Сейчас на борту: 
Apollo,
Starracer
   [Подробнее...]

Страниц: 1 2 3 4

#76 27.02.2010 10:28:30

Eugenio_di_Savoia
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 23761




Re: Вопрос: Последствия попадания Мистеля в ЛК

Ostgott написал:

Оригинальное сообщение #191403
Пилоту нужно было бы четко рассчитать момент отделения, иначе по дальности промахнулся бы?

С точностью до 10 метром...Да еще по местным ориентирам, что с учетом инерционности зрения нереально.


...it is inadvisable to drive men beyond a certain point...
ABC, may 1941
...неразумно злоупотреблять долготерпением людей...
Эндрю Браун Каннингэм, май 1941

#77 27.02.2010 16:44:55

Aurum
Лейтенантъ
let
Откуда: Киев
Сообщений: 3273




Re: Вопрос: Последствия попадания Мистеля в ЛК

Ostgott написал:

Оригинальное сообщение #191403
    Aurum написал:

    Оригинальное сообщение #191105
    но ничего не мешало на него поставить устройство, которое через 10 с (напр.) после отделения переводит мистель в пике. В этом нет (и не было) ни какой проблемы, а атаковать наземные объекты (дамбы, переправы, мосты) так удобнее.

Думаю этому помешали бы прицельные возможности паразитного истребителя. Пилоту нужно было бы четко рассчитать момент отделения, иначе по дальности промахнулся бы?

Так ошибка в дальности по "длинному" объекту не существенна. Главное по азимуту не промахнуться :)

А вообще-то все штурмовики аналогично работали. И армия илов, и фоки Ф/Г, и тандерболты/тайфуны/темпесты/лайтинги и т.д. В общем все штурмовики, которые без бомбардира, упреждение сброса/отстрела бомб/РС выбирали "на глаз" по истребительному прицелу.
Кстати им приходилось чаще всего именно малоразмерные цели обрабатывать.

В нашем случае разница только в том, что параболическая траектория бомбы/РС заменяется на ломаную горизонт-пике (не обязательно крутое).

В общем все от подготовки/тренировки зависит.

Eugenio_di_Savoia написал:

С точностью до 10 метром...Да еще по местным ориентирам, что с учетом инерционности зрения нереально.

инерционность зрения... это когда голова тяжелая :D?

Отредактированно Aurum (27.02.2010 16:51:16)


«Небывалое бывает»
  Петр Великий

#78 27.02.2010 18:20:53

Eugenio_di_Savoia
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 23761




Re: Вопрос: Последствия попадания Мистеля в ЛК

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #191589
инерционность зрения... это когда голова тяжелая af?

Почитай книги по медицине, а потом "умные" вопросы задавай...


...it is inadvisable to drive men beyond a certain point...
ABC, may 1941
...неразумно злоупотреблять долготерпением людей...
Эндрю Браун Каннингэм, май 1941

#79 08.03.2010 20:35:34

Eugenio_di_Savoia
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 23761




Re: Вопрос: Последствия попадания Мистеля в ЛК

Покопался тут по "Мистелям" и выяснил одну занятную вещь - у Мистеля-1 БЧ была весом в 1 тонну а у Мистеля-3 - 1500 кг...


...it is inadvisable to drive men beyond a certain point...
ABC, may 1941
...неразумно злоупотреблять долготерпением людей...
Эндрю Браун Каннингэм, май 1941

#80 08.03.2010 21:57:25

Aurum
Лейтенантъ
let
Откуда: Киев
Сообщений: 3273




Re: Вопрос: Последствия попадания Мистеля в ЛК

Eugenio_di_Savoia написал:

Покопался тут по "Мистелям"

А остальное... квашеная капуста? Ссылочку кинь. Как на счет железного пестика массой 1т? Если таки мистель - просто кумулятив, то и 1т занадто...

Отредактированно Aurum (08.03.2010 21:58:55)


«Небывалое бывает»
  Петр Великий

#81 08.03.2010 22:00:58

Eugenio_di_Savoia
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 23761




Re: Вопрос: Последствия попадания Мистеля в ЛК

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #198075
Ссылочку кинь.

Книжки, блин...

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #198075
Если таки мистель - просто кумулятив

Кумулятив: заряд 50/50 тротил и гексоген...


...it is inadvisable to drive men beyond a certain point...
ABC, may 1941
...неразумно злоупотреблять долготерпением людей...
Эндрю Браун Каннингэм, май 1941

Страниц: 1 2 3 4


Board footer