Сейчас на борту: 
Скучный Ёж
   [Подробнее...]

Страниц: 1

#1 22.04.2010 09:43:02

jurdenis
Мичманъ
michman
Сообщений: 6128




о развитии крейсера адмирал нахимов

Итак я начинаю тему...

Собственно об альтернативе - вместо строительства БРКР "Рюрик" и его систершипов строятся БРКР как развитие "Адмирала Нахимов".
Учитывая что "Рюрик" на 3000 тонн больше "Нахимова" возможно установить на новом крейсере более мощные машины с большим запасом угля и как результат получить нормальный хорошо бронированный крейсер, который можно использовать и как рейдер и в эскадренном сражении .

Отредактированно Eugenio_di_Savoia (22.04.2010 18:54:04)


Я как то подзаеекался охееревать

#2 22.04.2010 10:05:37

Vova7
Гость




Re: о развитии крейсера адмирал нахимов

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #223766
как результат м получаем нормальный хорошо бронированный крейсер который можно использовать и как рейдер и в эскадренном сражении .

какие ваши доказательства (с)? Коллега, это все было мильон-тыщ раз, так что жду какую-то сверх оригинальную идею...

#3 22.04.2010 10:15:25

Ingvar
Гость




Re: о развитии крейсера адмирал нахимов

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #223766
учитывая что рюрик на 3 тыс тонн больше адмирала нахимова это позволит установить на новом крейсере более мощные машины и больший запас угля как результат м получаем нормальный хорошо бронированный крейсер который можно использовать и как рейдер и в эскадренном сражении .

1. Так машины на Рюрике не так уж плохи.
2. Проблема с бронированием - точнее с площадью остаётся. Или надо уменьшать надводный борт, полностью переработав проект.
3. От парусного вооружения будет отказ?
4. Необходимо башенное размещение вооружения. Тогда уж скорее 2х2 - 203мм в ДП и 4-6х2 - 152мм по бортам (по 2-3 АУ на 1 борт).

P.S. В общем - рисуйте и считайте, как Вы это себе представляете. ;)

#4 22.04.2010 11:48:34

veter
Лейтенантъ
let
Откуда: Петропавловск-Таганрог-Донецк
минный заградитель Кавторанг Иванов
Сообщений: 6384




Re: о развитии крейсера адмирал нахимов

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #223780
2. Проблема с бронированием - точнее с площадью остаётся. Или надо уменьшать надводный борт, полностью переработав проект.

4. Необходимо башенное размещение вооружения. Тогда уж скорее 2х2 - 203мм в ДП и 4-6х2 - 152мм по бортам (по 2-3 АУ на 1 борт).

Тогда прощай рейдерские качества, такие как высота борта, способность вести бой на волнении.  В лучшем случае получим асамоида или гарибальди.

#5 22.04.2010 13:29:50

Ingvar
Гость




Re: о развитии крейсера адмирал нахимов

veter написал:

Оригинальное сообщение #223835
Тогда прощай рейдерские качества, такие как высота борта, способность вести бой на волнении.

1. А на кой нужны такие качества? КР, по размерам и стоимости больше ЭБР и пригодный исключительно для рейдерства. Да и то только до 1-ой встречи с противником. *thumbdown*
2. Несколько таких слоников всё равно не смогут уничтожить торговлю - а значит не смогут выполнить свою задачу, а для другого просто не приспособлены. Поэтому уж лучше строить асамоиды (хотя в 1890-е такого понятия ещё не было), способные действовать совместно с ЭБР, а задачу рейдерской войны возложить на более многочисленные и дешёвые вспКР (разумеется при отработке их способности действовать в океанах).

veter написал:

Оригинальное сообщение #223835
В лучшем случае получим асамоида или гарибальди.

Ага, а так получили вообще чёрт те что.

P.S. Тут вот прикинул, кто из реальных КР более подходит на развитие адм. Нахимова - получилось:

http://i051.radikal.ru/1004/78/2b1ca2912050t.jpg  http://s55.radikal.ru/i150/1004/cf/d9dbf67b24d4t.jpg

#6 22.04.2010 16:00:03

jurdenis
Мичманъ
michman
Сообщений: 6128




Re: о развитии крейсера адмирал нахимов

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #223874
Ага, а так получили вообще чёрт те что.

P.S. Тут вот прикинул, кто из реальных КР более подходит на развитие адм. Нахимова - получилось:[/quote]
Только бруклин имел на 2 тыс тон водоизмещения меньше чем рюрик так что бронирование и уголь можно увеличить


Я как то подзаеекался охееревать

#7 23.04.2010 09:45:46

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12928




Re: о развитии крейсера адмирал нахимов

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #223766
Собственно об альтернативе - вместо строительства БРКР "Рюрик" и его систершипов строятся БРКР как развитие "Адмирала Нахимов".

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #178500
Была тема "постНахимов", но что-то я её не могу найти

Впрочем, нашёл: http://tsushima.borda.ru/?1-20-720-00000770-000-0-0

Первый "постНахимов" он же "альтРюрик" по моим идеям и Кромовскому исполнению
http://tsushima.borda.ru/?1-20-720-00000770-000-632-0

Намётки "альтРоссии" (в хронологии Крома), он же "заместитель ББО" в моей линейке развития
http://tsushima.borda.ru/?1-20-720-00000770-000-935-0

http://tsushima.borda.ru/?1-20-720-00000770-000-1090-0

Просто "альтРоссия"
http://tsushima.borda.ru/?1-20-720-00000770-000-1102-0

Ну и уже вытекающий из "постНахимовых" альтЭБР
http://tsushima.borda.ru/?1-20-720-00000770-000-1119-0
Отредактированно yuu2 (04.02.2010 09:55:33)

#8 23.04.2010 09:55:20

Vova7
Гость




Re: о развитии крейсера адмирал нахимов

В свете поста коллеги yuu2 тема закрыта.

Страниц: 1


Board footer