Вы не зашли.
Страниц: 1
Тема закрыта
Итак я начинаю тему...
Собственно об альтернативе - вместо строительства БРКР "Рюрик" и его систершипов строятся БРКР как развитие "Адмирала Нахимов".
Учитывая что "Рюрик" на 3000 тонн больше "Нахимова" возможно установить на новом крейсере более мощные машины с большим запасом угля и как результат получить нормальный хорошо бронированный крейсер, который можно использовать и как рейдер и в эскадренном сражении .
Отредактированно Eugenio_di_Savoia (22.04.2010 18:54:04)
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #223766
как результат м получаем нормальный хорошо бронированный крейсер который можно использовать и как рейдер и в эскадренном сражении .
какие ваши доказательства (с)? Коллега, это все было мильон-тыщ раз, так что жду какую-то сверх оригинальную идею...
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #223766
учитывая что рюрик на 3 тыс тонн больше адмирала нахимова это позволит установить на новом крейсере более мощные машины и больший запас угля как результат м получаем нормальный хорошо бронированный крейсер который можно использовать и как рейдер и в эскадренном сражении .
1. Так машины на Рюрике не так уж плохи.
2. Проблема с бронированием - точнее с площадью остаётся. Или надо уменьшать надводный борт, полностью переработав проект.
3. От парусного вооружения будет отказ?
4. Необходимо башенное размещение вооружения. Тогда уж скорее 2х2 - 203мм в ДП и 4-6х2 - 152мм по бортам (по 2-3 АУ на 1 борт).
P.S. В общем - рисуйте и считайте, как Вы это себе представляете.
Ingvar написал:
Оригинальное сообщение #223780
2. Проблема с бронированием - точнее с площадью остаётся. Или надо уменьшать надводный борт, полностью переработав проект.
4. Необходимо башенное размещение вооружения. Тогда уж скорее 2х2 - 203мм в ДП и 4-6х2 - 152мм по бортам (по 2-3 АУ на 1 борт).
Тогда прощай рейдерские качества, такие как высота борта, способность вести бой на волнении. В лучшем случае получим асамоида или гарибальди.
veter написал:
Оригинальное сообщение #223835
Тогда прощай рейдерские качества, такие как высота борта, способность вести бой на волнении.
1. А на кой нужны такие качества? КР, по размерам и стоимости больше ЭБР и пригодный исключительно для рейдерства. Да и то только до 1-ой встречи с противником.
2. Несколько таких слоников всё равно не смогут уничтожить торговлю - а значит не смогут выполнить свою задачу, а для другого просто не приспособлены. Поэтому уж лучше строить асамоиды (хотя в 1890-е такого понятия ещё не было), способные действовать совместно с ЭБР, а задачу рейдерской войны возложить на более многочисленные и дешёвые вспКР (разумеется при отработке их способности действовать в океанах).
veter написал:
Оригинальное сообщение #223835
В лучшем случае получим асамоида или гарибальди.
Ага, а так получили вообще чёрт те что.
P.S. Тут вот прикинул, кто из реальных КР более подходит на развитие адм. Нахимова - получилось:
Ingvar написал:
Оригинальное сообщение #223874
Ага, а так получили вообще чёрт те что.
P.S. Тут вот прикинул, кто из реальных КР более подходит на развитие адм. Нахимова - получилось/quote]
Только бруклин имел на 2 тыс тон водоизмещения меньше чем рюрик так что бронирование и уголь можно увеличить
Я как то подзаеекался охееревать
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #223766
Собственно об альтернативе - вместо строительства БРКР "Рюрик" и его систершипов строятся БРКР как развитие "Адмирала Нахимов".
yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #178500
Была тема "постНахимов", но что-то я её не могу найти
Впрочем, нашёл: http://tsushima.borda.ru/?1-20-720-00000770-000-0-0
Первый "постНахимов" он же "альтРюрик" по моим идеям и Кромовскому исполнению
http://tsushima.borda.ru/?1-20-720-00000770-000-632-0
Намётки "альтРоссии" (в хронологии Крома), он же "заместитель ББО" в моей линейке развития
http://tsushima.borda.ru/?1-20-720-00000770-000-935-0
http://tsushima.borda.ru/?1-20-720-00000770-000-1090-0
Просто "альтРоссия"
http://tsushima.borda.ru/?1-20-720-00000770-000-1102-0
Ну и уже вытекающий из "постНахимовых" альтЭБР
http://tsushima.borda.ru/?1-20-720-00000770-000-1119-0
Отредактированно yuu2 (04.02.2010 09:55:33)
В свете поста коллеги yuu2 тема закрыта.
Страниц: 1
Тема закрыта