yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #243488
Для 52калиберных фокус не пройдёт - или снаряды из низколегированной стали (а то и чугуна) начнут разрушаться, или скорость будет приводить к ускоренному износу канала.

Ну эту проблему еще можно решить. А вам не кажется нелепым перевооружать корабли артсистемами (имеется ввиду 305мм/40к) которые уже считаются устаревшими?

CVG написал:

Оригинальное сообщение #243496
Ну эту проблему еще можно решить

Изготовить новый боекомплект? или снизить дульную энергию?
В первом случае перевооружение даже без перебронирования выйдет "золотым", а при снижении скорости снаряда что 12"/40, что 12"/52 - один фиг.

CVG написал:

Оригинальное сообщение #243496
которые уже считаются устаревшими?

В 1899 они были вполне нормальными. А в 1910 пропадает сама потребность "встретить бронированной грудью британскую эскадру в Проливах" - политика в отношении Британии сменилась. Остаётся применение старых ЭБР против берега, но тут что 12"/40, что 12"/52 - весьма мало полезные системы. А вот по одной гаубице 12"/35 в барбет - было бы в самый раз.

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #243563
В России производились 305мм гаубицы?

Повтор: имеющиеся стволы 12"/35 переставить на гаубичный станок. И бездымным порохом привести к гаубичной баллистике.

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #243568
Повтор: имеющиеся стволы 12"/35 переставить на гаубичный станок. И бездымным порохом привести к гаубичной баллистике.

Которого нет и не предвидится?

CVG написал:

Оригинальное сообщение #243586
А почему не по два на барбет как в стоке?

Рабочий стол для обслуживания нужен, а габариты барбета ограничены. Тут выбор: либо два, но тесно и с фиксированным горизонтальным углом заряжания; либо одно, но с удобным обслуживанием и нормальным заряжанием.

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #243590
Рабочий стол для обслуживания нужен, а габариты барбета ограничены. Тут выбор: либо два, но тесно и с фиксированным горизонтальным углом заряжания; либо одно, но с удобным обслуживанием и нормальным заряжанием

Впринципе с углом ВН +60 градусов даже у "пушек-гаубиц" 305мм/35к дальность будет хорошо за 20км. Вполне приемлемо. А на случай морского боя поставить штуки четыре "пристрелочно-основных" 203мм/50к и нормально будет.

на мой взгляд предложенная в реале модернизация черноморских ЭБРов была оптимальной, просто и со вкусом, без всяких извращений и на тот момент не особо дорогая

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #243693
а целкость?///
А зачем?

Ну и чем Вас не устраивает рассеяние 12"/35 в ипостаси пушки? У гаубицы будет чуть больше боковое и ощутимо меньше рассеяние по дальности. Но ведь и цели для флотской гаубицы - не броненосцы и не дзоты, а форты и батареи береговой обороны - нехилые поляны.

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #243563
В России производились 305мм гаубицы?  А можно поподробнее

Производились: 12" гаубица Обуховского завода образца 1915 года. Причем разрабатывалась она по заказу Моского ведомства для береговой обороны. Правда сроки, как следует из названия, - 15 год

Гаубица 12дм имела дл. ствола 20 клб, в свое время Военное ведомство категорически отказалось от использования корабельных стволов 12/35.

немного весовых характеристик
вес ствола\вес откатных частей\сила отката
для 12/40 44250 кг\53 т\170 т
для 12/52 50700\61 т\196 т (230 т для жд установки)

CVG написал:

Оригинальное сообщение #243816
Так может это обычные пушки 305мм/20к от броненосца "Петр Великий"?

Какие же они обычные? сильно устаревшие, с клиновым затвором, практически без противооткатных устройств, рассчитанные на черный (даже не бурый) дымный порох.
12/20 обр.1915 г уже с поршневым затвором, бездымный порох, гидравлические противооткатные устройства, она кроме специального снаряда могла стрелять снарядами обр.1907 и 1911 г.

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #243727
Ну и чем Вас не устраивает рассеяние 12"/35 в ипостаси пушки? У гаубицы будет чуть больше боковое и ощутимо меньше рассеяние по дальности.

Как пушка для своего времени - вполне устраивает. Не устраивает как гаубица из-за;
1) устаревшего, изношенного ствола,
2) совершенно нереального веса ВСЕЙ 12"/35 гаубичной системы.

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #244053
А будет новый гаубичный станок

Вот здесь - пожалуйста, поподробнее.

Константин написал:

Оригинальное сообщение #243760
Производились: 12" гаубица Обуховского завода образца 1915 года.

Пожалуйста, поподробнее можно - когда и сколько выпущено?

CVG написал:

Оригинальное сообщение #243816
Так может это обычные пушки 305мм/20к от броненосца "Петр Великий"?

Давно списаны и сданы на металлолом.

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #244077
Пожалуйста, поподробнее можно - когда и сколько выпущено?

305 мм гаубица образца 1915 года. Разрабатывалась для Морского ведомства.  Морвед заказ 8 штук из которых 4 передали Военному ведомству. Остальные 4 гаубицы в 20-х годах были в Батуме, затем в начале 30-х годов перевезены на Дальний восток и установлены на береговой батарее № 911. В 1941 г. были еще в строю.  Военное ведомство в 1915 году заказало сначало 8 а потом еще 4 гаубицы и в 1916 году еще 36 шт.  В июле 1916 г. по первым двум заказам все 12 гаубиц сданы.К 1 ноябрю 1917 г.было принято 30 гаубиц из второго заказа. В ходе войны в 1916-1917 гг потеряно 12 штук. В советское время новые гаубицы не изготавливалтсь, но доделано несколько штук из оставшихся. На 1941 год в строю 34 гаубицы. Находились на службе до конца 1950-х гг.