Алекс написал:

Оригинальное сообщение #271031
Так приведите факты,

Факты ув. Kronma давно привёл. Все, кто хотел, с ними ознакомились. Другие же действуют по принципу: "Хоть с... в глаза, всё божья роса". Договорились до того, что даже при полном совпадении книг плагиата быть не может.

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #271031
Пока все идет на уровне "А докажите, что вы не козлы. Кто козлами назвал??? Кто-то из толпы, но мы ему наслово верим".

Отнюдь. Волка прикрывают его друзья, как только могут. Но на вопросы Виноградова Волк так и не ответил ничего вразумительного. Думаю, если бы у человека была бы совесть чиста- он сумел бы ответить на вежливо заданные ему вопросы.

Барс написал:

Оригинальное сообщение #271040
Факты ув. Kronma давно привёл. Все, кто хотел, с ними ознакомились. Другие же действуют по принципу: "Хоть с... в глаза, всё божья роса". Договорились до того, что даже при полном совпадении книг плагиата быть не может.

Где??? Там понаписано, книга Цветкова, книга Мельникова. Вы читать умеете, самоцитирование из предыдущей работы не требует ссылок. Так что эти наезды еще можно было бы принять, если бы обсуждалась книга 1998 г., но какие они имеют отношение к книге 2010???
Для информации Волка знаю исключительно по форуму...

Барс написал:

Оригинальное сообщение #271040
Отнюдь. Волка прикрывают его друзья, как только могут. Но на вопросы Виноградова Волк так и не ответил ничего вразумительного. Думаю, если бы у человека была бы совесть чиста- он сумел бы ответить на вежливо заданные ему вопросы.

У Волка конечно есть друзья и их немало. У хороших людей всегда так... Кому-то это странно или не по нраву?
А совести нет у тех, кто голословно травит человека. В десятый раз поясняю простую истину:
Чтобы требовать оправданий, сначала факты привести нужно, а с этим у вашей компании (друзьями вас не назвать) слабо...

ser56 написал:

Оригинальное сообщение #271047
при любом цитировании ссылаются на первоисточник....

Вот не нужно петь военных песен, даже в школьных учебниках про законы физики нет ссылок на первоначальный источник, а их в советское время целые научные институты делали... Не подменяйте законы жизнью по понятиям, притом как вы их лично толкуете.

Отредактированно Алекс (29.07.2010 14:10:09)

Барс написал:

Оригинальное сообщение #271040
Договорились до того, что даже при полном совпадении книг плагиата быть не может.

это вообще песня!

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #271043
1) Да вы в своем уме??? 2) У нас правовое государство, сначала докажите виновность, а потом будет доказываться невиновность. 3) А то давайте вам бросим перчатку, что вы только вчера из дурки сбежали и сразу к клаве рванули... И докажите, что это не так.

1) абсолютно! даже справку имею от психиатра и нарколога -  как водитель
2) это вопрос не права, а этики...
3) бросайте - я посмеюсь, как и все мои знакомые - нормальных людей это не волнует А вот изволите публично сказать, что в моей книге есть плагиат - ответите в суде...

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #271046
Для информации Волка знаю исключительно по форуму...

т.е. его биографии не знаете? на известном форуме приведены 2 ее версии, причем в виде сканов обложек... видели?

ser56 написал:

Оригинальное сообщение #271059
т.е. его биографии не знаете? на известном форуме приведены 2 ее версии, причем в виде сканов обложек... видели?

И чего из этого, у вас есть доказательства, что эти варианты биографий представил сам Волк, а не ретивые борзаписцы из идательств немного преукрасили??? Может тогда и названия книгам авторы сами дают???

Steve написал:

Оригинальное сообщение #271051
У Волка конечно есть друзья и их немало. У хороших людей всегда так... Кому-то это странно или не по нраву?
А совести нет у тех, кто голословно травит человека. В десятый раз поясняю простую истину:
Чтобы требовать оправданий, сначала факты привести нужно, а с этим у вашей компании (друзьями вас не назвать) слабо...

ну если вы его друг, то скажите правду о его биографии и все "травилы" умоются и осознают свое ничтожество... если он кап2 или старшина-срочник:   то чего этого стыдиться? Но нельзя быть ими одновременно...

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #271055
даже в школьных учебниках про законы физики нет ссылок на первоначальный источник,

мда, плохо вы физику учили - там написано - законы Нютона, Ома и т.п.... а если вы бы сказали, что это не закон Ома, а Кулона, то получили бы 2 балла

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #271055
Не подменяйте законы жизнью по понятиям, притом как вы их лично толкуете.

Ржу ни магу - это вы меня учите правилам цитирования?  Вы хоть текст Закона читали? или хоть одну научную работу имеете? в нормальном рецензируемом журнале из перечня ВАК, а не само издательской научно-популярной мурзилке?

Steve написал:

Оригинальное сообщение #271073
У вас там мобилизация? Кого ещё в теме ждать?
Вроде уже эти жёлтые квадратики обсудили неоднократно и спустили в унитаз...

Стив, Вы категоричны. Как минимум, мнения разделились, Вы не находите?

Барс написал:

Оригинальное сообщение #271040
Договорились до того, что даже при полном совпадении книг плагиата быть не может.

Договорились мы до вполне нормальных вещей - считаете книгу 1998 г. плагиатом, вот ее и обсуждайте, причем тут тогда книга 2010 г.??? А то тогда давайте обвиним ту же Великобританию в войне против СССР (1941-1945 гг.) на том основании, что в 1854-56 она точно против России воевала...

Steve написал:

Оригинальное сообщение #271073
Вроде уже эти жёлтые квадратики обсудили неоднократно и спустили в унитаз...

Вот отсюда "началось":

варяжец написал:

Оригинальное сообщение #266090
Итак, уважаемый Алекс!

Первый, уже знакомый Вам отрывок:
("жёлтые квадратики")
подтверждаете ли Вы практически полное совпадение текстов?

После процитированного поста - несколько страниц мычаний у увиливаний в сторону от тех, кому он был адресован (я не о ув. Алексе, а о всех апологетах, включая вас). Затем замяли и заболтали.
Не вижу ни обсуждения, ни тем более "спуска в унитаз". Если же таковые имели место - предоставьте пожалуйста ссылку на этот знаменательный момент

Steve написал:

Оригинальное сообщение #271073
У вас там мобилизация?

Риторический вопрос. Вы же сейчас его просматриваете. Как видите, там тишь и гладь. Никакой мобилизации, а здесь дискутируют участники форума "Цусима".

Отредактированно Глокий Куздр (29.07.2010 14:32:23)