Сейчас на борту: 
shuricos,
veter
   [Подробнее...]

Страниц: 1 2 3 4 5 6

#76 30.07.2010 23:35:46

Zheleziaka
Гость




Re: Ваши мысли о "Порт-Артурском гамбите"

Shum написал:

Оригинальное сообщение #271627
Севостополь и возможно Полтава повторяют судьбу Блюхера...

Это вполне возможно, если Того не сделает ошибки и не погонится за эскадрой.

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #271698
2) Это с чего 4 броненосных крейсера сумеют сделать то, что не смогли 4 броненосца и три броненосных крейсера?
3) Уже не плохо, но думаю все будет лучше. До Владивостока дойдут 4 ЭБра, крейсера, ВОК в полном составе. При этом могут утопить 1-2 броненосных крейсера Камимуры.

Вы случайно в Дистант Ганс:РЯВ не переиграли? Это только там 4 японских БрКР уверенно будут драться с вашим результатом , а то и лучше!

#77 30.07.2010 23:40:39

Zheleziaka
Гость




Re: Ваши мысли о "Порт-Артурском гамбите"

Georg G-L написал:

Оригинальное сообщение #271985
и правильно делали... еще слишком либеральничали... вешать нужно было ез суда да пороть через одного - толку бы было больше...

Georg G-L написал:

Оригинальное сообщение #271985
мы выжили и пускаем под нож потомков нас резавших...

Сильные заявления...тянут или на неудачную шутку или... на разжигание внутринациональной розни ?

#78 30.07.2010 23:43:47

vs18
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3b
Откуда: Харьков, Украина
Сообщений: 3745




Re: Ваши мысли о "Порт-Артурском гамбите"

Eugenio_di_Savoia написал:

Сам или после Высочайшего приказа???

Не могу согласиться с подобной постановкой Вами вопроса. Командующий эскадрой имел свое мнение, которое разделяло и совещание флагманов и командиров кораблей. Вопрос не в личном мужестве, а в той ответственности, которая на нем лежала.

#79 30.07.2010 23:55:15

shurik_63
Старшiй лейтенантъ
st-let
Откуда: тольятти
Сообщений: 2976




Re: Ваши мысли о "Порт-Артурском гамбите"

Zheleziaka написал:

Оригинальное сообщение #272036
Извините, Вашими словами из другой темы6

И в чем тонкий юмор? Да я не все знаю по танчикам, но есть вещи которые я не зная, могу подсказать где найти. Если я человеку помог найти нужный ответ я рад. Это плохо?

Zheleziaka написал:

Оригинальное сообщение #272036
Нет, не прикажу. еслти булете держаться в своих выражениях в рамках принятых правил общения в цивилизованном обществе. А упоминания материала, из которого якобы напекли пирожков...это свинство, а не критика!

Вы меня сейчас в чем упрекаете? Выражайтесь яснее. Где я упоминал материал из которого напекли пирожков?

Zheleziaka написал:

Оригинальное сообщение #272036
Даже если предположить высочайшую ценность этого труда - дает ли это Вам право отзываться в таком тоне о произведении другого автора?

Правильно, когда автора на 10 суток посадили можно ему вопросы задавать ;)
Судя по Вашй позиции

Zheleziaka написал:

Оригинальное сообщение #271596
Впрочем, если человек докажет , что он Л.Толстой, А.С.Пушкин или по крайней мере другой знатный стихоплет ( похвастается своим " Войной и миром" например) - тогда и пусть критикует. Тогда хоть нафиг пусть посылает лузеров

Это Ведь Ваши слова.Он доказал. Он имеет право посылать Вас и Вам подобных, а Вы опять же согласно Вашей теории должны промолчать. Или у Вас двойные стандарты?


"Вашего Высокопреосвященства смиренный послушник и неустанный молитвенник." Georg G-L

#80 31.07.2010 00:05:40

Пётр Артурский
Гость




Re: Ваши мысли о "Порт-Артурском гамбите"

Zheleziaka написал:

Оригинальное сообщение #272039
Вы случайно в Дистант Ганс:РЯВ не переиграли? Это только там 4 японских БрКР уверенно будут драться с вашим результатом , а то и лучше!

1) Увы ни разу не играл.
2) А в чем проблема?

Zheleziaka написал:

Оригинальное сообщение #272039
Это вполне возможно, если Того не сделает ошибки и не погонится за эскадрой.

Того сделает ошибку сли не погониться за эскадрой!

#81 31.07.2010 00:24:21

Zheleziaka
Гость




Re: Ваши мысли о "Порт-Артурском гамбите"

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #272053
Это плохо?

Абсолютно нет. Мы здесь все для того, что бы получить что-то новое и поделиться с другими своим. А не пытаться друг - друга унизить.

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #272053
Где я упоминал материал из которого напекли пирожков?

Это не Вы упоминали: это упоминал наш Герой. Из-за чего вся буча!

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #272053
когда автора на 10 суток посадили

??? кого? Я что-то пропустил?

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #272053
Он доказал

Вы серьезно? Ок. Сколько человек здесь ознакомилось с указанным трудом и может оставить положительную рецензию? Хотя бы в стиле : "Вау, щит, разрыв башки, дайте два и т.п."? Хотя работа проделана- респект и уважение !

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #272053
Он имеет право посылать Вас и Вам подобных

Я не критиковал его произведение в жесткой форме- смею надеяться, что на посылание на...и в ... не заработал. А указал лишь на непозволительные методы ведения дискуссии.

Отредактированно Zheleziaka (31.07.2010 00:34:48)

#82 31.07.2010 00:26:24

Zheleziaka
Гость




Re: Ваши мысли о "Порт-Артурском гамбите"

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #272066
2) А в чем проблема?

Уж больно Вы о них и о Камимуре хорошего мнения ;)

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #272066
Того сделает ошибку сли не погониться за эскадрой!

Да, это будет ошибка.
А если погонится и упустит и эскадру и "Полтавчанок"- это будет вообще эпикфеил!

Отредактированно Zheleziaka (31.07.2010 00:26:54)

#83 31.07.2010 00:35:52

Ольга
Гость




Re: Ваши мысли о "Порт-Артурском гамбите"

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #271622
Какие три боя? Какие минные атаки? В 14.30 "Севастополь" и "Полтава" получают приказ возвращаться в Порт-Артур... Что будет делать Того: попытается их добить или погониться за 4-кой броненосцев и крейсерами, идущими во Владивосток? Я думаю второе. В 16.45 уогда станет ясно, что японцы нагоняют Витгефт отдает приказ увеличить скорость до 16 узлов

Я говорила о  попытке прорыва во Владивосток 28 числа . Если бы эскадра выстояла  и продолжила бы путь, то на следующий день бой бы продолжился . А еще есть отряд Камируры который бы их встретил бы в Корейском проливе . Так понятней ?

#84 31.07.2010 00:38:21

vs18
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3b
Откуда: Харьков, Украина
Сообщений: 3745




Re: Ваши мысли о "Порт-Артурском гамбите"

Ольга написал:

еще есть отряд Камируры который бы их встретил бы в Корейском проливе

Отряд Камимуры Корейский пролив в этот момент покинул. :)

#85 31.07.2010 00:56:23

Ольга
Гость




Re: Ваши мысли о "Порт-Артурском гамбите"

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #272082
Отряд Камимуры Корейский пролив в этот момент покинул.

?
И где он был ?Или с ВОК призраки бились ?

Отредактированно Ольга (31.07.2010 00:57:01)

#86 31.07.2010 01:15:29

vs18
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3b
Откуда: Харьков, Украина
Сообщений: 3745




Re: Ваши мысли о "Порт-Артурском гамбите"

Ольга написал:

И где он был ?

По приказу командующего Объединенным флотом двигался к о-ву Росс. :)

Ольга написал:

Или с ВОК призраки бились ?

Вернулся. :)

#87 31.07.2010 03:01:07

Ольга
Гость




Re: Ваши мысли о "Порт-Артурском гамбите"

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #272091
Вернулся.

Почему ?

#88 31.07.2010 11:00:58

Georg G-L
Капитанъ I ранга
k1r
stasik3
Откуда: Архангельск, Россия
ЕИВ Гвардейского экипажа яхта "Штандарт"
Сообщений: 12798




Вебсайт

Re: Ваши мысли о "Порт-Артурском гамбите"

3apa3a написал:

Оригинальное сообщение #272000
То есть дружно обирали народ

Мастеровой на заводе в СПб зарабатывал больше чем поручик.


Живым достанется почет, а мертвым орденов не нужно...

#89 31.07.2010 11:13:14

bober550
Гость




Re: Ваши мысли о "Порт-Артурском гамбите"

Georg G-L написал:

Оригинальное сообщение #272140
Мастеровой на заводе в СПб зарабатывал больше чем поручик.

Мне более показательным кажеться , все таки, условия содержания мастерового в ссылке и дворянина. Даже по одной политической статье.

#90 31.07.2010 12:38:02

Пётр Артурский
Гость




Re: Ваши мысли о "Порт-Артурском гамбите"

Zheleziaka написал:

Оригинальное сообщение #272076
Уж больно Вы о них и о Камимуре хорошего мнения

Пишите яснее.

Zheleziaka написал:

Оригинальное сообщение #272076
Да, это будет ошибка.
А если погонится и упустит и эскадру и "Полтавчанок"- это будет вообще эпикфеил!

Тут как говориться из двух зол выбираем большее!!! Что опаснее - 4 ЭБра и крейсера на коммуникациях или 2 "старичка" в Порт-Артуре?

Ольга написал:

Оригинальное сообщение #272081
Я говорила о  попытке прорыва во Владивосток 28 числа . Если бы эскадра выстояла  и продолжила бы путь, то на следующий день бой бы продолжился .

Что значит если бы выстояла? Она не выстояла, нет предпосылок к этому, апродолжение боя скорее всего привело к потоплению "Пересвета"... Вот есди бы не было попаданий в "Цесаревич", тогда да, а так... Этот вариант не возможен. Реален только предложенный мной.
КСтати есть ветка которую можете посмотреть на этот счет.
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=2177

Отредактированно Пётр Артурский (31.07.2010 12:53:01)

#91 31.07.2010 13:57:34

Georg G-L
Капитанъ I ранга
k1r
stasik3
Откуда: Архангельск, Россия
ЕИВ Гвардейского экипажа яхта "Штандарт"
Сообщений: 12798




Вебсайт

Re: Ваши мысли о "Порт-Артурском гамбите"

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #272142
условия содержания мастерового в ссылке и дворянина

обычно осужденных за политические преступления лишали прав состояния. Декабристы как известно стали заводскими крестьянами - ссыльнокаторжными...


Живым достанется почет, а мертвым орденов не нужно...

#92 31.07.2010 14:12:24

vs18
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3b
Откуда: Харьков, Украина
Сообщений: 3745




Re: Ваши мысли о "Порт-Артурском гамбите"

Ольга написал:

Почему ?

Узнал о результатах боя (встретив 6-ой БО) и получил приказ вернуться. Если Вам это интересно - могу набрать хронологию событий по Корбетту.

#93 31.07.2010 15:01:33

Пётр Артурский
Гость




Re: Ваши мысли о "Порт-Артурском гамбите"

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #272253
Если Вам это интересно - могу набрать хронологию событий по Корбетту.

А можете дать ссылку на Корбетта?

#94 31.07.2010 15:18:57

Ольга
Гость




Re: Ваши мысли о "Порт-Артурском гамбите"

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #272189
Этот вариант не возможен. Реален только предложенный мной.

Не реален , на стариков набросятся крейсера (в том числе 2 броненосных) ,а Того с главными силами погонится за 4 й броненосцев .А в  Корейском проливе Ками .

#95 31.07.2010 15:27:34

Пётр Артурский
Гость




Re: Ваши мысли о "Порт-Артурском гамбите"

Ольга написал:

Оригинальное сообщение #272318
Не реален , на стариков набросятся крейсера (в том числе 2 броненосных) ,а Того с главными силами погонится за 4 й броненосцев .А в  Корейском проливе Ками .

1) Вспомните: чем закончилась попытка "Якумо" атаковать "Полтаву". Про мелочь и "собачек" я вооюще молчу. КСтати их гибель (отставших или/и поврежденных) была предусмотрена приказом.
2) Где "Асама" в 14.30?
3) Пусть гониться - их скорость выше/равна кораблям Того, плюс машинные команды устали гораздо меньше. С какого времени Того бегает на всех порах? Какова выносливость японских кочегаров в сравнение с нашими?
4) Камимуре хана при встрече с нашими ЭБрами!!!

#96 31.07.2010 15:40:46

vs18
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3b
Откуда: Харьков, Украина
Сообщений: 3745




Re: Ваши мысли о "Порт-Артурском гамбите"

Пётр Артурский написал:

А можете дать ссылку на Корбетта?

http://www.amazon.com/Maritime-Operatio … p;sr=1-115

#97 31.07.2010 15:53:03

Пётр Артурский
Гость




Re: Ваши мысли о "Порт-Артурском гамбите"

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #272336
С неизменным уважением,
vs18

Спасибо!

#98 31.07.2010 15:53:18

Ольга
Гость




Re: Ваши мысли о "Порт-Артурском гамбите"

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #272326
3) Пусть гониться - их скорость выше/равна кораблям Того, плюс машинные команды устали гораздо меньше. С какого времени Того бегает на всех порах? Какова выносливость японских кочегаров в сравнение с нашими?

Одинаковая

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #272326
3) Пусть гониться - их скорость выше/равна кораблям Того, плюс машинные команды устали гораздо меньше. С какого времени Того бегает на всех порах? Какова выносливость японских кочегаров в сравнение с нашими?

Проблемма в том, что если гнать на всех порах угля не хватит до Владика, а значит скорость придется снизить .

#99 31.07.2010 17:59:53

Пётр Артурский
Гость




Re: Ваши мысли о "Порт-Артурском гамбите"

Ольга написал:

Оригинальное сообщение #272344
Одинаковая

Что одинаковая? Скорость? Выносливость? Уровень усталости машинных команд?

Ольга написал:

Оригинальное сообщение #272344
Проблемма в том, что если гнать на всех порах угля не хватит до Владика, а значит скорость придется снизить .

Придется, но и японцам также придется скорость сбрасывать. Во-первых, запас угля меньше, во-вторых, врядли японцы взяли полный запас угля. В третьих усталость машинных команд.

#100 31.07.2010 21:12:35

shurik_63
Старшiй лейтенантъ
st-let
Откуда: тольятти
Сообщений: 2976




Re: Ваши мысли о "Порт-Артурском гамбите"

Zheleziaka написал:

Оригинальное сообщение #272075
Я не критиковал его произведение в жесткой форме- смею надеяться, что на посылание на...и в ... не заработал.

А у Вас права нет его обсуждать, согласно вашим же словам, где Ваш томик "Войны и Мира"?

Zheleziaka написал:

Оригинальное сообщение #272075
Сколько человек здесь ознакомилось с указанным трудом и может оставить положительную рецензию?

Прекратите тролить, заранее могу сказать что любой ответ Вас не устроит. Хотите составить мнение покупайте и читайте книгу.

Zheleziaka написал:

Оригинальное сообщение #272075
А не пытаться друг - друга унизить.

А Вы пытаетесь. Конкретно пытаясь лишить права учавствовать значительной части аудитории форума в обсуждении топиков.

Zheleziaka написал:

Оригинальное сообщение #272075
Хотя работа проделана

Так Вы признаете что он имел право высказать свое мнение, теми словами, согласно Вашей же методике? Да или Нет?
Вам бы следорвало взять свои слова обратно, Вам же это будет выгодно- никто не будет затыкать Вам рот, Вашими же словами

Zheleziaka написал:

Оригинальное сообщение #271596
Впрочем, если человек докажет , что он Л.Толстой, А.С.Пушкин или по крайней мере другой знатный стихоплет ( похвастается своим " Войной и миром" например) - тогда и пусть критикует. Тогда хоть нафиг пусть посылает лузеров
А то, как рот раззявить - все горазды, а как самому что-нибудь написать - так нет, фантазии не хватает!

и

Zheleziaka написал:

Оригинальное сообщение #271578
Для того , что бы вот так вот отозваться о творчестве человека, стоит для начала доказать свое право на мнение!


"Вашего Высокопреосвященства смиренный послушник и неустанный молитвенник." Georg G-L

Страниц: 1 2 3 4 5 6


Board footer