Scif написал:

Оригинальное сообщение #277722
есть отличные 700 тонные истребители.

Кто? Их мореходность и автономность? и сколько их?

Scif написал:

Оригинальное сообщение #277879
350 тонные.

Обычно не они сопровождают транспорты, а скорее наоборот

Отредактированно Россiя (15.08.2010 21:14:07)

Scif написал:

Оригинальное сообщение #277890
но кой какая мореходность у них есть, вооружение есть, скорости хватает - для отгона в сторону крейсера с командой, не очень интересующейся торпедой в борт - хватит, особенно в прибрежных водах.

Миноносец преследует вспомогательный крейсер? Это что-то новенькое
Учитывая вооружение русских ВКР - у миноносца в случае выхода в атаку просто нет шансов. Это подтверждается практикой.
Значительно проще поставить на каждый транспорт по паре ТА и 75-мм орудию

veter написал:

Оригинальное сообщение #277997
За 70-120 миль от берега занимаются поиском ВсКр. Я Вас правильно понял?

Да. собственно, как в реальности и было.

Россiя написал:

Оригинальное сообщение #277910
Миноносец преследует вспомогательный крейсер? Это что-то новенькое
Учитывая вооружение русских ВКР - у миноносца в случае выхода в атаку просто нет шансов. Это подтверждается практикой.

Днем-нет, а ночью- как повезет. В любом случае останавливаться для спуска шлюпок и досмотра торговцев при болтающемся рядом миноносце с , возможно, радиостанцией - не очень правильная процедура.

Россiя написал:

Это всё домыслы...

Так, в принципе, и задумывалось - альтернатива-с.

Россiя написал:

В штормовую погоду миноносцам совершать дальние переходы противопоказано.

Японские миноносники - маньяки. 14 февраля (н. ст.) во время шторма, заставившего вернуться и Рейценштейна, и Камимуру, дошли до Порт-Артура и даже пытались торпедировать "Ретвизан"

Россiя написал:

мне сложно предположить

А нужно ли? Мне вот сложно предположить, что "за 70 - 120 миль" от восточного побережья Японии откуда-то возьмется вспомогательный крейсер (который и сам по себе непонятно откуда взялся), неизвестно как туда попавший и неизвестно куда девающийся по исчерпанию запасов топлива, чтобы подобно птице Феникс объявиться там вновь.

Россiя написал:

Оригинальное сообщение #278132
В штормовую погоду миноносцам совершать дальние переходы противопоказано.

Может и так. Но как то раз стая этих маньяков гонялась за ВОК и не догнала только потому , что они шли уже с задания и уголь заканчивался.

Россiя написал:

Оригинальное сообщение #278154
противостоять русским ВКР силами "истребителей

не "противостоять". Отпугивать. Собственно, для примера ПМВ, тот самый бой ЭМ с ВсКР для примера "как оно бывает".

Отредактированно Scif (16.08.2010 12:15:04)

veter написал:

А выходили откуда? Какой продолжительности по времени был переход?

Выходили из А-сана, расстояние и продолжительность перехода можно посмотреть при желании.

Scif написал:

Оригинальное сообщение #278155
Отпугивать.

Каким образом? Своим присутствием? Выход в атаку днём - самоубийство, даже при самом высоком профессионализме японских моряков и полной нерасторопности русских комендоров.

Scif написал:

Оригинальное сообщение #278155
то раз стая этих маньяков гонялась за ВОК и не догнала только потому

Один из миноносцев отряда «36» все же продолжал следовать за крейсерами, сблизившись с концевым на расстояние менее 10-11 каб. «Но из-за большой волны не мог держать требуемой скорости и постепенно отставал».

Scif написал:

Оригинальное сообщение #278155
Собственно, для примера ПМВ, тот самый бой ЭМ с ВсКР для примера "как оно бывает".

А оно в ПМВ было?

Россiя написал:

Оригинальное сообщение #278164
Каким образом? Своим присутствием? Выход в атаку днём - самоубийство

Ага, именно присутствием.
На ВсКР сидят вполне себе живые люди.
Самоубийство или нет .. но попробовать то могли.

Россiя написал:

Оригинальное сообщение #278164
оно в ПМВ было?

31 мая 1916. Норчепигская бухта.
http://tsushima3.borda.ru/?1-6-0-00000006-000-0-0
Hermann (Neptun, Rostock, 1901) – 2037 брт, ~5000 т, 91,74 x 12,58 x 5,72, 9 в, 900 КМ 
конечно тогда ЭМ стали в 4 раза поболе ..

варяг написал:

Оригинальное сообщение #278172
Смоделируйте бой например Ангары или Лены с истребителем в  350 т в открытом море?

не вопрос. Захожу с носовых КУ (благо первосходство в скорости и заметности у меня есть). Лена открывает огонь с 2 км. Скорость ее 15. Итого скорость сближение 35-40 у. Пусть даже 30 - это 50 км\ч, или примерно 15 м\с (округлим). с дистанции два км до дистанции 500 я прохожу 1500 метров за 100 секунд. Вопрос - какова скорострельность у Лены ? эдак 2-3 выстрела в минуту ? 6 выстрелов на орудие, сколько там их у вас на носу ? парочка ?
а если истребителей будет два и они зайдут по левому и правому борту одновременно ?

Отредактированно Scif (16.08.2010 12:43:44)

Scif написал:

Оригинальное сообщение #278174
конечно тогда ЭМ стали в 4 раза поболе ..

Да,и против 4-х 105 мм ,4-е 102 мм, поворотные т.а. и 37 уз. Попробовать могли ,русским же и практика в стрельбе и маневре, японцам минус хороший истребитель.

Scif написал:

Оригинальное сообщение #278174
Захожу с носовых КУ (благо первосходство в скорости и заметности у меня есть). Лена открывает огонь с 2 км. Скорость ее 15. Итого скорость сближение 35-40 у. Пусть даже 30 - это 50 км\ч, или примерно 15 м\с (округлим). с дистанции два км до дистанции 500 я прохожу 1500 метров за 100 секунд. Вопрос - какова скорострельность у Лены ? эдак 2-3 выстрела в минуту ? 6 выстрелов на орудие, сколько там их у вас на носу ? парочка ?
а если истребителей будет два и они зайдут по левому и

Не заметность днём? При высоких скоростях? Бурун, дым? Скорострельность 120 мм 5 выстрелов,плюс 75 мм 6 выстрелов.  Маневра ВсКр не учитываете? А возможное попадание с дистанции от  2 км, 2 км и менее? А волнение тоже возможное? Очень сомневаюсь в успехе японцев.

Отредактированно варяг (16.08.2010 13:10:57)

варяг написал:

Оригинальное сообщение #278191
Не заметность днём? При высоких скоростях? Бурун, дым?

ага. низкий силуэт.

варяг написал:

Оригинальное сообщение #278191
Скорострельность 120 мм 5 выстрелов,плюс 75 мм 6 выстрелов.

табличная чтоли ? ну и делите на три.

варяг написал:

Оригинальное сообщение #278191
Маневра ВсКр не учитываете?

у вас полторы минуты на маневр Вперде

варяг написал:

Оригинальное сообщение #278193
. Да нет, кормой или носом.Если бортом японцам хуже, артиллерии больше задействуют против них.

Зато какая мишень ..

варяг написал:

Оригинальное сообщение #278193
Или русские будут шпарить не изменяя курс?

у вас что на ВсКР рулевые колонки чтоли , чтоб за минуту разворачиваться ?