капитан написал:

Оригинальное сообщение #136765
А что Вас интересует конкретно?

- аргентина, чили, бразилия

Alex_12 написал:

Оригинальное сообщение #136763
дороговато, конечно, но книга - стоящая.

Подписывают под каждым словом... Мне книга понравилась, все корабли в одной книге, если что-то нужно найти не надо рыться на полке или на компе:)

Евгений Пинак написал:

Оригинальное сообщение #137054
Ляпы

- и ты Брут?

Джек написал:

Оригинальное сообщение #138622
    Евгений Пинак написал:

    Оригинальное сообщение #137054
    Ляпы

- и ты Брут? ah

Ну, дык, кто ж им виноват-то, что они даже Лакруа с Веллсом внимательно не прочитали?

Hai Chi написал:

А никто не подскажет, где бы мне этого пару экземпляров бесплатно раздобыть?

Ну один-то тебе должен полагаться... Дашьян у нас этим заведует

macchi написал:

Оригинальное сообщение #151654
Вопрос украинской фракции.
А сей талмуд где-то в рознице уже засветился?

Нет еще...Не видел.
Неделю тому "книгари" о нем еще не слышали.

macchi написал:

Оригинальное сообщение #151654
Вопрос украинской фракции.
А сей талмуд где-то в рознице уже засветился?

Как я уже писал - в Киеве был ещё в конце октября.

За 1300 рублей в розницу я ожидал заметно большее кол-во инфы, нежели чем предоставляет "уникальная энциклопедия".

Вот то, что навскидку бросилось в глаза.

В тесте справочника почти отсутствуют данные о довоенной службе упомянутых кораблей, что превращает статьи во фрагментарную подборку эпизодов. И ладно бы такие упоминания отсутствовали вовсе (согласно логике "мы пишем только про 193901945-й гг.") - но нет. Где-то есть скромное упоминание, что данный корабль участвовал в Первой мировой войне, а где-то нет и этого. К примеру, открываю стр. 13 со статьёй о мониторах типа "Erebus". Данные о том, что "Terror" был тяжело повреждён 22.2.1941 есть, а вот упоминания, что он же 19.10.1917 получил сразу 3 торпеды нет. Как нет упоминания о том, что 28.10.1917 «Erebus» был поврежден немецким дистанционно управляемым взрывающимся катером. Это раз. Два - приведённая инфа урезана до предела. В статье про лидер "Ташкент" есть упоминание о довооружении корабля 76-мм башенной зенитной установкой, предназначенной для эсминца проекта 30, но почему-то не указано, что этим самым эсминцем был конкретно эсминец "Огневой". В статье про тяжёлые крейсера типа "London" есть боковой вид оного на 1942-й (фигурирующий везде и всюду), а вот куда более интересный вид "Devonshire" или "Sussex" со снятым авиационным вооружением и отсутствующей башней "X" главного калибра отсутствует. В разделе, посвящённом немецким подлодкам, есть упоминание, но нет внешнего вида интереснейшей сверхмалой подлодки "Seeteufel", оборудованной гусеницами. В статье, посвящённой линейным кораблям типа "Севастополь" приведён бортовой вид одной лишь "Коммуны", причём даже без указания конкретного года. В заметке ("статья" для 5 строк звучит слишком громко) о линейном корабле "Архангельск" вообще отсутствует какой-либо рисунок/чертёж этого любопытнейшего корабля. Тоже самое - в заметке о крейсере "Мурманск"...

И ТыДы, и ТыПы.

Т.е. перед нами вполне себе рядовой список основных вымпелов воевавших во Второй моровой держав. Но уж никак не "энциклопедия" и тем более не "полная" и "окончательная".

http://u-96.livejournal.com/2267845.htm … d=57449925

Вот такое вот мнение. Что скажут Авторы?

Sumerset написал:

Оригинальное сообщение #302441
Вот такое вот мнение. Что скажут Авторы?

А чего сказать? Пусть критик найдет лучший справочник по флотам ВМВ в  едином виде. На каком угодно языке. И она действительно "самая полная" из всех существующих в природе - полнее нет. А что издатель не стал делать гроссбух вдвое больше (то есть совершенно непродаваемым) за счет включения всяких мобшвалей - трудно издателя винить.

Критика, на самом деле, слабая и в немалой части совсем не по делу (требования подробно описывать участие кораблей в ПМВ, "и ТыДы, и ТыПы"). Хотя ясно, что там на самом деле косяков даже по основной фактуре ВМВ неизбежно полно.

По поводу примечания - во-первых, ссылаться на пиратский сайт, где лежат "первоисточники" от "МК", как-то некрасиво, во-вторых на "вундерваффе", помимо справочника по ВМФ СССР, нет также справочников по малым флотам ВМВ, а они-то в данном издании едва ли не наиболее оригинальная и интересная часть и есть.

Михаил написал:

Оригинальное сообщение #313549
за 1780 - 1860 гг

Неа. 1860-1905 (!!!)
Вот это да,

Михаил написал:

Оригинальное сообщение #313549
цены ему не будет.

Михаил написал:

Оригинальное сообщение #313549
а если выйдет справочник за 1780 - 1860 гг цены ему не будет.

Его пока и зарубежом нет.

Михаил написал:

Оригинальное сообщение #313817
Так надо их опередить !!!

Не выйдет.