Сейчас на борту: 
Andrey152,
Ольгерд
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 4 5 6 7 8 … 16

#126 02.10.2010 16:50:50

sas1975kr
Мичманъ
michman
Сообщений: 4850




Re: 17-й арктический...

Cyr написал:

Оригинальное сообщение #304568
Двум последним я доверяю больше.

Ее нет также у Лунда (который плыл в этом конвое)...
http://militera.lib.ru/memo/usa/lund_ludlam/index.html

#127 02.10.2010 20:23:57

sas1975kr
Мичманъ
michman
Сообщений: 4850




Re: 17-й арктический...

Cyr написал:

Оригинальное сообщение #304568
Во-вторых, ни Брум, ни Ирвинг о нём не упоминают. Двум последним я доверяю больше.

Ирвинг утверждает, что первым 1 июля конвой обнаружил Фокке-Вульф-200. Будем верить? ;)

#128 02.10.2010 20:57:39

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 5851




Вебсайт

Re: 17-й арктический...

Нет, не будем.
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=3377&p=1
10-й пост, пункт 4.

#129 02.10.2010 21:47:15

sas1975kr
Мичманъ
michman
Сообщений: 4850




Re: 17-й арктический...

igor написал:

Оригинальное сообщение #304740
Нет, не будем.
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=3377&p=1
10-й пост, пункт 4.

А 16:15 по какому временному поясу?

Если правильно понимаю:
1) Речь идет о первом получении информации штабом ВМФ группы Север. Это еще ни о чем не говорит. То что разведчик появился над конвоем появился незадолго пополудни (по Ирвингу 14:30) вроде бы подтверждается всеми. Цитата из Ирвинга

Донесение об обнаружении конвоя "фокке-вульфом" достигло адмирала Шмундта с опозданием на десять часов

...

2) Меня вообще интересовало упоминание Кондора. Найти пост не могу, но если не изменяет память кем-то их применение над арктическими конвоями отрицалось...

#130 03.10.2010 05:31:44

Cyr
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Стихийный аналитик
Эскортный миноносец USS Durik (DE-666)
Сообщений: 3035




Re: 17-й арктический...

sas1975kr написал:

Оригинальное сообщение #304789
Меня вообще интересовало упоминание Кондора. Найти пост не могу, но если не изменяет память кем-то их применение над арктическими конвоями отрицалось...

:) Их там даже сбивали. Один как раз "Беллингхемом" из PQ-17.


Это всё придумал Черчиль в восемнадцатом году.

#131 03.10.2010 13:01:12

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 5851




Вебсайт

Re: 17-й арктический...

Т.к. именно в этот штаб стекалась вся информация и поводилось руководство действиями против конвоев, то это как раз о многом говорит. Если какой-то летчик и обнаружил конвой раньше, до тех пор, пока его сообщение не дошло до главных, оно ничего не значит. Можно предположить, что лодка тоже не в сей момент обнаружила и сразу радировала.
На самом деле, вероятно, время прохождения сигнала от самолета до штаба и от лодки до штаба могло различаться.
Время дается, естественно, берлинское. +1 от Гринвича, если я не путаю. Получается 15.15 британского, и если лодка дала радио скажем через час после обнаружения конвоя, то получим и 14.15.
Для сторпоцентного выяснения вопроса "кто первый увидел" нужно иметь документ I./KG 40 или еще лучше того самого кондора, который его увидел, + КТВ лодки, которая обнаружила. Но я повторюсь, само по себе обнаружение ничего не значит - важно когда сведения доставлены командованию, принимающему решения. Здесь по признанию самого командование, первой была лодка, а самолетные сведения только подтверждали данные лодки.

#132 03.10.2010 13:04:00

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: 17-й арктический...

igor написал:

Оригинальное сообщение #305087
Для сторпоцентного выяснения вопроса "кто первый увидел" нужно иметь документ I./KG 40 или еще лучше того самого кондора, который его увидел, + КТВ лодки, которая обнаружила. Но я повторюсь, само по себе обнаружение ничего не значит - важно когда сведения доставлены командованию, принимающему решения. Здесь по признанию самого командование, первой была лодка, а самолетные сведения только подтверждали данные лодки.

Игорь, если у Вас есть свободное время, могу дать документы Адмирала Нордмеер за период операции. Там все прописано, нужно лишь разобраться. У меня этого времени, увы, нет.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#133 03.10.2010 19:02:44

sas1975kr
Мичманъ
michman
Сообщений: 4850




Re: 17-й арктический...

igor написал:

Оригинальное сообщение #305087
Время дается, естественно, берлинское. +1 от Гринвича, если я не путаю. Получается 15.15 британского, и если лодка дала радио скажем через час после обнаружения конвоя, то получим и 14.15.

Я хочу восстановить последовательность событий и определить что за самолет. Пока получается плохо.

У Лунда упоминается что утром 1 июля обнаружена и отогнана ПЛ.
В обед появился самолет (BV-138). Потом появилась еще одна ПЛ. Времени у него нет.

Ирвинг об утренней ПЛ не упоминает. Самолет (VW-200) обнаружил конвой в 14:30 (правда он не уточняет по какому часовому поясу у него время) Через час самолет отослал радиограмму. Около 15:30 конвой дал радиограмму о том что его наблюдает самолет, о которой в 15:40 было доложено немецкой службой радиоперехвата. В 15:30 конвой обнаружила U-456, но радиограмму не дала. В 16:00 радиограмму дала U-255.

У Брума все хорошо со временем. Его радиограммы четко привязаны ко времени и часовому поясу. Но его изложение отрывочно и у него много опечаток и нестыковок. Что за самолет он не говорит. Хотя позже говорит о "еще одной селедке", что косвенно говорит о BV-138. По Бруму первая лодка обнаружена в 9:15 зонального или 11:15 по Гринвичу. До телеграммы о самолете была первая в 9:00 зонального? В 14:33 зонального она получена Адмиралтейством. Остается  не понятным то ли она так долго шла, толи лежала ожидая разрешения на отправку. О самолете радиограмма в 14:35 или 12:35 Гринвича. С радиоперехватами сеансов связи немецких ПЛ у него вообще катавасия. Первый в 16:33 зонального, а следующий за ним почему то в 16:00.

Полная путаница....

Отредактированно sas1975kr (03.10.2010 21:21:16)

#134 03.10.2010 20:52:31

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 5851




Вебсайт

Re: 17-й арктический...

Мирослав, давайте. Немедленно сделать не обещаю, но как появится просвет, так сразу. Я думаю, сильно много времени это не займет.

Изучать время обнаружения немцами конвоя по английским радиограммам - дело на мой взгляд неправильное. Все эти многочисленные авторы, поющие каждый на свой лад, как вы верно подметили, только мозг затуманить. Я уже написал, что единственный шанс - документы немцев. До того можно только гадать, насколько врет очередной проводник истины. Мирослав нам предлагает любезно именно этот шанс.

#135 03.10.2010 21:05:59

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: 17-й арктический...

Уточним лишь за какой период требуются данные. А это в этом КТВ каждый день на страницах 5-6.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#136 03.10.2010 21:24:50

sas1975kr
Мичманъ
michman
Сообщений: 4850




Re: 17-й арктический...

Cyr написал:

Оригинальное сообщение #304958
Их там даже сбивали. Один как раз "Беллингхемом" из PQ-17.

Когда и по чьим данным?

Отредактированно sas1975kr (03.10.2010 21:26:44)

#137 03.10.2010 21:53:25

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 5851




Вебсайт

Re: 17-й арктический...

Пока я как понял обсуждается 1 июля.

Fw.200C-4 (WNr. 0000 101, F8 + EH, из 1 штаффеля KG.40) 8 июля сбит в 160 милях от м. Святой Нос. Список сгинувших 8 членов экипажа надо?

#138 03.10.2010 22:44:28

sas1975kr
Мичманъ
michman
Сообщений: 4850




Re: 17-й арктический...

igor написал:

Оригинальное сообщение #305364
Fw.200C-4 (WNr. 0000 101, F8 + EH, из 1 штаффеля KG.40) 8 июля сбит в 160 милях от м. Святой Нос.

1) Для меня осталось непонятным. А 1 июля?

2) Кто сбил? ЕМНИП к тому времени суда охранения уже были в Архангельске...

#139 04.10.2010 07:53:39

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 5851




Вебсайт

Re: 17-й арктический...

Потери немцев в воздухе 1 июля ограничились 3 "штуками", потерянными при налете на Мурманск.
2 июля разбился в тумане при возвращении с разведки PQ-17 один башмак (BV.138C-1 из 1./SAGr 125). 4 июля еще один такой же пропал при разведке каравана (сбит британскими истребителями).
Ну и кондор 8 июля сбитый зенитками парохода BELLINGHAM, как это уже написал Кирилл.

#140 04.10.2010 11:44:54

bober550
Гость




Re: 17-й арктический...

igor написал:

Оригинальное сообщение #305458
Потери немцев в воздухе

Простите, а Хе-115 никак не отмечен?

#141 04.10.2010 11:53:38

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 5851




Вебсайт

Re: 17-й арктический...

WNr. 0002759 из 1./KüGr 406? Он с немецкой точки зрения сбит уже 2 июля. Может у союзников еще и 1-е было, у меня точного времени нету.

#142 04.10.2010 12:48:15

sas1975kr
Мичманъ
michman
Сообщений: 4850




Re: 17-й арктический...

igor написал:

Оригинальное сообщение #305498
WNr. 0002759 из 1./KüGr 406? Он с немецкой точки зрения сбит уже 2 июля. Может у союзников еще и 1-е было, у меня точного времени нету.

1 июля по Ирвингу и Лунду атак авиации не было. И никого не сбивали.

http://arcticwar.pomorsu.ru/sea/nc3/res … ovsky.html
Вечером 2 июля во время атаки сбит командир 1./406 Ватер. Экипаж сбитой машины подобран самолетом фельдфебеля Арабина из той же эскадрильи..

По Ирвингу это было около 18:50...

#143 04.10.2010 21:31:11

sas1975kr
Мичманъ
michman
Сообщений: 4850




Re: 17-й арктический...

igor написал:

Оригинальное сообщение #305498
WNr. 0002759 из 1./KüGr 406? Он с немецкой точки зрения сбит уже 2 июля

igor, а откуда вы данные берете?

Что там по 4 июля дают?

#144 04.10.2010 21:57:49

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 5851




Вебсайт

Re: 17-й арктический...

Есть норвежский сайт, где потери фашысской авиации в Норвегии выложены + в другом месте стырил тоже самое, покрасивше и подробнее оформленное по подразделениям и типам авиации (хотя во втором случае экипажи не перечисляются). Адрес все время забываю, но уверен, товарищи подскажут.
На 4 июля там еще один сбитый истребителями башмак (Bv 138 C-1,  WNr. 0310119), в 300 км  СВ ИСландии, 3 хейнкеля-торпедоносца из 1./KG 26 - WNr. 0007156 сбит Уэйнрайтом, WNr. 0007098 и 0007147 британскими кораблями, причем последний (из штаба группы) упал у норвежского побережья и экипаж раненный спасен рыбаками. Еще один хейнкель (0004966) поврежден на 25%, на нем убит стрелок.

Кстати, почитал я документы Адмирала Нордмеера, любезно предоставленные Botik Petra Velikogo, и хотя там первая страница нечитаема (первая запись - от 17.40), можно сделать вывод, что самолет-разведчик впервые обнаружил противника в 16.50брлн, и был это не конвой, а эскадра - 1 АВ, 3 ЛК, 6 КР, 6 ЭМ, 3 СКР. Самолет вел их до 21.00. Судя по всему, это и есть долетевшие до английских авторов глухим телефоном сведения об обнаружении самолетами. Если бы самолет реально обнаружил конвой в пределах 15.30, то судя по времени прохождения данных, запись была бы около 20.00, а ее нет.
С другой стороны, есть запись о перехвате английского сообщения - в 15.30 некий Competent (позывной поди) сообщил, что над конвоем самолет, держит контакт. Время непонятно какое, но думается мне, гринвичское. Немецкое, стало быть, 16.30 - т.е. это самолет, увидевший противника в 16.50?
С другой стороны, U.255, сообщавшая вроде как первой, тоже сам конвой не видела. Она видела легкие корабли неприятеля, а боссы сделали вывод, что там и конвой рядом. Потом еще в 17.14 U.408 тоже видела 2 ЭМ.
А торговых судов 1.7.42 НИКТО НЕ ВИДЕЛ - одни догадки! Хотя, в общем-то они были верными.

#145 04.10.2010 23:05:58

sas1975kr
Мичманъ
michman
Сообщений: 4850




Re: 17-й арктический...

igor написал:

Оригинальное сообщение #305717
можно сделать вывод, что самолет-разведчик впервые обнаружил противника в 16.50брлн, и был это не конвой, а эскадра - 1 АВ, 3 ЛК, 6 КР, 6 ЭМ, 3 СКР. Самолет вел их до 21.00. Судя по всему, это и есть долетевшие до английских авторов глухим телефоном сведения об обнаружении самолетами. Если бы самолет реально обнаружил конвой в пределах 15.30, то судя по времени прохождения данных, запись была бы около 20.00, а ее нет.

У Ирвинга об обнаружении Тови говорится в 18:00.

igor написал:

Оригинальное сообщение #305717
С другой стороны, есть запись о перехвате английского сообщения - в 15.30 некий Competent (позывной поди) сообщил, что над конвоем самолет, держит контакт. Время непонятно какое, но думается мне, гринвичское. Немецкое, стало быть, 16.30 - т.е. это самолет, увидевший противника в 16.50?

Гм. Все страньше и страньше.
Дело в том, что и Ирвинг и Брум говорит о том, что раидомолчание было нарушено после обнаружения. (только не понял до его радиопередачи или после)

У Ирвинга 14:30 плюс час это 15:30. 10 часов опоздания. Время получения, это получается следующий день 1:30.

Если правильно понимаю, Брум говорит об отправке своей радиограммы в 14:30 по Гринвичу (адмиралтейство получило ее в 14:33). И эта радиограмма была перехвачена. И сообщение о ней по Ирвингу пришло в штаб на 10 минут позже сообщения ПЛ.

Это сильно похоже на 15:30 в ваших бумагах...

Черт ногу сломит....

#146 04.10.2010 23:29:36

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 5851




Вебсайт

Re: 17-й арктический...

А могло быть так, что англичане самолет увидали, а он их нет, полетел дальше и через час наконец увидал, только уже Тови. А они подумал - все спалились, и давай радировать.
Факт тот, что немцы 1 июля про конвой ничего точно не знали. Две ПЛ видели ЭМ, которые стали считать ближним охранением конвоя. Самолет - эскадру.

#147 05.10.2010 00:07:13

sas1975kr
Мичманъ
michman
Сообщений: 4850




Re: 17-й арктический...

igor написал:

Оригинальное сообщение #305766
А могло быть так, что англичане самолет увидали, а он их нет, полетел дальше и через час наконец увидал, только уже Тови. А они подумал - все спалились, и давай радировать.

Не знаю. Во первых самолет по описанию висел над конвоем. И передачу им радиограммы засекли. т.е. он был рядом. В теории конечно мог конвоя и не видеть.

По вашему же отчету Карльса по операции 1.7 расстояние между конвоем и Тови было 300 миль. Сдается мне что это больше часа лету. У Кондора крейсерская порядка 180 миль/час.

#148 05.10.2010 00:25:48

bober550
Гость




Re: 17-й арктический...

igor написал:

Оригинальное сообщение #305766
только уже Тови.

Вы имели ввиду Гамильтона?

#149 05.10.2010 01:08:06

sas1975kr
Мичманъ
michman
Сообщений: 4850




Re: 17-й арктический...

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #305798
Вы имели ввиду Гамильтона?

Считается что первое обнаружение Гамильтона произошло только 3 июля.

А вообще зависит от координат. Гамильтон вышел из Сейдис-фьорда 1.07 в 2:00

#150 05.10.2010 02:17:30

bober550
Гость




Re: 17-й арктический...

sas1975kr написал:

Оригинальное сообщение #305807
Считается что первое обнаружение Гамильтона произошло только 3 июля.

Да действительно, ошибся.

Страниц: 1 … 4 5 6 7 8 … 16


Board footer