Metal написал:

Оригинальное сообщение #264749
Я вижу, что не поняли. Бывает. Работайте над собой и всё будет в порядке.

Пишите нормально и Вас поймут.
Давайте по существу. У Ганнибала после перехода через Альпы было 20000 пехоты и 6000 кавалерии. При чем здесь те цифры какие привели Вы:

Metal написал:

Оригинальное сообщение #264671
Минусуя это от армии Ганнибала после Альп (80000—100000 пехотинцев, 20000 всадников и 37 слонов [Евтропий, 3, 8; Орозий, 4, 14, 5]) и получаем количество галлов.

Эти цифры: 80000 пехоты кавалерия и слоны - относятся к моменту выхода из Нового Карфагена. После перехода Эбро у него уже оставалось 50000 пехоты и 12000 конницы. При чем здесь то о чем пишите вы я не могу понять - цифры не имеют отношения к Италии, а ранее, сколь-либо значительных контингентов галлов у Ганнибала не было.

Пётр Артурский вы Ошибаетесь(заметели я написал с большой букву, ну я думаю заметели так как глаза или хотя бы глаз у вас есть ...) в том что у Ганибала после перехода через Альпы было 20000 пехоты и 6000 кавалерии. Откуда у вас такие цифры(я говорю это к тому что у моего "источника" совсем другие данные). METAL был относительно прав, но тоже не вовсем . У Ганибалла имелось 50 тыс. пехотинцев и 9 тыс. служивших в коннице старых солдат

Ганнибал добился своего: несколькими боевыми операциями на Пиренейском полуострове, и в особенности осадой и захватом Сагунта, он заставил римлян объявить Карфагену войну (218 г.), а карфагенское правительство поставил в такое положение, что оно уже не могло, если бы даже и хотело, дезавуировать Ганнибала и выдать его врагам.

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #265593
Новый клон)))

Клонирование   не запрещено .

Metal написал:

Оригинальное сообщение #265652
Чей клон?

А кто ж его знает, может Ваш?

Metal написал:

Оригинальное сообщение #265757
А в глаз?...

Баранкин, будь человеком.
Будь мягче. Человеку клоны мерещатся, а ты на него злишься.Нехорошо это. А так как окружающая температура в Самаре не такая и большая, то у форумчанина это не тепловой удар. Правда это не самое страшное, вот когда его дроны начнут атаковать\преследовать, будет страшнее.

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #265818
Маме своей это покажи понял.

Ты маму мою не трожь, ...

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #265818
Когда в Самару приеду, напишу - встретимся.

Жду с нетерпением.

Отредактированно Metal (17.07.2010 18:47:46)

Рыболов написал:

Оригинальное сообщение #265856
Ребята я не хотел чтобы из-за меня погиб или был какой-нибудь "разбор" в Самаре(в городе наводящем тоску ... кстати без обид Артурский). Я просто хотел указать на ошибки и все.

Ржу не могу.
И чем же на Вас Самара тоску навеяла? Как в Самаре можно тоскавать? Пляжи, природа, Волга, Жигулевское пиво, самые красивые девушки...

Отредактированно Пётр Артурский (18.07.2010 00:27:44)

Рыболов написал:

Оригинальное сообщение #265588
METAL был относительно прав, но тоже не вовсем . У Ганибалла имелось 50 тыс. пехотинцев и 9 тыс. служивших в коннице старых солдат

Ссылкой поделитесь , откуда такие сведенья или источник приведите .

Все понятно Агриппа. Спасибо за Техподдержку. Уверяю больше не будем.

Рыболов написал:

Оригинальное сообщение #298984
Лично я считаю, что Ганнибал втровил в войну Карфаген по собственному желанию.

От части да, но при поддержки демократической части города. Земельная аристократия была против.

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #309386
Точнее он вверг страну в войну сдуру не подготовившись к ней . Вообще личность Ганнибала сильно переоценина .

1) Поясните что значит сдуру?
2) Как он мог еще лучше подготовиться?
3) Ганнибал лучший полководец после Суворова. Если не согласны приведите примеры против?

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #309592
1) Поясните что значит сдуру?

То и значит . По большому счету он думал чтовломится в Италию разобьет в 1 -2 х сражениях римлян и все те капитулируют .А подготовку в масштабе государства не делал .

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #309592
2) Как он мог еще лучше подготовиться?

Строить флот . Нанести удары с нескольких направленний .

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #309592
) Ганнибал лучший полководец после Суворова. Если не согласны приведите примеры против?

Запросто я лично вообще считаю что как полководец он слаб .Глянем на начало его карьеры в Италии . и то как он вел войну после канн .Небо и земля .Вот и плучается что скорее всего или во время канн или сразу после них умер тот (или те ) кто ему давал блестящие советы и правлильные решения .Сам он потом ниего сделатьтолком не смог .

Отредактированно jurdenis (14.10.2010 10:19:48)

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #309798
То и значит . По большому счету он думал чтовломится в Италию разобьет в 1 -2 х сражениях римлян и все те капитулируют .А подготовку в масштабе государства не делал .

Простите, но он собрал достаточно сильную армию, которая воевал в Италии 16 лет, он обеспечил ей материальную базу, что еще нужно? Если его не поддержала аристократия и он остался один - это не его вина, а беда.

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #309798
Строить флот . Нанести удары с нескольких направленний .

Зачем? С каких нескольких направлений? Зачем?

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #309798
Запросто я лично вообще считаю что как полководец он слаб .Глянем на начало его карьеры в Италии . и то как он вел войну после канн .Небо и земля .Вот и плучается что скорее всего или во время канн или сразу после них умер тот (или те ) кто ему давал блестящие советы и правлильные решения .Сам он потом ниего сделатьтолком не смог .

Приведиет примеры. Человек один 16 лет кошмарил  Италию, кто на это был способен? Наверное еще только Вилленштейн. но он не одерживал таких блестящих побед как Канны, Треббия...