Вы не зашли.
в ПА крейсеры также нужны, иначе придётся для перечисленног привлектаь ЭБР первого ранга
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #311843
Сколько они жрут угля, сколько стоят? Какова их скорость?
Жрали много угля конкретные Пересветы. Решается совершенствованием КМУ.
Стоили Пересветы на уровне (чуть дороже) Асам.
Что касается скорости: прикиньте, какой мощности новую КМУ можно сделать в 2000 т веса.
более многочисленные бронеплаубники и рюриковичи угля будут жрать больше а отдачи от того меньше
Alkirus написал:
Оригинальное сообщение #311861
Без всяких этих броненосных и 6000т бронепалубных статистов можно штук 5-6 Пересветов построить
Скорее - 4 шт.. Вот только кто будет "дальней разведкой" заниматься?
а что вы под этим подразумеваете и кто ей занимался?
Alkirus написал:
Оригинальное сообщение #311948
а что вы под этим подразумеваете и кто ей занимался?
Под этим подразумеваем разведку вдали от своей ВМБ, в том числе и при условии наличия неприятельских крейсеров в районе действия наших "дальних разведчиков". А пренебрежение в ходе боевых действий такой разведкой вовсе не говорит о её ненужности.
Alkirus написал:
Оригинальное сообщение #311961
дык 3000т
На случай встречи с бронепалубниками противника было признано необходимым иметь более сильные "разведчики I-го ранга". Вопрос лишь в том, "какими они могли быть", а не "нужны ли они".
Отредактированно Пересвет (20.10.2010 22:46:06)
было признана, а на практике некаких разведчиков, потомучто ничего принципиално более "силного" 6000т не имели и иметь немогли.
Вот Пересвет в условиях активности крейсеров противника сделать вылазку сможет, и даже "разведку боем" провести, и только привличение большого числа броненосных крейсеров или разумеется ЭБР может заставить его отказатся от выполнения задачи.
Alkirus написал:
Оригинальное сообщение #311997
а на практике некаких разведчиков, потомучто ничего принципиално более "силного" 6000т не имели и иметь немогли.
А более "6000-тонного разведчика" и не требовалось, против японских "собачек".
Alkirus написал:
Оригинальное сообщение #311997
Пересвет в условиях активности крейсеров противника сделать вылазку сможет, и даже "разведку боем" провести, и только привличение большого числа броненосных крейсеров или разумеется ЭБР может заставить его отказатся от выполнения задачи.
Этим всё и окончится - привлечением "асам".
Alkirus написал:
Оригинальное сообщение #311997
Вот Пересвет в условиях активности крейсеров противника сделать вылазку сможет, и даже "разведку боем" провести
Пересветы в том виде, как они были ни к чему этому уже не годятся.
Вот Победа, заложенная значительно позже, могла (почему бы нет, это же альтернатива) получить механизмы значительно большей мощности. Плюс - более рациональное бронирование.
Трудно сказать, можно ли было модернизировать уже готовую КМУ Пересвета и Осляби, разве что при капитальном ремонте.
А более "6000-тонного разведчика" и не требовалось, против японских "собачек".
дык, уже 2 японских бронепалубника более чем равноценный противник для 6000т, а будут эти 6000т слишком активничать японцы могут задействовать свои броненосные крейсера и будет вынужден богатырь и даже боян делать тоже что и Новик, уходить
Этим всё и окончится - привлечением "асам".
не кончится, с Асамой можно сразится и её побить, тоесть японцам потребуется собирать численно превошодящие силы с превличением броненесных крейсеров просто чтобы заставить Пересвета отступить
Пересветы в том виде, как они были ни к чему этому уже не годятся.
Вот Победа, заложенная значительно позже, могла (почему бы нет, это же альтернатива) получить механизмы значительно большей мощности. Плюс - более рациональное бронирование.
Трудно сказать, можно ли было модернизировать уже готовую КМУ Пересвета и Осляби, разве что при капитальном ремонте.
чем она негодится то?
Пересвету бегать от крейсеров противника ненадо.
Alkirus написал:
Оригинальное сообщение #312090
уже 2 японских бронепалубника более чем равноценный противник для 6000т
Так ведь у нас предполагалось иметь 4 "6000-ника" против 4-х "собачек", при более сильном вооружении и лучшем бронировании наших крейсеров! Откуда бы в такой ситуации японцы взяли "2 на 1"?
Alkirus написал:
Оригинальное сообщение #312090
японцам потребуется собирать численно превошодящие силы с превличением броненесных крейсеров просто чтобы заставить Пересвета отступить
Соберут и заставят, в чём проблема?
Alkirus написал:
Оригинальное сообщение #312090
Пересвету бегать от крейсеров противника ненадо.
Удельный вес КМУ за 4 года уменьшился более чем в 1,5 раза (даже на бельвилях).
Победа от крейсеров бегать не должна, она сама должна их гонять.
Так ведь у нас предполагалось иметь 4 "6000-ника" против 4-х "собачек", при более сильном вооружении и лучшем бронировании наших крейсеров! Откуда бы в такой ситуации японцы взяли "2 на 1"?
собачки единственные японскии бронепалубники?
И что мы выйграли от дешевизны 6000т если будем пускать их толпой?
Соберут и заставят, в чём проблема?
проблема во времени на собирание в нужном месте нужных кораблей, но да, когда соберут заставят
Удельный вес КМУ за 4 года уменьшился более чем в 1,5 раза (даже на бельвилях).
Победа от крейсеров бегать не должна, она сама должна их гонять.
гонять крейсера может и обычный Пересвет, чтобы догонять крейсера надо обладать существенным превошодством в скорости, такой Пересвет выйдет огромным и дорогим кораблём, но через 2-3 года он серавно потеряет способность догонять новые крейсера, развитие КМУ ведь нестоит на месте
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #312059
Этим всё и окончится - привлечением "асам".
Только "Асама" проив "Пересветов" 1 на 1 туго придется.
Хотя я за строительство большой серии "Баянов" с улучшением характеристик внутри серии... Новые КМУ, более сильная артиллерия, бронирование...
Alkirus написал:
Оригинальное сообщение #312187
собачки единственные японскии бронепалубники?
Из более-менее быстроходных - да.
Alkirus написал:
Оригинальное сообщение #312187
И что мы выйграли от дешевизны 6000т если будем пускать их толпой?
Когда надо - можно разделить, когда надо - выпускать отрядом.
Alkirus написал:
Оригинальное сообщение #312187
проблема во времени на собирание в нужном месте нужных кораблей
Так "нужное место" - этот как раз у неприятельской эскадры, которой не хочется, чтобы русские получили разведданные.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #312190
Только "Асама" проив "Пересветов" 1 на 1 туго придется.
Можно и "2 на 1".
Alkirus написал:
Оригинальное сообщение #312187
чтобы догонять крейсера надо обладать существенным превошодством в скорости, такой Пересвет выйдет огромным и дорогим кораблём
Огромным он не будет. Объем отсеков и вес (2000 т) позволит разместить КМУ в 20-24 тыс л.с. Экономичность новых котлов с экономайзерами позволит снизить запас угля или повысить дальность.
Увеличение длины до 144 м позволит довести мощность до 30 тыс. л.с., а это уже 23 узл.
Alkirus написал:
Оригинальное сообщение #312187
но через 2-3 года он серавно потеряет способность догонять новые крейсера, развитие КМУ ведь нестоит на месте
Новые бронепалубники - турбинные. А паромашинные он будет превосходить.
адм написал:
Оригинальное сообщение #312207
Увеличение длины до 144 м позволит довести мощность до 30 тыс. л.с., а это уже 23 узл.
А бронирование оконечностей? Стоимость в итоге?
В общем и целом приблизительно 12 млн. Конечно если заказывать КМУ у немцев (в России вообще не построят). Бронирование полное дифференцированное.
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #312199
Так "нужное место" - этот как раз у неприятельской эскадры, которой не хочется, чтобы русские получили разведданные.
ах вы это понимаете под далней разведкой...
У неприятельской эскадры вот точно есть броненосные крейсера которые будут пастись сразу за и вмести с собачками...
Из более-менее быстроходных - да.
Снаряды из пушек летят серавно быстрее, если курс не поминяете а будете перется к эскадре придётся вступить в бой.
Огромным он не будет. Объем отсеков и вес (2000 т) позволит разместить КМУ в 20-24 тыс л.с. Экономичность новых котлов с экономайзерами позволит снизить запас угля или повысить дальность.
Увеличение длины до 144 м позволит довести мощность до 30 тыс. л.с., а это уже 23 узл.
вообщем да вполне реално. Единственно котлы Б. кокраз только поставили, даже ещё неиспытали а уже опять новая КМУ.
Хотя с другой стороны на закупаемых за границей кораблях вообще зоопарк приобрели.
адм написал:
Оригинальное сообщение #312231
В общем и целом приблизительно 12 млн. Конечно если заказывать КМУ у немцев (в России вообще не построят). Бронирование полное дифференцированное.
у вас получается что-то вроде проекта Балт. з-да на основе Победы, который в реале был ЕМНИП в 3-х различных экз.
Alkirus написал:
Оригинальное сообщение #312266
У неприятельской эскадры вот точно есть броненосные крейсера которые будут пастись сразу за
Ну, если в ответ на наши бронепалубники противник будет задействовать свои "броненосцы II-го класса", то это замечательно! Износ КМУ, расход угля, утомление экипажей, возможная поломка, и т.д..
Alkirus написал:
Оригинальное сообщение #312266
Снаряды из пушек летят серавно быстрее, если курс не поминяете
Поменяем, и избегнем боя с тихоходами. А если даже и получим повреждения, то уйдём свободно от них.