Евгений написал:

Оригинальное сообщение #339016
почему Вы считаете, что порох бурый?

http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/St … soy/03.htm

Евгений написал:

Оригинальное сообщение #339016
Взрывом именно порохового заряда это назвать сложно, т.к. порох был нормально подожжен при выстреле

Бурый порох, в отличии от бездымного дает резкий скачек давления при поджиге, вспышку. Т.е. фактически очень близко к взрыву. Чем и вызвана тяжелая конструкция орудия.

Евгений написал:

Оригинальное сообщение #339016
рез-ты взрывов носили характер накопления избыточного давления и разрыва конструкций  - почти тоже, что на Сисое, только снесены все палубы и переборки от второго дна до верха..

Именно, там было замкнутое равнопрочное со всех сторон пространство. В башне же "есть слабое звено" - крыша, которая и создаст эффект хлопушки.

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #338921
Попав в стеллаж с боезапасом

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #338921
Теперь можно посчитать, что будет если взорвется 40 203 мм снарядов...

- а почему вы дeмаете что "БОЕЗАПАС" тождественнен "СНАРЯДАМ"?...

Отредактированно Борис, Х-Мерлин (27.12.2010 11:02:41)

Доброе время!

Zheleziaka написал:

Оригинальное сообщение #339022
там было замкнутое равнопрочное со всех сторон пространство

Вряд ли равнопрочное.. судя по результатам (конкретно Марии)..  двойное дно, столб воды снизу и по бортам достаточно крепкое основание, поэтому давление пошло опять по пути наименьшего сопротивления - в башню.. правда в случае с Марией крышу не сорвало, а сдвинуло все боевой отделение, частично отломав ее от конического стола.. ну и прорвало все палубы

Zheleziaka написал:

Оригинальное сообщение #339022
Бурый порох, в отличии от бездымного дает резкий скачек давления при поджиге, вспышку.

Да, действительно.. позабыл про это

С уважением, Поломошнов Евгений

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #339085
Речь же идет о 152-мм орудие, а у него вроде как заряжение унитарное, а не раздельное...

Раздельное.

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #339174
еще и зарядам

Понимаю, но учитывая силу взрыва скорее всего это были снаряды, хотя я могу ошибатся... Просто думал, что для 152 мм орудий заряжание унитаное... Оказалось раздельное, тогда заряды действительно могут быть. И еще беседками поднимали снаряды, вот и был уверен, что именно снаряды.

Борис, Х-Мерлин написал:

Оригинальное сообщение #339180
- вы о чём???

О стелаже...

Борис, Х-Мерлин написал:

Оригинальное сообщение #339184
- а я подумал о какихто БЕСЕДКАХ...

Я может как-то не так выразился. просто читал фразу, что начали рваться беседки со снарядами и еще видел фотографию с подписью подача беседок со снарядами...

Вообще необходимо отметить, что систему подачи боеприпасов к 152-мм орудиям британские инженеры упростили до предела. Снарядные и зарядные погреба всех калибров на крейсерах типа "Асама" и "Идзумо" группировались ближе к носу и корме, под прикрытием толстой бортовой брони и защитной палубы. Все они имели выходы на нижние платформы, сообщавшиеся между собой боевыми коридорами, идущими под бронепалубой и заключенными между котельными и машинными отделениями с одной стороны и угольными ямами с другой. Под подволоками этих коридоров проходили рельсы, по которым из погребов транспортировали специальные мешки с боеприпасами, а вдоль переборок размещались кранцы, заполненные снарядами. В них же выходили нижние концы всех подачных труб. Внутри каждой такой трубы проходили два цепных горденя, натянутые на две пары шкивов, одна из которых крепилась на палубе коридора, а вторая - под бимсами или на специальных стойках рядом с пушками. Бесконечные цепи имели по два крюка, за которые цепляли мешки, в каждом из которых помещалась либо пара снарядов, либо пара метательных зарядов. Расстояние между крюками было подобрано таким образом, чтобы, когда один из них находится наверху около орудия, другой оставался внизу в коридоре. Каждый такой элеватор приводился в действие мускульной силой четырех членов экипажа корабля: двое (один вверху, другой внизу) поднимали снаряды, а двое - заряды.

- кстати это были не совсем мешки... эдакие мягкие корзины...

Отредактированно Борис, Х-Мерлин (27.12.2010 17:58:03)

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #339190
О "богинях"...

- я так почемуто и подумал... но по моему отрывку вы поняли что это не так?

интерестное фото по теме:



1 снаряд положили в камору, 2й держат в  руках... 1 и 2 гильзы в руках...

положим 1й снаряд ещё не успели вложить в камору, если это всё в каземате и разрывается русский снаряд, оба как миним ДВА снаряда упадут и могут тоже взорваться, тк их взрыватели устанволены...

думается мне там были ещё снаряженные снаряды и гильзы зарядов к ним... но загадка всёравно остаётся.. имхо...

Отредактированно Борис, Х-Мерлин (28.12.2010 00:39:02)

кстати, а ктото обратил внимание КАК описано повреждение Ивате в Морской войне в переводе про Ульсан?...

Борис, Х-Мерлин написал:

Оригинальное сообщение #339313
положим 1й снаряд ещё не успели вложить в камору, если это всё в каземате и разрывается русский снаряд, оба как миним ДВА снаряда упадут и могут тоже взорваться, тк их взрыватели устанволены...

Не могут, на взрывателях стоят предохранители, которые снимаются только при вращательном движении снаряда. Та самая гаечка, которая скручивается на несколько витков

Борис, Х-Мерлин написал:

Оригинальное сообщение #339472
я ждал именно этого ответа

Боря, а ты сомневаешься??? Это прописная истина - нельзя что-либо делать со взрывателем (даже вкручивать), если он может взорваться от каждого толчка. Сейчас ступеней предохранения как минимум три, тогда была одна в лучшем случае две. А детонация ВВ с наряде от того, что его уронят не происходит.