Вы не зашли.
Byhia написал:
Оригинальное сообщение #339719
Вы поймите, я не "болею" за японцев. Если Вам так кажется, то скажите, и я уйду. Это Ваша альтернатива. Мне просто интересно, что можно выжать из ситуации, когда командование флота не хочет сражаться, а хочет или сидеть в гавани, или бегать.
Что до попадания в "Пересвет" есть 2 вопроса: как оно снизит скорость и была ли карапасная палуба герметичной?
1. Я не призываю Вас уходить, а прошу быть объективным. Вы, моделируя бой Камимуры и Витгефта, взяли голую кальку боя в Корейском проливе... Я согласился, но только указал Вам, что вы не заметели изменения соотношения сил... Я показал как оно измениться... Вы все стали отрицать.
2. Попадания японского снаряда может не быть - "Идзумо" на дне. Если она даже произойдет ничего страшного не случится пробоина будет локализовано, корабль немного "хлебнет" воды...
Byhia написал:
Оригинальное сообщение #339721
Уверен ли Того, что российские ЭБр будут разоружены в любом нейтральном порту?
Не знаю... В реальности направляли корабли чтобы проверить, и были заявления японского правительства.
Byhia написал:
Оригинальное сообщение #339721
Давайте.
Что ж попробуем. И так русская эскадра имеет скрость больше реала на 2 узла, т.е. к 18.20 мы пройдем на 10 миль больше. К 6.20 утра, учитывая некоторое снижение скорости допустим до 13 узлов еще 90-95. Итого в 100-105 милях от реального места сражения: 40 мин северной широты, 122 град, 20 мин восточной долготы. Соответственно Того где то юго-западнее нас милях в 40...
Отредактированно Пётр Артурский (29.12.2010 01:58:05)
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #339723
Что ж попробуем. И так русская эскадра имеет скрость больше реала на 2 узла, т.е. к 18.20 мы пройдем на 10 миль больше. К 6.20 утра, учитывая некоторое снижение скорости допустим до 13 узлов еще 90-95. Итого в 100-105 милях от реального места сражения: 40 мин северной широты, 122 град, 20 мин восточной долготы. Соответственно Того где то юго-западнее нас милях в 40...
Какая широта?
Byhia написал:
Оригинальное сообщение #339658
Что до меткости, то я, признаться, не нашел данных по количеству попаданий 10" в японские корабли в этих битвах.
Это в трудах по артиллерии : более тяжелый снаряд меньше страдает от воздействия окружающих сил и обладает большей кучностью при прочих равных.
Byhia написал:
Оригинальное сообщение #339658
Просто хотелось бы уточнить, была ли карапасная палуба герметичной?
Да.
Byhia написал:
Оригинальное сообщение #339658
Я не согласен с тем, что первое попадание утопит.
И я не согласен. Хотя шанс остается
bober550 написал:
Оригинальное сообщение #339661
Ха-ха три раза![]()
![]()
.
shurik_63 написал:
Оригинальное сообщение #339668
может оказаться что Ваше фото не точно соответствует последствиям взрыва башни у корабля
Особенно если это результат подрыва на фугасе. А выбитая подвеска очень характерно на это намекает.
shurik_63 написал:
Оригинальное сообщение #339668
В бою же экипажу не до них(оставляют открытыми)
И это возможно, но сейчас вроде бы стараются делать со шторкой небольшого размера и подпружиненной: открыл , достал снаряд, шторка закрылась.
bober550 написал:
Оригинальное сообщение #339693
На Асамоидах были бронешторки?
Там вся башня - это бронешторка от остального корабля.
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #339699
Температуры от взрыва одного снаряда недостаточно? Ударная волна от взрыва пары десятков кг взрывчатого ВВ в закрытом пространстве - по барабану?
Осколки (у русских снарядов довольно крупные!)
Снаряды стальные, тяжелые- имеют определенную термоустойчивостью и за время взрыва врядли нагреются до температуры самоинициации ВВ.
С ударной волной все тоже не однозначно. Осколки - опять же снаряды стальные, стенки толстые круглого профиля. Не каждый осколок пробьет. Т.е. много разных если.
Byhia написал:
Оригинальное сообщение #339701
Вы поменяли практически весь тактический фон (курс, задачи, скорость).
Byhia написал:
Оригинальное сообщение #339701
Иначе говоря, если вместо ВОК будут лететь 3 Су-24 с оперенным 10" снарядом в качестве бомб, то и для них Вы будете закладывать это попадание?
Да забудьте Вы про первое попадание сразу в башню. Пусть не будет его. Но вся тактика боя однозначно поменяется с учетом возможных последствий попадания снарядов русского ГК. Японцы не будут уже лезть на своих БрКр нахрапом.
Zheleziaka написал:
Оригинальное сообщение #339794
Это в трудах по артиллерии : более тяжелый снаряд меньше страдает от воздействия окружающих сил и обладает большей кучностью при прочих равных.
Это-то я знаю. Проблема в том, что по сравнению с 12" снарядом наш 10" не только легче (225 против 286), но и начальную скорость имеет на 100 м/с меньше (695 против 792). Как я понял, моряки просили вес 192 кг. Т.е. 10" орудие, возможно, изначально имело более навесную траекторию стрельбы, чем было принято в РИФ. А с уменьшением начальной скорости это должно было усугубиться. Вот потому и хотелось бы более точных данных по меткости 10".
Zheleziaka написал:
Оригинальное сообщение #339794
Да забудьте Вы про первое попадание сразу в башню. Пусть не будет его. Но вся тактика боя однозначно поменяется с учетом возможных последствий попадания снарядов русского ГК. Японцы не будут уже лезть на своих БрКр нахрапом.
Вот под этим подпишусь. Японцы переть в мясорубку не будут. Но в бой вступят. Когда будет хронометраж, можно будет отыграть сам бой.
Zheleziaka написал:
А может кто-нибудь посоветовать книгу по системам бронирования того времени? Позднее бронепалубу размещали над ватерлинией, ЕМНИП.
Вторая мировая переехала сюда
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php … 09#p339809
Byhia написал:
Оригинальное сообщение #339803
Позднее бронепалубу размещали над ватерлинией, ЕМНИП.
В любом описании конструкции корабля того времени: выше ВЛ была горизонтальная часть БП в центральной части. В оконечностям она переходила в карапас со значительным заглублением краев.
Отредактированно Zheleziaka (29.12.2010 15:41:49)
Byhia написал:
Оригинальное сообщение #339803
Японцы переть в мясорубку не будут. Но в бой вступят.
В бою на дальней дистанции преимущество будут иметь русские... Т.о. можно будет легко пренебречь эти боем... Т.к. ни одна из сторон не сможет достигнуть решительных результатов, хотя русские имеют преимущество: более мощная артиллерие и бронирование. Русский снаряд даже на 50-60 каб. представляет для японцев опасность, чего сказать о японских снарядах нельзя.
Byhia написал:
Оригинальное сообщение #339803
Проблема в том, что по сравнению с 12" снарядом наш 10" не только легче (225 против 286), но и начальную скорость имеет на 100 м/с меньше (695 против 792).
Русский 305 мм снаряд весит 331,7 кг. Пушки «Победы» имели Vo = 777 м/с.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #339829
В бою на дальней дистанции преимущество будут иметь русские... Т.о. можно будет легко пренебречь эти боем... Т.к. ни одна из сторон не сможет достигнуть решительных результатов, хотя русские имеют преимущество: более мощная артиллерие и бронирование. Русский снаряд даже на 50-60 каб. представляет для японцев опасность, чего сказать о японских снарядах нельзя.
Это мы установим после определения, где Того.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #339829
Русский 305 мм снаряд весит 331,7 кг. Пушки «Победы» имели Vo = 777 м/с.
Тьфу ты, я про японский почему-то подумал 386 кг.
Давайте решать проблемы по мере поступления. Существуют, в принципе данные, сколько попаданий 10" было в японские корабли?
А потом будем думать как они разделились между "Пересветом" и "Победой".
Byhia написал:
Оригинальное сообщение #340067
Это мы установим после определения, где Того.
Не знаю... Вариантов два:
1) Продолжает погоню.
2) Возвращается к Эллиотам.
Byhia написал:
Оригинальное сообщение #340067
Существуют, в принципе данные, сколько попаданий 10" было в японские корабли?
Конечно, я Вам давал сслку попытайтесе еще найти книгу Евгения Поломошнова "Бой 28 июля", там информация продробно изложена.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #340070
Существуют, в принципе данные, сколько попаданий 10" было в японские корабли?
Вот из Ев. Поломошного,-"254-мм бронебойный снаряд с большой дистанции пробил 178-мм броневую плиту главного пояса в носовой части левого борта, чуть впереди второго выстрела противоминной сети; размеры треугольной пробоины в броне составили 1,1x1,1x1,2 м."Это с учетом того ,что попадание произошло под достаточно острым углом.А если кто из асам Камиммуры получит такое попадание?
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #340070
Не знаю... Вариантов два:
1) Продолжает погоню.
2) Возвращается к Эллиотам.
Трудный вопрос. Возвращаясь к Эллиотам он будет бить русских идущих в П-А. Здесь у него хорошие шансы.
Но гарантировано упускает Витгефта. На мой взгляд будет погоня с надеждой на атаки миноносцев,поломки русских. Или даже не погоня ,а попытка раньше русских придти к цусимским проливам и соединившись с Камиммурой дать бой русским. Вопрос сможет ли Того раньше придти к проливам? И русские и он пойдут кратчайшим путём.
варяг написал:
Оригинальное сообщение #340102
Трудный вопрос. Возвращаясь к Эллиотам он будет бить русских идущих в П-А. Здесь у него хорошие шансы.
1. Русские уже вернулись.
варяг написал:
Оригинальное сообщение #340102
На мой взгляд будет погоня с надеждой на атаки миноносцев,поломки русских.
Миноносцы провели свои атаки ночью 28/29 июля... После этого им за эскадрой не угнаться. Поломку машин исключить нельзя, но вот не было этих поломок у русских, а вот японские крейсера выходили из строя.
варяг написал:
Оригинальное сообщение #340102
попытка раньше русских придти к цусимским проливам и соединившись с Камиммурой дать бой русским. Вопрос сможет ли Того раньше придти к проливам? И русские и он пойдут кратчайшим путём.
Русские утром 29 июля опережают его минимум миль на 40... Японцы на 3-4 часа раньше подняли пары на полную мощность, можно предположить, что и раньше сбросят пар, т.о. разрыв еще больше вырастит. При этом ночью Того опять должен отставать и терять русских, опасаясь минных атак. Думаю постепенно обе эскадры будут снижать ход и японцам не удастся сравняться с русскими. Теперь нужно просчитать маршрут русских и определиться со временем его прохождения.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #340143
Русские утром 29 июля опережают его минимум миль на 40... Японцы на 3-4 часа раньше подняли пары на полную мощность, можно предположить, что и раньше сбросят пар, т.о. разрыв еще больше вырастит. При этом ночью Того опять должен отставать и терять русских, опасаясь минных атак. Думаю постепенно обе эскадры будут снижать ход и японцам не удастся сравняться с русскими. Теперь нужно просчитать маршрут русских и определиться со временем его прохождения.
Проскальзывает информация о скорости Фудзи, что у него тоже 15 уз максимум. У русских запас то есть ещё от 15 ещё 1-1,5 узла не постоянно конечно. Русские при отрыве днём будут выжимать всё,что могут,ночью сбросят,с рассветом вновь прибавят.
Вариант. Того оставляет Фудзи и с 3-мя эбрами и итальянцами +3-й отряд старается русских не отпустить. Конечно это ближе по духу С.О. Макарову, ну а вдруг ставки велики. По Ретвизану его скорости по источникам нового не попадалось. Геоморфолог (тут конечно он даёт!!!) не помог?
варяг написал:
Оригинальное сообщение #340150
Того оставляет Фудзи и с 3-мя эбрами и итальянцами +3-й отряд старается русских не отпустить.
"Итальянцы" имеют крайне малый запас угля и старые машинные установки с цилиндрическими котлами... Если гнаться то с тремя новыми ЭБРами..
варяг написал:
Оригинальное сообщение #340150
По Ретвизану его скорости по источникам нового не попадалось.
Увы нет, но думаю в переспективе, если прорыв удастся, для нас это даже лучше.
варяг написал:
Оригинальное сообщение #340150
Геоморфолог (тут конечно он даёт!!!) не помог?
Я больше не обращался, могу Вам его письм переслать, может полазиете... Мне поможите?
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #340155
Я больше не обращался, могу Вам его письм переслать, может полазиете... Мне поможите?
Там по англицки? Есть ,да ,то увы. Если родная речь,то давайте.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #340155
Итальянцы" имеют крайне малый запас угля и старые машинные установки с цилиндрическими котлами... Если гнаться то с тремя новыми ЭБРами..
Несколько часов повисеть на хвосте у русских наверняка смогут. Без итальянцев Того врядли с 3-ми эбрами и 3-й отрядом пойдет за русскими,для него слишком паритетно.
Всё время не затрагивается судьба русских ЭМ, только при отбитии атак минных сил японцев.
варяг написал:
Оригинальное сообщение #340170
Там по англицки?
Ага и по японски))).
варяг написал:
Оригинальное сообщение #340170
Без итальянцев Того врядли с 3-ми эбрами и 3-й отрядом пойдет за русскими,для него слишком паритетно.
Да нет, для Того просто нужно задержать русские корабли, а затем атаковать их с Камимурой. Куда русские денутся? В Желтом море он 4+2 против 6 сражался, а здесь 3 на 3 вполне.
варяг написал:
Оригинальное сообщение #340170
Всё время не затрагивается судьба русских ЭМ, только при отбитии атак минных сил японцев.
Думаю да, отправлять эсминцы абы куда глупо, когда эскадра прорывается...
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #340172
Да нет, для Того просто нужно задержать русские корабли, а затем атаковать их с Камимурой. Куда русские денутся? В Желтом море он 4+2 против 6 сражался, а здесь 3 на 3 вполне.
Но у него были довески в бою 28-го. Теперь их нет.Если Того рискнёт 3 на 3, русским будет нелегко, но палочку точно не сделает.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #340070
Не знаю... Вариантов два:
1) Продолжает погоню.
2) Возвращается к Эллиотам.
Вариант 1 имеет 2 подпункта: он старается держать контакт или просто ломится по кратчайшему пути. В Цусимском проливе базы флота, выставить дозорные кордоны есть чем.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #340070
Конечно, я Вам давал сслку попытайтесе еще найти книгу Евгения Поломошнова "Бой 28 июля", там информация продробно изложена.
Я её скачал. Проблема в том, что именно 10" снаряд там идентифицируется только 1 или 2 раза. 12 " идентифицируются гораздо больше, но большая часть попаданий -- крупный снаряд 10"--12".
Byhia написал:
Оригинальное сообщение #340221
он старается держать контакт или просто ломится по кратчайшему пути.
Ну учитывая, что ночью японцы потеряют русских, то думаю второе.
Byhia написал:
Оригинальное сообщение #340221
В Цусимском проливе базы флота, выставить дозорные кордоны есть чем.
База есть. Дозоры? Что Вы имеете ввиду направить в море несколько крейсеров да, а создать линию дозоров как перед Цусимой - нет. Да и там она не очень помогла.
Byhia написал:
Оригинальное сообщение #340221
Я её скачал. Проблема в том, что именно 10" снаряд там идентифицируется только 1 или 2 раза. 12 " идентифицируются гораздо больше, но большая часть попаданий -- крупный снаряд 10"--12".
Более точных данных нет...
варяг написал:
Оригинальное сообщение #340201
Если Того рискнёт 3 на 3, русским будет нелегко
Ему их догнать еще надо и найти...
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #340226
База есть. Дозоры? Что Вы имеете ввиду направить в море несколько крейсеров да, а создать линию дозоров как перед Цусимой - нет. Да и там она не очень помогла.
Так в Цусиме ж базы миноносцев вроде?
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #340226
Более точных данных нет...
Жаль.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #340227
Ему их догнать еще надо и найти...
Найти утром он, думаю, сможет. А насчет догнать... По сообщению ув. vs18:
vs18 написал:
Оригинальное сообщение #333149
Того фактически поддерживал 15-узловую скорость до рассвета. Угля ему хватало, нигде об "усталости команд" упоминаний не встречалось.
Byhia написал:
Оригинальное сообщение #340230
Так в Цусиме ж базы миноносцев вроде?
И что?, Да там кажется 3 отряда.
Byhia написал:
Оригинальное сообщение #340230
Найти утром он, думаю, сможет. А насчет догнать... По сообщению ув. vs18:
Вот в том то и дело, что нужно искать. Думаю в принципе и русские смогут держать 15 узлов долгое время. А на счет слов уважаемого vs.18 не знаю... Зачем Того всю ночь бегал на 15 узлах, без особой надобности, примерно располагаясь в районе вечернего боя...
Пётр Артурский написал:
Зачем Того всю ночь бегал на 15 узлах, без особой надобности, примерно располагаясь в районе вечернего боя...
Почему "примерно располагаясь в районе вечернего боя"?.. Всю ночь двигался в юго-восточном направлении... Если мне не изменяет память, я и координаты приводил...
Доброе время!
Byhia написал:
Оригинальное сообщение #340221
Проблема в том, что именно 10" снаряд там идентифицируется только 1 или 2 раза. 12 " идентифицируются гораздо больше, но большая часть попаданий -- крупный снаряд 10"--12".
Идентифицировать точно - дело неблагодарное и невозможное.. поэтому 10дм названо там, где это классифицировано современниками
С уважением, Поломошнов Евгений