Вы не зашли.
asdik написал:
А как такие "британцы"/quote]
А вот эти узкоглазые "британцы" не нравятся особенно, хотя Кассугу назвать "британцем" можно ну с ооочень большой натяжкой
Брони и артиллерии много не бывает
Господа, не забывайте про "Полтаву", "Петропавловск" и "Севастополь". Очень пропорциональные корабли!
zen2 написал:
Господа, не забывайте про "Полтаву", "Петропавловск" и "Севастополь". Очень пропорциональные корабли!
Вы совершенно верно заметели. Они действительно смотрелись неплохо...
С ув. Волк.
У меня, исходя из соображений красоты, а не ТТХ, сложилась следующая картина.
1 место. "Ретвизан"
2 место. "Князь Потемкин-Таврический"
3 место. "Андрей Первозванный"
Волк написал:
Вы совершенно верно заметели. Они действительно смотрелись неплохо...
Но не более.
Arriol написал:
У меня, исходя из соображений красоты, а не ТТХ, сложилась следующая картина.
1 место. "Ретвизан"
2 место. "Князь Потемкин-Таврический"
3 место. "Андрей Первозванный"
Неплохо смотрится и Сисой
http://s52.radikal.ru/i137/0902/b6/4d7afb5a5c9a.jpg
http://s43.radikal.ru/i101/0902/8a/de53b15deb51.jpg
1. Ретвизан.
2. Цесаревич
3. Андрей Первозванный.
4. Полтава.
А в этом ракурсе Наварин просто красавец
http://s55.radikal.ru/i149/0902/f0/0ee3e1db5613.jpg
Не знаю, а мне больше нравиться сарайчики "Виктория" и "Сан Париэль"
А мне- "Маджестик" почему- то
Отредактированно Россiя (23.02.2009 20:51:54)
1)''Дантон'' и ''Сюффрен''
2)''Цесаревич''
3)''Бородино''
4)''Агамемнон''
С уважением!
Я думаю надо сравнифать не по отографиям, а по рисинкум и черчежам. А то качество фото на 50% зависит от фотографа, каторый подобрал удачный ракурс.
Ну и что? Фотография лучше передает вид корабля, чем схема
komo78 написал:
Я думаю надо сравнифать не по отографиям, а по рисинкум и черчежам. А то качество фото на 50% зависит от фотографа, каторый подобрал удачный ракурс.
Тема: самый красивый ЭБр.
Как можно судить о красоте корабля по достаточно пресным (порой нечётким) чёрно-серым линиям по белой (а иногда и жёлтой) бумаге?
По приведённой фотографии Андрея Первозваного явно видно, что его портит неудачный (как минимум, эстетически) форштевень. Евстафий явно красивее.
ВадимВМ
Верно, нужны фотографии !
Амрод написал:
По приведённой фотографии Андрея Первозваного явно видно, что его портит неудачный (как минимум, эстетически) форштевень. Евстафий явно красивее.
Да и сам нос подводит "АП". И вообще черноморские корабли всем дадут фору со своим "бушпритом"...
Россiя написал:
И вообще черноморские корабли всем дадут фору со своим "бушпритом"...
пардон а разве на додредноутах он был? и кстати никто не знает зачем его на Императрицах ставили?
Vova7 написал:
пардон а разве на додредноутах он был? и кстати никто не знает зачем его на Императрицах ставили?
? Бушприт есть горизонтальный либо наклонный брус, выступающий с носа судна. И что же это у "Ефстафия" выше?
Vova7 написал:
и кстати никто не знает зачем его на Императрицах ставили?
На ЛК типа "Имп.Мария" этот бушприт был частью фор-трала.