Вы не зашли.
Тема закрыта
wood написал:
Оригинальное сообщение #367790
Вы имеете ввиду издательство Секачёв ?
Да.
Сейчас с первоисточниками , не проблема . Каждый выбирает сам.
штык написал:
Оригинальное сообщение #367770
Полгода назад я разговаривал с директором этого издательства на МВКЯ и он признался, что их книги в сущности переплетеный двусторонний ксерокс. Так что дело за малым - достать первоисточники.
Первое честное замечание об этих "раритетах".
В принципе , так можно сказать про все репринтные издания... Даже про Альфаретовцев.
(там обложки дорогие , да бумага хорошая)
Весь вопрос, что кому нужно. Мне, так их переиздание Штенцеля нравится больше чем Эксмо. Качество бумаги и печати лучше, обложка твердая, к тому же без сокращений и на месте все карты и схемы.
А если говорить о содержании то по парусам я бы лучше купил допустим Дебрие даже на английском евро за 200-250, чем даже Махова и Созаева (не в обиду сказано) за 500 рублей.
Для илюстрации качества Мелихов:
Жильцов написал:
Оригинальное сообщение #367621
Так и мы можем издать на заказ. В т.ч. и репринт.
Сейчас выпустили "Практическую морскую артиллерию" Ильина, репринт 1841 г. О качестве можно судить в магазинах.
Так и купил. И, что же не делаете, с материалами у вас и архив и РНБ.
mister X написал:
Оригинальное сообщение #367879
по парусам я бы лучше купил допустим Дебрие даже на английском евро за 200-250, чем даже Махова и Созаева (не в обиду сказано) за 500 рублей.
Я тоже. Тем более, что по Трафальгару мы ничего не писали.
Неужто так дешево за Дебриера? Ведь это издание - 1933 г.
Эд написал:
Оригинальное сообщение #367884
Я тоже. Тем более, что по Трафальгару мы ничего не писали.
Неужто так дешево за Дебриера? Ведь это издание - 1933 г.
Это к слову самый дешевый, что видел на английском 2500 евро.
mister X написал:
Оригинальное сообщение #367880
И, что же не делаете, с материалами у вас и архив и РНБ.
Это как это не делаем?
Уже вышли: Инструкция по эксплуатации КВ-1с, "Пантеры" и "Валентайна" + "Практическая морская артиллерия" (тираж 300, в т.ч. 100 под заказ). Другое дело нужны ли Вам лично книги по "броне". Готовим и другие издания.
Технология не "копирования и перплёта": копируем, распознаём, верстаем заново по оригиналу, т.е. полный цикл. Тиражи маленькие, т.к. все могут получить эти книги в электронном виде, это скорее для гурманов.
У нас не получится делать по этой технологии по 3-5-10 шт. Цена будет космическая. От 100 до 500шт.
wood написал:
Оригинальное сообщение #367800
Сейчас с первоисточниками , не проблема . Каждый выбирает сам.
Ошибаетесь. В ленинке, Кстати самой крупной библиотеке страны, книгу надо сначала найти. Общедоступный каталог далеко не полный, электронный тоже. В генеральный вас не пустят, на просьбу свериться с ним могут ответить отказом, или просто просаботировать ваш запрос. Если книга найдена то не факт что вам дадут с ней поработать. Если вы ее получили на руки в читальном зале, то есть ограничения на ксерокопирование по годам выпуска, формату издания и др. Само ксерокопирование обойдется вам в копеечку. Можно конечно получить книгу на руки (за территорию библиотеки) по МБА или на абонемент, но тут ограничений еще больше. В историчке ограничений еще больше, в иностранке слабые фонды. Так что не все так просто.
штык написал:
Оригинальное сообщение #368018
В ленинке, Кстати самой крупной библиотеке страны, книгу надо сначала найти.
В течение многих лет (до Интернета) - мое самое любимое место в Москве, я работал через речку и бегал в нее на обед (на 2-3 часа). Раньше можно было заказать без шифра, если из научного зала, всегда отвечали.
штык написал:
Оригинальное сообщение #368018
В генеральный вас не пустят
В генеральный систематический - можно (если из научного зала), но раньше как-то было больше инфы.
штык написал:
Оригинальное сообщение #368018
Если книга найдена то не факт что вам дадут с ней поработать.
Обычная отговорка: книга дефектная, не выдается (или - в реставрации, у меня все было по парусному флоту, много старых изданий). Знакомый амер жаловался: в их б-ке Конгресса - еще хуже, условия - более свободные, соответственно - гораздо больше пи.дят. В б-ке Британского музея порядки строже, но там трудно получить редкие издания.
штык написал:
Оригинальное сообщение #368018
Само ксерокопирование обойдется вам в копеечку.
Вот это верно, в Москве - дороже всего.
штык написал:
Оригинальное сообщение #368018
Можно конечно получить книгу на руки (за территорию библиотеки) по МБА или на абонемент, но тут ограничений еще больше.
В Москве из одной б-ки в другую книги не передают. Когда был студентом, пользовался Горьковкой - б-кой МГУ, там много раритетов, много частных собраний книг. А потом туда не пустили (когда получил высшее образование). "Только своим. Вы - студент? Аспирант? Тогда - только каталог посмотрите". Доходило до абсурда - то, что есть в Горьковке, заказывал из Л-да или из Англии. Помогали знакомые ответственные в научном зале. Я с их помощью выписал массу книг из загранки, в ЛБ появилась отличная подборка мф, потом они ушли на пенсию, началась перестройка в 80-х, все стало быстро ухудшаться, после 08.91 отношение резко изменилось, теперь за одну свою новую книгу (по обмену) иностранные б-ки стали тебовать 20 наших.
штык написал:
Оригинальное сообщение #368018
В историчке ограничений еще больше
Там раньше я прорывался в генеральный каталог, есть редкие издания 18 в., теперь - уже не пукают.
штык написал:
Оригинальное сообщение #368018
Ошибаетесь.
Ошибаетесь вы любезный.... я ксерокопированием книг занимаюсь уже 18-ый год.... Всё , что мне надо я достал . Работал и в Подольском архиве и архиве ФСБ .
wood написал:
Оригинальное сообщение #368094
Ошибаетесь вы любезный.... я ксерокопированием книг занимаюсь уже 18-ый год.... Всё , что мне надо я достал . Работал и в Подольском архиве и архиве ФСБ .
Я не ошибаюсь, в ленинке работаю регулярно с конца 70-х, а про архивы я писал ни слова, любезный.
Эд написал:
Оригинальное сообщение #368027
В течение многих лет (до Интернета)
Раньше было действительно проще, я про сейчас.
Эд написал:
Оригинальное сообщение #368027
Там раньше я прорывался в генеральный каталог,
Я тоже прорывался, но поскольку волучить книгу за пределы библиотеки дело почти безнадежное бросил. Кстати, был один раз и в генеральном в ленинке, повезло, а ящики из его картотеки приносили неоднократно, надо просто правильно сформулировать задачу.
Эд написал:
Оригинальное сообщение #368027
В генеральный систематический
Это совсем другой католог. Он слабый. Я в нем работал, потом бросил.
Эд написал:
Оригинальное сообщение #368027
Обычная отговорка: книга дефектная, не выдается
Разумеется отговорка, но порой непрошибаемая.
Эд написал:
Оригинальное сообщение #368027
В Москве из одной б-ки в другую книги не передают.
Передают, на две недели. Моя сестра этим занималась в 80-е, получала в свой НИИ книги из ленинки, и я под шумок таким образом дома смотрел Джейны.
А последние 15 лет сам получал книги для издательства с которым сотрудничал. На рубеже 2000 гг. лет пять имел собственный абонемент и
брал книги домой почитать. Тогда это было можно.
штык написал:
Оригинальное сообщение #368122
в ленинке работаю регулярно с конца 70-х,
Вы думаете , что я там не работал... ? Ошибаетесь любезный ... будут вопросы - пишите в личку любезный.
штык написал:
Главное, что было лучше раньше (в ЛБ) - очень много новых поступлений по истории, к примеру, из Швеции приходили практически все новые издания (в особых зеленых переплетах). Ну, и возможность выписывать из-за границы, правда, Испания и Португалия присылали плохо (ЛатАмерика - вообще ничего), но зато из Англии и Голландии я получал книгу через 2 недели после подачи заявки. С них, как правило, снимали микрофильмы. Раньше без Интернета и возможности покупать что-то за границей это было очень важно. Ну, а сейчас просто золотое время, когда оцифруют и архивы, - вообще исполнение мечты.
mister X написал:
Оригинальное сообщение #367879
А если говорить о содержании то по парусам я бы лучше купил допустим Дебрие даже на английском евро за 200-250,
А кто это?
Олег написал:
Оригинальное сообщение #368148
А кто это?
Эдуард Дебриер, французский историк (генерал кавалерии), автор 2-х работ:
La campagne maritime de 1805. Trafalgar, Paris 1907 - подробное докуметарное изложение событий от перехода Вильнева в Кадис до Трафальгарского сражения и ряда последующих событий (в т.ч. суд над Дюмануаром) с большим кол-вом карт и приложений. В 1933 г. в Оксфорде вышел его перевод с многочисленными очень ценными комментариями.
Projets et tentatives de debarquemenents aux iles Britanniques, Paris, 1900-1902
Пять томов (некоторые - в нескольких частях) обо всех проектах и попытках высадки в Англии и Ирландии в 1793-1805 гг.
1-й том - проекты 1793-95 гг., 2-й - Ирландские экспедиции 1796-98 г., 3-5-й тома - подготовка, планы и плавания Вильнева, Миссиесси, Аллемана и Булонской флотилии в 1801-05 гг., до перехода Вильнева в Кадис в августе 1805 . Собран огромный материал по всему плану Наполеона.
ОФФ: не помню, может, где-то в данной ветке упоминалось, но...Платонов А.В. "Борьба за господство на Черном море" это новая книга или переиздание чего-то более раннего??? СЗОТ.
Отредактированно Titanic (25.03.2011 19:36:09)
Новая, хотя говорят лежала в рукописи долго
Скорее в издательстве, хотя это, наверное, не существенно.
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #368839
не помню, может, где-то в данной ветке упоминалось, но...Платонов А.В. "Борьба за господство на Черном море" это новая книга или переиздание чего-то более раннего???
Его "Действия ПВО...", тоже долго лежала, а сейчас ещё готовим к выходу одну книгу...
Жильцов написал:
Оригинальное сообщение #369145
Его "Действия ПВО...", тоже долго лежала, а сейчас ещё готовим к выходу одну книгу...
Переиздание Противовоздушной обороны сил флота, или что-то новое?
Уважаемые коллеги
Хотел бы услышать мнение об уровне и качестве книги Зефирова и др. "Цель - корабли"
Вроде спрашивали уже. Если отбросить идеологическую шелуху и дать поправку на явную предвзятость (авторы за немцев), то интересных фактов там изложено немало.
Впрочем, я как ни собирался почитать ее пристально, с карандашиком, так и не собрался.
Я посмотрел ее с точки зрения атак на катера, много ошибок, неточностей.
Например, в главе Охота продолжается указаны потопленные 8.08.41 МО-410 и МО-229. Это один и тот же катер. Далее подобных ошибок хватает. Вызывает удивление, что авторы постоянно издеваются над докладами о сбитых немецких самолетах, не приводя при этом каких-то доказательств обратного.
Тема закрыта