Сейчас на борту: 
Prinz Eugen,
Пешеход
   [Подробнее...]

Страниц: 1

#1 18.03.2011 17:31:30

Ostgott
Гость




Первая тихоокеанская

2

5 мая 1866 года вице-адмирал Королевского Флота Хосе Мануэль Пареха в безмолвии стоял на шканцах несущегося полным ходом корвета «Педро де Вальдивиа».

Спойлер :

Отредактированно Ostgott (08.04.2011 17:47:59)

#2 19.03.2011 15:05:49

Ostgott
Гость




Re: Первая тихоокеанская

А где табуретки? :(

#3 21.03.2011 10:46:59

Ostgott
Гость




Re: Первая тихоокеанская

Поскольку к самому бою ни у кого замечаний и предложений нет даю вводные (ахтунг! мультиразвилочность!):

Спойлер :

Какие замечания, предложения? Особенно по развитию флотов?

Отредактированно Ostgott (08.04.2011 17:52:24)

#4 25.03.2011 15:04:39

Пернатый Змей
Гардемаринъ
gardemarin
Сообщений: 484




Re: Первая тихоокеанская

Это не альтернатива. Это фантазии в пользу Испании.

Честно, как мог пробовал найти рациональное зерно. Не получилось. Полное игнорирование политических, экономических и ментальных реальностей. Историю гнётся под Вашими замыслами, а не наоборот. Ну не могла испанская эскадра даже напугать союзников как следует. У чилийцев был самый большой гражданский флот в Южной Америке, и испанцы худо-бедно его уничтожили. Эффект нулевой. Бомбардировка пустых городов тоже не вариант. Чили и Перу сугубо сельские страны, с соответствующим укладом экономики. Чилийская медь и перуанская селитра же источники обогащения для немногих. При этом потеря этих источников важнее временной потери прибыли. Испании был нужен прежде всего политический реванш, но механизмов для него не было. Достаточно почитать испанские газеты, обыватели и элита считали что одного вида столь дорогостоящего для самой Испании флота будет достаточно для разгона жалких папуасов. Испанцы презирали, а значит недооценивали врага.

Давайте посмотрим на Мексику. Даже отсутствие флота и полный контроль Испании и Францией побережья ничего в итоге не дал. Императора расстреляли, а захватчиков выгнали. Т.е. даже прямая военная интервенция не могла помочь, а на неё у Испании и средств не было. Перед бомбардировкой Кальяо корабли были в запущенном состоянии, а люди в плохом моральном.

Не было базы для ремонта и отдыха, коммуникации постоянно под угрозой. Конечная военная цель экспедиции не понятна, средств явно не хватает. Испанские политики сами не знали чего они хотели. Экспедиция за потерянной честью и славой.

С другой стороны союзники так ни разу и не подставились. Флот сохранили, порты укрепили, новые корабли заказали и частично получили. Явно учитывали опыт гражданской войны в США - например построены броненосные канлодки по типу конфедератских "Лоа" и "Виктория". Корветы использовали для борьбы на коммуникациях, что очень грамотно. А с учётом острой конкуренции между Чили и Перу, так вообще можно сказать что сделали невозможное. Добавим к этому дипломатическую поддержку союзников со стороны Северных Штатов и отчасти Великобритании. Дело чуть не дошло до прямого столкновения, в котором пушки монитора "Монаднок" и 5 шлюпов под командованием командора Роджерса могли сказать свое веское слово.

Если говорить об альтернативе, то примечателен тот факт, что после ухода испанской эскадры, союзники планировали нанести ответный удар силами двух перуанских броненосцев и двух чилийских корветов по Филиппинам, где как раз ремонтировались испанские фрегаты. Для командывания экспедицией был нанят герой войны в США конфедерат Джон Рандольф Такер. Под руководством опытного Такера быстро подготовили всё необходимое, но конфликт между Чили и Перу обострился и план отменили.

Отредактированно Пернатый Змей (25.03.2011 15:47:08)

#5 25.03.2011 17:56:09

Ostgott
Гость




Re: Первая тихоокеанская

Ура! Табуретки наконец-то!

Пернатый Змей написал:

Оригинальное сообщение #368742
Честно, как мог пробовал найти рациональное зерно. Не получилось. Полное игнорирование политических, экономических и ментальных реальностей. Историю гнётся под Вашими замыслами, а не наоборот. Ну не могла испанская эскадра даже напугать союзников как следует. У чилийцев был самый большой гражданский флот в Южной Америке, и испанцы худо-бедно его уничтожили. Эффект нулевой. Бомбардировка пустых городов тоже не вариант. Чили и Перу сугубо сельские страны, с соответствующим укладом экономики. Чилийская медь и перуанская селитра же источники обогащения для немногих. При этом потеря этих источников важнее временной потери прибыли. Испании был нужен прежде всего политический реванш, но механизмов для него не было. Достаточно почитать испанские газеты, обыватели и элита считали что одного вида столь дорогостоящего для самой Испании флота будет достаточно для разгона жалких папуасов. Испанцы презирали, а значит недооценивали врага.

Ну вот смотрите.
Уничтожением гражданского флота они естественно не напугали, ибо стали вывозить зарубежными. Одной бомбардировкой также. А вот если еще и уничтожение военного флота? А бомбардировки ВСЕХ доступных городов Чили? Сухопутная связность Чили, насколько я понимаю,  не была на высоте, исходя из опыта гораздо более поздней гражданской войны, малыми сухопутными силами, имеющимися в распоряжении конгрессистов удалось одержать победу перебросками на нужные участки. Без флота и заступников Чили может быть погашена теми силами, что в реале малярийно пропадали в Диминикане.
С Перу да, сложнее. Но ведь тут не аннексия, а контибуция, выплачивающаяся за счет той же селитры и гуано, которые, как Вы сами отметили источники обогащения для немногих. Масса за них погибать не пойдет. Ей безразлично. Да еще если прорыв в Кальяо и захват броненосцев... ИМХО для элиты лучше признать статус и торговать бананами, чем не признавать статус и не торговать бананами.

Пернатый Змей написал:

Оригинальное сообщение #368742
Давайте посмотрим на Мексику. Даже отсутствие флота и полный контроль Испании и Францией побережья ничего в итоге не дал. Императора расстреляли, а захватчиков выгнали. Т.е. даже прямая военная интервенция не могла помочь, а на неё у Испании и средств не было. Перед бомбардировкой Кальяо корабли были в запущенном состоянии, а люди в плохом моральном.

Так с Мексикой же все решил уход французов и массированная американская помощь? Если бы не это удержали бы?
Люди были в плохом моральном состоянии в том числе из-за неудач, а тут цепь побед - захват чилийского корабля, разгром флота, утопление Loa.
Да и другие во многом эти люди. Карлистских войн нет, большинство моряков также, как раньше с севера Испании.

Пернатый Змей написал:

Оригинальное сообщение #368742
Не было базы для ремонта и отдыха, коммуникации постоянно под угрозой. Конечная военная цель экспедиции не понятна, средств явно не хватает. Испанские политики сами не знали чего они хотели. Экспедиция за потерянной честью и славой.

Как не знали? Исследовательская же экспедиция, научная! :)
В РИ кстати существенного влияния на боеспособность отдаленность театра особо не оказала. И боезапас привозили и пополнение. Тут же Испания посильнее потенциально. Кстати вот те же чилийцы ныряльщиками днища чистили, могли и испанцы подсмотреть.

Пернатый Змей написал:

Оригинальное сообщение #368742
С другой стороны союзники так ни разу и не подставились. Флот сохранили, порты укрепили, новые корабли заказали и частично получили. Явно учитывали опыт гражданской войны в США - например построены броненосные канлодки по типу конфедератских "Лоа" и "Виктория". Корветы использовали для борьбы на коммуникациях, что очень грамотно. А с учётом острой конкуренции между Чили и Перу, так вообще можно сказать что сделали невозможное. Добавим к этому дипломатическую поддержку союзников со стороны Северных Штатов и отчасти Великобритании. Дело чуть не дошло до прямого столкновения, в котором пушки монитора "Монаднок" и 5 шлюпов под командованием командора Роджерса могли сказать свое веское слово.

Американцы в РИ отнюдь не героями были, насколько понимаю, заявили о том, что это местный междусобойчик и вмешиваться не будут. Испания в этой алтернативке вообще выступает мечом Англии, а США разделены.
В это время Нуньес передал Роджерсу следующее «Если вы посчитаете, что должны вмешаться... ваш «Монаднок», возможно, слишком силен для моей «Нумансии», но я полагаю, что смогу отделаться от любого другого корабля, и если я пойму, что не могу уничтожить «Монаднок», я уйду».
В целом же мнение, царившее на кораблях американцев, выражалось следующим образом - «вся эта ситуация - не наше дело. Чили воюет с государством, обладающим военным флотом, и вряд ли может перекладывать на других спасение своих портов от разрушения или выплаты выкупа».

Пернатый Змей написал:

Оригинальное сообщение #368742
Если говорить об альтернативе, то примечателен тот факт, что после ухода испанской эскадры, союзники планировали нанести ответный удар силами двух перуанских броненосцев и двух чилийских корветов по Филиппинам, где как раз ремонтировались испанские фрегаты. Для командывания экспедицией был нанят герой войны в США конфедерат Джон Рандольф Такер. Под руководством опытного Такера быстро подготовили всё необходимое, но конфликт между Чили и Перу обострился и план отменили.

Это я знаю, только здесь Хуаскар и Индепенсия имеют другую судьбу.

#6 26.03.2011 09:50:46

Пернатый Змей
Гардемаринъ
gardemarin
Сообщений: 484




Re: Первая тихоокеанская

1

1. Только первая бомбардировка велась по беззащитному порту и складам. После этого перуанцы выделили мобильный резерв, включая пожарные команды из внутренних поселений для прикрытия побережья. Чтобы выполнить невыполнимое, испанцы вынужденно разделяли силы, поэтому бомбардировать любые другие поселения отправили бы максимум пару фрегатов. Можно представить себе, что эти фрегаты не окажутся в ситуации сражении при Абтао, когда в основном проблемы навигации мешали разгромить союзников. Добавьте разницу в осадке между фрегатами и корветами союзников и станет понятно, что как не мотайся между гаванями побережья, но всё перекрыть или подойти на расстояние эффективной бомбардировки не получится. А сейчас главное - кроме Вальпараисо и Кальяо бомбить было нечего. Затраты на переход и бомбардировку был бы больше стоимости разрушений. Учтите, что перед бомбардировкой испанцы обязательно предупреждали местных жителей о дне атаки, за этим следили британский и американский консулы, да и просто по другому испанцы не могли. Посмотрите в каком состоянии оказались испанцы после Кальяо, и где всё это ремонтировать после каждой бомбардировки?

2. Масса всегда считает, что погибает за... скажем свободу и независимость своей родины от коварных конкистадоров. Население поддерживало Прадо. Национальная гордость + относительно недавние воспоминания и войнах за независимость, вспомните как горячо обе стороны реагировали на должность испанского дипломата. Королевский колониальный чиновник не самый лучший способ договориться.

3. Помощь Британии чилийцам была бы. Чили самый важный стратегический союзник в Латинской Америке и допустить усиления испанцев в этом регионе Британия бы никогда не допустила. Англичанам не нужен никакой "испанский меч", вполне достаточно чилийского. Испания это прямой конкурент для британцев.

4. Однозначно янки бы не вмешались, но воевать по "правилам" заставляли. Как и британцы. Это не бомби, то не конфискуй.

Англоязычная литература обычно высмеивает испанцев в этой войне. Это глупо и несправедливо. Налицо явно невыполнимая, при имеющихся силах, задача. Полное непонимание ситуации со стороны собственного правительства. Для блокады было мало кораблей и не того класса, что вело к пустому износу без ремонта. То что стоило бомбить, союзники быстро укрепили, и бомбить стало просто глупо и опасно (Кальяо это от отчаяния). Для закрепления на побережья нет достаточно морпехов. Уничтожить военный флот, под защитой береговых укреплений опять же рискованно - слишком высока будет цена.


Однако я понимаю, что нам хотелось бы видеть что-то более напряжённое и динамичное - бой Хуаскара с Нумансией. Ну и личные симпатии тоже играют свою роль.

#7 26.03.2011 14:19:28

Ostgott
Гость




Re: Первая тихоокеанская

1. Перуанцы? Или чилийцы? Перуанцев бомбардировать не стоит, себе дороже с из быстро организованной береговой обороной. У меня в альтернативе Кальяо атакуют минными катерами ночью, без обстрела.
2. А если как в РИ:
Видя что его страна терпит поражение, Мариано Игнасио Прадо 19 декабря 1879 года отправился в Европу закупать вооружение, а пост президента передал на время вице-президенту Луису Ла Пуерте. Прадо выпустил манифест обращённый к нации объясняющий трудности положения страны в войне и оправдывавший принятие решение об отъезде президента в Европу. Но многие перуанцы восприняли его отъезд как трусость и бегство и неспособность бороться и управлять страной в столь сложных условиях. Собрав огромные денежные и материальные средства, а также драгоценности собранные дамами аристократического сословия Лимы для защиты страны, Мариано Игнасио Прадо покинул Перу. Вскоре воспользовавшись волнениями в Перу был совершён переворот и к власти пришёл Николас де Пьерола, а бывший президент Мариано Игнасио Прадо в Перу так больше и не вернулся, как и не вернулись деньги и драгоценности увезённые им на покупку оружия.
Такие события в совокупности с поражениями весьма охлаждают антиконкистадорский пыл.
3. Это в РИ, тут же англичане опасаются прямой конфронтации с Империей, пускают вперед боевого хомяка, которого контролируют лучше, чем ускользающие правительства латинской америки.
4. А если использовать хотя бы те же сухопутные силы, что мариновались в Доминикане?

Вы все правильно говорите относительно симпатий и целей, но на то они и развилки вводятся. Насколько сильнее и богаче, традиционней и авторитарнее была бы та же Испания без карлистских войн и Изабеллы?

Отредактированно Ostgott (26.03.2011 14:28:24)

#8 26.03.2011 17:42:00

Пернатый Змей
Гардемаринъ
gardemarin
Сообщений: 484




Re: Первая тихоокеанская

Испания явно не спешила совершать промышленную революцию. Причём при любом из правительств. Может климат виноват, а может постоянная эмиграция самой активной части населения в колонии. Образование было не в чести, а без повсеместного начального образования даже рабочую аристократию не получить. Сами испанские офицеры признавались, что чувствуют себя спокойнее, если из машинного отделения слышится английская речь. Поэтому сильнее и богаче не получится...

Испанию лихорадило вплоть до Франко не спроста. Слишком много было проблем.

Если Вы ведёте к иной ситуации к 1898 году, то это лишнее. Анализ морского бюджета Испании с 1885 по 1898 год покажет, что средств было достаточно. Однако эффективность ниже всякой критики. Хотели совместить несовместимое (в очередной раз) - быстро и дёшево получить современный флот собственной постройки. Глупый и опасный компромисс политиков. Варианты:

продать Кубу и Пуэрто-Рико янки, Филиппины немцам, а полученные средства пустить на модернизацию экономики;
продать Кубу и Пуэрто-Рико янки, а деньги вложить в британские и итальянские кораблики, чтобы удержать Филиппины от Германии или Японии;
продать Филиппины и острова в Океании Германии, а деньги вложить в британские и итальянские кораблики, чтобы удержать Кубу и Пуэрто-Рико;

все остальные варианты не давали шансов сохранить и честь и хоть что-то от империи.

Малость отвлёкся от Тихоокеанской войны... Можно конечно помечтать, что флот не кинули куда зря как зря. Тогда другой разговор :)

#9 26.03.2011 19:22:47

Ostgott
Гость




Re: Первая тихоокеанская

Пернатый Змей написал:

Оригинальное сообщение #369235
Поэтому сильнее и богаче не получится...

Но  ведь без гражданской войны карлистской! Больше денег, людей!
Нет, конечно понятно, что промышленной революции не будет, но все же лучше, чем в реале...

Пернатый Змей написал:

Оригинальное сообщение #369235
продать Кубу и Пуэрто-Рико янки, Филиппины немцам, а полученные средства пустить на модернизацию экономики;
продать Кубу и Пуэрто-Рико янки, а деньги вложить в британские и итальянские кораблики, чтобы удержать Филиппины от Германии или Японии;
продать Филиппины и острова в Океании Германии, а деньги вложить в британские и итальянские кораблики, чтобы удержать Кубу и Пуэрто-Рико;

Хм. А если продать Кубу и Пуэрто-Рико янки, Филиппины немцам, причем взять с покупателей политическую помощь в захвате Марокко? Марокко ближе вышеозначенного...

Пернатый Змей написал:

Оригинальное сообщение #369235
Малость отвлёкся от Тихоокеанской войны... Можно конечно помечтать, что флот не кинули куда зря как зря. Тогда другой разговор

Так давайте!

#10 27.03.2011 12:33:45

Пернатый Змей
Гардемаринъ
gardemarin
Сообщений: 484




Re: Первая тихоокеанская

У испанцев Филиппины и Куба были убыточными владениями, боюсь что с Марокко будет так же. Германия помогать не стала, но не мешала бы. Вот только с точки зрения военно-морской истории это скучно.

А для испанцев в Тихоокеанской войне я вижу как вариант повтор действий янки в Гражданской войне с поправкой на ситуацию. Нужна была база для ремонта и отдыха, базирования морской пехоты. Не нужно было постепенно наращивать силы, нужно было уйти на Филиппины и там собрать силы в кулак. Подтянуть морскую пехоту, транспорты с запасами и материалами. Обязательно взять с собой мастеровых для ремонта кораблей. Потом одновременно занять острова Чинча и войти в гавань Абтао. Во первых это острова, а значит Перу мы лишаем источника денег, а чилийцев удобной базы. Во вторых сухопутные силы союзников не доберутся.

Затем обустраиваем в Абтао базу, благо там уже есть мастерские. Любые пополнения и транспорты эскортируем минимум одним фрегатом, т.к. сразу привезти всё необходимое для длительной кампании не получится.

Следующий этап это уничтожение гражданского флота союзников, набеги морпехов на мелкие поселения побережья с целью измотать мобильные силы реагированию союзников. Выбрать любой из пока не защищённых городов побережья для бомбардировки. Естественно реакцией союзников будет защищать всё, а значит распылять артиллерию и тратить деньги на береговую оборону. Повторять бомбардировки любых крупных объектов до прихода Тетуана опасно, зато с парой броненосцев и ремонтной базой за спиной можно нервы помотать. Главное полностью парализовать перевозки союзников, сидя в Абтао фактор времени не становится решающим, даже больше играет на испанцев.

Единственным ответом союзников будет прорыв (естественно под защитой кораблей янки) новых перуанских броненосцев на соединение с главными силами, но  в любом случае после этого союзникам придётся выйти в море и бросить вызов испанцам.

Numancia, Tetuan и пары фрегатов должно хватить для схватки c Huascar, Independencia и парой новых корветов. Остальные испанские силы я бы продолжал использовать в набеговых или демонстрационных операциях. С учётом ремонтной базы в Абтао, результаты столкновения с союзниками не будут фатальными. С самом худшем случае это потеря фрегата или фрегатов, конечно с разменом на перуанские корветы.

Осталось только решить где взять и как доставить на испанские броненосцы нарезные пушки, т.к. без них пробивать броню просто нечем.

Отредактированно Пернатый Змей (27.03.2011 12:43:06)

#11 27.03.2011 16:22:49

Ostgott
Гость




Re: Первая тихоокеанская

Да. Разумно. Надо дописывать. А Абтао - была бы достаточной? Она выбрана по причине плохой сухопутной связности и наличия мастерских? Может в Атакаме что лучше подобрать, Икике например?

#12 27.03.2011 19:48:10

Пернатый Змей
Гардемаринъ
gardemarin
Сообщений: 484




Re: Первая тихоокеанская

Посмотрю что у меня было по оснащённости баз в Перу или Чили. Желательно хоть мастерскую для ремонта паровозов, ибо до покупки перуанцами плавучего дока для Кальяо сухих доков под крупные корабли не было. База не должна быть под прямым ударом сухопутных войск союзников, вмещать всю эскадру Испании и иметь хоть зачатки для ремонта.

#13 27.03.2011 20:20:52

Ostgott
Гость




Re: Первая тихоокеанская

Просто если Абтао, то это получается все же далековато от сферы настоящих интересов - гуано и селитры.

#14 28.03.2011 19:02:52

Пернатый Змей
Гардемаринъ
gardemarin
Сообщений: 484




Re: Первая тихоокеанская

Ну пускай будет Икике. Заодно удар по селитре.

#15 29.03.2011 17:02:05

Ostgott
Гость




Re: Первая тихоокеанская

Какие силы считаете достаточными - дивизия - две?

#16 30.03.2011 19:48:11

Пернатый Змей
Гардемаринъ
gardemarin
Сообщений: 484




Re: Первая тихоокеанская

Зависит от обеспечения. Всё придётся привозить как минимум с Филиппин. К сожалению совершенно не имею представления об испанских транспортных кораблях. Честно говоря даже не знаю где найти подобную информацию - где и сколько было морпехов, как было с специализированным транспортом.

#17 31.03.2011 13:53:38

Ostgott
Гость




Re: Первая тихоокеанская

Batallones Expedicionarios в 1861-м хватило для захвата Веракруса.
В битве Сан-Франциско и Долорес с обеих сторон было 15 000 человек перуанцев, боливийцев и чилийцев.
В принципе двух дивизий должно быть достаточно для завоевания/удержания?

#18 31.03.2011 19:22:15

Пернатый Змей
Гардемаринъ
gardemarin
Сообщений: 484




Re: Первая тихоокеанская

Давайте исхитримся и подстрахуемся. Испанцы не будут тупо топить гражданский флот союзников, а будут захватывать. Тогда нужны уже не корабли для снабжения, а экипажи. Это конечно тоже дорого, но если после войны распродать трофеи, то расходы можно будет покрыть. На Карибах испанцам было куда легче. Все коммуникации вели на Кубу, то есть рядышком. Мне кажется что на крайний случай, можно обойтись и малыми силами для начала и использовать для захвата базы фактор внезапности, а потом просто вывезти большую часть гражданских на материк. Пусть союзники сами со своими гражданами разбираются.

И вообще испанцам нужен харизматичный, умный и храбрый лидер, который в отличии от хитрожопого Серверы в 1898 не будет себе заранее готовить объяснения поражения. Не будет ныть "мы все умрём, мы все умрём, давайте умрём с честью". Для этого нужна прямая поддержка на самом верху. Это конечно фантастика, но я ещё раз перечитал как бездарно вели себя испанцы в Тетуане и Доминике, и это важный симптом системного кризиса испанского общества.

Отредактированно Пернатый Змей (31.03.2011 19:23:18)

#19 01.04.2011 13:32:19

Ostgott
Гость




Re: Первая тихоокеанская

Харизматичных среди карлистов хватало.... Вообще здесь несколько иной состав людей должен быть, больше выходцев с севера, басков, галисийцев, каталонцев.

#20 07.04.2011 15:14:54

Ostgott
Гость




Re: Первая тихоокеанская

Пернатый Змей написал:

Оригинальное сообщение #370924
и Доминике

Я кстати так и не понял почему они там не удержались.

Интересно было бы Ваше мнение вот по какому вопросу. Как раз в это время идут процессы в Мексике.
Процитирую Карла нашего Маркса:
...Несомненно, что Испания, которой совсем вскружили голову ее дешевые успехи в Марокко и Сан-Доминго,  мечтает о восстановлении своего господства в Мексике...
...Один орган Пальмерстона — «Morning Post» — возвестил, что Мексика не является организованным государством с устойчивым правительством, а представляет собой просто разбойничье гнездо. Как с таковым с ней и следует обращаться. Экспедиция преследует якобы только одну цель — удовлетворение английских, французских и испанских держателей мексиканских государственных бумаг. Для этого объединенные военные силы займут главные порты Мексики, будут взимать на ее побережье ввозные и вывозные пошлины и сохранят за собой эту «материальную гарантию» до тех пор, пока не будут удовлетворены все долговые претензии...
...Вспомним, что мексиканская либеральная партия, возглавляемая Хуаресом, официальным президентом республики, в настоящее время господствует почти на всей территории страны; что католическая партия, предводительствуемая генералом Маркесом, терпела поражение за поражением и что организованные ею разбойничьи банды отброшены в горные районы Керетаро и вынуждены заключить союз с тамошним индейским вождем Мехиа. Последней надеждой католической партии была испанская интервенция...
...Лица, хорошо знакомые с испанскими интригами, уверяют, что генерал Маркес получил из Испании поручение вновь собрать распыленные силы клерикальной партии, состоящие как из мексиканских, так и из испанских элементов. Эта партия должна затем использовать ближайший удобный повод, чтобы испросить короля для мексиканского трона у ее католического величества [Изабеллы II. Ред.]. Указывают, что на этот пост уже прочат дядю королевы. Поскольку он стар, то в силу естественного хода событий он скоро сойдет со сцены, а так как всяких определенных соглашений о назначении его преемника постараются избежать, то, следовательно, Мексика снова отойдет к Испании — таким образом в Мексике победит та же политика, что и на Гаити...

В РИ испросили брата Франца Иосифа, дабы потом благополучно расстрелять.
В условиях моей альтернативы без карлистских войн - не появляется ли у Испании возможность на реконкисту Мексики?

#21 08.04.2011 17:46:44

Ostgott
Гость




Re: Первая тихоокеанская

АНГЛИЙСКАЯ ПРЕССА И ПАДЕНИЕ ФОРТА МОНРО
Лондон, 16 мая
При получении первых сообщений о падении Форта Монро «Times», «Herald», «Standard», «Morning Post», «Daily Telegraph» и прочие английские «sympathisers» южных nigger-drivers стали доказывать на основании юридических, политических, стратегических, тактических, филологических, экзегетических, политических, моральных и фортификационных соображений, что это известие — несомненное свидетельство скорой победы южан, последний и окончательный довод в пользу непризнания американской блокады портов сецессионистов, а также признания самого рабовладельческого государства.
Большинство английских газет, сочувствующих южным торговцам человеческой кровью, поет им коленопреклоненные дифирамбы во имя интересов простаивающих фабрик Ливерпуля и Манчестера.
Газета «Evening Standard», например, несокрушимо твердая в своем низкопоклонстве, в передовой статье доказывает, что после того, как «Мэрримак» в Хэмптон-Родсе уничтожил эскадру Союза, затем там же южане победили силы Фаррагута, после того, как броненосцы южан отогнали корабли блокады от города Полумесяца, и теперь, после падения Форта Монро, свободен путь в Норфолк и Ричмонд, более не существует препятствий для кораблей, следующих в южные порты.
http://i012.radikal.ru/1104/bd/85c2b9e1dd84.jpg
Газета «Times», всегда ранее считавшая осторожность лучшей частью доблести, переменила тон. Распинаясь о спартанском духе сецессионистов и их смертельной ненависти к наемникам Линкольна, она доходит до того, что предрекает близкое падение Вашингтона.
Газеты южных рабовладельцев смотрят не менее оптимистически, чем их английские understrappers. В этом можно убедиться из следующих выдержек.
Ричмондская газета «Dispatch» пишет:
«Что сталось с бронированными монстрами, с «Галеной» и «Ноджетаком», от которых федералисты ожидали спасения Форта? Их боевой эффект оказался таким же, как если бы они были сделаны из стекла. Бессмысленно отрицать, что падение Форта Монро — тяжелый удар. Правительству Союза тем самым доказана неэффективность его мер по удержанию отдаленных форпостов на нашей территории».
http://s003.radikal.ru/i203/1104/bc/381fe71173cft.jpg
Норфолкская газета «Day Book» замечает:
«Это — самое серьезная победа со времени начала войны. Она повлечет за собой улучшение положения для всех слоев общества и, что лучше всего, она ставит на новый уровень снабжение нашей армии».
Выходящая в Атланте газета «Intelligencer» ликует:
«Враги ожидали другого результата. Приближение наших сил не было неожиданностью; враги это давно предвидели, и уверяли себя в том, что если даже «Виргиния» и другие подойдут к форту, то страшный артиллерийский огонь принудит их к отступлению или уничтожит их. Все это оказалось самообманом, как и всякий раз, когда безопасность какого-нибудь пункта или города считалась обеспеченной крепостными сооружениями. Новейшие изобретения, по-видимому, сделали крепостные сооружения бесполезными для обороны. Бронированные канонерки сокрушают их или преспокойно проплывают мимо. Мы предполагаем, что Нью-Йорк разделит судьбу Форта Монро, и лишь безумие обольщает федералистов пустыми надеждами на успешный для них ход войны».
http://s010.radikal.ru/i314/1104/eb/2b8ded6e531et.jpg
Наконец, питерсбергская газета «Express» заявляет: «Взятие Форта Монро — самое важное и роковое событие за всю войну».
В то же время, главное следствие падения то, что Мак-Клеллан неопровержимо доказал, что он — военная бездарность, случайно вознесенная на высокий и ответственный пост, для которой цель военных действий состоит не в том, чтобы разгромить врага, а лишь в том, чтобы избежать собственного поражения и таким образом не лишиться своего узурпированного величия. Армия Союза, под руководством нового, решительного человека несомненно сможет реализовать все свои преимущества и разгромить врага.
Написано К. Марксом 16 мая 1862 г.
Напечатано в газете «Die Presse» № 138, 20 мая 1862 г.
Печатается по тексту газеты
Перевод с немецкого

#22 09.04.2011 10:35:44

Пернатый Змей
Гардемаринъ
gardemarin
Сообщений: 484




Re: Первая тихоокеанская

А вот не понял к чему ведёте к победе Конфедерации. Чтобы Мексику за Испанией и Францией оставить?

В аннексированной Доминике испанские власти предприняло ряд мер, включая ограничения на торговлю, начало дискриминацию мулатов. Распространились слухи о скором восстановлении рабства. Новый архиепископ начал кампанию против внебрачных связей, которые были распространены в Доминиканской Республике. Всё это способствовало крайне низкой популярности испанских властей. Испанская армия несла большие потери от жёлтой лихорадки и была неспособна к боевым действиям вне городов. В конце концов местные власти сочли ситуацию безнадёжной и посоветовали королеве Изабелле прекратить испанскую оккупацию острова.

Суть колониальных проблем Испании была в том, что в отличии от других вполне успешных европейских колонизаторов, доны совершенно не умели и не хотели искать компромиссы с местной правящей или экономически значимой элитой. Нужно было обезглавливать, разделять и властвовать, а испанцы умудрялись настроить против себя всех и вся. Вот такой талант. Конкистадоры, будучи идальго и по сути предпринимателями на свой страх и риск вполне находили слабые места у туземцев. Тот же Теночтитлан не пал бы без 150 000-ной армии тлашкальтеков, да и потом именно мешики и тлашкальтеки стали основой сил испанцев при завоевании Мексики. Зато гранды показывали чудеса чванливости и спеси.

Отредактированно Пернатый Змей (09.04.2011 10:36:58)

#23 09.04.2011 14:03:45

Ostgott
Гость




Re: Первая тихоокеанская

Пернатый Змей написал:

Оригинальное сообщение #373830
Re: Первая тихоокеанскаяА вот не понял к чему ведёте к победе Конфедерации. Чтобы Мексику за Испанией и Францией оставить?

Хотелось бы исключить США, как мировую доминанту. Что на мой взгляд без раздела только в результате жестоких подыгрышей возможно.

Пернатый Змей написал:

Оригинальное сообщение #373830
В конце концов местные власти сочли ситуацию безнадёжной и посоветовали королеве Изабелле прекратить испанскую оккупацию острова.

А почему не попробовали отгеноцидить и заселить кубинцами?

Пернатый Змей написал:

Оригинальное сообщение #373830
не хотели искать компромиссы с местной правящей или экономически значимой элитой.

Это да, тоже заметил.

Страниц: 1


Board footer