Вы не зашли.
Вчера 2-й номер за 2011 год номер "Моркампфа" ушел в типографию.
В продажу поступит, ориентировочно, 25 апреля.
Содержание:
С.В. Патянин.
Корабельный состав Оттоманского флота в 1877-1878 гг.
П.Г. Луста, В.А. Сутормин, М.С. Барабанов.
Тральщики проекта 264 и 264А.
В.А. Галыня.
Многоцелевой корабль МZ-1 - (Кригсмарине)
М.Р. Берханов.
«Альбатрос» (Италия, ВМВ)
А.А. Гайдук.
Пограничный катер «Саванорис» (Германия - Литва)
Х.М. Медель Сотерас (Испания).
«Сангаль» - неизвестный «раумбот»
Вопрос-ответ
Суда по заголовкам, интересно... А про пр. 264 - история службы (а-ля Бережной) имеется?
Да.
Тогда - ждем-с!
Потерпите неделю - полторы...
А то достало читать посты не видевших предыдущий номер в глаза, но уже его "одобряющих".
atez написал:
Оригинальное сообщение #377826
А про пр. 264 - история службы (а-ля Бережной) имеется?
имеется
Луста П.Г
Павел, поздравляю. Хоть период после 45-го мне не интересен - но прочитал с удовольствием.
И заодно, Гайдука.
Сумрак написал:
Оригинальное сообщение #377816
В.А. Галыня.
Многоцелевой корабль МZ-1 - (Кригсмарине)
М.Р. Берханов.
«Альбатрос» (Италия, ВМВ)
Малоизвестные, незнаменитые корабли - это хорошо, а то от классики жанра типа "Нельсон" и "Родней" как то уставать начинаю.
Киреев Сергей Викторович написал:
Оригинальное сообщение #377967
а то от классики жанра типа "Нельсон" и "Родней" как то уставать начинаю
Да вы отдохните, вытрите пот платочком, а то совсем умаялись и жить станет лучше...
Алекс написал:
Оригинальное сообщение #377972
Да вы отдохните, вытрите пот платочком
Могли бы и другой вид отдыха предложить, например: взять в руки "Морскую войну" №4 №5 №6 за 2010, №1 №2 №3 за 2011, и отвлечься от "классики жанра". Но опыт подсказывает, что такого предложения от вас не дождусь.
Сергей Викторович, Вы действительно отдохните.
Есть риск загреметь в бан за офф-топ и провокацию флейма.
Киреев Сергей Викторович написал:
Оригинальное сообщение #377967
а то от классики жанра типа "Нельсон" и "Родней" как то уставать начинаю
А я бы еще из классики жанра что-нибудь почитал, например о KDV или QE.
Киреев Сергей Викторович написал:
Оригинальное сообщение #377967
Малоизвестные, незнаменитые корабли - это хорошо
Судя потому как развиваются события от "малоизвестных, незнаменитых кораблей" скоро будет сплошной Жан Поль Сартр.
Завтра номер появится в Олимпийском и на Крупе.
С уважением ко всем участникам форума
Посмотрел сегодня выпуск, вообщем впечатление положительное НО какое же.......стали справочники по сравнению с теми, что были по ВМВ.
Я так понимаю, что ушли из МорКампа Балакин и Дашьян и графику делать некому?
Прошу прощения за резкость!
С уважением!
Отредактированно капитан (28.04.2011 23:01:29)
капитан написал:
Оригинальное сообщение #381070
Посмотрел сегодня выпуск, вообщем впечатление положительное НО какое же ДЕРЬМО стали справочники по сравнению с теми, что были по ВМВ.
Я так понимаю, что ушли из МорКампа Балакин и Дашьян и графику делать некому?
Так ведь, справочник - это же не только графика?
варяжец написал:
Оригинальное сообщение #381074
Так ведь, справочник - это же не только графика?
Для меня графика это почти 100% справочникаю, текст ведь и в Конвее есть. Опять же никто не отменил поговорку, что один раз увидеть лучше, чем сто раз услышать
Отредактированно капитан (28.04.2011 21:50:45)
капитан написал:
Оригинальное сообщение #381079
Для меня графика это почти 100% справочника
Прошу прощения, графика вся не понравилась?
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #381080
Прошу прощения, графика вся не понравилась?
Да ее там практически нет, может я путаю, но по-моему часть из Конвея(если это кто-то чертил сам, тогда прошу прощения, эти схемы лично мне понравились), а часть из Турецкий паровой флот или как-то так, в сети ее выкладывали (только это корпус в разрезе, без труб, мачт и прочего). Но, повторюсь, что на весь справочник ну штук 5-7 нормальных схем, про мелочь молчу, но даже на броненосцы схемы через два на третий
Отредактированно капитан (28.04.2011 22:08:06)
И все? Т.е. все проблемы в справочнике - это графика, которая его убивает на корню?
А текст, цифры, даты и т.п. для Вас не имеют смысла? Тогда Вам не справочник нужен, а что-то вроде "опознователя кораблей".
Сумрак написал:
Оригинальное сообщение #381105
А текст, цифры, даты и т.п. для Вас не имеют смысла? Тогда Вам не справочник нужен, а что-то вроде "опознователя кораблей".
Лично для меня без графики это ну не справочник, а список кораблей флота, что-ли. Опять же Моркола и Моркамп за 10 лет приучили к тому, как справочник по флотам выглядит, а теперь бац и облом.
Отредактированно капитан (28.04.2011 22:26:06)
капитан написал:
Оригинальное сообщение #381118
Лично для меня без графики это ну не справочник, а список кораблей флота, что-ли. Опять же Моркола и Моркамп за 10 лет приучили к тому, как справочник по флотам выглядит, а теперь бац и облом.
А чего Вы под "графикой"-то понимаете? "Боковички"? "Схемки"?
варяжец написал:
Оригинальное сообщение #381129
А чего Вы под "графикой"-то понимаете? "Боковички"? "Схемки"?
А я не знаю как они называются , но то что было во всех выпусках по ВМВ, то что рисовали Дашьян и Балакин.
Вот две фамилии... и все... теперь не рисуют... и что дальше... справочники не издавать?
Сумрак написал:
Оригинальное сообщение #381138
Вот две фамилии... и все... теперь не рисуют... и что дальше... справочники не издавать?
Конечно издавать! Просто для меня без "схем" или "боковичков" или как это называется будет уже не то
капитан написал:
Оригинальное сообщение #381151
Просто для меня без "схем" или "боковичков" или как это называется будет уже не то
ИМХА, однако...