Господа и товарищи, тут в №4 накладочка получилась. На третьей странице обложки цветной рисуночек задвоили. Вместо одного из них должен стоять вот этот. Приношу извинение за ошибку.

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #379819
Господа, я гляжу у кого-то руки чешутся.....

Господа, вас не устраивает чего пишет.....

Да, чёрт с ними..., пусть ёрничают.....
А кому интересно, те будут читать!

zay написал:

Оригинальное сообщение #379867
Не судите по себе - мойтесь чаще.

Пять миллиметров не грязь, а больше нарастет само отвалится... Но у некоторых не читал, но осуждаю поставлено просто во главу угла, а выпуски и книги делются по принципу - вот это наш сукин сын написал (значить вери гуд), а вот это не наш сукин сын слобал (фи, какая гадость)...

Наконец что-то стоящее появится, а не эти "большие дяди "

kirill15 написал:

Оригинальное сообщение #379909
Наконец что-то стоящее появится, а не эти "большие дяди

Судя по Муллинсам, будет неформат для Морколы. Конструкция 3 страницы, остальное служба.

Бирсерг написал:

Оригинальное сообщение #379978
Судя по Муллинсам, будет неформат для Морколы. Конструкция 3 страницы, остальное служба.

Не, ну можно разбавить трактатом о пулемете "Максим" (у меня страниц на 50 есть), потом о бензиномоторе с росписью каждого болтика и принципа работы, о магнитном компасе размахнуть страничек на 10... При желании пол-страницы об устройстве и производстве ведра 12 л оцинкованного можно написать... Будет полный формат...

Отредактированно Алекс (26.04.2011 12:15:05)

Вроде уже совсем конец апреля, нельзя ли анонс доп. выпуска поглядеть?
С уважением!

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #380351
Господин Кащеев "ЭМ типа "Флетчер" (часть 1)

А на "базе" чего?

Вованыч_1977 написал:

Оригинальное сообщение #380363
Интересная тема. Теперь главное - чтобы ожидания не обманулись...

Володь, все зависит от "базы".
А то переписали "Анатомию" по "братьям" и всё.

Вованыч_1977 написал:

Оригинальное сообщение #380372
"Я отказываюсь в это верить..." (с) (да и на одних "салливанах" далеко не уедешь)

В рамках того, что говорит печальный опыт - возможно всё.
Но лучше подождать пока появится в широкой продаже.

Старую кащеевскую книжку по ВсКР издали то почти без правки... с жуткими косяками...

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #380351
Кащеев "ЭМ типа "Флетчер" (часть 1)

Приобрёл сегодня этот номер (Американские эсминцы класса Fletcher. Часть I). Т.к. целиком его пока не осилил – выскажу только первые впечатления, как говорит Эдик, "по диагонали".
Ну, во-первых, непонятно, каким макаром в тему "флетчеров" затесался DD-727 "De Haven" (типа "Аллен Самнер") (боковичок на 4-ой стр. обложки), к тому же неправильно отрисованный (чего стОят одни лишь одноорудийные АУ - как у "флетчеров" - вместо положенных спарок; про остальные косяки даже смысла говорить нет). Далее… Предыстория возникновения эсминцев типа "флетчер" (напомню – самая многочисленная серия кораблей этого класса в мире!) заняла буквально 1,5 (полторы) колонки. Понятное дело, что-либо существенное при таком "объёме" информации получить для читателя просто нереально. По всему тексту лично для меня "режет" глаз отсутствие кавычек в названии кораблей. Возможно, для кого-то это покажется несущественным, но мне не понравилось (сравнил бы это с отсутствием знаков препинания в предложении – тоже ведь не очень приятно?). Также не понравилось упоминание слова "класс" вместо "типа". Хоть автор и говорит об этом в самом начале повествования ("…будет использоваться термин "класс", поскольку в американской литературе его применяют чаще, чем "тип"), но по мне – правильней было бы ориентироваться в данном случае не на "американскую литературу", а на "удобство восприятия подобных терминов русским читателем".
По оформлению… Часть фото и схем "растянута" до появления "шумов" на картинке, часть картинок (рисунки отдельных деталей вооружения, к примеру) – просто неприглядная (справедливости ради отмечу, что они целиком заимствованы из амеровского издания по тем же "флетчерам").
Вместе с тем, есть и положительные моменты: в частности, отмечу пару-другую довольно интересных (по крайней мере, для меня) фотографий. Понравилась графика на центральном развороте пера уважаемого А. Радченко (правда, об авторстве на странице ни слова). Судомоделистам, думаю, будет полезен довольно симпатичный чертёж одноорудийной 127-мм АУ (главный калибр «флетчеров»)…
В общем, высказался. Покупать или нет – каждый решает сам. Не знаю, что будет во второй части, но лично я теперь десять раз подумаю, прежде чем его приобрести.