Вы не зашли.
Shum написал:
Оригинальное сообщение #350311
Месяц спустя -- откуда деньги ???
Деньги из Австрийской части . Кстате не так уж много то и надо .
Итак для начала . Росии достанеться 70 процентов бюджета Австрийской империи . Почему 70 ?Потому как на территории которой досталось Р.И в 70 -90 годах производилось 86 процентов чугуна, и значительная часть других отраслей промышленности например только в чехии было 67 из 134 крупных бумаго прядильных фабрик , а в 1898 году только Венгрия поизводила 47,3 процента пищевой промышленности итд .
Теперь по поводу флота (а всех именно этот вопрос интересует ) Итак немного определимся с флотом
В реале в РИ было построено с 1881 по 1897 год вот список того что было в реале
Ну и по списку если на современный лад то
На черном море
Екатерина II , Чесма ,Синоп , Георгий Победоносец ,Ростислав Три Святителя, Двенадцать Апостолов
А на Балтике
Император Александр II , Император Николай I , Гангут ,Наварин, Полтава , Петропавловск , Севастополь , Пересвет · Ослябя ,3 ББО .Крейсера на Балтике Дмитрий Донской ,Владимир Мономах ,
В альтернативе на балтике .
Тип Император Александр 2
Построено 3 корабля
Тип Гангут
Построено 2 корабля
Тип Наварин
построенно 2 корабля
Тип Сисой Великий
Всего построенно 1 корабль .
Тип Полтава
Всего построенно 3 корабля
Тип Перресвет
Всего построенно 3 корабля .
3 ББО
На средиземном море .
Броненосцы типа Синоп
всего построено 3 корабля
Броненосцы типа 12 апостолов
Построенно 3 корабля
Эбр типа Три святителя
3 корабля
Итого отличия от реала .
На Балтике
3 Броненосца
На Средиземном море (Черном море )
2 корабля .
Правда немного в отличае от реала ? Всего то 5 килей за 20 лет .
Крейсера в реале было построено .),
В альтернативе
На Балтике
Крейсера Броненосные
Тип Дмитрий Донской
построенно 2 корабля
Рюрик ,Громобой ,Россия .
Бронепалубные крейсера
Тип Диана
1896 -1900
Построено 3 корабля
На средиземном Море
Крейсера
Тип Святослав
построенно 2 корабля
Тип Адмирал Корнилов
построенно 3 (4 й крейсер был построен на Балтике )
Бронепалубные крейсера
Тип Светлана
построено 2 единицы
Тип Киев 1893 -1898
Построено 6 кораблей
Тип Москва всего построенно 4
Итого отличие от реала Броненосные крейсера
На балтике 0
На Средиземном Море 5
Бронепалубные крейсера считаю их скопом
в реале 5 В альтернотиве 15
Итого по крейсера прибавилось 20 Килей
Отредактированно jurdenis (29.01.2011 06:10:56)
Теперь ресурсы на это все художество .
В 1880 году АВИ Тратила на Мид
В 1880 году расходы на Мид в Австрийской империи было 4158900 гульденов , Россия получает 70 поцентов бюджета Австрийской империи это получается 2911230гульденов что по курсу (гульден 61,74 коп ) составляет 179739рублей
В 1880 году на двор потрачено 4650000 гульденов , учитывая что России досталось 70 процентов бюджета, это составит 3255000 гульденов , по курсу 61.74 коп за гульден это составит 2009637 рублей
Данные взяты из
http://dlib.rsl.ru/view.php?path=/rsl01 … pdf#page32
Заодно можите тут же посмотреть на военный бюджет АВИ . Скажу только что прибавка к Росии составила 49 млн рублей в 1880 г Россия тратила 208 млн на Армию и 29 на флот . 208 МЛН РУБЛЕЙ ЭТО ТРАТА НА АРМИЮ . http://ricolor.org/history/mn/nv/17/
Призывной контингент возрос на 20 процентов -41.6 млн рублей . Остаеться 7.4 млн рублей
Итого в 1880 году Альтернативная Россия может выделить
сверх реала 11.2 млн рублей .
Дальше что приятно Рост военных доходов АВИ был следующим На сухопуные войска она тратила в 1897 году 169 млн рублей и 13 млн на флот http://ricolor.org/history/mn/nv/17/ Получаеться в сумме 182 млн . 70 процентов этой суммы досталось России 126 млн рублей . Для сравнения на сухопутные войска россия тратила 284 млн рублей http://ricolor.org/history/mn/nv/17/ Если считать рост сухопутной армии в 1897 году на 25 процентов то получиться что сверх реала надо тратить 70 млн . и 56 млн остеться на флот . Для сравнения
Расходы на флот в 1897 г., в рублях у разных стран
Австро-Венгрия 13201000
Великобритания 206370000
Германия 38817000
Италия 36173000
Франция 99329000
Соед.Штаты 77702000
Россия 59902000
Я в своих расчета не барзел и взял сумму в 11.2 млн . На 1897 год это оставляет 190.2 млн рублей
Итого на дополнительные корабли я выделил 190.7 млн рублей .Это 5 Эбр и 20 крейсеров .
ЭБР я взял из расчета 12 млн рублей броненосные крейсера 10 легкие 7
Отредактированно jurdenis (29.01.2011 06:41:19)
Вы в самом деле полагаете, что 70% захваченной территории автоматически трансформируются в получении 70% доходов ?
Если в вашем представлении это так, то могу посоветовать только одно, пишите "в стол". Или задумайтесь о том, что далеко не всегда территориальные приобретения положительно сказыались на бюджете.
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #350692
Итак для начала . Росии достанеться 70 процентов бюджета Австрийской империи . Почему 70 ?
А почему 70?
Вы чётко знаете доходы от захваченного "куска" АВИ?
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #350826
А почему 70?
Вы чётко знаете доходы от захваченного "куска" АВИ?
В реале есть данные о бюджете А.В империи на 1880 год . и Ну так вот 37 процентов это отчисления от венгерской части . А она вошла в Р.И практически полностью .
Из оствшихся районов РИ досталась одни из наиболее развитых частей . Например в чехии в тот момент производилось более 80 процентов чугуна итд
Так что я взял всю венгерскую часть плюс 37 процентов бюджета и примерно половину бюджета от австрийской части империи . И получил 70 процентов .
Shum написал:
Оригинальное сообщение #350779
Вы в самом деле полагаете, что 70% захваченной территории автоматически трансформируются в получении 70% доходов ?
Нет . Я полагаю что это зависит от экономики захваченых регионов .
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #350848
В реале есть данные о бюджете А.В империи на 1880 год . и Ну так вот 37 процентов это отчисления от венгерской части . А она вошла в Р.И практически полностью .
Из оствшихся районов РИ досталась одни из наиболее развитых частей . Например в чехии в тот момент производилось более 80 процентов чугуна итд
Так что я взял всю венгерскую часть плюс 37 процентов бюджета и примерно половину бюджета от австрийской части империи . И получил 70 процентов .
И почему реальная экономика столь сильно отличается от бумажной.
Можно резюмировать крылатой фразой из рекламы какого-то сыра...:"нет сынок это фантастика"
Сахалинец написал:
Оригинальное сообщение #351051
И почему реальная экономика столь сильно отличается от бумажной.
Она не отличаеться от бумажной . С чего вы взяли ?
Сахалинец написал:
Оригинальное сообщение #351051
Можно резюмировать крылатой фразой из рекламы какого-то сыра...:"нет сынок это фантастика
Так и запишем по существу вопроса возразить нечего .
Отредактированно jurdenis (30.01.2011 04:48:11)
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #351065
Так и запишем по существу вопроса возразить нечего .
Есть такая крылатая фраза Шарикова из "Собачьего сердца": "А чего тут думать взять все и поделить". Данный сюжет абсолютная аналогия этого анекдота. Смысл выкладывать что-то? Любому человеку который хоть немного знаком с историей и чуть-чуть знаком с экономикой ваши так называемые доказательства и выкладки не интересны, потому как они не отражают реальной сути вещей.
Сахалинец написал:
Оригинальное сообщение #351068
Есть такая крылатая фраза Шарикова из "Собачьего сердца": "А чего тут думать взять все и поделить". Данный сюжет абсолютная аналогия этого анекдота. Смысл выкладывать что-то? Любому человеку который хоть немного знаком с историей и чуть-чуть знаком с экономикой ваши так называемые доказательства и выкладки не интересны, потому как они не отражают реальной сути вещей.
Понятно зацепиться не к чему и пошли понты
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #351070
Понятно зацепиться не к чему и пошли понты
Могу ответить Вам фразой из "Собачьего сердца" :"Вы несете чушь причем, безапеляционно и с полной уверенностью в своей правоте" из этого можно прийти к двум выводам, но они не лицеприятны поэтому не буду озвучивать. Вы слабо знаете историю и совсем не владеете экономическими знаниями, это элементарно читается из вот этого Вашего же заявления
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #350848
В реале есть данные о бюджете А.В империи на 1880 год . и Ну так вот 37 процентов это отчисления от венгерской части . А она вошла в Р.И практически полностью .
Из оствшихся районов РИ досталась одни из наиболее развитых частей . Например в чехии в тот момент производилось более 80 процентов чугуна итд
Так что я взял всю венгерскую часть плюс 37 процентов бюджета и примерно половину бюджета от австрийской части империи . И получил 70 процентов .
Вы элементарно не учитываете последствия войны, национально освободительное движение Венгрии, как минимум, содержание соответственно в рамках увеличевшейся площади империи армии и прочие весьма затратные для государственного бюджета любой страны вещи. Вы же этого просто не учитываете, просто выдергиваете цифры и принимаете их за истину последней инстанции. Ваши планы строительства флота не менее противоестейственны реальному развитию русского флота, особенно в части строения "элькзивских крейсеров". Можете писать дальше с претензией на историзм на альтернативность, но то что Вы пишете сейчас под названием "Канцлер" малоотлично от сказок про попаданцев.
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #351065
Она не отличаеться от бумажной . С чего вы взяли ?
Интере5сно Вы в каком мире живёте?
Например, где Вы видели эффективность сбора налогов на 100%.
Вы не слышали о саботаже?
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #350848
Я полагаю что это зависит от экономики захваченых регионов .
Спрогнозировать экономику захваченных регионов весьма проблематично, цифры для составных частей А-В 1880г и "русских" Чехии-Венгрии будут разными
1. В составе А-В 30 лет мирного развития, у Вас-минимум 5 лет войн на их территории
2. Крепостное право в А-В отменили в 1848 на весьма выгодных для крестьян условиях, в России (и альт-Чехии) в 1861 и кровь пили еще 50лет
3. Экономика А. с 1848г после превращения ее в относительно демократическое государство развивалась быстрее, чем в России, доходная часть ее бюджета (как обобщенного показателя) за 30лет к 1880 увеличилась в 4 раза (грубо со 100 до 400млн.руб), в России в 3 раза (с 200 до 600млн.руб), с учетом намного большего обьема боевых действий в 1850-1855 военные издержки возрастут в разы, долги и выплаты по ним аналогично, на новые ж/д и броненосцы денег будет еще меньше
4. Огромную роль в росте экономики А-В в 1850-80 играли внешние заимствования и капиталовложения, но это Австрия, будут-ли вкладывать в европейского агрессора Россию-сомнительно, в реале года до 1890-копейки
В итоге, если новые земли будут давать в казну половину от реала-уже хорошо, но мало.
А в русской казне в 1880-е пробоина на пробоине, хронически дефицитный бюджет с ежегодными выплати по госдолгу свыше 300млн.руб
Кроме того 1880-90 период перманентного недофинансирования русской армии (Германия тратила столько-же на вдвое меньшей численностью армию) итогом чего стал Мукден: отсутствие полигонов для маневров, стрельбищ для огневой подготовки, нищенское жалование офицеров (кадры шли соответствующие). Кроме того, увеличение длины сухопутной границы неизбежно приводит к увеличению числа крепостей, крайне желательно бетонных и с бронебашнями ( а не эконом-варианты Величко), да и переход армий мира на магазинные винтовки с 1886 требовал срочного ответа в условиях перманентной "контры" с Австро-Германией, с "берданкой" порвут...
Вообщем,при таких раскладах гораздо более вероятен вариант позднего Александра-1-флотофоба, когда при 900тыс армии на флот шел 1 рубль из 10, отпускаемых на оборону государства.
Отредактированно charlie (30.01.2011 13:58:11)
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #351094
Например, где Вы видели эффективность сбора налогов на 100%.
Нигде . В Австро Венгрии что налоги на 100 процентов собирались и никто не уклонялся ? Помниться в 1861 году Венгрв силой пришлось заставить платить
charlie написал:
Оригинальное сообщение #351148
1. В составе А-В 30 лет мирного развития, у Вас-минимум 5 лет войн на их территории
2. Крепостное право в А-В отменили в 1848 на весьма выгодных для крестьян условиях, в России (и альт-Чехии) в 1861 и кровь пили еще 50лет
3. Экономика А. с 1848г после превращения ее в относительно демократическое государство развивалась быстрее, чем в России, доходная часть ее бюджета (как обобщенного показателя) за 30лет к 1880 увеличилась в 4 раза (грубо со 100 до 400млн.руб), в России в 3 раза (с 200 до 600млн.руб), с учетом намного большего обьема боевых действий в 1850-1855 военные издержки возрастут в разы, долги и выплаты по ним аналогично, на новые ж/д и броненосцы денег будет еще меньше
4. Огромную роль в росте экономики А-В в 1850-80 играли внешние заимствования и капиталовложения, но это Австрия, будут-ли вкладывать в европейского агрессора Россию-сомнительно, в реале года до 1890-копейки
В итоге, если новые земли будут давать в казну половину от реала-уже хорошо, но мало.
А в русской казне в 1880-е пробоина на пробоине, хронически дефицитный бюджет с ежегодными выплати по госдолгу свыше 300млн.руб
Уважаемый charlie спасибо за ваш пост .
Отвечаю . Итак
1 Назвать то что Австрийскя империя имела 30 лет мира . Это несколько некоректно так как в эти годы 1859 и 1866 годах она вела войны .Причем последнюю на своей теретории .
2В России о же были районы где крепостное право отменили раньше (в прибалтике ) кроме того формально и фактически эти земли войдут в состав РИ только в 1855 году . Так что успеют еще австрияки крепостное право отменить .
3 Экономика Австрии развивалось очень неравномерно и финансовая система несколько раз переживала серьезные потрясения (1848 г и 1849, потом венская паника 1850 года , потом финансовая система рухнула в 1859 году ,и растройство финансов в 1866 году ,потом крах 1873 года ).
Наиболее высоки темпы роста экономики Австрии были с 1867 по 1873 год .Вот например
Акционерные общества в этой благоприятной ситуации начали расти как грибы. Если в 1867 г. их всего было 154, то в одном лишь 1869 г. возникло 141 новое акционерное общество, а в 1872 г.— целых 376 История европы. Москва 2000. Т 5.с 422
4 по поводу вложений иностранных капиталов . Вы говорите что Россия это агрессор и все будут ее бояться . Но в то же время на карте Европы происходили значительные изменения . Образования Германии и Италии и исчезло целый ряд государств с карты Европы (Бавария , Папская область итд ) и во многом благодаря агрессии . Это для нас например Бавария часть Германии а тогда независимое государство .Капитал идет туда куда ему выгодно .
5 Кстате некоторые меры правительства цивилизоваными не назовеш .
Занять деньги правительству в итоге все же удалось, но только благодаря оказывавшемуся на собственное население давлению. Кредиторы были назначены в принудительном порядке, и если они не подписывались на заем, их имущество описывалось, как у неисправных налогоплательщиков. Вырученные от размещения принудительного займа средства должны были пойти на то, чтобы изъять из обращения бумажные купюры. Однако новые внешнеполитические авантюры, связанные на этот раз с Крымской войной, не позволили сделать намеченное. История XIX века. Москва 1938. Т 5 стр 140
Кроме того есть и плюсы для развития данного региона которые в не учли .
1 Рынки сбыта промышленной продукции
2 Уменьшения военного бремени этих территорий относительно реала (например с 1861 по 1867 численность армии России сократилсь с более чем 1100 тыс чел до менее 800 (пишу по памяти прошу прощения за неточности )
Так что говрить о том что к 1881 году эти территории будут менее развитыми я бы не стал . Есть как положительные факторы так и отрицательные .
Отредактированно jurdenis (31.01.2011 19:35:35)
Начинаю выкладывать собственно Тайм план . Он у меня был утерян .
Собственно начало всего . Развилка в том что Н1 отказывает Францу Иосифу в посылке войск для подавления венгерского востания весной 1849 года .
.
1849 год апрель- май переговоры между Н1 и Австрийским императором о
военной помощи , отказ Н1 посылать войска подавлять Венгерское восстание
, предоставление 15 млн займа Австрийской империи . Хотя Н1 и не согласился
вводит войска в Венгрию , он поддержал своего союзника и предоставил займ
Австрии на льготных условиях .
9 апреля Венгерские войска начали бои за освобождения города Вац
16 -17 апреля венгерские войска под командывания Бема прорвались сквозь
Железные Ворота в районе реки Тереш и занали Караншебеш
21 апреля освобождение Камарова
24 апреля освобождение Столици Венгрии завершениие Весеннего похода. В
дальнейшем, до начала лета крупных боев не велось ,ситуация
стабилизировалась и наступило затишье . Несмотря на занятие столицы
Венгрии, Австрийское руководство не начало переговоров с Венгерскими
представителями, как на это расчитывали Венгерское руководство .Поняв
что на переговоры расчитывать не приходится и видя усиление австрийской
армии , венгерское командование перешло к активным действиям .
1 июня разгром австрийской бригады у села Чорна Венгерской дивизией
действовавшей совместно с партизанами .
8 июня бой произошел у деревни Зигард. 8 июня
Выбитые из неё австрийцы отступили в селение Перед, где также не могли
удержаться. Только усталость Венгерских войск и подход подкреплений к
Австрийцам не позволила Венграм закончить разгром Австрийской отряда На
следующий день после упорного боя Венгерские войска (18 тыс человек)
отступили
15 июня войска Гайнау атаковал дивизию Кмети, стоявшую у Марцальтё, а
затем 7-й венгерский корпус, занимавший укрепление Рааб. После упорного
боя венгры отступили к Коморноу .
20 июня Гайнау удалось дойти до линии укреплений. Гёргей в тот же день к
вечеру, сосредоточив неожиданно для австрийцев значительны силы,
обрушился на 1-й австрийский корпус.После кровопролитного боя 1 й корпус
отступил .
21 июня сражение снова продолжилось , в ходе него Австрийские войска в
беспорядке отступили .1 й корпус практически перестал существовать как
боевая единица .
24 июня начало переброски войск из Италии .
29 июня Венгерские войска перешли в контр наступление и к началу июля
вторглись в пределы Австрийской империи,
3 Июля на границе передовой отряд Венгерской армии отбросил авангард
австрийской армии .
11 июля в ходе сражения под Веной им удалось переломить ход сражения в
свою пользу , но и их потери были огромные что не позволило им занять
Вену , отступившие австрийцы приготовились дать бой в самой столице .
15 июля заключение перемирие между австрийцами и венграми , начало
переговоров о статусе Венгрии .
16 -18 июля входе переговоров с австрийским послом Н1 соглашается
послать войска на подавление Венгерской революции
22 июля - 3 августа переговоры между представителями Венгров и Францом
Иосифом , отказ австрийского императора признать независимость Венгрии .
2 августа объявление войны Австрии Пьемонтом
3 августа вторжение русских войск в Венгрию .
5 августа отход Венгерских войск от Вены
7 августа снятие осады Венеции войсками садинцев
14 августа окончательное занятие Пьемонскими войсками австрийских
владений в Италии
15 августа предоставление русским правительством 10 миллионного займа .
16 августа начало переброски Австрийских войск в Италию
2 Августа - 23 октября Австро Пьемоская война после разгрома 19 октября
пьемонт пошел на заключение перемирия 23 октября перемирие было
подписано .Австрийские войска снова занимают свои владения в Италии
2 ноября подписание мирного договора между Пьемонтом и Австрийской
империей .
4 августа - 7 ноября подавление Венгерского восстания . Русские войска
заняли Галицию , Венгрию и Трансильванию .
11 ноября начало переговоров о порядке вывода Русских войск из занятых
частей Австрийской империи и передачи подконтрольной территории
австрийской администрации и войскам .
14 ноября - 5 декабря частичный вывод русских войск, занятие австрийским
войсками центральной и восточной Венгрии
29 ноября переговоры о компенсации зашли в тупик Австрийские
представители заявили что 88 миллионов рублей серебром это чрезмерная
сумма .
4 декабря срыв Австро - Русских переговоров
5 декабря приостановка вывода Русских войск из занятых частей
Австрийской империи .
17 декабря -29 декабря новый раунд переговоров между Австрийским и
Русским представителями .
11 - 23 декабря австро английские переговоры , Лондон заявил о своей
поддержке Вены .
8 -24 декабря после переговоров в Берлине в ходе которого Пруссия
заявила что будет содействовать в урегулировании русско австрийских
отношений
30 декабря Австрийский представитель в ультимативной форме потребовал
вывода русских войск с территории империи .
5 января русские войска были атакованы Австрийским войсками на
территории Венгрии и Трансильвании
5 января -3 апреля 1850 года Русско Австрийская война в ходе войны
русские войска оккупировали Галлицию Моравию и Богемию , Венгерское
королевство ,и Хорватию . Хорватские войска при этом добровольно
капитулировали перед русскими на почетных условиях .Под контролем
Австрийского правительства осталась собственно Австрия и итальянские
владения .В ходе войны Пруссия и Англия ограничилась только
дипломатической поддержкой Вены.
Отредактированно jurdenis (31.05.2011 12:33:32)
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #393439
Хорватские войска при этом добровольно
капитулировали перед русскими на почетных условиях
А почему Вы думаете, что это будет так? Особой любовью к России хорваты вроде бы не отличались, скорее наоборот. Опять же, католики.
Отредактированно Вик (25.07.2011 22:15:12)
Вик написал:
Оригинальное сообщение #410275
А почему Вы думаете, что это будет так? Особой любовью к России хорваты вроде бы не отличались, скорее наоборот. Опять же, католики.
Как то странно спрашивать о теме автора, который забанен . Хоть тема и интересна .
Увы, jurdenis забанен, да. Форум потерял много, хехе...
Обращаюсь к администрации - может действительно стоит разбанить клоуна участника, пусть его, пущай веселит
AVerner написал:
Оригинальное сообщение #411294
Обращаюсь к администрации - может действительно стоит разбанить клоуна участника, пусть его, пущай веселит
Не смешно.
Пожалуйста, не запрещайте людям высказываться. Он ничего такого страшного не сказал. Не будьте Держимордами. Действительно, не смешно...
Dirol написал:
Оригинальное сообщение #411351
Пожалуйста, не запрещайте людям высказываться. Он ничего такого страшного не сказал. Не будьте Держимордами. Действительно, не смешно...
Стоп, стоп. кто то Денису не давал говорить? трибуна у него была всегда, но в данный момент он в отсидке. возможно кто нибудь из участников подхватит упавшее знамя и продолжит тему. Да хоть бы Вы или riska.
shurik_63 написал:
Оригинальное сообщение #411357
Да хоть бы Вы или riska.
Знамя чего? Критиковать МЦМ? Или идеи и темы выдавать?
На МЦМ, мне плевать. А идеи и темы.... Нужны знания, знания и талант. Таланта у меня нет.
riska написал:
Оригинальное сообщение #411361
но в данный момент он в отсидке. возможно кто нибудь из участников подхватит упавшее знамя и продолжит тему.
Автор, ее не выкладывает. Надо, спрашивать его. Где он? Неизвестно.
Отредактированно riska (01.08.2011 19:11:18)
riska написал:
Оригинальное сообщение #411361
Знамя чего?
альтернативы.
riska написал:
Оригинальное сообщение #411361
Или идеи и темы выдавать?
конечно идеи и темы.
riska написал:
Оригинальное сообщение #411361
Нужны знания, знания и талант. Таланта у меня нет.
Судя по всему намекаете что знания есть, тем лучше. Дадите тему,народ разовьет, если тема стоящая.
shurik_63 написал:
Оригинальное сообщение #411363
альтернативы
shurik_63 написал:
Оригинальное сообщение #411363
конечно идеи и темы.
shurik_63 написал:
Оригинальное сообщение #411363
Дадите тему,народ разовьет, если тема стоящая.
А самому слабо ?
Отредактированно riska (02.08.2011 08:36:50)
riska написал:
Оригинальное сообщение #411479
А самому слабо ?
Кому дано, кому нет...
riska написал:
Оригинальное сообщение #411479
А самому слабо ?
Вам выше уже модер ответил, что я бездарь и лентяй. Так что я пас.