Оригинальное сообщение #420408
З.ы. При том крайний уже возможно на нечто более интересное:)) Ранний ХУД с 20см бронёй? "Нэко"?

По мнению Макса - наоборот, "Айрон Дьюк" с 15"-ым ГК.

Отредактированно Герхард фон Цвишен (04.09.2011 01:25:18)

Оригинальное сообщение #420417
А как линкоры ему в этом помогли? Вспомните как Битти с Эван-Томасом "взаимодействовали"!

Хреново взаимодействовали. Налаживание взаимодействия вообще не сильная сторона Битти. Но всеж Хиппер кинулся сломя голову под огнем их 15"-ых орудий. Да и огонь Шеера ЛК с 330-мм броней перенесли лучше, чем ЛКР с 229-мм броней, окажись те на их месте.

Оригинальное сообщение #420417
Крайне неуверенно, ведь Хиппер в аду был бы уже с 15го года: АИ-Доггер-Банка->ЗЕЙДЛИЦ->десяток снарядов с АИ-МАЛА

Побойтесь Бога! Какая еще "Малайя" в январе 1915-го?! Головная "Куин Элизабет" только что вошла в строй и ее сплавили в Средиземку, от греха подальше! Ну, пусть вместо нее будет "Ягуар", тоже свежеиспеченный. Вспомните, как "славно" палил только что доставшийся Битти "Тайгер"! Много шума и... ничего. Всё в белый свет, как в копеечку!
Нет, если вы настаиваете... С удовольствием махну 2 головных ЛИЗЫ на 2-х КОШЕК. Но, боюсь, "народ нас не поймет", и Его Светлость тоже!

Отредактированно Герхард фон Цвишен (04.09.2011 01:49:55)

Оригинальное сообщение #420421
А они и оказались и даже перенесли. Ибо быстрые. А вот то, что после этого под утюг полез Эван-Томас уже к вопросу управления слишком разноскоростным объединением.

Не-а. Ибо первыми начали отворачивать. При повороте "последовательно" концевым достанется в любом случае, только теперь это будут не КЭ, а "Нью-Зилэнд" и "Индифатигэбл". Выстоят, по-Вашему, под огнем германских ЛК?

Оригинальное сообщение #420421
Очень выгодный обмен. Продолжая последовательно строить и развивать большие крейсера, британцы создадут настоящее средство для лишения ФОМа "глаз", таким образом избегнут тупика генерального сражения не теряя при этом господства на море, что представляет для них правильную стратегию войны. Так что увы-увы, англофобская общественность будет против:))

А мы "глаза ФОМа" "защитными очками" прикроем, "шнельлинененшиффте" называются. И тогда "мы еще посмотрим, кто кого распнет!"
"Вот приедет барин, барин нас рассудит!"
Ваше мнение для меня авторитетно, но хотелось бы услышать и мнение Его Светлости. Его Вы в англофобии не подозреваете?

Оригинальное сообщение #420423
Увидели, отвернули, не пострадали. Через некоторое время не разобравшийся в обстановке Эван-Томас увидел Шеера уже своими щёлочками и начал отворачивать. Не находите, что там, где немного досталось хвосту здорово разорванного строя монолитному не будет ничего.

Не нахожу. Кто сказал, что адмирал Мур намного лучше разбирался в обстановке, чем Эван-Томас? И того "немного", что досталось 5-й Эскадре ЛК может с избытком хватить 3-ей Эскадре ЛКР. А ведь и Хиппер не будет так поспешать, и вполне вероятно, грамотно выведет погоню в центр колонны Шеера.

Оригинальное сообщение #420423
Которые не удрать от 21 узловой колонны, ни догнать 26 узловую не могут толком? И у кого здесь германофобия?

Не у меня. Имея разницу в + 4 узла с опорными ЛК вполне могут удрать. А имея разницу в - 2 узла с ЛКР вполне способны "лишить" последние преимущества в скорости. Вспомните злосчастного "Блюхера"... А уж "разогнать, скрыв развертывание своих главных сил" - так запросто.

Эх, давненько не брала в руки фламберга...
Простите, коллеги, у меня осеннее обострение!

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #420434
Интересно бы смотрелись четыре "куина" на месте трех "иблов"...
Хиппер бы там и остался.

Это да, но, скорее всего, не все корабли. Но вопрос не в этом. Лучше скажите, что с "Тайгерами" делать, если с 1912 г. строим "Куиноидов"? Строим как в реале - 1 ед.? Или всех трёх? Или вообще ни одного?

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #420456
Если бы "Куиноиды" давали бы 27-28 узлов, вопросов бы не было.

Где-то читал, что на "Тайгер" хотели поставить нефтяные котлы + ТЗА, что дало бы 32 узла, но времени не хватало на разработку проекта (может, читал в мурзилке какой, поэтому больно не бейте). А это 1912 год.

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #420456
Если бы "Куиноиды" давали бы 27-28 узлов, вопросов бы не было.

Но "Куиноиды" дадут 24-25 узлов, поэтому вопросы у меня возникают.

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #420273
Так какой из предложенных мною (или упущенных?) вариантов кажется Вам наиболее близким к реальности???

скорее всего оставят все как в реале, посчитав, что 5х2-13,5" лучше чем 4х2-14" у немцев

Ну, раз коллеги молчат, значит, будет у англов 1 "Тайгер", как в реале.
И 8 "Куиноидов" + 8 "СуперР-ов"(10х15"ГК)...
И 2 "Канады"!
Вот как-то так я это вижу

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #420688
хм...
А "чилийцы"-то зачем?

Что значит "зачем"? Их ведь в реале строили. "Альмиранте Латторе" даже достроили, а "Альмиранте Кохрена" в АВ "перепилили". А в АИ надобность в ЛК у Роял Нэви будет поболее, чем в реале!

Вечер добрый!

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #420887
С конструктивом и табуретками просьба не затягивать...

Не совсем конструктив и не совсем табуретка, но... "Резистенс" по-английски пишется Resistance.

А как это применять тактически?
4+4 Куина
4+4 Рива (вопрос - не проще было не "бюджетить" а сделать еще 8 "КЭ" - не уверен, что 2х381+чуть толстая палуба стоят 3 узла)
Куда девать аргентинцев? Слишком они по характеристикам отличаются, их даже к "Ривам" по одному особо не пристегнешь.
И куда делся "Рио"(впрочем вопрос академический...)?

Ну и еще чуть смущает.
Канады - 2х1170 =2340 чел
КЭ - 8х940 = 7020 чел
РИ - 8х940 =7020 чел
17380 человек примерно. Только на ЛК. А ведь есть еще ЛКр, сонм КрЛ и ЭМ... Фрегаты...
Будет ли столько резервистов, и не приведет ли это к волнениям в на флоте раньше реала?