Вы не зашли.
Страниц: 1
Уважаемые, помогите разобраться. Здесь http://ussrfleet.1939-45.ru/kr_petr.php сказано, что "11 сентября 1941 года во время боевой стрельбы на 22-м выстреле взрывом снаряда в канале разорвало ствол левого орудия башни № 1". Причину этого установили впоследствии?
Заранее благодарен.
Nit написал:
Оригинальное сообщение #429229
Причину этого установили впоследствии?
Информация, о расследовании не попадалась. Да и не думаю, что таковое имело место - осень 41-го не то время.
Один человек утверждает без ссылки на первоисточники, что якобы "при осмотре разорванного ствола выяснилось, что в нём имелся брак: пустота, образовавшаяся при литье была не заварена металлом, а ЗАШПАКЛЁВАНА!", т.е. происки немцев. Сие вызывает большие сомнения, мягко говоря. Хотелось бы прояснить вопрос у компетентных людей.
Nit написал:
Оригинальное сообщение #429238
при осмотре разорванного ствола выяснилось, что в нём имелся брак:
Интересно где именно: в лейнере или скрепляющем кольце?
Вызывает сомнение ЭТО
Nit написал:
Оригинальное сообщение #429238
пустота, образовавшаяся при литье
Такие отливки бракуются еще на заводе.
А с учетом немецкой специфики (203-мм ствол был универсальным и быть взаимозаменяемым с любым другим стволом), "нычить" бракованное орудие было глупо.
Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #429240
Такие отливки бракуются еще на заводе.А с учетом немецкой специфики (203-мм ствол был универсальным и быть взаимозаменяемым с любым другим стволом), "нычить" бракованное орудие было глупо.
Чел утверждает, что перед отправкой произошла преднамеренная замена на ствол, который был в бракованной партии.
Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #429240
Интересно где именно: в лейнере или скрепляющем кольце?
Я это спросил. Отвечает - не помнит. Источник - тоже.
Отредактированно Nit (07.10.2011 13:20:46)
Nit написал:
Оригинальное сообщение #429242
Чел утверждает, что перед отправкой произошла преднамеренная замена на ствол, который был в бракованной партии.
Только на основании факта разрыва...
Судя по фото в произошёл именно разрыв снаряда в стволе (если только образовавшуюся розочку не отпилили наши аварийщики).
Nit написал:
Оригинальное сообщение #429242
Я это спросил. Отвечает - не помнит. Источник - тоже.
Тогда можно долго писать вилами по воде.
Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #429245
Тогда можно долго писать вилами по воде
Поэтому и спрашиваю у серьёзных людей. Вопрос заинтересовал.
Nit написал:
Оригинальное сообщение #429248
Поэтому и спрашиваю у серьёзных людей. Вопрос заинтересовал.
Если только в ВМА...
До настоящего момента ни в одной публикации факт "диверсии" не озвучивался - констатировался факт отрыва дульной части из-за разрыва снаряда в стволе.
Nit написал:
Оригинальное сообщение #429242
бракованной партии.
а что немцы изготовили много 8" стволов?
Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #429575
а что немцы изготовили много 8" стволов?
Надо уточнить.
Но не менее 60 стволов.
Страниц: 1