Варяжец написал:

Оригинальное сообщение #404862
Не-а.

А что ж тогда про отсталые технологии говорите? Возвращаясь к теме топика, в начале 00-х ЕМНИП китай вполне себе освоил выпуск тепловизоров. Не стоит недооценивать эту страну. Они учатся и очень быстро, покажите мне крепкую российскую мафынку работающую в такси с пробегом более 400000 км. (это о качестве китаеавтопрома)

Варяжец написал:

Оригинальное сообщение #404862
А Вы далеко от крупных городов в южных провинциях забирались?

Не-а всего примерно на час пути на машинке.  Времени на демографические исследования и процессы урбанизации не было, все Вас разыскивал, даже на море не попал.
P/S/ Вы кроме как в Москве, в России встречали  знак ограничение минимальной скорости? А я в Китае встречал (это к качеству дорог и разметки).

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #404881
с пробегом более 400000 км. (это о качестве китаеавтопрома)

Можно поинтересоваться, это что за чудо-автомобиль китайского производства, работающий в такси да еще и с пробегом почти в пол-лимона?

В России встречали?

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #398570
Да нормально, по итогам боев за день расстреливалось меньше бк (28снарядов, а не 20).

Кто-нибудь из уважаемых знатоков бронетехники может просветить - в каком соотношении (бронебойные/фугасные) были 28 снарядов боекомплекта ИС-2?

Не в тему но...

http://lenta.ru/news/2011/07/11/arjun/

Армия Индии купит 248 улучшенных танков Arjun

Командование сухопутных войск Индии намерено разместить заказ на 248 основных боевых танков Arjun Mk.II, улучшенной версии танка Arjun, сообщает TNN. Министерство обороны Индии уже дало принципиальное согласие на покупку; как ожидается, контракт с Организацией оборонных исследований и разработок (DRDO) будет подписан в конце 2011 года. Другие подробности о потенциальной сделке пока неизвестны.

Ряд испытаний танка Arjun Mk.II, разрабатываемого в настоящее время DRDO, уже состоялся в начале лета 2011 года на полигоне в Покхране штата Раджастан. Испытания были признаны успешными. В ближайшее время пройдет еще ряд проверок систем, реализованных в Arjun Mk.II. Согласно планам DRDO, танк также должен пройти зимние испытания, которые начнутся в декабре 2011 года. Как ожидается, танк будет принят на вооружение сухопутных войск Индии в 2014 году.

В феврале 2011 года DRDO объявила, что работы по созданию Arjun Mk.II завершены. Усовершенствованная версия индийского танка отличается от базовой способностью запуска противотанковых ракет через ствол пушки. Arjun Mk.II также получил новую активно-реактивную броню, системы наведения и наблюдения, а также системы ночного видения и аппаратуру связи. Новая машина в серийном производстве на 90 процентов будет состоять из индийских комплектующих.

К настоящему времени сухопутные войска Индии приняли на вооружение 169 танков Arjun ранней версии. В общей сложности военные должны получить 248 таких машин. После принятия на вооружение 248 усовершенствованных Arjun, общее количество танков этого семейства составит 496. Между тем, основу танкового парка Индии составляют машины советского и российского производства. В частности, на вооружении индийских военных стоят 1925 Т-72, 620 Т-90 и 550 Т-55.

С учетом всех контрактов, заключенных Индией с Россией, общее количество танков Т-90 на вооружении страны к 2020 году должно составить 1657 единиц. К этому же времени военные намерены полностью списать все 2475 Т-55 и Т-72 и заменить их на танки Arjun Mk.II и FMBT (Future Main Battke Tank). Разработку последних DRDO намерена начать в 2012 году.

Мнение НИИСтали о ДЗ «Нож»:
1. Как изменится эффективность «Ножа», если снаряд (струя) попадут в нижнюю часть модуля?
В «Реликте» за счет двойного метания пластин навстречу и вдогон эффективность его снижается ненамного. В «Ноже» (судя по схеме) она будет резко снижаться до нуля, поскольку все основные заряды будут поражать воздух.
2. В начале 70-х годов НИИ Стали провел колоссальное количество экспериментальных работ по оценке поражаемости БПС кумулятивными, осколочными и даже тяжелыми стержневыми ПЭ. В статике сердечник БПС легко поражался этими средствами (причем с более серьезными, чем на фото в статье, последствиями). Однако в динамических испытаниях такое поражение практически не оказывало влияние на бронепробивные характеристики БПС. Разбитый на куски, он все равно бил почти столько, сколько ему положено. Эффект начинал быстро возрастать с удалением точки взаимодействия от основной брони и становился существенным только когда это расстояние становилось более 1 м. Для активных систем защиты это приемлемо, но откуда взять необходимые габариты ДЗ, расположенной на броне?
3. «Нож» позволяет вовлечь в процесс взаимодействия меньшее количество ВВ, чем «Реликт», утверждает автор. Но как это достигается? Только за счет уменьшения габаритов модуля, поскольку в «Ноже» при попадании ПТС тоже срабатывает весь модуль. К чему приводит уменьшение габаритов, автор не может не знать. В первую очередь, это краевые эффекты, которые быстро съедают все преимущества малоразмерного модуля.
4. Стремление уплотнить компоновку и добиться максимального перекрытия защищаемых проекций за счет уменьшения размеров модуля также имеет отрицательную сторону - резко снижается живучесть комплекса. В «Ноже» она вряд ли будет намного выше, чем в «Контакте-1». Попавший в ДЗ ПТС может просто «сдуть» с танка десяток-другой модулей.
5. Чтобы обеспечить защиту от тандемов необходимо всего лишь растянуть процесс взаимодействия ДЗ с ПТС. В «Ноже» даже по самым оптимистичным подсчетам (в силу природы кумуляции и ограничений самой схемы компоновки) максимум, что можно выжать – это 200 мкс. Для защиты от современных тандемов необходимо продлить воздействие ДЗ, по крайней мере, в 2 раза.
6. Приведенная схема «Ножа» в принципе не должна работать по ударному ядру. Компактный поражающий элемент, действующий по нормали, уже пробьет крышу танка, пока ДЗ отреагирует на него.
7. Сравнение эффективности комплексов – дело очень тонкое. Если строить оценку на устаревших БПС типа «Заколка», то и «Реликт» покажет на них эффективность около 100% . Другое дело если брать в расчет «Свинец», М-829А3 или DM-53, то снижение их б/п характеристик будет другим, причем не только у «Реликта».
Вопросы можно задавать и далее, причем не только по ДЗ, но и по активной защите «Заслон», схемное решение которого является точной копией первых систем АЗ типа «Веер-1», «Веере-2», «Веер-3» «АЗОТ» и «Дождь. Эти комплексы в начале 70-х годов разрабатывались НИИ Стали, ВНИИ Трансмаш (Дождь) совместно с ХКБМ и устанавливались, в том числе, и на Т-64. Работы по ряду технических и политических причин не увенчались успехом, но какой-то опыт после десятилетних исследований десятка крупных советских НИИ и КБ остался.
http://www.niistali.ru/gb/st_gb.php?num … ;total=460

Немного не в тему но...

http://lenta.ru/news/2011/09/08/bmpt/

В Нижнем Тагиле показали "Терминатора"

http://img.lenta.ru/news/2011/09/08/bmpt/picture.jpg

В Нижнем Тагиле на VIII Международной выставке вооружения, военной техники и боеприпасов прошла презентация боевой машины поддержки танков (БМПТ) "Терминатор". Об этом в четверг, 8 сентября, сообщает Центр анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО).

По данным издания, помимо БМПТ "Терминатор" в первый день выставки компания "Уралвагонзавод" продемонстрировала и другие разработки. В частности, гостям салона представители компании продемонстрировали самоходные гаубицы, двигатели "ЧТЗ-Уралтрак" и лесопожарный агрегат. Самым ожидаемым экспонатом выставки станет модернизированный танк Т-90С, презентация которого назначена на пятницу, 9 сентября.

БМПТ представляет собой многоцелевую боевую машину, созданную на основе танка Т-90С. В ходе презентации посетителям салона продемонстрировали в действии управление вооружением башни БМПТ.

Согласно описанию завода-изготовителя, "Терминатор" предназначен для поражения живой силы противника, вооруженной противотанковыми гранатометами, ракетными комплексами и также стрелковым оружием. Также БМПТ способна поражать легкобронированные цели, танки и БМП противника, вертолеты и низколетящие малоскоростные самолеты. Благодаря хорошей защищенности и высокой маневренности, "Терминатор" может эффективно применяться в условиях боев в горно-лесистой местности и районах городской застройки.

Российские морпехи получат гусеничную самоходку-амфибию

http://lenta.ru/news/2011/10/07/tracktype/

Министерство обороны России заказало разработку гусеничной боевой машины, которая будет создана специально для флота, а не переделана из сухопутной техники. Как пишет газета "Известия", новая самоходка будет способна перемещаться по суше и по воде и удерживаться на плаву даже при сильном морском волнении. Созданием флотской БМП занимается Курганмашзавод.

Новая машина будет базироваться на универсальной гусеничной платформе, которая также будет использоваться и при сборке других типов техники - боевых машин пехоты для Сухопутных войск, боевых машин десанта или зенитных установок. Морская версия БМП будет оснащаться специальным гребным винтом с приводом от двигателя, который позволит ей развивать на воде скорость до 25-30 километров в час.

По предварительной оценке, флотские гусеничные боевые машины появятся к 2015-2016 году. Военные ожидают, что новая самоходка позволит расширить спектр решаемых задач. В частности, как отметил источник "Известий" в оборонно-промышленном комплексе, при загоризонтной высадке десант сможет достичь берега за полчаса. Используемые сегодня БМП-1 и БМП-2 слабо устойчивы к морскому волнению и высадка десанта с их помощью производится редко.

В настоящее время десантирование морской пехоты производится преимущественно при помощи модифицированных для флота бронетранспортеров БТР-80, десантных кораблей или катеров. Последние, отмечает источник издания, Министерство обороны не заказывает, сосредоточившись на покупке французских десантных вертолетоносных кораблей-доков типа "Мистраль", способных обеспечить загоризонтную высадку.

В конце 2009 года сообщалось, что все соединения и воинские части морской пехоты ВМФ России полностью перевооружатся к 2015 году. Закупка новой техники будет производиться в рамках госпрограммы вооружений на 2011-2020 годы. Документ предусматривает поставку морской пехоте основных боевых танков Т-90, БМП-3, БТР-82А, боевых разведывательно-десантных машин БРДМ-3, 120-миллиметровых самоходных орудий 2СЗ1 "Вена" и модернизированных стрелкового оружия, гранатометов и средств ПВО.

CVG написал:

Оригинальное сообщение #431017
Ни кто так и не удосужился объяснить общественности чем не понравился вполне мощный и современный БТР-90.

ИМХО, объяснение то же, что и при перевооружении армии на Т-90с:
Производитель: - Вот!
МО РФ: - А чё так дорого???

NMD написал:

Оригинальное сообщение #431025
У него габарит танковый, для морпехов это важно.

Для морпехов может быть. Но по какой причине от БТР-90 отказались в обычных армейских подразделениях мне непонятно. Это по сути колесный танк, пригодный для установки на него 125мм ГП высокой баллистики, да и как БТР он куда вместительнее и лучше чем БТР-80.

Metal написал:

Оригинальное сообщение #422549
Лоб корпуса, башня, борта прикрыты новой динамической защитой «Реликт

Интересно, наши брендоделы принципиально жопой думают?

Metal написал:

Оригинальное сообщение #422549
Калина», которая ничем не хуже самых лучших мировых образцо

Где-то я это уже слышала;))

Прошу прощения за оффтопик.

Заинька написал:

Оригинальное сообщение #431752
Где-то я это уже слышала;))

Заинька, прошу конкретики.

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #431757
именно эти же слова

И ты выскажись, боярин, но по существу.