Вы не зашли.
Страниц: 1 2
круг с треугольником тактический знак одного из подразделений ВС РФ принимавших участие в тех событиях...
Х/б наше, кепка наша каска тоже опять же автомат рассейский, нос только у бойца грузинский, так у нас в армии с такими носами пожалуй пообольше чем вся грузинская армия.
Iwanitch написал:
Оригинальное сообщение #180762
Х/б наше, кепка наша
Совершенно верно. Вот форма грузин, действительно рисунок на Х/Б совсем другой. Да и носик у девицы...
В это мнение о грузинской амуниции участников событий, тут форму можете в деталях рассмотреть. Снимки класс - http://vlasti.net/news/26869
Форма на ем обычная наша, а не грузинский Didgutal marpat
http://pics.livejournal.com/sirjones/pic/0017y5f2 - здоровый снимок, отличия видны.
вот он - MARPAT woodland - крупным видом http://en.wikipedia.org/wiki/File:Marines_MARPAT.JPG
а извините есть у кого данные по сне пошедшей в серию мащине FV-1 (танк для США)
Братцы!
Ну коль такой заголовок,то наверное сюда.
Я что хотел спросить?Как во время войны обстояли дела с шиномонтажём?Страшно представить что выпадает на долю колеса фронтовой полуторки.Кучи стекла,перекрученного железобетона,которого в условиях ночной светомаскировки заметить весьма сложно.Ну думаю вы поняли сколько опасностей.
Это же как часто колёса дырявили тогда?Ужас!Или чем то набивали колёса?Может кто скажет?Как проколюсь,так какая только мысль не придёт в голову.
У меня лично есть некоторые сомнения.
1. БТР не камуфлирован.
2. Тактический знак слишком мелкий.
3. Номер нанесён поверх старого из стандартных цифр, нестандартными для для ВС России... Обычно просто трафарет используют...
4. Отсутствие на броне кучи всякого необходимого хлама, без которого на войне не обойтись. Из личного опыта, обычно это выглядело где-то так:
На башне обычно запаска, а внутри места мало от БК и пр...
Отредактированно Самурай (15.05.2011 00:04:53)
Самурай написал:
Оригинальное сообщение #386975
На башне обычно запаска, а внутри места мало от БК и пр...
Эх жаль нет у меня фото нашей машины разграждения на базе БТР-50- вот там было хлама навешано!!! Внутри стоял какой то жуткий генератор, так что все снаружи возить приходилось.
Самурай написал:
Оригинальное сообщение #386975
Отсутствие на броне кучи всякого необходимого хлама, без которого на войне не обойтись. Из личного опыта, обычно это выглядело где-то так:
Случайно нашел на польском сайте.
"Командир танкетки TKS с 20-мм пушкой сержант Роман Эдмунд Орлик (71-й танковый батальон Велкопольской кавалерийской бригады) в трех боях 14, 18 и 19 сентября 1939 уничтожил 13 немецких танков, в основном PzKpfw 35(t)."
Как раз на эти 3 дня собираюсь на рыбалку, может поэтому как-то сразу этот факт в голове с рыбацкими байками совместился.
Может кто знает подробности?
С уважением Ю.
Юрген написал:
Оригинальное сообщение #435825
Может кто знает подробности?
Не в качестве ответа. Просто иллюстрация http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1% … 0%BD%D0%B4 . уверен, что это уже видели. В ближайшее время задам вопрос на ВИФе.
bober550 написал:
Оригинальное сообщение #435900
В ближайшее время задам вопрос на ВИФе.
Спасибо, сей материал я ранее не видел. Но то, что танком у дойчей якобы командовал ЛЕЙТЕНАНТ, вызывает к сей статье определенную настороженность. Да и "четверочку" из 20-мм пушки прошибить, оно как-то...
Юрген написал:
Оригинальное сообщение #437504
Да и "четверочку" из 20-мм пушки прошибить, оно как-то...
Согласно ТТХ бортовая броня PzKpfw IV Ausf B составляет 15 мм. Броня не имеет рационального наклона. Танкетки расстреливали танки в упор. Образно говоря-калибр пули или снаряда примерно равен толщине пробитой брони, при встрече близким к углу 90 град. Так что ничего такого удивительного я не вижу.
Меня вот другое поражает-как противотанковые расчеты умудрялись попадать точно в танковый ствол!?
Отредактированно Кашевар (16.07.2012 23:16:10)
Кашевар написал:
Оригинальное сообщение #562258
как противотанковые расчеты умудрялись попадать точно в танковый ствол!?
Случайность-с (ну или лаки шот, если хотите). Вон ребята недавно в кормовой флагшток из АК-630М попали. Уверен - не специально
Итет очень активный спор на нескольких форумах, вот самая полная подборка - ЗА
http://tankfront.ru/snipers/ussr/kolobanov_zg.html
С уважением Ю.
Ув.Юрген! При том, что с основными выводами статьи я согласен, скажу только то, что схемы, прилагаемые к ней несколько не соответствуют действительности.
Если хотите, долее подробно могу написать и показать в Гугле. Я вырос в тех краях и знаю, что с 1975 года местность не менялась, только в конце 70-х поставили памятник и проложили к нему аллею. До этого существенные изменения рельефа были при строительстве дороги А-120, которая в этом месте вроде бы прошла по трассе того шоссе, по которому шли немецкие танки.
Ув. Вованыч! В Артиллерийском музее висит плакат «Уязвимые места танки Тигр», так там даны (и нарисованы) четкие рекомендации бронебойщика стрелять из ПТР по стволу пушки.
Кашевар написал:
Оригинальное сообщение #562258
Меня вот другое поражает-как противотанковые расчеты умудрялись попадать точно в танковый ствол!?
Большим количеством выстрелов.
shestow написал:
Оригинальное сообщение #588542
Ув. Вованыч! В Артиллерийском музее висит плакат «Уязвимые места танки Тигр», так там даны (и нарисованы) четкие рекомендации бронебойщика стрелять из ПТР по стволу пушки.
Так же как стрелку БТР-60/80.
shestow написал:
Оригинальное сообщение #588542
В Артиллерийском музее висит плакат «Уязвимые места танки Тигр»,
Он и в "Энциклопедии ВОВ" напечатан.
shestow написал:
Оригинальное сообщение #588542
там даны (и нарисованы) четкие рекомендации
Ну так рекомендации и реальный лаки-шот - несколько разные вещи . Я вот тоже могу стрелку много чего понарекомендовать, а вот попадёт ли он в цель - тут уж вряд ли кто заранее гарантию даст.
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #589038
вряд ли кто заранее гарантию даст.
Мы же военные офицеры и обязаны сделать так, чтобы подчиненные исполняли приказы – приказано попасть в ствол – будет стрелять до попадания или геройской гибели.
Извините за офф-топ.
shestow написал:
Оригинальное сообщение #589047
приказано попасть в ствол – будет стрелять до попадания или геройской гибели
Не, ну насчёт этого никто и не спорит . Сказали "в глаз белке" - значит рано или поздно точно попадутЪ
Тип99 - Китай.
http://warcyb.org.ru/news/eshhe_o_tanke … -11-19-219
Сегодня от своего руководителя (он в свое время,немало потрудился на Кировском заводе, инженером) услышал информацию, что при СССР, производство снарядов, для танковых артсистем обходилось, в пропорции 1мм. калибра = 1 советский рубль, т.е получается (со слов моего начальника) снаряд к Т -80 стоит 125 советских рублей?
Отредактированно Bricket (20.05.2013 23:12:36)
Bricket написал:
Оригинальное сообщение #698566
снаряд к Т -80 стоит 125 советских рублей?
В СССР цены НАЗНАЧАЛИСЬ, продукция, в т.ч. и военная, могла стоить сколько угодно.
Страниц: 1 2