Сейчас на борту: 
Elektrik
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 58 59 60 61 62 … 270

#1476 15.03.2009 16:41:21

ff31
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

ВадимВМ написал:

Оригинальное сообщение #43267
ff31 написал:

Оригинальное сообщение #43252
как обычно: моя твоя не понимать, все огни гореть, никого нет - и тут мертвые э-э...утонувшие! и тишина...
а дальше у чьих правителей яйца тверже.

Мне интересно, что он скажет Николаю и российской общественности.

вот в этом мы от европы и различаемся - есть у нас комплекс слабого, чуть что начинаем оправдываться: мы не хотели, мы случайно, вместо того чтоб спросить: а ты кто такой чтоб нам такие вопросы задавать? и что твой корабль на нашем пути делал? мину подкладывал? шпионил?! и ногами его ногами, ногами - вот тогда и уважать будут.

#1477 15.03.2009 17:28:28

anton
Капитанъ I ранга
k1r
stasik3
Откуда: СПБ
Сообщений: 1259




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

ВадимВМ написал:

Оригинальное сообщение #43267
Учитывая общеиндийские настроения и наличия войск в средней азии? Да и потом, кто этих русских знает. Они ж дикие варвары. С точки зрения цивилизованного британца действия варваров понять нельзя. И игнорировать десант не будут.

Угу, сосредоточат Лондоны в Индии и буде десант случится - утопят лайнеры во время разгрузки. И причем тут слежка у Сингапура? Или хитрые русские сбегают на ДВ для отвода глаз , а потом неожиданно вернутся?

ВадимВМ написал:

Оригинальное сообщение #43267
Про "чуть не протаранил" не я написал, а Глебыч про "Варяга".

У Глебыча нет ничего про оправдания

ВадимВМ написал:

Оригинальное сообщение #43267
Терпение, этим отличаются азиаты от беспокойных европейцев. Пока не придет подтверждение, что русские "где-то там" высадились, будут ждать.

"восток дело тонкое" (с) :)

ВадимВМ написал:

Оригинальное сообщение #43267
А кстати вы где собираетесь "зависать" лишние 5 дней?

В Камрани вестимо. Уголек и консервы со снарядами принимать.

ВадимВМ написал:

Оригинальное сообщение #43267
А если лайнеры идут не в ПА, то это уже победа: тупые русские вместо того чтобы отправить войска по Транссибу отправляют их в круиз по морям и океанам.

Они идут в Дальний, а Дальний - это не Порт-Артур.

ВадимВМ написал:

Оригинальное сообщение #43267
Мне интересно, что он скажет Николаю и российской общественности.

Форс-мажор ... "на войне, как на войне" и т.п. И если будет суд, то виновным скорее всего признают контрабандиста, т.к. он ОБЯЗАН нести отличительные огни.

ВадимВМ написал:

Оригинальное сообщение #43267
До первого встречного парохода с телеграфом.

И этот первый встречный (кстати судов с радиотелеграфом на ДВ в 1904 году даже не десятки - единицы) начнет всем вещать (на дальность 25-100 миль) о том, что ему встретились русские лайнеры? Зачем?
Придет в порт и газетчикам сообщат, те напечатают, японский атташе прочитает и телеграфом передаст в Токио. Устаревание информации составит 1-5 суток. А у Токио связи с Того нет (кабель порезан). Т.е. посылать какое-то судно, еще сутки минимум.

#1478 15.03.2009 18:31:31

wayu
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

ВадимВМ написал:

Оригинальное сообщение #42990
Личный вопрос: если завтра война, а у вас нет оружия, вы сразу сдадитесь?

Офтоп конечно,но я-то не сдамся-во первых мне воевать оружие желательно,но не обязательно,а во вторых-Вы посмотрите,где я обитаю,прикиньте,с кем тут может быть война и подумайте,есть ли смысл сдаватся.;)


ВадимВМ написал:

Оригинальное сообщение #42990
А вы верите, что сразу сдадутся? У нас и в 1812 и в 1941 не возникала мысль "а давайте сдадимся", как то воевали. А у японцев понятие чести мы урежем и они будут сдаваться дивизиями, как только отстреляют все патроны.

Дивизиями или нет-не знаю,а вот то,что боеспособность этой армии упадёт -и гадать не надо.Возьмите пример из РИ-под конец осады ПА были у японцев проблеммы с дисциплиной.Хотя ,казалось бы-положение лучше некуда.Снабжение не нарушено,победа за победой.А тут и снабжение никакое,и поражение на поражении.Солдатам элементарно жрать нечего.А теперь вы предлагаете безоружным японцам переть напролом на русские позиции.Пусть у русских мало пулемётов-но они есть,артиллерия какая-никакая есть,кавалерия-и получше чем у японцев-тоже есть.
Извините,но  в мечи,луки и копья не верю.
Мечей там по-любому не много(да и шашки-то у казаков есть),а луки и копья-ну сравните дальность прицельного огня что ли.Да и лук хороший сделать,знаете ли,тоже не тривиальная задача..


ВадимВМ написал:

Оригинальное сообщение #42990
Нет. Это что то меняет?

Нет,не меняет,но объясняет-в частности  Ваши вопросы касающиеся переброски войск на ТВД.

#1479 15.03.2009 20:50:11

ВадимВМ
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

anton написал:

Оригинальное сообщение #43289
У Глебыча нет ничего про оправдания

Ну да. У него "черным по белому" Руднев Балку предложил, если тот ничего не найдет, то пусть подбросит. Какие уж тут оправдания, под дулами крейсера.

anton написал:

Оригинальное сообщение #43289
Они идут в Дальний, а Дальний - это не Порт-Артур.

:) Придирки к словам продолжаются? Какая (нафиг) разница. Хорошо перепишу фразу: "если они идут не к Ляодунскому п-ову".

wayu написал:

Оригинальное сообщение #43316
Вы посмотрите,где я обитаю,прикиньте,с кем тут может быть война и подумайте,есть ли смысл сдаватся

:) Вам смысла сдаваться нет.
Но японцев вы лишаете возможности воевать до "последней капли крови". Потому что так не интересно?

wayu написал:

Оригинальное сообщение #43316
А теперь вы предлагаете безоружным японцам переть напролом на русские позиции

Где я такое предлагаю? Переть не будут. Будут искать другие варианты "умереть с честью", но так чтоб и противнику навредить. Перейдут к партизанской тактике.

wayu написал:

Оригинальное сообщение #43316
Мечей там по-любому не много(да и шашки-то у казаков есть),а луки и копья-ну сравните дальность прицельного огня что ли.Да и лук хороший сделать,знаете ли,тоже не тривиальная задача..

:) Ну так и территория не "футбольное поле". Есть где затеряться. И наносить удары "из за угла".

wayu написал:

Оригинальное сообщение #43316
Ваши вопросы касающиеся переброски войск на ТВД.

А что вас не устраивает? По пунктам, если можно?

#1480 15.03.2009 21:18:27

Rusbear
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

ВадимВМ написал:

Оригинальное сообщение #43407
Ну да. У него "черным по белому" Руднев Балку предложил, если тот ничего не найдет, то пусть подбросит. Какие уж тут оправдания, под дулами крейсера.

Это после попаданий 75-мм снарядов.
Нет попаданий - нет инцидента.
При столкновении вообще вопросов никаких, т.к. оба шли без огней.

Вся бодяга именно из-за неспровоцированного открытия огня и результативных попаданий.

ВадимВМ написал:

Оригинальное сообщение #43407
Ну так и территория не "футбольное поле". Есть где затеряться. И наносить удары "из за угла".

Много они с луками на наносят ударов?

Дело не в том сдадутся они или нет. Будут сопротивляться или нет.
А в том, что после перекрывания снабжения ОЧЕНЬ быстро японская армия потеряет боеспособность и ее можно будет непринимать в рассчет.
А чем она заниматься будет - совершенно не важно. Не факт даже, что этих партизанов вылавливать надо будет. Как "неуловимых Джо".

ВадимВМ написал:

Оригинальное сообщение #43407
А что вас не устраивает? По пунктам, если можно?

Да, главным образом то, что вы пытаетесь выдать за нерешаемую (или практически нерешаемую) проблему вещи, которые проблемой-то не являются, а просто суть рутинная процедура.

Я б еще понял полемику вроде: 2000 человек не влезет, максимум 1800. Но когда чуть ли не отрицается сама возможность массовой переброски войск морем...

И ладно, предположим у человека повышенные требования к жизнедеятельности человека. Но ниже речь идет о том, что японская армия без снабжения просто переходит на партизанскую тактику, но продолжает оказывать серьезное сопротивление.

Японцы, значит вообще, практически без всего, воюют, неизвестно сколько. А русские просто прокатиться в течении пары месяцев без посещения ресторанов и бань не в состоянии?

Отредактированно Rusbear (15.03.2009 21:30:54)

#1481 15.03.2009 21:49:24

павел
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Rusbear написал:

Оригинальное сообщение #43437
А русские просто прокатиться в течении пары месяцев

вместо прокатиться лучше отправить грузы.и снарялы, консервы, орудия и т.п., но не люднй, их железкой быстрее.

#1482 15.03.2009 22:59:05

Verner
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Господа, прошу простить, но я думаю, что эту книгу стоит рассматривать не с точки зрения альтернативной истории, а с точки зрения очень хорошо и качественно написанной фантастики. Вот и все. Действительно хорошо, и действительно (простите, в отличии от того-же Звягинцева) качественно. Хотя некоторые моменты и вызывают легкий смех. Но, за что спасибо ОГРОМНОЕ автору - русский слон не самый большой в мире, но и медведи в Москве пьяные по улицам не ходят. :)
ИМХО, всего в меру. Но расценивать это как полноценную альтернативку, по-моему, нельзя совершенно. И что-то мне подсказывает, что автор об этом в курсе ;) Самое главное, чтоб Руднев дальше не начал а-ля Терминатор-Воронцов-Шульги и Со гасить дальше всех, если будут следующие книги...

С уважением)

#1483 15.03.2009 23:35:02

Константин
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Москва
Сообщений: 3457




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

павел написал:

Оригинальное сообщение #43460
вместо прокатиться лучше отправить грузы.и снарялы, консервы, орудия и т.п., но не люднй...

А к отрудиям нужны расчеты, и не россыпью, а батареями. А к батареям нужно пикрытие. А прикпытию нужно... И по кругу.

павел написал:

Оригинальное сообщение #43460
не люднй, их железкой быстрее

Не разу не быстрее. 4-6 недель только до Читы. Что за Читой уже обсуждалось.

Высокое собрание, смотрю, уже решило, что экспедиция с Балтики нужна, мнения разделились о том что/кого везти. Так вот:
на момент выхода с Балтики владение Инкоу для снабжения Артура не является беспорным. Предугадать развитие обстановки на ближайшие 2-3 месяца ни может ни кто. Пусть выводы делат Глебыч.

По поводу покупки судов. В России, стараниями Витте, последнее десятилетие бюджет имел большой профицит. И золотой запас, а отличии от Англии, есть. Этот запас позволил просуществовать Империи и во время первой революции и во время ПМВ. Французские займы к тому времени першли в разряд "переходящего знамени" - выплачиваем потихоньку и ладно. Поэтому деньги лучше потратить с целью здесь и сейчас и от их эффективности зависит получение дивидентов в будующем. Вообще же жадность в трате денег аукнулась России именно в РЯВ.

И, любимая yuu2, морская пехота. Формировать во время войны новые части с не до конца ясными задачами ни кто не станет. Пехотные части и так есть, как их не называй. Обучить пехоту тактике морской пехоты не успеют. Плавсостава флота и так не хватает для комплектации новых кораблей и судов. Вообще, русская практика снимать с кораблей обученный личный состав и отправлять на сухопутный фронт - преступление.
А вот приступить к соданию МП после войны - в самый раз. Есть и время, есть и задачи - проливы. Да и кандидаты для перевода на флот в армии есть - 1-й пехотный Невский генерал-фельдмаршала графа Ласси, ныне Е.В. Короля Эллинов и 2-й пехотный Софийский Императора Александра III полки. До 1813 предшественники подчинялись морскому ведомству, после амальгам с другими частями до 1856 г были морскими. Так, что для сухопутного начальства передача морально пройдет отностительно безболезненно. В РИ морские полки формировать пришлось (Особый морской в 1914 (с 1916- 1-й), 2-й и 3-й в 1916г) во уже в условиях войны. Да и начать строить специализированные десантные суда не грех.

Кстати!
В РИ 1 июля 1904г было принято решение о формировании Одесского морского батальона, 4 августа были утверждены штаты и положение о батальоне. Батальон формировался не на пустом месте, с 1886 г существовала Одесская сводно-морская рота - временное сезонное подразделение для обучения чинов военного ведомства, давшая кадры для новообразованного батальона. По положению "морской батальон назначается для службы при перевозке войск морем и для подготовки в мирное время в войсковых частях личного состава, технически ознакомленного с условиями и порядком производства этих перевозок."
Первый командир батальона- полковник Александр Александрович Есаулов. окончил Морское училише, Николаевскую морскую академию и Офицерскую стрелковую школу, после 13 лет службы на флоте перешел в 1890 г в сухопутные войска.
Получается, что методики перевозки морем и тактика высадки на оборудованнле побережье в 1904 г были. Были, хоть и малочисленные, но умеющие обучать кадры. Кроме Одесской сводно-морской роты были и другие сухопутные части имеющие морскую выучку: 3-и роты Преображенского, Семеновского полков, Минные роты приморских крепостей.


"Ошибка, допущенная в первоначальном развёртывании сил, едва ли может быть исправлена за всю компанию"
Генерал-фельдмаршал Хельмут Карл Бернхард фон Мольтке

#1484 15.03.2009 23:42:03

Rusbear
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

павел написал:

Оригинальное сообщение #43460
вместо прокатиться лучше отправить грузы.и снарялы, консервы, орудия и т.п., но не люднй, их железкой быстрее.

Возможно. Хотя и сильно зависит отсрочности груза. Просто сыр бор именно в возможности, а не логичности или практичности.
ИМХО чисто художественный финт "с корабля на бал".

Verner написал:

Оригинальное сообщение #43526
Господа, прошу простить, но я думаю, что эту книгу стоит рассматривать не с точки зрения альтернативной истории, а с точки зрения очень хорошо и качественно написанной фантастики. Вот и все.

Гм. ИМХО как раз наоборот. Что здесь фантастического? (Кроме переноса, но это норма для альтернативок).
Авантюристично, временами роялистично (в пределах нормы). Но фантастично-то где?
С художественностью-то как раз не малые проблемы, но в основном на это плюют т.к. интересно развитие событий, а не то как эти события описаны. Стопроцентная альтернативка. Другое дело пока не развернувшаяся и охватывающая только полгода....

#1485 16.03.2009 07:33:01

anton
Капитанъ I ранга
k1r
stasik3
Откуда: СПБ
Сообщений: 1259




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

ВадимВМ написал:

Оригинальное сообщение #43407
Придирки к словам продолжаются? Какая (нафиг) разница. Хорошо перепишу фразу: "если они идут не к Ляодунскому п-ову".

Придирки по существу. Т.к. перекрыть подход ко всему Ляодунскому п-ву сложнее (банально больше кораблей надо + их еще и прикрывать от Макарова чем-то и каким-то образом, да с базированием не на Элиоты, а на Чемульпо и Асан и с временем перехвата +- неделя), чем к какому-то пункту на нем. И учитывая, что Вы так и не назвали корабли, которые могут быть назначены для перехвата лайнеров, Вы все-таки понимаете, что не так все просто для японцев. Даже зная, что русские идут к Ляодуну.

павел написал:

Оригинальное сообщение #43460
вместо прокатиться лучше отправить грузы.и снарялы, консервы, орудия и т.п., но не люднй, их железкой быстрее.

Отправлять надо все и людей и грузы, но упирается в пропускную способность ЖД. Так что хорошо быть здоровым и богатым. А линию фронта надо отодвигать от ПА по-любому иначе со взятием Дальнего и пассивной обороной, ПА обречен (как минимум как ВМБ), вопрос времени. Независимо от количества снарядов, консервов в нем и количества маршевых пополнений.

Константин написал:

Оригинальное сообщение #43547
По поводу покупки судов. В России, стараниями Витте, последнее десятилетие бюджет имел большой профицит. И золотой запас, а отличии от Англии, есть.

Деньги-то есть, вопрос продадут ли (и за какую цену).

#1486 16.03.2009 08:36:33

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12953




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Rusbear написал:

Оригинальное сообщение #43437
Не факт даже, что этих партизанов вылавливать надо будет.

Вылавливать придётся. Расклеить в Манчжурии и Корее листовки о том, что русское командование за голову японского мародёра (живого или мёртвого) даёт ажно целый рупь (а лучше - мешок зерна). И все 300 тысяч вооружённых кольями японцев будут переловлены до единого. А после чего Россия со спокойной совестью японских дезертиров и мародёров отправит на каторгу - тот же Норильск надо ведь строить - для всего мира они будут не военнопленными, а преступниками.

#1487 16.03.2009 08:51:39

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12953




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Константин написал:

Оригинальное сообщение #43547
И, любимая yuu2, морская пехота. Формировать во время войны новые части с не до конца ясными задачами ни кто не станет.

А вот не надо - я задачи вполне чётко оговариавал. В 1904 морская пехота имеет "английский уклон" - досмотровые партии, прислуга малокалиберной артиллерии и т.п. Никто в 1904 на ДВ десанты уровня полка/дивизии на необорудованные пляжи без крайней необходимости высаживать не станет - огневая мощь и мобильность пехоты слишком низки.

А вот когда "Океан" привезёт 500 "машинных учеников" для пополнения убыли на основных кораблях и комплектации команд ВспКр из числа трофейных пароходов, тогда же на те же ВспКр потребуются уже слаженные досмотровые партии, тренированные расчёты малой артиллерии и подручные "учеников". Именно в такой роли я и оговаривал "морскую пехоту".

#1488 16.03.2009 09:37:02

anton
Капитанъ I ранга
k1r
stasik3
Откуда: СПБ
Сообщений: 1259




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #43617
А вот когда "Океан" привезёт 500 "машинных учеников" для пополнения убыли на основных кораблях и комплектации команд ВспКр из числа трофейных пароходов, тогда же на те же ВспКр потребуются уже слаженные досмотровые партии, тренированные расчёты малой артиллерии и подручные "учеников". Именно в такой роли я и оговаривал "морскую пехоту".

Функции те же, что и штатного экипажа. Что дает изменение названия? Подготовка досмотровых партий - это конечно хорошо, но для этого не требуется переводить их в морскую пехоту (да и в современном ВМФ СССр/России этим обычно занимается не морская пехота, хотя она и есть).

#1489 16.03.2009 09:49:23

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12953




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

anton написал:

Оригинальное сообщение #43628
Функции те же, что и штатного экипажа. Что дает изменение названия?

Я говорил не о названии, а именно о функции. Пусть "Океан" привезёт во Владивосток 500 квалифицированных машинистов/кочегаров, а четыре ВспКр-лайнера привезут 1000-2000 "мор.пех.-функций". И те, и другие будет вполне к месту во Владивостоке с учётом боевой убыли экипажей и роста численности ВспКр. И перевозка за три океана именно этого контингента может быть оправдана, т.к. сопровождается обучением по специальности (в т.ч. досмотровыми высадками). А все прочие силы, в т.ч. и гвардию, - только вагонами. Пусть транспорты доставляют только то, что не жалко и потерять - муку, фураж, консервы. Четыре ВспКр-лайнера плюс "Океан" своими трюмами разгрузят Транссиб практически на одну дивизию мирного времени. С учётом же того, что по первой книге несколько российских предпринимателей высказались за оснащение собственных ВспКр, можно ожидать появление во Владивостоке ещё нескольких тысяч тонн грузов. Да и "Русь" многострадальную можно было бы до ума довести - было бы желание.

Отредактированно yuu2 (16.03.2009 09:50:26)

#1490 16.03.2009 10:16:40

павел
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

anton написал:

Оригинальное сообщение #43608
. Независимо от количества снарядов, консервов в нем и количества маршевых пополнений.

При наличии маршевых пополнений, снарядов и консервов у артурцев японцам дальше тафаншинских высот не пройти. А буде упорствовать будут ,то надо на этих высотах двойной комплект пулемётов поставить, чтоб не перегревались:-)

#1491 16.03.2009 11:25:40

ВадимВМ
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Rusbear написал:

Оригинальное сообщение #43437
Это после попаданий 75-мм снарядов.
Нет попаданий - нет инцидента.
При столкновении вообще вопросов никаких, т.к. оба шли без огней.

А если с учетом столкновения утопнет "гвардейский груз" (полторы-две тысячи голов), то ... ну с кем не бывает. "Аля гер, ком аля гер".
И огромное "спасибо" Вадику (вряд ди подобная мысль придет кому то ещё) за предложенный план.

Rusbear написал:

Оригинальное сообщение #43437
А в том, что после перекрывания снабжения ОЧЕНЬ быстро японская армия потеряет боеспособность и ее можно будет непринимать в рассчет.

Потрясающий вывод. И сколько времени входит в понятие "очень"?

Rusbear написал:

Оригинальное сообщение #43437
А чем она заниматься будет - совершенно не важно. Не факт даже, что этих партизанов вылавливать надо будет.

Вы действительно так считаете? Может тогда объясните, на кой мы осенью грузин умиротворяли? Они ж тоже действовали по-японскому способу. Всего лишь желали получить то на что претендуют (как японцы Корею). Только мы почему то действовали не по вашему плану (ушли, ну и хрен с ними, они ж теперь не боеспособны), а зачем то полезли умиротворять на их территории.

#1492 16.03.2009 12:00:15

Rusbear
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

ВадимВМ написал:

Оригинальное сообщение #43667
А если с учетом столкновения утопнет "гвардейский груз" (полторы-две тысячи голов), то ... ну с кем не бывает. "Аля гер, ком аля гер".
И огромное "спасибо" Вадику (вряд ди подобная мысль придет кому то ещё) за предложенный план.

Это к чему?
К отсутствию огней? Хождение без огней самих транспортов риск сильно не увеличивает. Кроме того, им без огней-то можно ходить пару ночей, чтоб от слежки (буде появится) слинять.
Или к тому, что морем войска посылать глупо? Может и так, речь-то о возможности. И к тому же да, война. На ней именно гибнут, а не рождаются.

ВадимВМ написал:

Оригинальное сообщение #43667
Потрясающий вывод. И сколько времени входит в понятие "очень"?

Сильно зависит от имеющихся запасов и действий, как наших так и японских. Есжели тихо обе стороны сидят в обороне, то одно, если ведутся активные боевые действия, да еще и фронт перемещается, другое. Но думаю примерно от 2 недель до месяца, японцы ощутят, что стало явно хуже.
При наличии боевых действий еще через столько же их можно будет брать голыми руками.

ВадимВМ написал:

Оригинальное сообщение #43667
Вы действительно так считаете? Может тогда объясните, на кой мы осенью грузин умиротворяли? Они ж тоже действовали по-японскому способу. Всего лишь желали получить то на что претендуют (как японцы Корею). Только мы почему то действовали не по вашему плану (ушли, ну и хрен с ними, они ж теперь не боеспособны), а зачем то полезли умиротворять на их территории.

Как именно считаю? Про вылавливать? Так это я к неопределенности дальнейшей политики. Если мы с этой территории уходим после войны, нафиг нам там японцев отлавливать?
Про их занятия - да, так считаю. Наступать без боеприпасов весьма трудно.

Про грузин вообще не понял. Их от снабжения не отрезали. А вот если б отрезали, тогда действительно некая аналогия бы появилась.
Насчет добивания на их территории совсем смешно. Немцев в ВМВ мы добивали, тут так зашли просто. И так же просто обратно ушли. С военной точки зрения смысла никакого. Действительно достаточно было с территории шугануть.

Ну для разрядки на эту тему с БАШа:

Из интервью Российских военных экспертов о пятидневной войне с Грузией:

В.Р.: Как в Грузии показала себя связь российских войск?

К.М. и Р.П.: Никак, ее практически не было. Когда наши части оказались в Грузии, они действовали совершенно беспорядочно. Десантники воевали самостоятельно и так, как они обучены, - только вперед, ликвидируя по пути все, что может сопротивляться. Они шли на столицу Грузии, так как не знали, что командование хочет, чтобы они остановились. И они взяли бы Тбилиси, если бы их не догнал на уазике офицер, который устно передал приказ.

#1493 16.03.2009 15:04:35

ВадимВМ
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Rusbear написал:

Оригинальное сообщение #43682
При наличии боевых действий еще через столько же их можно будет брать голыми руками.

При условии разных "если", начиная с: если наше командование не начнет тупить. Благо (для японцев) Балк (и Михаил) на Ляодуне. Куропаткин все еще продолжает рулить основной массой войск. И если японцы закопаются в оборону на юге, а основные действия развернут против Куропаткина, то при определенном везении (привет Глебычу!), они вполне могут дОООлго держаться за счет русских трофеев.

#1494 16.03.2009 15:08:58

ВадимВМ
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Rusbear написал:

Оригинальное сообщение #43682
Насчет добивания на их территории совсем смешно. Немцев в ВМВ мы добивали, тут так зашли просто. И так же просто обратно ушли. С военной точки зрения смысла никакого. Действительно достаточно было с территории шугануть.

Вот и придется (с учетом послезнания) добивать. Или вы желаете подарить им Корею и надежду, что в следущий раз "стопудов получится", надо только запасов подкопить и момент (правильный) улучить. А такой момент у нас и образуется в Европе (по реалу к 14 году).

#1495 16.03.2009 15:13:33

ВадимВМ
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Rusbear написал:

Оригинальное сообщение #43682
Ну для разрядки на эту тему с БАШа:

Будем надеятся, что здесь (с учетом связи) Руднев не успеет на "Варяге" остановить Балка, и тот таки возьмет "восточную столицу". *derisive*

#1496 16.03.2009 18:51:11

anton
Капитанъ I ранга
k1r
stasik3
Откуда: СПБ
Сообщений: 1259




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

павел написал:

Оригинальное сообщение #43642
При наличии маршевых пополнений, снарядов и консервов у артурцев японцам дальше тафаншинских высот не пройти. А буде упорствовать будут ,то надо на этих высотах двойной комплект пулемётов поставить, чтоб не перегревались:-)

В реале прошли, и ведь у русских и снаряды были и продовольствие и войска ... но с началом обстрела ПА гаубицами (т.е. с июня)- стало понятно, как ВМБ ПА уже ловушка для флота и взятие/сдача ПА - вопрос времени (если конечно раньше Манчжурская армия не деблокирует).

#1497 16.03.2009 19:07:09

Rusbear
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

ВадимВМ написал:

Оригинальное сообщение #43738
При условии разных "если", начиная с: если наше командование не начнет тупить. Благо (для японцев) Балк (и Михаил) на Ляодуне. Куропаткин все еще продолжает рулить основной массой войск. И если японцы закопаются в оборону на юге, а основные действия развернут против Куропаткина, то при определенном везении (привет Глебычу!), они вполне могут дОООлго держаться за счет русских трофеев.

Ну со жрачкой еще туда сюда. Хотя она не часто среди трофеев попадается.
Но снаряды и патроны?

К тому ж если японцы намертво в обороне, это наш плюс. Время-то на русских работает. У японцев: время - деньги, точнее победа. Застрял - проиграл.

#1498 16.03.2009 19:08:36

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12953




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

anton написал:

Оригинальное сообщение #43877
как ВМБ ПА уже ловушка для флота

Дык, ведь деффект идеологии развития, когда крепостью объявили отдельный пункт, а не весь Квантун. После отбрасывания японцев с Квантуна на  север от цинчжоусских позиций строим для "крепости Квантун" линию дотов и дзотов "с видом на перешеек" из тех материалов, что в реале были экстренно вбуханы в достройку внешнего и реанимацию внутреннего оборонительных обводов "крепости Порт-Артур".

#1499 16.03.2009 20:12:29

павел
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

anton написал:

Оригинальное сообщение #43877
В реале прошли

В реале у русских не было пополнений, не было пулемётов в товарных количествах. Много чего не было. И не было понимания где надо останавливать японцев. Здест понимание есть. Осталось-пополнять войска.

#1500 16.03.2009 20:45:51

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8580




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #43891
Дык, ведь деффект идеологии развития, когда крепостью объявили отдельный пункт, а не весь Квантун. После отбрасывания японцев с Квантуна на  север от цинчжоусских позиций строим для "крепости Квантун" линию дотов и дзотов "с видом на перешеек" из тех материалов, что в реале были экстренно вбуханы в достройку внешнего и реанимацию внутреннего оборонительных обводов "крепости Порт-Артур"

ЦИНЧЖОУ ИМЕЛ УЯЗВИМОЕ МЕСТО (см катру и залив Талиенван с одноименным портом)


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

Страниц: 1 … 58 59 60 61 62 … 270


Board footer