Сейчас на борту: 
charlie,
H-44,
клерк
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 82 83 84 85 86 … 95

#2076 19.11.2011 16:55:21

Вперёдсмотрящий
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Москва
Крейсер "Аврора"
Сообщений: 3928




Re: Как можно было выиграть Цусиму

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #440545
Это верно. Но 2ТОЭ больше месяца провела у берегов Индокитая. И при наличии обоюдного желания ВОКа найти 2ТОЭ, а 2ТОЭ - найти ВОК, соединение их на самом деле врядли составило бы большую проблему.

Наверное в таком случае стоило вообще не рисковать ВОКом и держать его во Владивостоке буквально не показывая оттуда носа до самого момента соединения с Рожественским..

Отредактированно Вперёдсмотрящий (19.11.2011 16:55:42)

#2077 19.11.2011 16:57:59

вова боб
Гость




Re: Как можно было выиграть Цусиму

Роджер написал:

Оригинальное сообщение #440446
интеллектуальный уровень не позволяет

Роджер написал:

Оригинальное сообщение #440446
Вьюноша,

Пердуля , не кипятитесь так . В вашем возрасте это чревато гипертоническим кризом . Я так понимаю что матчасть вам изучать уже поздновато , ну да ладно - всегда находились безумцы , говорившие на чёрное белое , но таким русский врач уже не поможет . А факт остаётся фактом - японские корабли английской постройки заметно превосходили российские аналоги .

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #440449
А в реале бегали одинаково. По крайней мере в имевшихся "соревнованиях" решительного преимущества япов не просматриваеться.

Если они были такие "одинаковые " , то почему догоняли и топили японцы русских , а не наоборот !?;)

#2078 19.11.2011 17:01:14

поллитра
Гость




Re: Как можно было выиграть Цусиму

Вперёдсмотрящий
Капитан отвечает за всё, после расстреля капитана старпом сам наведёт порядок со старшим врачом, своей властью, так сказать.....

#2079 19.11.2011 17:05:42

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Как можно было выиграть Цусиму

Вперёдсмотрящий написал:

Оригинальное сообщение #440571
Наверное в таком случае стоило вообще не рисковать ВОКом и держать его во Владивостоке буквально не показывая оттуда носа до самого момента соединения с Рожественским..

Так этот момент по идее наступил где то в конце марта-начале апреля. Пора настала нос то уже и показать.


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#2080 19.11.2011 17:10:57

поллитра
Гость




Re: Как можно было выиграть Цусиму

вова боб
Патамушта, на япмонце стояло два 76-мм, а на нашем одно носовое..
При погоне 76-мм лерфорирует много круче , чем 47-мм. Да и разрыеной заряд был у японцев, а 47-мм стреляло болванками...

#2081 19.11.2011 18:09:57

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9667




Re: Как можно было выиграть Цусиму

адм написал:

Оригинальное сообщение #440465
Откуда 6 если всего 2. И 3 немца с символическим вооружением. Конечно, для демонстрации и они годятся, но если их встретит любой БпКр - придется разбегаться в разные стороны.

А 2 отряда, отпущенных в свободное плавание?

Вперёдсмотрящий написал:

Оригинальное сообщение #440571
Наверное в таком случае стоило вообще не рисковать ВОКом и держать его во Владивостоке буквально не показывая оттуда носа до самого момента соединения с Рожественским..

А как он его узнает? ЗПР должен был вызвать ВОК заранее.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#2082 19.11.2011 18:12:26

адм
Лейтенантъ
let
Откуда: Ижевск
Сообщений: 5794




Re: Как можно было выиграть Цусиму

invisible написал:

Оригинальное сообщение #440599
А 2 отряда, отпущенных в свободное плавание?

Кто поименно?


Не следует думать, что новые идеи побеждают путем острых дискуссий, в которых создатели нового переубеждают своих оппонентов. Старые идеи уступают новым таким образом, что носители старого умирают, а новое поколение воспитывается в новых идеях, воспринимая их как нечто само собой разумеющееся.

#2083 19.11.2011 18:13:57

Вперёдсмотрящий
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Москва
Крейсер "Аврора"
Сообщений: 3928




Re: Как можно было выиграть Цусиму

invisible написал:

Оригинальное сообщение #440599
А как он его узнает? ЗПР должен был вызвать ВОК заранее.

Ну я в принципе и говорю, что сложна организация...Выход заранее (насколько?), шатание где-то в ожидании (а снабжение, а нейтралитет портов??), вопросы, вопросы...

#2084 19.11.2011 18:26:02

адм
Лейтенантъ
let
Откуда: Ижевск
Сообщений: 5794




Re: Как можно было выиграть Цусиму

Вперёдсмотрящий написал:

Оригинальное сообщение #440602
Выход заранее (насколько?), шатание где-то в ожидании

От Владивостока до Камрани через п.Лаперуза 3700 миль, крейсеру вполне по силам, 15 дней экономического хода вне зоны боевых действий. Даже никуда заходить не надо.


Не следует думать, что новые идеи побеждают путем острых дискуссий, в которых создатели нового переубеждают своих оппонентов. Старые идеи уступают новым таким образом, что носители старого умирают, а новое поколение воспитывается в новых идеях, воспринимая их как нечто само собой разумеющееся.

#2085 19.11.2011 18:56:16

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9667




Re: Как можно было выиграть Цусиму

адм написал:

Оригинальное сообщение #440601
Кто поименно?

Крейсер 1-го ранга "Светлана"
Крейсер 2-го ранга "Алмаз"
Крейсер 2-го ранга "Урал"
Крейсер 2-го ранга "Терек"
Крейсер 2-го ранга "Рион"
Крейсер 2-го ранга "Кубань"
Крейсер 2-го ранга "Днепр

адм написал:

Оригинальное сообщение #440608
От Владивостока до Камрани через п.Лаперуза 3700 миль, крейсеру вполне по силам, 15 дней экономического хода вне зоны боевых действий. Даже никуда заходить не надо.

Через Цусиму ВОКу пройти проблем нет.

Вперёдсмотрящий написал:

Оригинальное сообщение #440602
Ну я в принципе и говорю, что сложна организация...Выход заранее (насколько?), шатание где-то в ожидании (а снабжение, а нейтралитет портов??), вопросы, вопросы...

А что сложного? Дать телеграмму и назначить место рандеву?

Отредактированно invisible (19.11.2011 19:02:18)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#2086 19.11.2011 19:13:28

CAM
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Киев
destroyer HMS Acasta
Сообщений: 6972




Re: Как можно было выиграть Цусиму

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #440453
Допустим даже сбегают "камешки", и что? Доложат- "пруть, усе двенадцать!" Что дальше? Силы противника в общем известны. Непрерывное наблюдение за его главными силами вряд ли удастся организовать- не то соотношение. Так какой смысл?

Прикалываетесь? Какой смысл в разведке? Предупредить, с какого направления, на каом расстоянии и какими силами движется противник!

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #440453
Весьма даже попадали. Где то в этих ветках есть рассчет процентов русских попаданий. Так весьма недурно в первые 25минут получаеться.

Вот только на результатах боя не сказалось.

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #440453
Во-первых, насколько я помню, следующий мателот должен был вести до принятия командования эскадрой следующим младшим флагманом. Т.е. по логике ЗПР- (де-факто контр-адмирал) Бэр на "Ослябе". Человек которого ЗПР уважал и которому доверял. Фактически затушевав смерть Фелькерзама он отодвинул Небогатова на вторую роль. Так как не уверен был в его способностях. Или наоборот, уверен в неспособности. Бой решил иначе.
Небогатов же предпочел героически промедитировать весь бой на мостике "Николая", успешно "пронельсонив" потерю обоих флагманов.

Такая версия крайне запутанная и противоречивая. Ясно одно - Рождественский боем не руководил, а крейсера, которые должны были быть впереди, с самого начала загнал в аръергард.


Если встретите более слабого противника - нападайте, если равного по силам - нападайте, если более сильного - все равно нападайте!

#2087 19.11.2011 19:25:50

адм
Лейтенантъ
let
Откуда: Ижевск
Сообщений: 5794




Re: Как можно было выиграть Цусиму

invisible написал:

Оригинальное сообщение #440620
Крейсер 2-го ранга "Алмаз"

Что они конкретно будут делать кроме демонстрации своего присутствия. Четверо из них имеют символическое вооружение. И еще у двоих оно невелико.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #440620
Через Цусиму ВОКу пройти проблем нет.

Этот путь на 1400 миль короче (выигрыш 6 дней), но есть больший риск. А это повышенный расход угля.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #440620
А что сложного? Дать телеграмму и назначить место рандеву?

Откуда дать телеграмму? Из Носси-Бе? Из Камрани? В принципе, Рожественский так долго ждал Небогатова в Камрани, что ВОК успел бы дойти туда не затрудняясь рандеву в море.


Не следует думать, что новые идеи побеждают путем острых дискуссий, в которых создатели нового переубеждают своих оппонентов. Старые идеи уступают новым таким образом, что носители старого умирают, а новое поколение воспитывается в новых идеях, воспринимая их как нечто само собой разумеющееся.

#2088 19.11.2011 19:44:18

вова боб
Гость




Re: Как можно было выиграть Цусиму

поллитра написал:

Оригинальное сообщение #440581
Патамушта, на япмонце стояло два 76-мм, а на нашем одно носовое..

Вы только что подтвердили факт превосходства японских миноносцев над российскими. Спасибо >

#2089 19.11.2011 19:48:54

поллитра
Гость




Re: Как можно было выиграть Цусиму

вова боб
Дык, вторую 75-мм начали ставить после Цусимы...
А в ПМВ все миноносцы и минные крейсера типа "Гайдамак" имели стандарт две 75-мм

#2090 19.11.2011 19:49:53

поллитра
Гость




Re: Как можно было выиграть Цусиму

адмМожно было назначить рандеву и в Лусоне...

#2091 19.11.2011 19:54:00

3apa3a
Капитанъ I ранга
k1r
Сообщений: 1486




Re: Как можно было выиграть Цусиму

AVV написал:

Оригинальное сообщение #440271
Во-первых, как уже отметили, удалившийся от эскадры русский разведчик скорее всего был бы уничтожен японцами, прежде чем смог сообщить бы более-менее детальную информацию о силах противника (если бы он действительно наткнулся на главные силы).

Это вряд ли. Уж сообщить то он все успеет, разве что лаки-шот в радиостанцию...
Спустя 10 лет гораздо более мощные и многочисленные силы топили немецкого разведчика (Висбаден) на протяжении всего Ютландского боя.


Если бы у меня было восемь часов на то, чтобы срубить дерево, я потратил бы шесть часов на то, чтобы наточить топор

#2092 19.11.2011 19:56:28

вова боб
Гость




Re: Как можно было выиграть Цусиму

поллитра написал:

Оригинальное сообщение #440641
А в ПМВ все миноносцы и минные крейсера типа "Гайдамак" имели стандарт две 75-мм

Да, но речь ведь о русско-японской ,а не ПМВ , не так ли !? "Гайдамак" - вообще неудачный проект , при скорости 20 узлов, он  догнал бы даже не всякий  крейсер .

#2093 19.11.2011 19:59:44

адм
Лейтенантъ
let
Откуда: Ижевск
Сообщений: 5794




Re: Как можно было выиграть Цусиму

поллитра написал:

Оригинальное сообщение #440641
Можно было назначить рандеву и в Лусоне...

Лусон - Камрань, они на разных берегах одного моря, Камрань немного дальше, но там можно спокойно стоять и не жечь уголь.


Не следует думать, что новые идеи побеждают путем острых дискуссий, в которых создатели нового переубеждают своих оппонентов. Старые идеи уступают новым таким образом, что носители старого умирают, а новое поколение воспитывается в новых идеях, воспринимая их как нечто само собой разумеющееся.

#2094 19.11.2011 20:13:53

поллитра
Гость




Re: Как можно было выиграть Цусиму

вова боб
Во время РЯВ, сказав  "А" зыбыли сказать "Б".
Перевооружение "Лейтената Буракова" и ВОК было затем приостановленно для других кораблей..
Хотя, для Цусимы можно было довести "Аврору" до 12 6-дм , а миноносцы до стандарта 2-75-мм.
Ведь перевооружили "князей"

#2095 19.11.2011 22:43:28

CAM
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Киев
destroyer HMS Acasta
Сообщений: 6972




Re: Как можно было выиграть Цусиму

3apa3a написал:

Оригинальное сообщение #440644
Это вряд ли. Уж сообщить то он все успеет, разве что лаки-шот в радиостанцию...

Это точно. Его(их) (разведчик(и) надо обнаружить, догнать и попасть в него, если под рукой имелись более быстроходные крейсера. Надеюсь, радары в этой альтернативе японцы не используют?
Кстати, по поводу гениального  боевого порядка и управления Рождественского. Надо отдать ему должное - он рассчитывал на бой на параллельных курсах броненосных сил и получил его. Но можно только представить размеры кровопускания, если бы Того свой маневр поворота на параллельный курс выполнил вокруг русского арьергарда, попутно сметя его огнем своих главных сил!


Если встретите более слабого противника - нападайте, если равного по силам - нападайте, если более сильного - все равно нападайте!

#2096 20.11.2011 00:35:20

СДА
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Сообщений: 4552




Re: Как можно было выиграть Цусиму

CAM написал:

Оригинальное сообщение #440386
А почему не попадали? Ни сами, ни противник не маневрировали! О том, что стреляют хреново, русские еще в Носи-Бэ выяснили. Но смело поперли в бой.

Русские стреляли не так уж хреново. Я попробовал сделать модель, где за начальные данные бралась интенсивность попаданий в Микасу за первые 15 минут, а дальше эта интенсивность экстраполировалась на другие корабли, как наши, так и японские (с соответствующими поправками на их живучесть, вооружение, полученные повреждения, дистанцию и т.д.).
Несколько недель на это потратил, пока на основании отчетов по бое и Мейдзи не удалось более менее реальную картину маневрирования сделать.
Так вот, результаты первой фазы Цусимы - поный выход из строя Суворова, Осляби и серьезные повреждения Александра , с едничными попаданиями у остальных кораблей, получался при превосходстве японцев в точности не более чем на 20-40%, скорее где то 30%.
Под точность я понимал число попаданий в единицу времени, чтобы разом учесть % попаданий и скорострельность.

Да и без модлирования в целом понятно, что при сколь нибудь серьезном превосходстве японцев в точности, либо Суворов должен бы быть по живучести аналогом как минимум Дерфлингера, либо японцы джедаями, а скорее и то и другое одновременно.

Что же касается почему не попадали - то в начале боя как раз попадали. проблема в том, что из-за неудачного маневрирования мы смогли продержать микасу под концентрированным огнем около 15 минут, а японцы взяв Суворова под обстрел, держали его под концентрированным огнем пока не вышибли - т.е. порядка 30 минут, причем большим количеством кораблей.

В таких условиях большая разница в точности стрельбы является уже излишним условием.

Что же касается японских БРК - то та же проблема - каждый из них получил по несколько снарядов, но полноценной и длительной концентрации не было ни на одном изних, поэтому смертельную дозу не получил никто.

Впрочем обо всем этом уже говорилось.

Отредактированно СДА (20.11.2011 00:35:56)

#2097 20.11.2011 00:35:54

bober550
Гость




Re: Как можно было выиграть Цусиму

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #440536
На что я отвечал, что если бы ЗПР поставил вопрос о необходимости усиления его эскадры ВОКом - ему бы не отказали.

Это не более чем Ваше мнение.

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #440536
Честно не понял о какой инструкции идет речь.

О порядке передачи командования.

#2098 20.11.2011 00:52:59

CAM
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Киев
destroyer HMS Acasta
Сообщений: 6972




Re: Как можно было выиграть Цусиму

СДА написал:

Оригинальное сообщение #440716
Впрочем обо всем этом уже говорилось.

О вреде черезмерной концентрации огня тоже. При том, что боевая скорость японцев была вдвое выше русской, ни о какой концентрации у последних и речи быть не могло. Распределение целей у русских должно было быть корабль/корабль и при значительном превосходстве русских в количестве стволов тяжелой артиллерии в артдуэли это должно было сыграть свою роль. Но ... не с управлением, не  с точностью стрельбы и качеством снарядов русских.


Если встретите более слабого противника - нападайте, если равного по силам - нападайте, если более сильного - все равно нападайте!

#2099 20.11.2011 00:53:54

bober550
Гость




Re: Как можно было выиграть Цусиму

CAM написал:

Оригинальное сообщение #440628
Прикалываетесь? Какой смысл в разведке? Предупредить, с какого направления, на каом расстоянии и какими силами движется противник!

Вы про абстрактную разведку, в абстрактном бою? Тогда согласен.

CAM написал:

Оригинальное сообщение #440628
т только на результатах боя не сказалось.

А на результат Ютланда и потопление трех бритских ЛКр не сказалось, и что?

CAM написал:

Оригинальное сообщение #440628
Такая версия крайне запутанная и противоречивая.

Хорошо, постараюсь пропахать здешние ветки и таки найти ссыль на соответствующий приказ.

CAM написал:

Оригинальное сообщение #440628
Ясно одно - Рождественский боем не руководил,

Спойлер :

Теперь по сути. С момента поворота и до выхода "КС" из строя Того еще меньше руководил боем чем ЗПР. Болярин сделал все что мог- поставил свой сильнейший отряд против сильнейшего отряда противника, в наивыгоднейшем строю, дальше решали орудия. Увы не в нашу пользу.
А столь критикуемое здесь запоздалое перестроение в боевую линию, с учетом однозначного владения инициативой японцами, единственный вариант не дать противнику разгромить свой арьергард.

#2100 20.11.2011 00:57:49

bober550
Гость




Re: Как можно было выиграть Цусиму

вова боб написал:

Оригинальное сообщение #440572
то почему догоняли и топили японцы русских , а не наоборот !?

Всегда догоняли и всегда топили? Вот прям так- погнался один япский миноносец за одним русским и все, амба нема русского... "О бедный, бедный, лягушонок!!!"

Страниц: 1 … 82 83 84 85 86 … 95


Board footer