Yamato написал:

Оригинальное сообщение #471352
В первой части верно, а дальше вас занесло не туда :-) именно так - я имел в виду, что означенный лаки-шот мог быть с "Принца" и прошел он не через палубы, а с недолетом под ватерлинию, т. е. не специальный "ныряющий" снаряд, коих у кригсмарине не было, а обычный снаряд, который удачно недолетел. :-)

http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=344&p=1
http://base13.glasnet.ru/text/ju/jurens.htm
Читаем, наслаждаемся
Пы. Сы. Лично я сторонник сбоя системы эжекции или затяжного выстрела.

CAM написал:

Оригинальное сообщение #471486
Но Вы видели схему путешествия американского снаряда в артпогреб "Жана Бара"?

Арт.погреб СК? Согласен. Просто версия технического сбоя требует меньше всего допущений. Остальное- к Господу Богу при личной встрече В этом мире уже, увы, точнее узнать не прийдется.

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #471493
И к сожалению так и нет ответа на мой самый первый вопрос на этом форуме- могли ли быть на "Худе" заряды доютландского стандарта.

Не думаю. Линейных кораблей постройки времен ПМВ с артиллерией ГК той же системы, что у "Худа", у британцев было предостаточно, но  прецедентов с зарядами не было. Помнится, линкоры Александрийской эскадры для обстрелов береговых целей использовали шрапнель времен ПМВ, которая плохо рвалась от старости, но тоже без последствий для самих кораблей.

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #471493
И к сожалению так и нет ответа на мой самый первый вопрос на этом форуме- могли ли быть на "Худе" заряды доютландского стандарта.

КРАЙНЕ маловероятно.
Порох (кордит) утилизируют раньше, чем за 25 лет хранения.

vov написал:

Оригинальное сообщение #471514
Порох (кордит) утилизируют раньше, чем за 25 лет хранения.

Где-то я читал, что "Мутсу" взлетел на воздух,  имея на борту именно такие заряды.

CAM написал:

Оригинальное сообщение #471520
Где-то я читал, что "Мутсу" взлетел на воздух,  имея на борту именно такие заряды.

В принципе, это возможно, конечно. Но маловероятно.

была такая неплохая статья в старом WI - "Стабильность нитроцеллюлозного пороха". В ней говорилось, что как раз после 1МВ с нитроцеллюлозными порохами (в т.ч.кордитом) более или менее разобрались. Установили неизбежность его разложения с возможностью самовоспламенения. И обновляли заряды достаточно часто. Ессно, по рез-там контроля. Какие-то партии оставляли, возможно.

Serg написал:

Оригинальное сообщение #471638
Вроде американцы в 84г стреляли по сирийцам порохом времен корейской войны, а то и старее.

А у них порох нитроглицериновый. Куда как более стабильный.
Главные неприятности именно с нитроцеллюлозой, т.е., клиенты - (счастливые?) обладатели кордита и его вариантов: ангичане, японцы, итальянцы (в 1МВ во всяком случае)

Serg написал:

Оригинальное сообщение #471638
Вроде американцы в 84г стреляли по сирийцам порохом времен корейской войны, а то и старее.

Чем такие игры кончились помните?

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #471940
Там сильно много внешних причин было, чтобы судить однозначно.

И тут согласен, но согласитесь- подозрения присутствуют.

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #471966
То ли у меня склероз, то ли все было с точностью да наоборот.
И неприятности были именно с нитроглицериновыми порохами, кордит из их ряда.

100% Вообще, выделяют 3 типа б/д порохов: нитроцелюлозный=пироклислиновый (принят в России), нитроглицериновый (баллиститный и кордитный) был принят в Британии и пироколлодийный - был принят в США.

Отредактированно Aurum (28.01.2012 12:08:24)

RDX написал:

Оригинальное сообщение #431145
Только одно маленькое НО!
У немцев был порох с нитроглицерином.

странник написал:

Оригинальное сообщение #472168
Встречалось мнение, что сначала детонировал погреб вспомогательной артиллерии, он раскурочил паровые турбины, а их взрыв в свою очредь вызвал детонацию погреба ГК.

Не верное мнение-турбины не взрываются.