Сейчас на борту: 
WindWarrior,
Азов
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 60 61 62 63 64 … 270

#1526 17.03.2009 19:34:19

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12953




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Кстати, русские четырёхбатальонные полки просто таки созданы для организации ротации в обороне:

батальон№1 - фронт;
батальон№2 - резерв командира полка/дивизии;
батальон№3 - фронт;
батальон№4 - полноценный отдых в глубоком тылу.

А дальше - простая циклическая сдвижка 1->2->3->4->1

#1527 17.03.2009 20:44:59

Константин
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Москва
Сообщений: 3457




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #44355
Кстати, русские четырёхбатальонные полки просто таки созданы для организации ротации в обороне

К сожалению восточно-сибирские стрелковые полки в Артуре не 4-х, а 2,25-батальонные, 18 батальонов на 8 полков. Приказ формировать третьи батальоны поступил только в начале 1904 года. Но понятие ротации в РИА было, но позабылось - см оборону Севастополя

Отредактированно Константин (17.03.2009 20:47:29)


"Ошибка, допущенная в первоначальном развёртывании сил, едва ли может быть исправлена за всю компанию"
Генерал-фельдмаршал Хельмут Карл Бернхард фон Мольтке

#1528 17.03.2009 21:02:48

ВадимВМ
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #44334
А на счёт взаимозаменяемости батальонов на позиции - Rusbear уже ответил - на то она и армия, чтобы унифицировать всё, что можно унифицировать.

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #44334
Не служили - так хоть книжек почитайте!

Только, что то я не читал чтоб у нас проводились ротации. Так что не надо ля-ля про взаимозаменяемость. Никто этим не занимался.

Отредактированно ВадимВМ (17.03.2009 21:13:23)

#1529 17.03.2009 21:03:53

ВадимВМ
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Константин написал:

Оригинальное сообщение #44364
Но понятие ротации в РИА было, но позабылось - см оборону Севастополя

Понятие было, но не применялась. И Фок (на старости лет) такой фигней заниматься не будет, потому что не обучен и в русской армии не используется.

Отредактированно ВадимВМ (17.03.2009 21:05:25)

#1530 17.03.2009 21:52:02

Константин
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Москва
Сообщений: 3457




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Специально для Вадима поправлюсь не ПОНЯТИЕ, а ПРАКТИКА. Чтобы к словам не придерался.


"Ошибка, допущенная в первоначальном развёртывании сил, едва ли может быть исправлена за всю компанию"
Генерал-фельдмаршал Хельмут Карл Бернхард фон Мольтке

#1531 17.03.2009 22:40:47

BC
Старшiй лейтенантъ
st-let
Сообщений: 547




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

"Гинденрургов у нас нет" (c)...

Отрицательной величиной явился маньчжурский Пфуль — Харкевич — посредственный историк и еще более посредственный стратег, автор удивительного плана войны «под Барклая». Генерал Каульбарс имеет право на признательность энергичным подавлением смуты. Командующим армией он был посредственным, и то же можно сказать о Бильдерлинге. Большинство командиров корпусов и начальников дивизий были бесцветны и ничем себя не проявили. Совсем слабы Случевский, Засулич, Соболев, Фок;

совершенно немыслим генерал Чичагов. [102]

Из немногих отличившихся на первое место надо поставить генерала Гриппенберга. Он показал характер, достойный полководца. Человек с безупречной боевой репутацией, любивший свою армию и свое военное дело, он не смог вынести профанации победы. И характерным признаком упадочности той эпохи является осуждение, которое встретил поступок Гриппенберга в слишком многих военных кругах. Решительно стал на точку зрения Гриппенберга М. И. Драгомиров.

Хорошо себя зарекомендовал генерал Штакельберг. В первом своем деле при Вафангоу он был плох, но затем очень быстро выправился и при Сандепу действовал блестяще, выказав незаурядную силу воли. Яркую фигуру представлял и другой герой Сандепу — генерал Церпицкий. Следует отметить генерала Зарубаева, хорошего арьергардного начальника. Выдвинулся благодаря своему отличному начальнику штаба генералу Мартынову командир III Сибирского корпуса Н. И. Иванов{66}, человек весьма ограниченного кругозора, не имевший данных стать полководцем. В штабах трех маньчжурских армий мы встречаем генерала Эверта{67}, Рузского, Флуга и М. В. Алексеева{68}, а в штабе наместника — генерала Жилинского, с которым нам, к сожалению, еще придется иметь дело.

Блестящую репутацию создали себе командиры полков — 18-го стрелкового — полковник Юденич, 1-го Сибирского — полковник Леш{69} и 24-го Сибирского — полковник Лечицкий

Ник Ника  для начала можно сделать для начала командиром корпуса, потом армии и, если будет нормально то к концу войны (для наступления) посадить его наместником.

Сегодня случайно открыл первую часть Варяга - часа 3 не мог оторваться. Ну и талант... Как говорится, с высоты лучше видно - всплывают некоторые ляпы, но их уже можно и не трогать. Другое дело, что Глебыч наплодил около героев, а ими не занимается. Переговоры по будующему миру поручил вести Банщикову с 2 посланцами, хотя можно испрользовать лейтенанта Муямо(?) в качестве особо посланика к микадо для доставки общей концепции мирного договора. С многознающим попом надо разобраться - пусть проповедует христианство чукчам и якутам.

Отредактированно BC (17.03.2009 22:48:32)

#1532 18.03.2009 00:44:34

кот20
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Генерал - майор Самсонов Александер Васильевич. Во время РЯВ командовал, с 15-го марта 1904 Уссурийской конной бригадой, с 2-го сентября 1904 Сибирской козачьей дивизией.
Под Вафангоу 17-го мая бой с конным отрядом г.-м. Акиямы. Где по его приказу двумя сотнями козаков рассеян японский эскодрон одделившейся от главных сил. 2-го июня конница г. Самсонова прикрывала вланг армии г. Штакельберга.
У Ляояна конница Самсонова в спешаном порядке удержевала левый фланг наших армий.
По итогам войны награжден орденом светого Георгия 4-ой степини, золотой саблей с натписью "за храбрость", получил чин генерал - лейтенанта.

Чем ни кандидат в командующии, если ни фронтом то армией.

Отредактированно кот20 (18.03.2009 01:13:39)

#1533 18.03.2009 12:41:12

павел
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

кот20 написал:

Оригинальное сообщение #44458
Чем ни кандидат в командующии

Тем, что В ПМВ блестяще накомандовал в восточной пруссии. Под Танненбергом.

BC написал:

Оригинальное сообщение #44421
на первое место надо поставить генерала Гриппенберга

Это из Керсновского цитаты? Мдя. Гриппенберга на первое место это нечто в степени ахтунг.

#1534 18.03.2009 17:22:12

komo78
Лейтенантъ
let
Сообщений: 1310




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Проблема в том что хорошие генералы ( как и адмиралы) весьма редки, и чтоб генерал стал хорошим полководцем надо чтоб опыт появился, и при том не преведущей войны, которая случилась поколение назад и во время которой он командовал ротой\батальоном, а реальный когда он дивизией\корпусом в бою покомандовал. Вот тем и плоха ряв что во время войны которая проходила для россии практически в тепличных условиях, она не смогла выдвинуть и воспитать хороший генералитет. Все эти полковники и комдивы, которые выдвинулись во время ряв, окозались в большинстве своем просто на среднем уровне (пожалуй только горбатовский впечетляет, когда во время галицкой битвы сумел одним своим 19 корпусом три австрийских сковать и несмотря на полуокружение не отступил а надрал им зад) остальные типа леша, юденича, деникина, самсонова или не проявили себя, или выдвинулись уже на ПМВ. 
Тут просто надо менять систему выдвижения кадров по результату, а не ждать, как в реале пока генерал или адмирал воевать научится. Вон немцы своих командармов и командующих корпусов меняли весьма активно, если те не добивались успеха, Франки то же от немцев не сильно отстовали, а у нас, один раз не получилось, давали второй и третий шанс (особенно если полководец стрелки на обстоятельства или подчиненных умел переводить).

#1535 18.03.2009 17:50:25

BC
Старшiй лейтенантъ
st-let
Сообщений: 547




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

кот20 написал:

Оригинальное сообщение #44458
Чем ни кандидат в командующии, если ни фронтом то армией.

Опыта мало. Из комбригов в комфронта это круто.

павел написал:

Оригинальное сообщение #44572
Это из Керсновского цитаты?

Да. Ярый сталинист монархист.

павел написал:

Оригинальное сообщение #44572
Мдя. Гриппенберга на первое место это нечто в степени ахтунг.

А у Вас в кармане есть пара гинденбургов для Манчджурии? ;)

А, так чем армия покажет себя хуже, тем нам лучше т.к ее проще рефомирвовать будет.

#1536 18.03.2009 21:40:55

павел
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

BC написал:

Оригинальное сообщение #44686
есть пара гинденбургов для Манчджурии

Есть те кого надо продвигать к ПМВ. Пусть набивают шишки там. А это в первую очередь НикНик.
А Керсновский вообще местами редкостную чушь пишет. Просто вот как можно выдвинуть на первое место генерала пролетевшего мимо Сандепу..... Ну это просто офигеть дайте две....

#1537 18.03.2009 22:37:50

ВадимВМ
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Да ну, фигня всё это. Назначить НикНика проблем не будет. И дело не только в происхождении. Он проявил себя в последней войне 77-78 года.
Из Википедии:

"Участник русско-турецкой войны 1877-1878 годов, состоял для особых поручений при своём отце - главнокомандующем. На него было возложено, в числе прочего, производство рекогносцировки берегов Аржиса и Дуная для выбора места переправы через последнюю реку, а во время таковой у Зимницы Великий Князь состоял при генерале Драгомирове и за отличие при переправе через Дунай у Зимницы и при взятии Систовских высот был награжден орденом Святого Георгия 4 степени.Он повел за собой одну из колонн солдат, воодушевляя их личным примером.«Ребята! — крикнул он. — Что кланяться, что не кланяться пулям, кому жить — не тронет, кому нет — не простит!». Великий князь чудом остался жив. Затем он участвовал в атаке и занятии Шипкинского перевала войсками князя Святополк-Мирского и за отличие при этом был награжден золотым оружием с надписью «За храбрость»."

Проблема в том, что тех кого вы считаете можно назначить не обладают опытом управления войсками, ведь это дело наживное. А те кто в реале прославились, не факт что проявят себя и здесь. Что тут можно предложить, только одно - двигать вверх тех кто уже себя проявил (на данный момент). К концу войны получим генералов для ПМВ.

Из генералов проявивших себя до РЯВ к 1904:

Максуд Алиханов-Аварский - военный, писатель, художник, востоковед, один из крупнейших российских разведчиков. В 1862 г. поступил во 2-е Константиновское военное училище и в 1864 г. выпущен корнетом в Сумской гусарский полк. С 1871 г. в чине ротмистра служил адъютантом Воинского начальника Дагестанской области князя Л. И. Меликова. В 1873 г. в составе Мангышлакского отряда принял участие в Хивинском походе, был ранен. По излечении получил назначение на службу в Красноводск. Летом 1875 г. произошла ссора Алиханова с другим офицером, оба попали под суд. Спустя год с формулировкой 'за покушение на убийство' Алиханов-Аварский был разжалован в рядовые с лишением всех орденов. В сентябре 1877 г. назначен на службу рядовым в 18-й Переяславский драгунский полк, который в составе Эриванского отряда действовал на Кавказском театре русско-турецкой войны. За отличие в сражении при Деве-Бойну Алиханов-Аварский награжден знаком отличия Военного ордена 4-й степени. В 1879 г. Алиханов-Аварский был откомандирован в Закаспийскую область и в составе отряда генерала Ломакина принял участие в штурме Ахал-Теке. Несмотря на неудачу штурма был произведен в прапорщики. В 1882 г. Алиханов-Аварский под прикрытием купеческого каравана совершил поездку в Мерв где провел тайные переговоры с туркменскими старейшинами. В 1883 г. с небольшим отрядом рекогносцировал Персидский Хорасан, во время рекогносцировки встретился с шахом и обсудил с ним пограничные вопросы. Через год состоялась уже официальная поездка в Мерв, результатом которой произошло добровольное присоединение Мервского оазиса к Российской империи, а сам Алиханов-Аварский назначен первым Мервским губернатором. Также ему были возвращены утраченные по суду чин майора и ордена. В марте 1885 г. под Кушкой произошло сражение русских войск под командованием генерала Комарова с афганцами, подполковник Алиханов-Аварский в сражении командовал русской конницей. За отличие в этом бою он был награжден орденом Св. Георгия 4-й степени. В 1900 г. участвовал в Китайском походе, по окончании которого в 1901 г. произведен в генерал-майоры. В декабре 1905 г. Алиханов-Аварский был назначен временным Тифлисским губернатором, с января 1906 - временным генерал-губернатором Кутаисской губернии. Убит террористами-дашнаками 3 июля 1907 г.

#1538 19.03.2009 12:26:52

ВадимВМ
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Кстати, а кто сейчас командует обороной п-ова? Нач ПА Смирнов или Стессель (его, кстати, уже назначили нач. Квант.УР?)?

#1539 23.03.2009 21:32:48

Волонтер
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Ну таки где ж продолжение то? :(

#1540 24.03.2009 11:10:42

sib
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Глебыч обещал завтра-послезавтра....:)

#1541 24.03.2009 18:26:22

Волонтер
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

прям как нам зарплату - уже 2 недели ждем

#1542 24.03.2009 20:25:52

Leopard
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
Откуда: Нижний Новгород
ЭБР Князь Потемкин Таврический
Сообщений: 9006




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

sib написал:

Оригинальное сообщение #47079
Глебыч обещал завтра-послезавтра....

Ваши слова, да Глебычу в уши ;)


Брони и артиллерии много не бывает

#1543 24.03.2009 22:11:09

BC
Старшiй лейтенантъ
st-let
Сообщений: 547




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Есть идея. Для повышения лояльности младшего состава армии и флота, раздавать землю на ДВ с комплектом крестьянина - лошадь, зерно и т.д. В качестве рынка сбыта использовать Японию.

Кстати, 47-мм, как понял, должны действовать уже на суше. А, есть ли к ним фугасные снаряды? Или только болванки?

Отредактированно BC (24.03.2009 22:17:04)

#1544 25.03.2009 09:44:51

павел
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

BC написал:

Оригинальное сообщение #47398
Или только болванки?

чугунные гранаты, но слабенькие.

#1545 25.03.2009 10:33:42

Rusbear
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Прода есть, но новым файлом. Т.е. старый не обновлен.

#1546 25.03.2009 11:10:38

anton
Капитанъ I ранга
k1r
stasik3
Откуда: СПБ
Сообщений: 1259




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Rusbear написал:

Оригинальное сообщение #47497
Прода есть, но новым файлом. Т.е. старый не обновлен.

Угу
http://zhurnal.lib.ru/d/dojnikow_g_b/wo … jaga.shtml

#1547 25.03.2009 13:39:33

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12953




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Rusbear написал:

Оригинальное сообщение #47497
Прода есть, но новым файлом. Т.е. старый не обновлен

И не надо пока его обновлять. У Глебыча снова началась каша с датами. И "второй комплект одиннадцатидюймовых гаубиц" должен появиться в тексте только спустя 4 месяца после утопления (захвата?) первого комплекта Балком в ходе вылазки Макарова. Таки время на изготовление (перекупку) и доставку никто не отменял - из Германии на ДВ чапать и чапать. Поэтому если эта глава и встанет в текст, то 20-25ой. Никак не раньше.

На счёт "Лена - единственный быстроходный угольщик" - а куда собственно "Смоленск" подевался? Да и закупленные в Германии ВспКр-лайнеры за 4 месяца с момента вылазки Макарова могли бы до Владивостока добраться.

На счёт "уступом с дистаницей 100 миль" - это вообще супер. Мало того, что связь будет в 1904 неустойчивая, так и "Авроре" к месту разборки бежать часов 7. О точности курсоуказания конвоя при такой неопределённости по времени - вообще умолчу. Равно как о суперглазастых сигнальщиках "Лены" - усмотревшими курс конвоя с 10 миль!

#1548 25.03.2009 14:03:46

ВадимВМ
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #47610
только спустя 4 месяца после утопления (захвата?) первого комплекта Балком в ходе вылазки Макарова.

Не совсем. На потопленных/захваченных транспортах этих гаубиц могло и не быть. Вполне возможно, что просто транспорт перевозивший их в реале, утоп ранее. Всё таки количество транспортов в отличии от реала значительно меньшее, а количества (и типов груза) стало только больше.

#1549 25.03.2009 15:19:59

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12953




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

ВадимВМ написал:

Оригинальное сообщение #47632
Вполне возможно, что просто транспорт перевозивший их в реале, утоп ранее

"Ранее" - это где? Крейсера ВОК отметились только 120мм гаубицами. Единственное время и место, где японцы могли потерять артиллерию, узко заточенную для штурма Артура, это под Артуром же - входе второй вылазки Макарова.

#1550 25.03.2009 15:40:15

ВадимВМ
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #47689
Ранее" - это где?

Да не "груз потерять", а потерять сами транспорты (корабли). Вследствии нехватки кораблей для доставки грузов под ПА (в даный момент снаряды важнее гаубиц), оставить артиллерию для отправки вторым "эшелоном".

Страниц: 1 … 60 61 62 63 64 … 270


Board footer