Вы не зашли.
Вик написал:
Оригинальное сообщение #460086
Ну это не серьезно. Чего бы это они о процветании России так заботились.
Заботиться о процветании России резонов никаких. Но могли бы озаботиться о цене для себя затягивания войны на целый год. Это, конечно, моё допущение. В реале они благословили переворот, решив, что игра стоит свеч, а риск минимальный. Возможно, глядя на Керенского, очень сожалели. Но в мемуарах о таких вещах писать не принято.
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #459991
Вы не учитываете момент.Россия слегка отставала в развитии от вышеуказанных стран.Насчет послов а чего это монарха предали все?Кто виноват в этой скажем так странной кадровой политеки?Кто виноват в том что даже опора царской власти решила слить царя?
Властолюбие. Корыстолюбие. Безответственность. Карьеризм. Безнравственность. Безбожие. И многое, многое тому подобное.
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #460067
Ну так поведайте нам на что там могла притендовать Россия?
на Силезию конечно... нам она зело необходима...
Отредактированно CheshireCat (05.01.2012 21:55:05)
ВАЛХВ написал:
Оригинальное сообщение #460105
Именно, с паромной переправой между Аляской и Чукоткой.
Паромная переправа в том месте это конечно круто.....
Погода не смущает?
ВАЛХВ написал:
Оригинальное сообщение #460105
Не допустить, чтобы Ллойд-Джордж и Клемансо единолично решали международные политические вопросы без учета интересов других участников антикайзеровской коалиции.
Его и не будет.У Клемансо союзник Николай.
Вик написал:
Оригинальное сообщение #460086
а том, чтобы не отдать Болгарии проливы, а оставить у себя.
Решаеться устройством баз и гарнизонов в самой проливной зоне.Плюс поддержка прорусской групы в руководстве.

CheshireCat написал:
Оригинальное сообщение #460121
на Силезию конечно... нам она зело необходима...
Так я ее и отдал.

CheshireCat написал:
Оригинальное сообщение #459927
как наивны бывают люди...
даже грустно становится (никто не подумал почему революция началась тогда - когда русский каток набрал скорость?) Турция-АВИ - на грани коллапса... и тут революция...
как пишут в детективах - ищите кому выгодно ... Германия - уже понятно что ее победят... а вот где русские остановятся - малопонятно
вот это перебор, а кому выгодно, очевидно что германии, практически последний шанс
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #460149
Так я ее и отдал.
даже комментировать неохота... на издевку оно отвечает - да так оно и есть...
Alkirus написал:
Оригинальное сообщение #460199
вот это перебор, а кому выгодно, очевидно что германии, практически последний шанс
это не перебор - это одна из сторон медали... обсуждать здесь ее неэтично ибо оффтоп (так как многие обожают Антанту и на нее молятся) ибо копий сломано по-этому поводу множество ...
CheshireCat написал:
Оригинальное сообщение #460204
даже комментировать неохота... на издевку оно отвечает - да так оно и есть...
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #459942
Если бы Германию задавили итд.То России в лучшем случае отвалились бы Силезия Галиция В.П и все...

jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #460148
Паромная переправа в том месте это конечно круто.....Погода не смущает?
Американцы люди крутые и масштабные. Их видимо не смущало. Меня больше удивило, что магистраль должна пройти где-то на широте Подкаменной Тунгуски.
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #460148
Его и не будет.У Клемансо союзник Николай.
Неверный и ветренный союзник оказался. С Ллойд-Джорджем слишком сильно снюхался.
ВАЛХВ написал:
Оригинальное сообщение #460110
Властолюбие. Корыстолюбие. Безответственность. Карьеризм. Безнравственность. Безбожие. И многое, многое тому подобное.
Политика не делается моральными категориями.
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #460148
Решаеться устройством баз и гарнизонов в самой проливной зоне.Плюс поддержка прорусской групы в руководстве.
К власти приходит антирусская группировка и требует очистить базы. У англов прекрасный повод поддержать гордую независимую маленькую страну. Под этот шумок привлекается А-В... Мы вариант баз даже у ближайших соседей проходим в новейшей истории. Нет, проливы - одна из ключевых мировых позиций. И если бы удалось ее занять, то занимать надо для себя и держать зубами.

ВАЛХВ написал:
Оригинальное сообщение #460255
Американцы люди крутые и масштабные. Их видимо не смущало.
Ну дорогу они могли и построить.Типа для вывозки ресурсов.Для чего скорее всего и предлагалось ее построить.Насчетпарома зимой на чукотке ...Маловероятно.
ВАЛХВ написал:
Оригинальное сообщение #460255
Меня больше удивило, что магистраль должна пройти где-то на широте Подкаменной Тунгуски.
Так ближе.
ВАЛХВ написал:
Оригинальное сообщение #460258
Неверный и ветренный союзник оказался.
В реале и Р.И уже небыло.Куда ему деваться то...

jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #460264
В реале и Р.И уже небыло.Куда ему деваться то...
Он до того, когда РИ ещё была.
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #460264
Ну дорогу они могли и построить.Типа для вывозки ресурсов.Для чего скорее всего и предлагалось ее построить.Насчетпарома зимой на чукотке ...Маловероятно.
А нельзя как на Байкале рельсы по льду?
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #455925
Практичнее передать после войны проливную зону Болгарии.Ну и иметь там свои войска и базы.
Воевать за проливы, а затем отдать их Болгарии???
Меня интересует, насколько реальным было втягивание в конфликт Великобритании и АВИ (раздел Балкан в то время возможен, или это миф)? Как повели бы себя Франция и Германия?
Вальдемар написал:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ #468982
Воевать за проливы, а затем отдать их Болгарии???
Он не ответит.Он в бане.

Ну что ты Зара, ответь уж все свои че стесняться..........

Вальдемар написал:
Оригинальное сообщение #468982
Меня интересует, насколько реальным было втягивание в конфликт Великобритании и АВИ (раздел Балкан в то время возможен, или это миф)? Как повели бы себя Франция и Германия?
Когда-то в "Красном архиве" прочитал, что Франция, несмотря на союзные отношения с РИ, довольно упрямо сопротивлялась активным действиям РИ в проливах в 1897 г. Причина - большие финансовые интересы Франции в Турции. Даже англы, вроде бы, более индифферентно относились к этому.
Немцы были не против, и у АВ не оставалось выбора. Вроде бы так получалось.

1. Если проливы захватить быстро, то это не только усилит экономическую безопасность Империи, но и выпустит на волю Черноморский флот. Плюс 7 ЭБР ЧФ делают любые попытки Японии по бряцать оружием просто неумными.
2. Для того, чтобы захватить Проливы необходим нейтралитет великих держав и раздел Турции:
- необходимо договориться с Германией. Для этого нужно пообещать ей продать Царство польское (пусть усмиряют буйных панов, а Пильсудский в Берлине террор разводит) в замен на благожелательный нейтралитет и давление на Австрию. Желательно компенсацию за крепости и железные дороги взять, этак 1 000 000 000 руб.
- Австрии можно дать Босню и Герцоговину, в реале она и так их 1908 прикарманила. Ну и признать ей контроль(сферу влияния) над всякими сербами, болгарами, румынами, в реале она и так их контролировала, а нам Греция (в тот период мы были там сильны) , ну и Черногорию до кучи ))))
- Франция не будет воевать со своим единственным союзником. Ну поскрипит зубами и прикарманит Сирию к примеру или Ливию.
- При таких раскладах Англия поругается, поругается и лапу на Ирак наложит, воевать точно не будет.
- Италия скорее всего получит болт )))))))
Развитие событий
1. Николай2 лично договорится с Вильгельмом (секретный договор)
2. Высадка десанта
3. Потери в кораблях маловероятны.
4. Как только мы начнем высадку, Болгары , Сербы, Греки и без договоренностей начнут войну с Турцией. И без договоров нам помогут (зачем нарушать секретность)
5. Забираем себе Константинополь , Дарданелы. Европейская граница до Адрианополя, Азиатская , километроа на 50-100 вглубь от проливов.
6. Население выселяем (зачем нам новая горячая точка)
3. Итог: 7 ЭБР ЧФ + 7 ЭБР ЧФ можно собрать во Владике. До 1903 Япония точно будет смирной.
Отредактированно Bogdan (10.02.2012 19:51:36)
Bogdan написал:
Оригинальное сообщение #479071
1. Николай2 лично договорится с Вильгельмом (секретный договор)
А оно Вильгельму надо? Что обещаем-то ему?
необходимо договориться с Германией. Для этого нужно пообещать ей продать Царство польское (пусть усмиряют буйных панов, а Пильсудский в Берлине террор разводит) в замен на благожелательный нейтралитет и давление на Австрию. Желательно компенсацию за крепости и железные дороги взять, этак 1 000 000 000 руб.
Увеличить Германию процентов на 30%. Думаю согласились-бы
Сомневаюсь, что этот вариант прошел бы... )
Вальдемар написал:
Оригинальное сообщение #479307
Сомневаюсь, что этот вариант прошел бы... )
Почему ?
Я понимаю, что были бы крики, что Расею распродали ))))))))))
А со стороны немцев в чем загвоздка? Кусок жирный, воевать не нужно, зачем оказываться ?
В 1897 Турция их еще не очень интересовала, Проливы от Германии далеко........... в чем вопрос, обьясни?
Bogdan написал:
Оригинальное сообщение #479411
В 1897 Турция их еще не очень интересовала, Проливы от Германии далеко........... в чем вопрос, обьясни?
А вы уточните в каком году Вильгельм Фридрихович совершил свою знаменитую поездку в Палестину. И в каком году родился проект ЖД магистрали Берлин-Стамбул-Багдад_Басра.
Франция против раздела порты , англия не против, но чтоб босфор отошел к россии, а дарданелы к англиским клиентам греции или италии. Насколько понимаю ник2 посчитал передачу западных балкан ( сербов и черногорцев) несколько некомфортно для совести + хотел все проливы. Ну и дополнительно только введен золотой руль и если война затянется получится дыра финансовая с дефецитом бюджета по опыту 1830, 1848г, 1854-63 и 1877-84г. + турки закупили и начали монтаж 355мм\35 крупа , миноносцев, мин заграждения и даже две экзотические на то время подлодки купили, и все это несмотря на банкротство. Ну а лезть не обговорив восточный вопрос со всеми заинтерисоваными сторонами не стал. Выявился умней своего деда Алек2. Хотя думаю если бы не РЯВ и первая руская революция, то в 1908-1909г россия полезла бы войной, как только закончился десятилетний срок о сохранение статус-кво с габсбургами.
