Вы не зашли.
Новиков-Прибой упоминает о том, что офицеры избивали матросов, иногда даже просто что бы поразвлечься А я думал это только у нас в современном обществе принято. Хотя я служил в 90х. Может сейчас уже всё наладилось
Виктор Шмыткин написал:
Оригинальное сообщение #489108
Новиков-Прибой упоминает о том, что офицеры избивали матросов, иногда даже просто что бы поразвлечься/quote]
А можно указать, где он об этом упоминает, с источником?
Я книгу "Цусима" на компе читаю, к сожалению страницу не могу назвать. Но могу сказать что подзаголовок называется 6."Пересекаем экватор". Речь идёт о мичмане Воробейчике, который просто так дал пощечину машинисту Шмидту.
А причем тут вообще "годковщина", это ведь отношения между матросами срочной службы, а не взаимоотношения офицерского и рядового состава?
Отредактированно Elektrik (04.03.2012 00:06:27)
Согласен что это совсем разные вещи, просто я имею ввиду именно истоки жестокого отношения к тем кто ниже "рангом".
Виктор Шмыткин написал:
Оригинальное сообщение #489239
просто я имею ввиду именно истоки жестокого отношения к тем кто ниже "рангом".
Это и у Станюковича описано, думаю пошло с петровских времен.
Однажды в увольнении встретили одного из служивших еще в 50х на корабле. Мы ещё "карасями" были и вопрос "оный" волновал нас. Но к нашему удивлению он нам рассказывал что у них жестокости не было. Говорил все молодые понимали что уважать старослужащих нужно а последние понимали что нужно быть снисходительными. Стало быть были времена когда "годковщина" как таковая не практиковалась на флоте.
Отредактированно Виктор Шмыткин (04.03.2012 01:03:01)
Виктор Шмыткин написал:
Оригинальное сообщение #489239
Согласен что это совсем разные вещи, просто я имею ввиду именно истоки жестокого отношения к тем кто ниже "рангом".
Истоки жесткого, а не жестокого отношения не от Алексея Силыча Новикова-Прибоя.
На флоте это как раз меньше всего, по сравнению с другим войском практикуется. На лодках это практикуется один раз. После избиваемый списывается навсегда с подплава.
В ВМФ будут бить и всегда за дело или свинство. Спеца никто никогда не тронет. На гражданском флоте не бьют и не били никогда. Просто сразу списывали в первом же порту, да хоть в портпункте на Чукотке.
Флот всегда был и будет коллективным хозяйством. Один чел запросто утопит лодку или сожгет дотла или утопит походя самый современный боевой корабль.
Это вроде как догма. Но в ремонте или отстое в ВМФ отношения несколько иные.
Добавлю от себя и офицеров и камрадов ВМФ и гражданского флота.
На лодке всего один прочный корпус и несколько отсеков. При любой тревоге межотсечные кремальеры задраиваются. Если тревога и команда боевая, то в смежных отсеках в шестерню поворотного рычага кремальеры смежного отсека вставляется любой подходящий болт. Сколь было катастроф и аварийных ситуаций, это мало описано в литературе, офицеры стояли насмерть у люка под градом ударов молодых матросов лодки. Отсек обречен, как правило, но все хотят выжить. Только офицер командир понимает в минуту крайнюю, отсек погибнет, но оставшийся экипаж вытянет лодку из глубины, или справится с пожаром.
Отредактированно marlin (04.03.2012 06:53:02)
По воспоминанию адмирала С.О. Макарова, во время обучения в училище в Николаевске он столкнулся с дедовщиной. В частности воспитанники старших курсов отнимали у младших "котлетки с осетрины". Это в книге ЭКСМО Два адмирала.
Про Рождественского писал Грибовский,а Макаров там чей не припомню - Островского?,Горелова?
Geomorfolog написал:
Оригинальное сообщение #489298
По воспоминанию адмирала С.О. Макарова, во время обучения в училище в Николаевске он столкнулся с дедовщиной. В частности воспитанники старших курсов отнимали у младших "котлетки с осетрины". Это в книге ЭКСМО Два адмирала.
Про Рождественского писал Грибовский,а Макаров там чей не припомню - Островского?,Горелова?
В кадетских корпусах и военных училищах "цуг" был обычным явлением. В корпусах ещё пороли кадетов нещадно.
Виктор Шмыткин написал:
Оригинальное сообщение #489266
Стало быть были времена когда "годковщина" как таковая не практиковалась на флоте.
По мнению служивших на флоте в 50-х-60-х, годковщина пошла когда сократили срок службы с четырех до трех лет. Получилось, что в один год демобилизовались прослужившие четыре и три года. На этой почве пошли терки.
marlin написал:
Оригинальное сообщение #489269
На лодках это практикуется один раз. После избиваемый списывается навсегда с подплава.
К сожалению это не совсем правда. В 80-ые на подплаве, особенно на дизелюхах была дичайшая дедовщина.
Отредактированно bober550 (04.03.2012 12:32:55)
bober550 написал:
Оригинальное сообщение #489331
По мнению служивших на флоте в 50-х-60-х, годковщина пошла когда сократили срок службы с четырех до трех лет. Получилось, что в один год демобилизовались прослужившие четыре и три года. На этой почве пошли терки.
Точно такое же мнение слышал по армии, от служивших в это время. Сокращение сроков службы вызвало реакцию в виде деления на "духов", "черпаков", "стариков", "дембелей". Разумеется, не сразу, но корни этой "иерархии" по общему мнению растут оттуда.
Виктор Шмыткин написал:
Оригинальное сообщение #489239
Согласен что это совсем разные вещи, просто я имею ввиду именно истоки жестокого отношения к тем кто ниже "рангом".
Коллеги, тут надо очень четко разделять четыре разных предмета:
1) Официальные телесные наказания нижних чинов (подробнее см. напр.: Бочаров А.А. Ограничение телесных наказаний в армии и на флоте в России в середине XIXв. // Вопросы истории. 2011. № 3. С. 145-152 скачать можно тут http://books.reenactor.ru/?bookid=1625) и воспитанников Морского корпуса (исчезли в самом начале XIX в.).
2) Т.н. рукоприкладство офицеров по отношению к нижним чинам, которое неоднократно упоминается в мемуаристике, причем характер и масштабы этого явления трактуются по-разному.
3) "Неуставные" взаимоотношения в среде воспитанников высших военных учебных заведений: для Морского корпуса по мемуарам фиксируются лишь на XVIII - нач. XIX вв., в "сухопутных" существовали в XIX - нач. XX вв., в разной форме и интенсивности (см. напр.: Смирнов Р.В. "Дикий обычай" славной гвардейской школы: цук и другие традиции Николаевского кавалерийского училища. М., 2010).
4) "Неуставные" взаимоотношения в среде нижних чинов, в смысле жестокости и т.п., в нашем понимании годковщины: в дореволюционном военно-морском флоте не фиксируются, в Советском, насколько могу судить, где-то после хрущевских реформ.
В закрытых сообществах (армия, тюрьма, учебные заведения закрытого типа) идёт своеобразная борьба за жизненное пространство, выживание. Характерно не только для России.
konstantyn_lvk написал:
Оригинальное сообщение #489337
4) "Неуставные" взаимоотношения в среде нижних чинов, в смысле жестокости и т.п., в нашем понимании годковщины: в дореволюционном военно-морском флоте не фиксируются,
Кантонисты несли на борт неуставную заразу.
У Станюковича, боцман без причины, любил отвешивать молодым матросам. Правда, старослужащие на берегу этого боцмана, за мордобой, уделали. В парусном флоте старослужащий для молодых был своего рода дядька, помощник и наставник.
Отредактированно Лот (04.03.2012 12:25:20)
В торговом и промысловом флотах на тот период, процветала махрово, особенно к юнгам.
А. Грин, В Конецкий "Путь к причалу", биография Россомахи. И у многих читал.
Лот написал:
Оригинальное сообщение #489339
У Станюковича, боцман без причины, любил отвешивать молодым матросам.
Старослужащих трогать остерегался. Но интересно при сроке службы в 25лет, кто считался молодым, кто серединкой, кто старослужащим? Градация наверное молодой до 5-7лет, затем серединка, лет с 15 уже старослужащий?
konstantyn_lvk написал:
Оригинальное сообщение #489337
"Неуставные" взаимоотношения в среде нижних чинов, в смысле жестокости и т.п., в нашем понимании годковщины: в дореволюционном военно-морском флоте не фиксируются, в Советском, насколько могу судить, где-то после хрущевских реформ.
Здесь еще играет роль отношение командования и правохранительной системы в виде прокуратуры и т.д. Если при царе матрос изувечивший другого шел в тюрьму \на каторгу\, его осуждали сослуживцы такие же нижние чины, а офицеры такого преступника отдавали под суд не раздумывая, то и жестокость подавляется в зародыше.
В хрущевские времена и позднее, матросы зачастую "отмазывали" перед прокуратурой негодяя, офицеры не всегда отдавали под следствие и суд, т.к. сами рисковали получить взыскания за недобросовестное исполнение обязанностей, задержку в продвижении по службе и т.д.
Лот написал:
Оригинальное сообщение #489339
Кантонисты несли на борт неуставную заразу.
Почему именно кантонисты? Вроде бы в этом институте, существовавшим в чистом виде только в первой половине XIX в., ничего такого не было, подробнее см. напр.: Ячменихин В.К. Институт военных кантонистов в структуре русской армии // Вестник Московского государственного университета. 2000. Сер. 8: История. № 1. С. 55-68, тут http://books.reenactor.ru/?bookid=1492
Лот написал:
Оригинальное сообщение #489339
У Станюковича, боцман без причины, любил отвешивать молодым матросам. Правда, старослужащие на берегу этого боцмана, за мордобой, уделали.
Это не к четвертому, а как раз скорее ко второму пункту, т.к. боцман - старший унтер-офицерский чин, первый после офицера, командовавший всеми строевыми и нестроевыми нижними чинами.
В парусном флоте старослужащий для молодых был своего рода дядька, помощник и наставник.
Особенно учитывая организацию жизни нижних чинов по артелям, с совместным ведением хозяйства и т.п. Кстати, о традициях, - в Морском корпусе в начале XX в.: "Вице-унтер-офицерами в кадетские роты назначались гардемарины из 2-й роты (в гардемаринских ротах унтер-офицерами были гардемарины 1-й роты), при этом проводился тщательный отбор. Отбирались лишь умевшие себя поставить, отличавшиеся хорошими успехами в занятиях и не имевшие взысканий. Назначение гардемаринов в качестве младших воспитателей кадет имело глубокий смысл. Выделенные гардемарины продолжали своим занятия и посещали лекции у себя в ротах, а все остальное время проводили у кадет. Вместе с кадетами гуляли, вместе ели, возглавляя полустолья в столовом зале, и служили непререкаемым авторитетом во всех случаях кадетской жизни. Если ко всякому начальству кадеты относились настороженно и, пожалуй, отрицательно, то это не относилось к "унтер-офицерам" - старшим товарищам. Они передавали нам правила поведения, знакомили с традициями корпуса, готовили будущих своих товарищей - офицеров флота. В то же время они приобретали определенные командные навыки. Обычно вице-унтер-офицер, перейдя из 2-й роты в 1-ю, становился унтер-офицером в гардемаринской роте, что давало ему некоторое преимущество при распределении по окончании училища." (Шульц С.С. Главы из воспоминаний // Морской кадетский корпус в воспоминаниях воспитанников. СПб., 2003. С. 176).
konstantyn_lvk написал:
Оригинальное сообщение #489373
Почему именно кантонисты? В
konstantyn_lvk написал:
Оригинальное сообщение #489373
Вроде бы в этом институте, существовавшим в чистом виде только в первой половине XIX в., ничего такого не было, подробнее см. напр.: Ячменихин В.К. Институт военных кантонистов в структуре русской армии // Вестник Московского государственного университета. 2000. Сер. 8: История. № 1. С. 55-68, тут http://books.reenactor.ru/?bookid=1492
Тема называется- Интересно, откуда появилась годковщина(дедовщина) на флоте...
По Вашему это "институт благородных девиц"? Везде порка, мордобой, а там лепота?
konstantyn_lvk написал:
Оригинальное сообщение #489373
Это не к четвертому, а как раз скорее ко второму пункту, т.к. боцман - старший унтер-офицерский чин, первый после офицера, командовавший всеми строевыми и нестроевыми нижними чинами.
К четвёртому.
Лот написал:
Оригинальное сообщение #489346
боцман без причины, любил отвешивать молодым матросам.
Молодым матросам без причины.
Отредактированно Лот (04.03.2012 14:18:02)
veter написал:
Оригинальное сообщение #489357
Старослужащих трогать остерегался. Но интересно при сроке службы в 25лет, кто считался молодым, кто серединкой, кто старослужащим? Градация наверное молодой до 5-7лет, затем серединка, лет с 15 уже старослужащий?
Видите ли, при рекрутской системе комплектования в Российской империи до 1874 г. таких понятий не было в принципе, т.к. призываемый рекрут навсегда переходил в другое сословие - солдатское (общество тогда было сословным). Подробнее см. напр. про рекрутские призывы в северных губерниях, т.к. из них традиционно комплектовался в первую очередь флот:
http://books.reenactor.ru/?bookid=1331
http://books.reenactor.ru/?bookid=1334
http://books.reenactor.ru/?bookid=1386
http://books.reenactor.ru/?bookid=1622
Ну и некоторые общие работы:
http://books.reenactor.ru/?bookid=1122
http://books.reenactor.ru/?bookid=1203
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #489335
корни этой "иерархии" по общему мнению растут оттуда.
когда стали призывать ранее судимых и отбывавших наказание по "малолетке"... они и привнесли по сути криминальную иерархию...
Лот написал:
Оригинальное сообщение #489339
Кантонисты
Макарова как раз за глаза и называли "кантонистом" и "сыном боцмана"...
Лот написал:
Оригинальное сообщение #489346
В торговом и промысловом флотах на тот период, процветала махрово, особенно к юнгам.
Зуйков у поморов конечно били, но всеж таки массового характера судя по воспоминаниям это не носило...
veter написал:
Оригинальное сообщение #489357
при сроке службы в 25лет
вряд ли на кораблях кто то выслуживал более 15 лет. Да и в армии срок при Николае Павловиче срок службы в 1834 году был сокращен с 25 лет до 20 (в гвардии с 22 до 20), по истечении которых солдаты увольнялись на 5 лет в бессрочный отпуск, откуда могли быть вытребованы в случае необходимости (то есть перечислялись в запас). С 1839 года служили только 19 лет.
В 1856 г. срок службы сокращен до 15 лет и на 3 года отменены рекрутские наборы. В 1959 снова на 3 года их отменили а срок службы сократили до 12 лет. В 1868 г. срок службы сокращен до 10 лет.
Лот написал:
Оригинальное сообщение #489410
К Станюковичу и
Хотел бы лишь заметить, что это литературные произведения, т.е. примерно как исключительно по Куприну изучать быт военно-учебных заведений и офицерский корпус.
Лот написал:
Оригинальное сообщение #489410
Тема называется- Интересно, откуда появилась годковщина(дедовщина) на флоте...
По Вашему это "институт благородных девиц"? Везде порка, мордобой, а там лепота?
Прошу прощения, не совсем понял где "везде" и где "там". Но та система, подчеркиваю - система неформальных взаимоотношений в среде рядового состава, которая именуется сейчас годковщиной, в российской императорской армии,
тем более до введения всеобщей воинской повинности, отсутствовала по определению.
Лот написал:
Оригинальное сообщение #489410
Молодым матросам без причины.
Ключевое слово - боцман. А не матрос пятнадцатого года службы матросу третьего года.
veter написал:
Оригинальное сообщение #489357
Здесь еще играет роль отношение командования и правохранительной системы в виде прокуратуры и т.д. Если при царе матрос изувечивший другого шел в тюрьму \на каторгу\, его осуждали сослуживцы такие же нижние чины, а офицеры такого преступника отдавали под суд не раздумывая, то и жестокость подавляется в зародыше.
Опять таки, в данном случае речь об уголовном преступлении, которые были всегда. Т.н. годковщина - это не отдельные правонарушения, а нечто другое - определенная система взаимоотношений, параллельная официальной. Как в современном обществе система "понятий" и "решения вопросов" параллельна государственным и общественным институтам.
Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #489430
вряд ли на кораблях кто то выслуживал более 15 лет.
Чижик у Станюковича. Еслиб не попал в дядьки, то куда после госпиталя экипаж и корабль.
Возможно что определенный % становился унтерами, кто-то списывался по болезни, кто-то находил себе местечко в порту-на берегу. И матросов отслуживших лет 15 и остававшихся годными к корабельной службе могло остаться немного.
konstantyn_lvk написал:
Оригинальное сообщение #489418
Видите ли, при рекрутской системе комплектования в Российской империи до 1874 г. таких понятий не было в принципе
Смотря какой смысл вкладывать в понятие. У Станюковича он иной, чем к примеру у ДМБ-1985.
konstantyn_lvk написал:
Оригинальное сообщение #489373
Это не к четвертому, а как раз скорее ко второму пункту, т.к. боцман - старший унтер-офицерский чин,
именно к 4.
konstantyn_lvk написал:
Оригинальное сообщение #489337
Т.н. рукоприкладство офицеров по отношению к нижним чинам
Боцман тогда относился к нижним чинам. Да он старше по чину остальных н.чинов, его приказы обязаны исполнять. Но не следует смешивать наказание по уставу, в т.ч. телесное и мордобой. Приказать подвергнуть телесному наказанию мог только офицер.
Аналогично из 1980-90-х: посадить на гауптвахту имел право офицер, в т.ч. пьяного до вытрезвления. Закрыть пьяного в какую-то кондейку до вытрезвления мог и мичман старшина команды \или деж по кораблю\. Но это уже нарушение.