Сейчас на борту: 
Prinz Eugen,
rkbob
   [Подробнее...]

Страниц: 1

#1 05.04.2012 16:50:35

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9566




Повторное минитрование Талиенвана

Как известно, в начале войны, в бухте Талиенван было выставлено 576 мин. С занятием Дальнего японцы в течение месяца производили траление залива, после чего Дальний стал основным портом, через который осуществлялось снабжение как армии Ноги, так и главных сил Оямы, наступающих на Ляоян-Мукден.
В дальнейшем, минные простановки велись в бухтах Лунватан, Голубиная, Тахэ, Луиза и пр. Дальний из этих планов выпал. Тогда как он очень важен для снабжения японских войск, и значит, обороны ПА.
Почему бы миноносцам не наведываться туда и ставить минные банки в местах, где противник этого не ждет. Тот же Скорый мог с потушенными огнями пройти в бухту Талиенван и поставить баночку 10-16 мин с небольшим заглублением. Подрыв транспорта заставил бы японцев прекратить перевозки и заняться тралением. Потом, следующий ЭМ ставит банку в другом месте. Поскольку акватория там очень протяженная, траление отнимало бы у японцев уйму времени. Понятно, что запас мин в ПА невелик. Но достаточно и небольших периодических простановок, чтобы срывать работу порта и затруднить снабжение японских армий.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#2 06.04.2012 01:55:24

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 7306




Re: Повторное минитрование Талиенвана

Извиняюсь коли не в тему, но если бы взорвали пристани, а при их сооружении специально устраивались ниши для вв, то результат был бы не хуже.

Страниц: 1


Board footer