Сейчас на борту: 
invisible,
Lembit,
Nico,
Strannik4465
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 4 5 6 7 8 … 16

#126 02.04.2009 23:07:11

Глокий Куздр
Гость




Re: «Русская Америка»

клерк написал:

Оригинальное сообщение #51443
Потом доложите почтенной публике результаты своих изысканий и вместе обсудим - что могла захватить Россия в 1900

Если позволите...я выскажусь. Линейка не нужна чтобы понять что Россия в 1900 захватывает Филиппины (Филиппины, - которые являлись истинной целью войны 1898 года, Филиппины, на которых в 1900 году во всю шла освободительная война проитв американской оккупации). И не надо нести пургу про "линеечку". Есть ТОФ, есть сибирские корпуса, есть относительно дружественное Циндао, есть те же самые немецкие угольщики, и нет америкаснкого броненосного флота в регионе. После выполнения задачи прикрытия высадки десанта броненосцы уходят на рейд Ново-Архангельска. Всё. Финита.

#127 03.04.2009 00:08:57

Serbal
Гость




Re: «Русская Америка»

клерк написал:

Оригинальное сообщение #51443
Канадский доллар введен в обращение в 1858 году, Канада получила право формировать собственное правительство в 1867 году. Это и есть фактическая независимость.

Великое княжество Финляндское свыше ста лет имело собственные правительство, систему законодательства, денежную единицу. Оно стало от этого "фактически независимым" от Российской империи и могло свободно "идти в фарватере политики Швеции" ? Современная Шотландия имеет собственное правительство и денежную единицу. Является ли она "фактически независимой" от Лондона ? Вы не видите разницы между внутренним самоуправлением и государственной независимостью !? Великобритания до 1926/ 31 года определяла внешнюю и внутреннюю политику доминионов, распоряжения британского правительства были для них обязательны, а британские законы имели высший приоритет; в конце концов, на территории доминионов до ПМВ находились британские войска (кстати, в Канаде- в т.ч. и на военной базе в Ванкувере :D ). Военный союз Великобритании и Канады просушествовал до создания НАТО в 1949 году, а экономический союз- до вступления Великобритании в ЕЭС в 1972 году.

клерк написал:

Оригинальное сообщение #51443
А вся это ваша лирика -всего лишь юридическое закрепление фактически сложившейся ситуации.

Вы можете привести в подтверждение своей точки зрения о переориентации Канады на США уже в конце XIX- начале XX века хоть какие- то реальные факты, когда Канада пошла бы против Великобритании в угоду США, а не только свои домыслы ? И кстати, нет желания узнать, что же всё- таки случилось на Имперской конференции 1917 года :D ?

#128 03.04.2009 09:58:50

ВадимВМ
Гость




Re: «Русская Америка»

клерк написал:

Оригинальное сообщение #51443
Проблем нет. Американцы в СПг ничего не забыли.

А что мы в Нью-Йорке забыли?

клерк написал:

Оригинальное сообщение #51443
Захватят Аляску и предложат мир. А будем ерепениться - захватят еще Камчатку и Чукотку.

Всю Аляску или только Ново-Архангельские земли? Вы процесс захвата ВСЕЙ Аляски представляете, если да, то просвятите.

клерк написал:

Оригинальное сообщение #51443
А вы померяйте линеечкой расстояния от Гуама, Филиппин и Кубы до ближайшей российской ВМБ и узнайте запас топлива и суточный расход угля на кораблях РИФ в 1900.

От П-А до Филлипин? :)

#129 04.04.2009 11:06:46

клерк
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 2024




Re: «Русская Америка»

Эвмел написал:

Оригинальное сообщение #51468
Потом доложите почтенной публике результаты своих изысканий и вместе обсудим - что могла захватить Россия в 1900
Если позволите...я выскажусь. Линейка не нужна чтобы понять что Россия в 1900 захватывает Филиппины (Филиппины, - которые являлись истинной целью войны 1898 года, Филиппины, на которых в 1900 году во всю шла освободительная война проитв американской оккупации).

Зато нужна голова, что бы понять, что России в 1900 нечем и незачем захватывать Филиппины.

Эвмел написал:

Оригинальное сообщение #51468
И не надо нести пургу про "линеечку". Есть ТОФ, есть сибирские корпуса, есть относительно дружественное Циндао, есть те же самые немецкие угольщики, и нет америкаснкого броненосного флота в регионе. После выполнения задачи прикрытия высадки десанта броненосцы уходят на рейд Ново-Архангельска. Всё. Финита.

:-| тем и отличается, что альтернативит только за одну сторону, а противник у него всегда действовует как в реале. 
При этом он даже не знает, что КВЖД и ЮМЖД приняты в рабочую эксплуататцию только в октябре 1901, а Германия, будучи нейтральной страной не предоставит русским Циндао для войны с США. Не говоря уж о том, что США может захватить Аляску в 1898, а войну с Испанией перенести на более поздний срок.

Serbal написал:

Оригинальное сообщение #51493
Канадский доллар введен в обращение в 1858 году, Канада получила право формировать собственное правительство в 1867 году. Это и есть фактическая независимость.\\\\\\Великое княжество Финляндское свыше ста лет имело собственные правительство, систему законодательства, денежную единицу. Оно стало от этого "фактически независимым" от Российской империи и могло свободно "идти в фарватере политики Швеции" ?

Очень хороший пример. Финляндия формально в состве РИ, но де-факто независима.
И никому не пришло бы в голову силой (против воли финнов) отвоёвывать Финляндию у России.
К вопросу о Вашем тезисе, что США нападут на Канаду.:D

ВадимВМ написал:

Оригинальное сообщение #51575
Проблем нет. Американцы в СПг ничего не забыли.
А что мы в Нью-Йорке забыли?

Ничего. Но кто-то тут предлагал обстрелять Нью-Йорк - не помните кто?:D

ВадимВМ написал:

Оригинальное сообщение #51575
Захватят Аляску и предложат мир. А будем ерепениться - захватят еще Камчатку и Чукотку.
Всю Аляску или только Ново-Архангельские земли? Вы процесс захвата ВСЕЙ Аляски представляете, если да, то просвятите.

Ну и чего придуриватиься? Понятно, что захватывают ключевые пунткты.

ВадимВМ написал:

Оригинальное сообщение #51575
А вы померяйте линеечкой расстояния от Гуама, Филиппин и Кубы до ближайшей российской ВМБ и узнайте запас топлива и суточный расход угля на кораблях РИФ в 1900.
От П-А до Филлипин?

Ага. Расскажите всем- какое там расстояние.:)

Отредактированно клерк (04.04.2009 11:07:46)


«Крысы……умудряются жить на глубине нескольких десятков метров в шахтах, питаясь объедками и шахтерскими фекалиями. Шахтеры любят животных и частенько их подкармливают». (с)

#130 04.04.2009 13:58:59

Leopard
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
Откуда: Нижний Новгород
ЭБР Князь Потемкин Таврический
Сообщений: 9005




Re: «Русская Америка»

клерк написал:

Оригинальное сообщение #51999
Ничего. Но кто-то тут предлагал обстрелять Нью-Йорк - не помните кто?

Над шуткой можно улыбнуться, а воспринимать ее всерьез не стоит. ;)


Брони и артиллерии много не бывает

#131 04.04.2009 14:33:28

клерк
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 2024




Re: «Русская Америка»

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #50775
А где еще РИ могла повоевать с США допустим в 1900-01 гг. - на Филиппинах или в Атлантике?\\\\\\
А что пара ЭБРов не могла по Нью-Йорку пострелять.

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #52024
Ничего. Но кто-то тут предлагал обстрелять Нью-Йорк - не помните кто?\\\\\\\
Над шуткой можно улыбнуться, а воспринимать ее всерьез не стоит.

Хорошо - я не буду Ваши посты воспринимать всерьёз


«Крысы……умудряются жить на глубине нескольких десятков метров в шахтах, питаясь объедками и шахтерскими фекалиями. Шахтеры любят животных и частенько их подкармливают». (с)

#132 04.04.2009 17:18:34

ВадимВМ
Гость




Re: «Русская Америка»

клерк написал:

Оригинальное сообщение #51999
Зато нужна голова, что бы понять, что России в 1900 нечем и незачем захватывать Филиппины.

Зачем захватывать? Достаточно не дать её захватить амерам. А нам "в благодарность" достаточно немножко земли под базу. :)

клерк написал:

Оригинальное сообщение #51999
Но кто-то тут предлагал обстрелять Нью-Йорк - не помните кто?

Не я.

клерк написал:

Оригинальное сообщение #51999
Понятно, что захватывают ключевые пунткты.

А теперь с этим объяснением (как добиться победы в войне) на прием в "шестую палату" к Наполеону.

клерк написал:

Оригинальное сообщение #51999
Расскажите всем- какое там расстояние.

Меньше, чем от Нью-Йорка?

#133 04.04.2009 17:27:33

Глокий Куздр
Гость




Re: «Русская Америка»

клерк написал:

Оригинальное сообщение #51999
Зато нужна голова, что бы понять, что России в 1900 нечем и незачем захватывать Филиппины.

Насчет "незачем" - в большей степени справедливо в отношении САСШ, которым по-вашему ну просто неимоверно загриптелось обладать Аляской. А насчёт "нечем"...Что вы там говорили о "голове"? Вам самое время ею воспользоватся наконец. Если лень включать голову, то для особо одарённых: на момент 1899 года у России на ДВ было 49300 пехоты, 6700 конницы при 164 орудиях (из них Войска Приамурского военного округа - 35 батальонов, 112 ор., 40 эск. и сот.; войска Квантунской Области: 12 бат., 52 ор., 8 эск.).

клерк написал:

Оригинальное сообщение #51999
тем и отличается, что альтернативит только за одну сторону, а противник у него всегда действовует как в реале.

Можете и дальше альтернативить только за американцев. Т.к. от вас внятного подхода и банальной цифири я всё равно не дождусь, придется эту работу проделать самому.
Итак, флот.
Россия на ДВ в 1900: "Петропавловск", "Сисой Великий", "Наварин", "Николай I"; "Россия", "Рюрик", "Нахимов", "Мономах", "Донской", "Корнилов", + канлодки. "Полтава" и "Севастополь" находятся в пути на ДВ. На балтике почти готовы "Пересвет" и "Громобой".
Американцы на ДВ в реале: "Орегон", "Монтерей", Asiatic и Pacific Squadron'ы (Олимпия, Балтимор, Бостон, Рэли, Филадельфия + КЛ). С 1898 на момент 1900 года америкнский новый флот пополнился двумя ЭБР: "Кирсардж" и "Кентаки" (те самые, башни которых Симс назвал "преступлением против белого человека). "Алабама" - в достройке, вот-вот вступит в строй. В 1901 году "Айова" перешла на Тихий Океан (доустим это она могла и раньше на год сделать). Итого в "реале" 2 Эбр, 1 Монитор, 5 (примерно) бронепалубных крейсеров, и пара-тройка крупных КЛ. Готовясь к агрессии САСШ могли перебросить туда БрКр "Нью-Йорк" и "Бруклин" (тем более что в "реале" это и было сделано, но позже), и ещё несколько (до четырёх) бронепалубных крейсеров. Но чтобы иметь уверенный паритет над русскими, американцам надо было перевести в тихий океан все 4 оставшихся в атлантике Эбр, во что верится с трудом, хоть "Орегон" и проделывал этот фокус уже. Вобщем как американцы смогут с этими силами одновременно и Филиппины прикрыть, и Аляску захватить, и с русскими крейсерами бороться - не очень понятно. Не забываем также убогий ГК американских кораблей, дымный порох и пр.
Войска: численность американских войск на Филиппинах в период 1999-1913 колебалась от 24 до 44 тыс человек (остальные - до 80 тыс. - некомбатанты). Эти силам противостояли примерно 80 тыс. филиппинских инсургентов.

клерк написал:

Оригинальное сообщение #51999
При этом он даже не знает, что КВЖД и ЮМЖД приняты в рабочую эксплуататцию только в октябре 1901

Во первых "он" это знает, и "него" в ответ на этот вы..р тут же возникает вопрос: "И что?!", "Что это меняет?".

клерк написал:

Оригинальное сообщение #51999
Не говоря уж о том, что США может захватить Аляску в 1898, а войну с Испанией перенести на более поздний срок.

Итого: Не получит ни Филиппин, ни Аляски. Да, печальной была бы судьба САСШ, если бы их внешнюю политику определяли всякие клерки.

#134 04.04.2009 19:54:32

клерк
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 2024




Re: «Русская Америка»

Эвмел написал:

Оригинальное сообщение #52073
Войска: численность американских войск на Филиппинах в период 1999-1913 колебалась от 24 до 44 тыс человек

Эвмел написал:

Оригинальное сообщение #52073
Насчет "незачем" - в большей степени справедливо в отношении САСШ, которым по-вашему ну просто неимоверно загриптелось обладать Аляской. А насчёт "нечем"...Что вы там говорили о "голове"? Вам самое время ею воспользоватся наконец. Если лень включать голову, то для особо одарённых: на момент 1899 года у России на ДВ было 49300 пехоты, 6700 конницы при 164 орудиях

Т.е. понять, что названных русских войск едва хватало для защиты ДВ, а не для высадки на Филиппинах, ума не хватает. Уж о самой высадке и снабжении речи нет.

Эвмел написал:

Оригинальное сообщение #52073
Россия на ДВ в 1900: "Петропавловск", "Сисой Великий", "Наварин", "Николай I"; "Россия", "Рюрик", "Нахимов", "Мономах", "Донской", "Корнилов", + канлодки. "Полтава" и "Севастополь" находятся в пути на ДВ. На балтике почти готовы "Пересвет" и "Громобой".
Американцы на ДВ в реале: "Орегон", "Монтерей", Asiatic и Pacific Squadron'ы (Олимпия, Балтимор, Бостон, Рэли, Филадельфия + КЛ). С 1898 на момент 1900 года америкнский новый флот пополнился двумя ЭБР: "Кирсардж" и "Кентаки" (те самые, башни которых Симс назвал "преступлением против белого человека). "Алабама" - в достройке, вот-вот вступит в строй.

Т.е. в переводе с вашего языка на русский РИФ (кроме ЧМ) в 1900 имеет в строю 7 ЭБР, 6 БРКР и 3 БПКР,
США - 7 ЭБР, 2 БРКР и 14 БПКР.

Эвмел написал:

Оригинальное сообщение #52073
Не забываем также убогий ГК американских кораблей, дымный порох и пр.

Ну-да. Тут на соседней ветки один дурачок уже доказывает, что "страшнее "Гидры" зверя нет". Вы можете составить ему достойную пару. :D

Эвмел написал:

Оригинальное сообщение #52073
Вобщем как американцы смогут с этими силами одновременно и Филиппины прикрыть, и Аляску захватить, и с русскими крейсерами бороться - не очень понятно.

Аляску захватят войска под прикрытием 4 БПКР и канонерок, которых у США в разы больше, чем у России.
ЧТо касается прикрытия Филиппин, то вначале приведите расстояния от П-А до них, а потом поговорим о прикрытии.
А то один "умник" пытался замерить расстояние от П-А до Филиппин, но сдриснул. Может у вас получится лучше.:D

Эвмел написал:

Оригинальное сообщение #52073
При этом он даже не знает, что КВЖД и ЮМЖД приняты в рабочую эксплуатацию только в октябре 1901
Во первых "он" это знает, и "него" в ответ на этот вы..р тут же возникает вопрос: "И что?!", "Что это меняет?".

Вы кажется хотили включить голову? Тогда пора - может поймёте такие слова как пополнение, снабжение, запас угля, эвакуация раненых и пр.

Отредактированно клерк (04.04.2009 20:00:42)


«Крысы……умудряются жить на глубине нескольких десятков метров в шахтах, питаясь объедками и шахтерскими фекалиями. Шахтеры любят животных и частенько их подкармливают». (с)

#135 04.04.2009 20:24:37

ВадимВМ
Гость




Re: «Русская Америка»

клерк написал:

Оригинальное сообщение #52133
А то один "умник" пытался замерить расстояние от П-А до Филиппин,

от ПА до Манилы ~ 3 тыс. км.
от Владика до Манилы ~ 3,5 тыс. км.

а теперь мне интересно увидеть ваши цифры для амеров, может им до Манилы ближе? :)

#136 04.04.2009 20:31:14

ВадимВМ
Гость




Re: «Русская Америка»

клерк написал:

Оригинальное сообщение #52133
Тогда пора - может поймёте такие слова как пополнение, снабжение, запас угля, эвакуация раненых и пр.

Очевидно вы считаете что до КВЖД жизни в Приморье не было.

#137 04.04.2009 20:55:09

клерк
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 2024




Re: «Русская Америка»

ВадимВМ написал:

Оригинальное сообщение #52139
от ПА до Манилы ~ 3 тыс. км.
от Владика до Манилы ~ 3,5 тыс. км.
\\\\\\\а теперь мне интересно увидеть ваши цифры для амеров, может им до Манилы ближе?

конечно ближе. о (ноль) км. :D

ВадимВМ написал:

Оригинальное сообщение #52142
Тогда пора - может поймёте такие слова как пополнение, снабжение, запас угля, эвакуация раненых и пр.
Очевидно вы считаете что до КВЖД жизни в Приморье не было.

Была. По морю.
В альтернативе же с русско-американской войной в 1900 эти коммуникации будут под ударом амеровского флота, базирующегося на Филиппинах. И вся русская военная жизнь в Приморье и П-А быстро замрёт.
А вот японская может и расцвести.

Отредактированно клерк (04.04.2009 20:57:59)


«Крысы……умудряются жить на глубине нескольких десятков метров в шахтах, питаясь объедками и шахтерскими фекалиями. Шахтеры любят животных и частенько их подкармливают». (с)

#138 04.04.2009 21:03:23

ВадимВМ
Гость




Re: «Русская Америка»

клерк написал:

Оригинальное сообщение #52146
конечно ближе. о (ноль) км

Да вы чё? Я так и знал, что они мухлюют с телепортом. :)

клерк написал:

Оригинальное сообщение #52146
Была. По морю.

То есть по суше в Приморье не попасть. М-да. А я то как дурак вместо того что бы подождать, что ко мне на дачу (прямо к крыльцу) железку пустят 10 км пешком хожу.
ЗЫ: Вопрос для повышения образования. Ермак в Сибирь на какой електричке ехал? И, как предки раньше передвигались без общественного транспорта? :D

#139 04.04.2009 21:45:24

ВадимВМ
Гость




Re: «Русская Америка»

к 1900 году на Филиппинах базировалось только 40 000 американских солдат. Напомню, на Филиппинах идет партизанская война и эти солдаты заняты привычным делом:
"Но партизанская война шла полным ходом, поэтому на первых этапах войны американская армия несла большие потери. Американские солдаты сгоняли злость на мирных жителях, проводя массовые расстрелы среди мирного населения, морили деревни голодом."
Кстати, война на Филиппинах стоила Соединенным Штатам 600 млн.$.

#140 04.04.2009 21:54:51

клерк
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 2024




Re: «Русская Америка»

ВадимВМ написал:

Оригинальное сообщение #52149
То есть по суше в Приморье не попасть. М-да. А я то как дурак вместо того что бы подождать, что ко мне на дачу (прямо к крыльцу) железку пустят 10 км пешком хожу.
ЗЫ: Вопрос для повышения образования. Ермак в Сибирь на какой електричке ехал? И, как предки раньше передвигались без общественного транспорта

Пешком и на лошадях. Теперь вопрос - сколько времени понадобится, что бы в 1900 перебросить армейский корпус от Байкала до П-А?

ВадимВМ написал:

Оригинальное сообщение #52158
1900 году на Филиппинах базировалось только 40 000 американских солдат. Напомню, на Филиппинах идет партизанская война и эти солдаты заняты привычным делом:

Ну и хорошо - имеют боевой опыт.
По данным вашего сообщника на всём русском ДВ 56 тыс. солдат. Сколько из них вы выделите для высадки на Филиппинах?


«Крысы……умудряются жить на глубине нескольких десятков метров в шахтах, питаясь объедками и шахтерскими фекалиями. Шахтеры любят животных и частенько их подкармливают». (с)

#141 04.04.2009 22:54:55

ВадимВМ
Гость




Re: «Русская Америка»

клерк написал:

Оригинальное сообщение #52164
Ну и хорошо - имеют боевой опыт.

По искоренению мирного населения? Хороший опыт.

клерк написал:

Оригинальное сообщение #52164
Сколько из них вы выделите для высадки на Филиппинах?

Для чего? Осуществления военной поддержки местных партизан? Хватит и "советников" (казаков), а дальше: "вэлкам ту Раша - 1812". Что нужно повстанцам для борьбы с оккупантами? Помощь снаряжением (оружием прежде всего), помощь информационная (инструкции, руководства и "советники").

#142 04.04.2009 23:10:53

Leopard
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
Откуда: Нижний Новгород
ЭБР Князь Потемкин Таврический
Сообщений: 9005




Re: «Русская Америка»

клерк написал:

Оригинальное сообщение #52034
Хорошо - я не буду Ваши посты воспринимать всерьёз

Ели они со смайликом ;) то не вопрос.


Брони и артиллерии много не бывает

#143 04.04.2009 23:52:06

вит81
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Москва
Крейсер 1-го ранга Владимир Мономах
Сообщений: 1943




Re: «Русская Америка»

клерк написал:

Оригинальное сообщение #52164
По данным вашего сообщника на всём русском ДВ 56 тыс. солдат. Сколько из них вы выделите для высадки на Филиппинах?

а зачем туда войска высаживать? Что у нас добровольцев не найдется, как в случае с бурами?


"Никогда не воюйте с русскими, ибо на каждое ваше гениальное стратегическое решение они ответят непредсказуемой глупостью, которая, в конечном счёте приведёт их к победе".
Отто фон Бисмарк

#144 05.04.2009 03:42:35

Глокий Куздр
Гость




Re: «Русская Америка»

клерк написал:

Оригинальное сообщение #52133
Уж о самой высадке и снабжении речи нет.

С чего бы это такие "ниспровергательные" выводы? Высадка и снабжение - это вопрос господства на море. ТОФ даже при максимальной форе для американцев владеет морем и в состоянии высадить и снабжать столько войск, сколько потребуется. Есть возражения? Рискни доказать обратное, - ведь агрессия САСШ против РИ с целью захватить Аляску - это твоя альтернатива.

клерк написал:

Оригинальное сообщение #52164
Сколько из них вы выделите для высадки на Филиппинах?

Достаточно изначально нацелится не на захват Филиппин, а на вышвыривание янки с оных, и при эту саму цель максимально широко "пропаиарить" . Как следствие, -  80,000 бойцов у "меня" уже есть. Итого достаточно отправить 3/4 квантунских сил на Лузон, т.е. около одного корпуса в составе двух полков. Этого будет достаточно, чтобы присутствие американцев на Филиппинах свелось к гарнизону осажденной Манилы.

клерк написал:

Оригинальное сообщение #52133
Т.е. в переводе с вашего языка

На понятный для тебя язык: На ДВ у России 4 Эбр и спустя некоторое время - все 6. У САСШ - 2 Эбр и спустя некоторое время (возможно) - все 6.

клерк написал:

. На момент начала войны у американце на ТВД максимум- 4 Эбр (т.к. "Кирсарджи" только-только вступили в строй). Единственное оружие американских Эбр - это их восьмидюмовки (ГК - 0, СК -очень слаб). Короче говоря, американский флот этого периода - редкостное барахло. Будешь выкручиваться? Доказывать вундер-мега-супер качества американского "нового" флота начального периода? Ну-ну, - валяй.
Оригинальное сообщение #52133
Аляску захватят войска под прикрытием 4 БПКР и канонерок

Перестраховываещься (что уже о многом говорит). Достаточно и одного БпКр для прикрытия операции. а дальше что? Либо через месяц приходит "рашн мьедвэд" в виде всего ТОФ и анигилирует (пускай даже просто перерезав снабжение) американский десант, либо русские на время забывают об Аляске и бьют по Asitic squadron с последующим фатальным для американцев десантом на Лузон.

клерк написал:

Оригинальное сообщение #52133
ЧТо касается прикрытия Филиппин, то вначале приведите расстояния от П-А до них, а потом поговорим о прикрытии.

клерк написал:

Оригинальное сообщение #52133
пополнение, снабжение, запас угля, эвакуация раненых и пр.

Тезис о том что "не дойдут" - это такой бред, что ради этого приводить цифирь - это всё равно что "вестись" на жирный, крайне неумный троллинг.

Отредактированно Эвмел (05.04.2009 03:43:32)

#145 05.04.2009 08:35:17

вит81
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Москва
Крейсер 1-го ранга Владимир Мономах
Сообщений: 1943




Re: «Русская Америка»

Все таки как снабжать планируете?


"Никогда не воюйте с русскими, ибо на каждое ваше гениальное стратегическое решение они ответят непредсказуемой глупостью, которая, в конечном счёте приведёт их к победе".
Отто фон Бисмарк

#146 05.04.2009 11:06:36

ВадимВМ
Гость




Re: «Русская Америка»

вит81 написал:

Оригинальное сообщение #52233
Что у нас добровольцев не найдется, как в случае с бурами?

Причем, профессиональными. Казаки для партизанщины самое оно.

Эвмел написал:

Оригинальное сообщение #52292
У САСШ - 2 Эбр и спустя некоторое время (возможно) - все 6.

Скорее 5. У Кирсаджа есть шанс затонуть на переходе. :)

вит81 написал:

Оригинальное сообщение #52303
Все таки как снабжать планируете?

Кто кого?
Я вот с трудом представляю, как американцы будут снабжать Манилу, при отсутствии господства на море и удалении баз.

#147 05.04.2009 12:17:45

клерк
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 2024




Re: «Русская Америка»

ВадимВМ написал:

Оригинальное сообщение #52208
клерк написал:
Оригинальное сообщение #52164
Сколько из них вы выделите для высадки на Филиппинах?
Для чего? Осуществления военной поддержки местных партизан? Хватит и "советников" (казаков), а дальше: "вэлкам ту Раша - 1812". Что нужно повстанцам для борьбы с оккупантами? Помощь снаряжением (оружием прежде всего), помощь информационная (инструкции, руководства и "советники").

Ну и как вы эту помощь собрались обеспечивать? Расскажите  - откуда конкретно планируется доставлять оружие и снаряжение для этих повстанцев, на чём доставлять и где выгружать?
Заодно поведайте - на каком языке казаки будут обучать повстанцев.:)

Эвмел написал:

Оригинальное сообщение #52292
Высадка и снабжение - это вопрос господства на море. ТОФ даже при максимальной форе для американцев владеет морем и в состоянии высадить и снабжать столько войск, сколько потребуется. Есть возражения? Рискни доказать обратное, - ведь агрессия САСШ против РИ с целью захватить Аляску - это твоя альтернатива.

Агрессия США на Аляску в 1900 -  альтернатива моя и она для США вполне осуществима в военном, экономическом и политическом смыслах.
А вот идея с высадкой русских войск на Филиппинах - твоя, тебе эту глупость и доказывать.

Эвмел написал:

Оригинальное сообщение #52292
Сколько из них вы выделите для высадки на Филиппинах?
Достаточно изначально нацелится не на захват Филиппин, а на вышвыривание янки с оных, и при эту саму цель максимально широко "пропаиарить" . Как следствие, -  80,000 бойцов у "меня" уже есть. Итого достаточно отправить 3/4 квантунских сил на Лузон, т.е. около одного корпуса в составе двух полков. Этого будет достаточно, чтобы присутствие американцев на Филиппинах свелось к гарнизону осажденной Манилы.

Языком трепать ты мастер. Расскажи конкретно - на чем собираешься доставлять два полка, какими силами прикрывать, как обеспечивать снабжение кораблей углем и десант боеприпасами, что оставишь для защиты Квантуна от японцев?

Эвмел написал:

Оригинальное сообщение #52292
На понятный для тебя язык: На ДВ у России 4 Эбр и спустя некоторое время - все 6. У САСШ - 2 Эбр и спустя некоторое время (возможно) - все 6.

У США еще есть дюжина бронепалубников, которые перережут коммуникации русских, после чего твоим 6 русским ЭБР останется только затопиться на рейде Манилы. Японцы тем временем займут Квантун - ведь 3/4 русских сил и весь флот ты оттуда уже убрал.  *durdom*

Эвмел написал:

Оригинальное сообщение #52292
Аляску захватят войска под прикрытием 4 БПКР и канонерок
Перестраховываещься (что уже о многом говорит). Достаточно и одного БпКр для прикрытия операции. а дальше что? Либо через месяц приходит "рашн мьедвэд" в виде всего ТОФ и анигилирует (пускай даже просто перерезав снабжение) американский десант, либо русские на время забывают об Аляске и бьют по Asitic squadron с последующим фатальным для американцев десантом на Лузон.

Глупость про десант на Лузон ты еще не доказал, а прежде чем перерезать снабжение Аляски тебе придется организовать снабжение своего флота у Аляски - расскажи где он будет базироваться, откуда там возьмется уголь и запасы.

Эвмел написал:

Оригинальное сообщение #52292
пополнение, снабжение, запас угля, эвакуация раненых и пр.
Тезис о том что "не дойдут" - это такой бред, что ради этого приводить цифирь - это всё равно что "вестись" на жирный, крайне неумный троллинг.

Те. свой пи...ж ты обосновать не в состоянии. ЧТД.

Отредактированно клерк (05.04.2009 13:31:07)


«Крысы……умудряются жить на глубине нескольких десятков метров в шахтах, питаясь объедками и шахтерскими фекалиями. Шахтеры любят животных и частенько их подкармливают». (с)

#148 05.04.2009 18:59:56

Глокий Куздр
Гость




Re: «Русская Америка»

клерк написал:

Оригинальное сообщение #52335
Расскажите  - откуда конкретно планируется доставлять оружие и снаряжение для этих повстанцев, на чём доставлять и где выгружать?

клерк написал:

Оригинальное сообщение #52335
Расскажи конкретно - на чем собираешься доставлять два полка, какими силами прикрывать, как обеспечивать снабжение кораблей углем и десант боеприпасами

1) Откуда: С Квантуна. Используя запасы боеприпасов и снаряжения квантунской армии.
2) На чём В период 1898 (занятие Квантуна) по 1900 (война с Китаем) в распоряжении ТОФ находились следующие корабли Добровольного Флота, которые в "реале" занимались исключительно перевозкой войск и снаряжения:
"Владимир" 5620 брт, принимал до 2500 чел., "Кострома" 3508 брт, до 1300 чел., "Москва" 7297 брт, 20 уз, до 2200 чел., "Петербург" 5336 брт, 19 уз., до 2000 чел., "Саратов" 5426 брт, 18,7 уз. до 2000 чел., "Тамбов" 4500 брт, 12,5 уз., до 2200 чел., "Ярославль" 4500 брт, 12,7 уз., до 2200 чел. Каждый из них мог перевезти один полк, или минимум батальон с запасом снаряжения ("яросславль" - один полк казаков в "реале, к примеру). Как следствие, "я" могу в один эшелон перебросить столько войск, сколько потребно для операции (более корпуса). Пять аналогичных кораблей в 1900 году перевезли войска из черноморских портов на ТВД. Значит на эти войска и эти корабли "я" тоже могу расчитывать. Кстати, все эти пароходы несут в трюмах (либо имеют на складах в П-А) 2-3 120 мм и 2-3 75 мм, которые ради такого дела естественно будут на них смонтированны.
3) Где выгружать
Если в Манильской бухте нет американских броненосцев - то в бухте Субик. Войска занимают перешеек Батаана, а с  вершин самого полуострова устанавливают визуальный контроль над бухтой и городом, и вступают в контакт с инсургентами. Если в бухте стоит американский флот - то либо высаживаю войска в Лингайенском заливе (где они строят укрепленный лагерь и начинают движение на Манилу из него, в контакте с повстанцами), либо выпарываю азиатик скуадрон, и проворачиваю вариант "а".
4) Прикрытие осуществляется всеми наличными силами. Транспорты непосредственно конвоируют: "Донской", "Нахимов", "Мономах", "Корнилов", и КЛ. Эбр и БрКр "Россия" и "Рюрик" составляют отдельное соединение должное вступить в бой с флотом пртивника, если таковой попытается помешать высадке, это соединение в свою очередь в зависимости от обстановки, при необходимости, может быть усилено "конвоирами". К месту выгрузки оба отряда следуют соединенно, далее - по обстоятельствам.
5) Снабжение углем осуществляется парой-тройкой угольщиков. Выгрузка необходимого минимума боеприпасов происходит вместе с десантом. В дальнейшем оно осуществляется в виде отдельных операций (19-20-узловые транспорты в сопровождении крейсеров).
6) Оружие повстанцам доставлять не надо. Они уже вооружены, - надо лишь установить с ними взаимодействие.

клерк написал:

Оригинальное сообщение #52335
Заодно поведайте - на каком языке казаки будут обучать повстанцев.

В социальном плане филиппинские повстанцы - исключительно креолы. Несколько офицеров могущих объяснятся на испанском вполне решат проблему коммуникации.

клерк написал:

Оригинальное сообщение #52335
что оставишь для защиты Квантуна от японцев?

клерк написал:

Оригинальное сообщение #52335
Японцы тем временем займут Квантун

Какие ещё японцы? Твоя альтернативка: Только что закончилось подавление боксерского восстания. Американцы начинают агрессию против Росссии. При чём здесь японцы?  Меняешь правила по ходу игры? Эх и жульёёё.*haha*

клерк написал:

Оригинальное сообщение #52335
снабжение своего флота у Аляски - расскажи где он будет базироваться, откуда там возьмется уголь и запасы.

Уголь на Аляске добывался с 1850-х на Кенайском полуострове. Запасы привезу с эскадрой (суда есть). Базироваться эскадра будет на Ново-Архангельск или Павловскую Гавань.

клерк написал:

Оригинальное сообщение #52335
У США еще есть дюжина бронепалубников, которые перережут коммуникации русских

Это ещё кто чьи коммуникации пережет. Если "Рэли", какя-нибудь "Филадельфия", или даже "Олимпия" рискнёт чего-то там перерезать, то будет сама эффектно "перерезана" тётей "Россией" или дядей "Рюриком". Я хотел бы еще посмотреть на атаку отряда Дьюи на конвой русских транспортов снабжения под прикрытем "Мономаха", "Нахимова" "Донского", и "Корнилова". А если серьёзно, - то американские бронепалубники в лучшем для американцев случае будут сведены в пару отрядов по 4 шт. для охоты за той же "Россией" с "Рюриком" (которые после филиппинской операции находится в рейдерстве) и будут базироваться на Перл-Харбор, в то время как русские будут проводить сильно защищенные операции снабжения по линии Порт-Артур - Манила. И даже "Миннеаполис" с "Колумбией" не смогут ничего поделать.

клерк написал:

Оригинальное сообщение #52335
Расскажи конкретно

Вот теперь твоя очередь "рассказывать конкретно".
Какими именно силами (кораблями) будут располагать САСШ на ТВД к моменту начала агрессии и где они будут базироваться?
Что останется в Атлантике?
Сколько войск САСШ смогут выставить в первые два месяца боевых действий?
Как будет осуществляться снабжение?
Каково расстояние от Сан-Франциско до Перл-Харбора и до Ново-Архангельска?

Это так, для затравочки...

Если "конкретных" (с) ответов на эти вопросы не последует, мне ничего не останется сделать, кроме как признать тот факт, что

клерк написал:

Оригинальное сообщение #52335
Языком трепать ты мастер.

И только.

Пока единственные усилия с твоей стороны, направленные на доказательство твоей же альтернативки, которые я вижу - это поиск мудренных смайликов (хотя не исключаю тот факт, что для тебя и эта задачка - не из лёгких)

Отредактированно Эвмел (05.04.2009 19:32:37)

#149 05.04.2009 20:27:49

ВадимВМ
Гость




Re: «Русская Америка»

клерк написал:

Оригинальное сообщение #52335
Агрессия США на Аляску в 1900...

И тут вы нам ничего не объяснили. Основная добыча золота (а что ещё может быть целью САСШ) находится на Номе. Как вы там собираетесь производить высадку войск? Как собираетесь обеспечивать этот ограниченный контингент? А то по вашему получается, что захватив Ново-Архангельск Россия автоматически откажется от золотодобычи на Аляске. :)
Да, кстати, какой флот может позволить иметь себе САСШ на ТО при условии, что нет панамского перешейка, Россия может использовать французские базы и имеет возможность отправить Балтийский флот к восточному побережью САСШ.
(отказ Франции автоматически подтолкнет Россию к союзу с Германией, у которой тоже есть интересы на ТО)

Отредактированно ВадимВМ (05.04.2009 20:30:48)

#150 05.04.2009 20:31:33

клерк
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 2024




Re: «Русская Америка»

Эвмел написал:

Оригинальное сообщение #52452
Откуда: С Квантуна. Используя запасы боеприпасов и снаряжения квантунской армии.
2) На чём В период 1898 (занятие Квантуна) по 1900 (война с Китаем) в распоряжении ТОФ находились следующие корабли Добровольного Флота, которые в "реале" занимались исключительно перевозкой войск и снаряжения:
"Владимир" 5620 брт, принимал до 2500 чел., "Кострома" 3508 брт, до 1300 чел., "Москва" 7297 брт, 20 уз, до 2200 чел., "Петербург" 5336 брт, 19 уз., до 2000 чел., "Саратов" 5426 брт, 18,7 уз. до 2000 чел., "Тамбов" 4500 брт, 12,5 уз., до 2200 чел., "Ярославль" 4500 брт, 12,7 уз., до 2200 чел. Каждый из них мог перевезти один полк, или минимум батальон с запасом снаряжения ("яросславль" - один полк казаков в "реале, к примеру). Как следствие, "я" могу в один эшелон перебросить столько войск, сколько потребно для операции (более корпуса). Пять аналогичных кораблей в 1900 году перевезли войска из черноморских портов на ТВД. Значит на эти войска и эти корабли "я" тоже могу расчитывать. Кстати, все эти пароходы несут в трюмах (либо имеют на складах в П-А) 2-3 120 мм и 2-3 75 мм, которые ради такого дела естественно будут на них смонтированны.
3) Где выгружать
Если в Манильской бухте нет американских броненосцев - то в бухте Субик. Войска занимают перешеек Батаана, а с  вершин самого полуострова устанавливают визуальный контроль над бухтой и городом, и вступают в контакт с инсургентами. Если в бухте стоит американский флот - то либо высаживаю войска в Лингайенском заливе (где они строят укрепленный лагерь и начинают движение на Манилу из него, в контакте с повстанцами), либо выпарываю азиатик скуадрон, и проворачиваю вариант "а".
4) Прикрытие осуществляется всеми наличными силами.

4 ЭБР, 5 БРКР, 1 БПКР и  7 ТР, из которых только боевые корабли на экономическом ходу потребляют порядка 600 т угля в сутки. 

Эвмел написал:

Оригинальное сообщение #52452
Снабжение углем осуществляется парой-тройкой угольщиков.

Вот мы и подошли к самому интересному - откуда твои угольщики будут возить уголь и где будет находиться маневренная база русской эскадры?

Эвмел написал:

Оригинальное сообщение #52452
Выгрузка необходимого минимума боеприпасов происходит вместе с десантом. В дальнейшем оно осуществляется в виде отдельных операций (19-20-узловые транспорты в сопровождении крейсеров).

Откуда будет возиться боезапас?

Эвмел написал:

Оригинальное сообщение #52452
поведайте - на каком языке казаки будут обучать повстанцев.\\\\\\
В социальном плане филиппинские повстанцы - исключительно креолы. Несколько офицеров могущих объяснятся на испанском вполне решат проблему коммуникации.

Но не решат проблему обучения повстанцев.

Эвмел написал:

Оригинальное сообщение #52452
Какими именно силами (кораблями) будут располагать САСШ на ТВД к моменту начала агрессии и где они будут базироваться? Что останется в Атлантике?

США на Филиппинах будут располагать 4 ЭБР, 2 БРКР и 10 БПКР. В Атлантике останется 3 ЭБР, 1 ББО, "Атланта" и "Бостон". "Чикаго" и КЛ прикроют высадку на Аляске.

Эвмел написал:

Оригинальное сообщение #52452
Это ещё кто чьи коммуникации пережет. Если "Рэли", какя-нибудь "Филадельфия", или даже "Олимпия" рискнёт чего-то там перерезать, то будет сама эффектно "перерезана" тётей "Россией" или дядей "Рюриком".

Т.е. "Рюрику" и "России" США протипоставят "Нью-Йорк", "Бруклин", "Олимпию" и 4 "Филадельфии".

Эвмел написал:

Оригинальное сообщение #52452
Сколько войск САСШ смогут выставить в первые два месяца боевых действий?
Как будет осуществляться снабжение? Каково расстояние от Сан-Франциско до Перл-Харбора и до Ново-Архангельска?

Два полка для занятия Аляски США найдут. :D
Торговый флот у них на порядок больше, чем у России, так что снабжение привезут с собой на несколько месяцев.
Тем более, что особых боевых действий при занятии Алски не предвидится - у русских там будет не больше войск, чем в реале на Камчатке и Сахалине.:D

Эвмел написал:

Оригинальное сообщение #52452
Японцы тем временем займут Квантун
Какие ещё японцы? Твоя альтернативка: Только что закончилось подавление боксерского восстания. Американцы начинают агрессию против Росссии. При чём здесь японцы?  Меняешь правила по ходу игры? Эх и жульёёё.

Не меняю. Просто по этапам  показываю глупость твоей альтернативы, которая суть сферический конь в вакууме и напрочь не учитывает международную обтановку. Т.е. Квантун и П-А ты потерял, боезапас и уголь тебе брать негде, высаженные войска на Филиппинах капитулирует (те кто не умер от тропических болезней), а эскадра на последнем угле ползет в Сайгон интернироваться. :D

Отредактированно клерк (05.04.2009 20:34:55)


«Крысы……умудряются жить на глубине нескольких десятков метров в шахтах, питаясь объедками и шахтерскими фекалиями. Шахтеры любят животных и частенько их подкармливают». (с)

Страниц: 1 … 4 5 6 7 8 … 16


Board footer