Иван Ермаков написал:

И очень сильного флота на Востоке держать не надо, так как в случае чего сама Япония поможет. Япония хоть и строит флот, но теперь Англия не делает все возможное что бы ей в этом помочь. И самое главное Англия не припятствует России в покупке "Либертад" и "Конститусион", да и Россия все таки решает их купить. И одновременно Россия покупает "Митру" и "Року".

Деньги на броненосцы можно было бы взять из трат на "Ретвизан" и "Варяг", которые в этой реальности не построены. Ну а на итальянские "крейсера" уж как то бы напрягли страну, в крайнем случае "Баян" и "Аскольд" можно было не покупать.

Зачем?

В реале попытка купить "чилийцев" и "аргентинцев" как раз и была предпринята для экстренного усиления флота, для войны с Японией. Если с Японией мир/дружба, то никакого смысла в такой покупке просто нет. Тем более, что корабли (Ретвизан и пр.) заказаны под русское вооружение и стандарты. В отличие от данного предложения.

smax написал:

тогда зачем Россия покупает эти корабли

А Средиземное море? Да и вообще "шоб було"

Вообще странный вопрос - "зачем корабли". Что бы стонов потом небыло что флот маленький. Так можно было эту дивизию постоянно и держать в Средиземном море, с прицелом на получение базы в Бизерте.

Альтернатива не согласована по времени. На момент гипотетического замирения с Японией "Ретвизан" и "Варяг" уже во всю строятся, а "Свободно/Занято" ещё нет. Да и нафига нам "С/З", если с Японией мир? Ни против кого другого они не нужны.

Иван Ермаков написал:

Да и вообще "шоб було"

Ага. А боеприпасы для них где брать будете? В Англии?

Pr.Eugen написал:

Ходил БФ в походы...и продолжит ходить.

Насколько помнится, даже Средиземноморская эскадра в составе Балтийского флота, в то время была.

Иван Ермаков написал:

Что бы стонов потом небыло что флот маленький.

Стоны были, что на флот слишком мало денег отпускают. Отсюда и режим экономии.

Иван Ермаков написал:

А на какие порты базировались корабли балтийского флота?

В оновном на Пирей. Но ремонтироваться приходилось в Тулоне, Ла-Валетте.

Иван Ермаков написал:

Да ну? Значит проливы нам не нужны? И с Германией у нас мир и любовь?

1) И что эта дивизия будет делать против Дарданелл?
2) Ну и причём Германия и Средиземное море?

Иван Ермаков написал:

Вопрос где бы Россия могла бы использовать такую быстроходную дивизию.

Вот так у нас всегда. Сначала строим (покупаем) а лишь потом думаем где применить.

Андрей Рожков написал:

Вот так у нас всегда. Сначала строим (покупаем) а лишь потом думаем где применить.

Вообще то изначально лично моя идея была в том, что бы иметь быстроходную дивизию "открытого океана", построеную по иностранным стандартам, что позволит ей куда успешней действовать вместе с иностранными союзниками в условиях войны, когда и Черное и Балтийские моря блокированы.

Поэтому дивизия и скомплектована из кораблей с иностранным вооружением и оборудованием, дабы облегчить снабжение и техническую помощь от Англии, Италии, Японии наконец.

Иван Ермаков написал:

построеную по иностранным стандартам, что позволит ей куда успешней действовать вместе с иностранными союзниками в условиях войны

Это против кого же мы будем воевать в союзе с Чили и Аргентиной?
Гораздо интереснее былоо бы, если бы продолжилась гонка вооружений в Южной Америке, благо в неё уже собралась включиться Бразилия, заказав ЭБР с 12-254 мм.

Согласен.

Иван Ермаков написал:

иметь быстроходную дивизию "открытого океана", построеную по иностранным стандартам, что позволит ей куда успешней действовать вместе с иностранными союзниками в условиях войны,

Если союзникам нужны наши корабли, то пусть и заморачиваются проблемой, как снабжать всем необходимым наши корабли, действующие совместно с ними.
А Вы ради заботы о союзниках предлагаете Морскому ведомству РИ заморачиваться со снабжением этих кораблей лет 20 (средний срок службы крупного корабля). Только подумайте - боеприпасы, замена расстрелянных орудий..
Конечно, почти вся история России - это таскание каштанов из огня ради "цивилизованной Европы", но зачем уж и в мелочах..

Угу. Особенно пролетели с подавлением венгров в 1848-м. Хорошо нам Франц Иосиф за это отплатил в 1853-м.

Иван Ермаков написал:

Вообще то изначально лично моя идея была в том, что бы иметь быстроходную дивизию "открытого океана", построеную по иностранным стандартам, что позволит ей куда успешней действовать вместе с иностранными союзниками в условиях войны, когда и Черное и Балтийские моря блокированы.

Лучше за те же деньги усилить БФ и ЧФ, или ТЭ.

Иван Ермаков написал:

Поэтому дивизия и скомплектована из кораблей с иностранным вооружением и оборудованием, дабы облегчить снабжение и техническую помощь от Англии, Италии, Японии наконец.

На начало ХХ века Англия и Япония союзниками как-то не является, скорее наоборот (особенно Япония). Да и загадывать на 15 лет вперёд никто не мог.