Вы не зашли.
Лот написал:
Оригинальное сообщение #537742
ИМХО. Думали оставить как у англичан и американцев. Но видимо моряки обиделись такой несправедливости.
Ведь до 1917г. погоны были.
Логично... только у американцев два варианта формы... с погонами и без...
Азов написал:
Оригинальное сообщение #537774
с погонами и без...
У американцев и англичан погоны дублируют нарукавные нашивки.
Хотя на тр. воротнике рубашки у американцев носятся армейские знаки различия (только офицеры, остальные- морские).
Лот написал:
Оригинальное сообщение #537789
У американцев и англичан погоны дублируют нарукавные нашивки.
Точно не помню...но у адмиралов...(американских) кажется золото на плечах ...
Азов написал:
Оригинальное сообщение #537799
у адмиралов...(американских) кажется золото на плечах ...
Да, только у американских, и только адмиралов.
Мелкие страны не рассматриваю. Там Гондурас правит бал.
Видели фото.
Лот написал:
Оригинальное сообщение #537807
Мелкие страны не рассматриваю. Там Гондурас правит бал.
Чем меньше гондурас тем больше мишуры...)
Лот написал:
Оригинальное сообщение #537760
У английских гвардейцев медвежьи шапки- традиция.
В Кремлёвском Полку кивера- архаизм и клоунада.
В кои веки соглашусь. Ибо Кремлевский полк - отрыжка большевиков, и к киверам они отношения никакого не имеют. После восстановления монархии вновь будет сформирована лейб-гвардия и рота Дворцовых гренадер. И в первую очередь сформировать Л-гв. Семеновский полк - чтоб было кому на всяких преснях порядок наводить...
Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #538190
После восстановления монархии вновь будет сформирована лейб-гвардия и рота Дворцовых гренадер.
А почему не Преображенцев?
Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #538190
После восстановления монархии вновь будет сформирована лейб-гвардия и рота Дворцовых гренадер.
А кто сейчас...местоблюститель и претендент на трон?...)
Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #538190
И в первую очередь сформировать Л-гв. Семеновский полк - чтоб было кому на всяких преснях порядок наводить...
Хреново историю знаете, уважаемый...
В 1917 году Семёновский полк объявил себя приверженцем нового строя, был переименован в «3-й Петроградский городской охраны имени Урицкого»
shhturman написал:
Оригинальное сообщение #538207
Хреново историю знаете, уважаемый...
В 1917 году Семёновский полк объявил себя приверженцем нового строя, был переименован в «3-й Петроградский городской охраны имени Урицкого»
В 1917 году Семёновский полк объявил себя приверженцем нового строя, был переименован в «3-й Петроградский городской охраны имени Урицкого». После Октябрьской революции в охранный полк Спасского района Петрограда записалось много «буржуйских сынков», для уклонения от службы в Красной армии. Однако, когда Петрограду стала угрожать опасность белогвардейского наступления, расквартированные в Петрограде части начали посылать на фронт. 3-й охранный полк был преобразован в «3-й пехотный полк 2-й Петроградской бригады особого назначения» и послан на фронт. 28 мая 1919 год полк расположился в селе Выра, что в 6 километрах от станции Сиверской Петербурго-Варшавской железной дороги. 3-й батальон полка, численность 600 человек, был расквартирован в деревне, два других находились на передовой. Ночью, по сговору командиров батальона и белогвардейцев, в деревню вошёл белогвардейский Талабский полк, а заговорщики, возглавляемые В. А. Зайцевым, бывшим капитаном, командиром 1-го батальона и С. А. Самсониевским, бывшим гвардейским офицером, начали арестовывать и расстреливать всех коммунистов. Комиссар бригады А. С. Раков, забаррикадировавшись с пулемётом в одном из домов, отстреливался до тех пор, пока у него не закончились патроны, после чего застрелился. После расправы с коммунистами чины полка прошли церемониальным маршем, под звуки полкового оркестра, перед своими офицерами. Всего на сторону белых перешло около шестисот человек, полковой оркестр и двух-орудийная батарея. Это был один из самых громких переходов красноармейцев на сторону белых, привлекший внимание высших руководителей советского государства. Вскоре после перехода полк был посещён командиром Северного корпуса генерал-лейтенантом А. П. Родзянко, который был приятно поражён их бодрым видом и оставил подразделению наименование Семёновского полка
shhturman написал:
Оригинальное сообщение #538207
В 1917 году Семёновский полк объявил себя приверженцем нового строя, был переименован в «3-й Петроградский городской охраны имени Урицкого»
вы забыли одну интимную подробность - это был запасной полк. Да и то - ув. Азов продолжил историю. ЕМНИП кадровый Л-гв. Семеновский полк воевал на Юго-Заподном фронте.
shhturman написал:
Оригинальное сообщение #538203
почему не Преображенцев?
тех которые с Кутеповым до конца воевали?
Азов написал:
Оригинальное сообщение #538204
кто сейчас...местоблюститель и претендент на трон?...)
так Земский Собор определится... Правда за отсутствием Боярской думы и сословий в наличии только одна часть Собора - Поместгный Собор Русской Православной Церкви...
вы лучше почитайте что я про дедовщину написал...
Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #538225
. Да и то - ув. Азов продолжил историю.
В 60-х годах фильм был... "Угол падения"....там эта история очень подробно показана...
Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #538225
так Земский Собор определится... Правда за отсутствием Боярской думы и сословий в наличии только одна часть Собора - Поместгный Собор Русской Православной Церкви...
А возможные кандидаты...кто?...)
Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #538225
вы забыли одну интимную подробность - это был запасной полк.
Но... Семеновский...
Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #538225
Да и то - ув. Азов продолжил историю.
Я читать тоже умею...
Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #538225
ЕМНИП кадровый Л-гв. Семеновский полк воевал на Юго-Заподном фронте.
Но не восстал против заговорщиков, свергавших Императора... Почему бы?
Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #538190
Л-гв. Семеновский полк - чтоб было кому на всяких преснях порядок наводить...
А что такое? Боитесь, что "всенародная любовь" к вновь-избранному монарху и его приспешникам будет столь сильна и глубока, что одними ОМОНами уже не справитесь?
Отредактированно Мамай (27.05.2012 16:09:46)
Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #538225
вы лучше почитайте что я про дедовщину написал...
))...Извините...но не Вам мне рассказывать про дедовщину...)
Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #538225
ЕМНИП кадровый Л-гв. Семеновский полк воевал на Юго-Заподном фронте.
А про "Семеновская история", приведшая к "раскассированию" Семеновского полка - вам напомнить?
denis написал:
Оригинальное сообщение #538254
Примитивный вопрос, потому что успешный был заговор сумевший придать государственному перевороту вид законности.
Что вы говорите? Этот примитивный вопрос, как вы изволили выразиться, постоянно задается Георгом в отношении советских офицеров, "не восставших в защиту СССР" во время ельцинского заговора и предательства Горбачева, придавших вид законности развалу государства...
denis написал:
Оригинальное сообщение #538254
Вот даже спустя столько лет многие принимают искренне государственный переворот очень узкого круга лиц, за революцию.
Вот даже спустя столько лет многие не понимают разницы между формой и содержанием. "Переворот очень узкого круга лиц" - это форма, в рамках которой произошла смена власти. Если бы в результате этой смены, к власти пришел другой монарх (как например, в истории Павел - Александр), то она бы так и осталась в хрониках, как очередной переворот (каковых в истории России, увы, было много). Но т.к. следствием смены власти стали революционные преобразования в стране, то она и вошла в историю, как буржуазно-демократическая революция.
Азов написал:
Оригинальное сообщение #538234
А возможные кандидаты...кто?...)
Господь укажет...
Мамай написал:
Оригинальное сообщение #538245
Боитесь, что "всенародная любовь" к вновь-избранному монарху и его приспешникам будет столь сильна и глубока, что одними ОМОНами уже не справитесь?
Да чего уж бояться. "Непобедимая и легендарная" в 1991 году даже не пикнула. Да и сейчас не видно желающих на Сенатскую против Сердюкова, да и от жалования нет отказывающихся...
shhturman написал:
Оригинальное сообщение #538256
придавших вид законности развалу государства...
Суть немножко другая... В 1991 году, в отличии от февраля 1917 года было посягательство на собственно советский государственный и общественный строй. В 1917 империя осталась, да и социализм не объявляли. А вот когда произошло посягательство на государственный и общественный строй т.е. в октябре 1917 г. офицеры создали Белую гвардию. Советские офицеры как известно "Красную гвардию" создавать не стали. Во избежании ужасов гражданской войны. Однако теперь пишут, что 20 лет реформ оказались ужасней чем гражданская война.
Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #538265
Господь укажет...
Ну тогда...и "Всякая власть от бога!"...))...Согласны?...)
Азов написал:
Оригинальное сообщение #538268
Всякая власть от бога
От Бога. Вы по церковнославянски эту фразу когда-нибудь читали? в смысл вникали?
Ладно, чтобы не напрягать.
Вопреки широко распространенному мнению, утвердившемуся в результате не совсем удачных позднейших переводов Священного Писания (в том числе и синодального), далеко не всякая власть - от Бога. Славянский перевод, наиболее близкий к греческому подлиннику, доносит до нас истинный смысл слов святого Апостола Павла: «Несть бо власть, аще не от Бога» (Рим. 13, 1). Славянское слово «аще» означает отнюдь не «которая», а «если». Сравним греч. «ου γαρ εστιν εξουσια ει μη απο θεου». В латинском переводе Библии (Вульгата) и староанглийском переводе Библии Короля Иакова соответствующее словосочетание означает «если не», а вовсе не «которая».
Святой Павел говорит не о «всякой власти», а о «властях предержащих» - имеющих высшую власть от Бога. Власть же не предержащая, власть, не основывающаяся на Богоучрежденном порядке, может быть вовсе и не властью, а ее ложным подобием, антивластью, наивысшим проявлением которой станет временное торжество антихриста, которому христианам уж никак не должно повиноваться.
Богодухновенную мысль Апостола развивает блаженный Августин: «При отсутствии справедливости что такое государство, как не простая разбойничья шайка, также как и разбойничья шайка что такое, как не государство? И они (разбойники) представляют собой общество людей, управляются начальствами, связаны обоюдным соглашением, делят добычу по установленному закону. Когда подобная шайка потерянных людей достигает таких размеров, что захватывает города и страны и подчиняет своей власти народ, тогда открыто получает название государства».
Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #538277
в смысл вникали?
Смысл не должен допускать двусмысленных толкований...) иначе это называется словоблудие...)
Азов написал:
Оригинальное сообщение #538283
Смысл не должен допускать двусмысленных толкований...)
Видите ли. Есть греческий оригинал. Есть церковнославянский перевод. Выше я попытался объяснить... Просто для человека "светского" многое просто непонятно... Но ведь то что не понятно, не значит что не действенно...