Сейчас на борту: 
Olegus1974k
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 9 10 11 12 13 … 22

#251 06.06.2012 19:44:51

Андрей Рожков
Адмиралъ, комфлота БФ РБ
admiral
stasik3
Откуда: Жлобин (где то под babruiscom)
На полпути от Варяжца к Греке крейсер «Кормим Кавказ»
Сообщений: 7771




Re: Советский карманник.

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #544334
фиг бы нам конечно итальянцы продали новейшее вооружение - самим мало

А почему бы и нет? Что они нам только не хотели продать. Неужели продажа целого крейсера меньше, чем продажа башен линкора?


Политпросвет противен. Обсуждать -надцатое переиздание книги надоело. Поэтому бана не боюсь.

#252 06.06.2012 21:38:34

Titanic
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: Петрозаводск
RMS Titanic
Сообщений: 3848




Re: Советский карманник.

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #544143
Т.е. 310-мм пояс "айов" полностью адекватен их же собственным 406-мм пушкам?

Ну, если строго, то не совсем адекватен.

Заинька написал:

Оригинальное сообщение #544061
В точности, как у "кошечек". Осталось убедить вражеские снаряды попадать исключительно в 9" участок пояса под острым углом - и готово, неуязвимые корабли

Ну хорошо, хорошо, убедили. Будем шире использовать термин "линейный крейсер". :)

AVV написал:

Оригинальное сообщение #544312
Все зависит от развития воображения и степени агрессивности командира конкретной лодки

Ну, если учесть, что у японцев с секретностью все было на уровне (вспомним как прятали Ямато со товарищи), то они вполне могут подозревать в этом и своих противников. И принять сей девайс за что-то амерское, но им неизвестное. Тем более, что советский ЛКр в этих водах они особо не ожидают встретить.

Заинька написал:

Оригинальное сообщение #544329
Это понятно, а хоть ходовые огни ночью включать интересно мозгов хватит?

"Коварные самураи" решат, что звезно-полосатый противник пытается их таким образом ввести в заблуждение. :)

Рисовал снова не я, к сожалению, так не умею. Но примерно таким я его представляю.
http://altflotofag.forum24.ru/?1-13-0-0 … 0-80-0#051

ОФФ: я тоже таким страдал в подростковом возрасте, но у меня был флот альт-РИ. :)

Отредактированно Titanic (06.06.2012 21:40:52)

#253 06.06.2012 21:44:10

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9689




Re: Советский карманник.

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #544448
"Коварные самураи" решат, что звезно-полосатый противник пытается их таким образом ввести в заблуждение

Ради эпического оммана японцев построил точную копию советского крейсера, телепортировал её во Владивосток или Комсомольск и теперь гонит своим ходом обратно? =))


"Коммунизм победит обязательно, — сказала Веточка и закурила" (с)

#254 06.06.2012 23:55:13

tramp
Гость




Re: Советский карманник.

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #544318
ВСЕ потопленные в северной части Тихого океана советские торговые суда

американцы флага не видели? и сколько тогда японцы потопили?

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #544318
В силу собственного вероломства

а это откуда? с нападения на П-А с Чемульпо или Хасан с Халхин-Голом?

#255 07.06.2012 06:37:00

Сидоренко Владимир
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 5947




Re: Советский карманник.

Андрей Рожков

Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #544390
А почему бы и нет? Что они нам только не хотели продать. Неужели продажа целого крейсера меньше, чем продажа башен линкора?

1. И что за крейсер нам продали? Когда? Под каким названием вошёл в состав ВМФ СССР?
2. Продажа башен с линкора означает, что свой линкор в строй вовремя не войдёт. Оно им надо? Особенно в условиях линкорной гонки с французами.


Titanic

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #544448
Ну, если строго, то не совсем адекватен

Уже прогресс :)
Давайте ещё уточним насколько "не совсем". Если взять американские линкоры типа "Мэриленд" тоже с 16" ГК, то у них толщина пояса - 343 мм. Это американкие конструкторы с жиру бесились или что-то такое расчитали? ;)

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #544448
Ну, если учесть, что у японцев с секретностью все было на уровне (вспомним как прятали Ямато со товарищи), то они вполне могут подозревать в этом и своих противников. И принять сей девайс за что-то амерское, но им неизвестное. Тем более, что советский ЛКр в этих водах они особо не ожидают встретить

В этих водах - возможно. А вообще о его приходе на ТОФ узнают мгновенно.


tramp

tramp написал:

Оригинальное сообщение #544500
американцы флага не видели?

Они даже не собирались его разглядывать. Такие глупые формальности не волновали командиров американских ПЛ.

tramp написал:

Оригинальное сообщение #544500
и сколько тогда японцы потопили?

Ни одно потопленное подводными лодками советское судно не удалось соотнести с атакой японской ПЛ. Зато все они чётко совпадают с атаками американских ПЛ.

tramp написал:

Оригинальное сообщение #544500
а это откуда? с нападения на П-А с Чемульпо или Хасан с Халхин-Голом?

Охо-хонюшки. Значит когда Россия нагло пытается отнять у Японии о-ва Цусима - это хорошо.
Значит когда Россия под угрозой войны отнимает у Японии завоёванный Порт-Артур - это хорошо.
Значит когда Россия на весь мир заявляет, что Порт-Артур отнимает у Японии исключительно из сочувствия к Китаю и как только отнимет - немедленно вернёт его законному владельцу, но когда отняла - немедленно устроила в нём собственную базу - это не ложь и не вероломство.
Значит когда России понадобилась "маленькая победоносная война" и на роль "мальчика для битья" была выбрана Япония и русская строна начала оскорблять и провоцировать японскую - это нормально.
Значит когда русский министр иностранных дел заключает с японцами соглашение по Корее, а "безобразовская шайка" нагло "ложит болт" и на собственного министра и на японцев - это показатель искренности и честности России, как государства, в международных делах.
Но стоило получить в табло - и поднялся вселенский визг - Ах, подлые самураи на нас вероломно напали!     
А ведь есть хорошая русская поговорка - Как аукнется, так и откликнется.

#256 07.06.2012 09:27:08

Cyr
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Стихийный аналитик
Эскортный миноносец USS Durik (DE-666)
Сообщений: 3035




Re: Советский карманник.

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #544533
Ни одно потопленное подводными лодками советское судно не удалось соотнести с атакой японской ПЛ. Зато все они чётко совпадают с атаками американских ПЛ.

"Микоян" - И-162. 3/10/42. Индийский океан. Других нет.


Это всё придумал Черчиль в восемнадцатом году.

#257 07.06.2012 14:25:50

Сидоренко Владимир
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 5947




Re: Советский карманник.

Cyr

Cyr написал:

Оригинальное сообщение #544550
"Микоян" - И-162. 3/10/42. Индийский океан. Других нет

Если кое-кто невнимательно читал с начала, то я говорил о северной части Тихого океана. В других местах гарантировать советским судам безопасность от своих сил японское командование не могло.
Впрочем, это вполне компенсируется гибелью нескольких японских каботажных пароходиков в Японском море, от сорваных с якорей наших мин с заграждений в заливе Петра Великого. Причём у советской стороны, в ответ на претензии японцев, хватило наглости всё отрицать - дескать не наши это мины.

#258 07.06.2012 19:43:43

Андрей Рожков
Адмиралъ, комфлота БФ РБ
admiral
stasik3
Откуда: Жлобин (где то под babruiscom)
На полпути от Варяжца к Греке крейсер «Кормим Кавказ»
Сообщений: 7771




Re: Советский карманник.

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #544533
Значит когда Россия на весь мир заявляет, что Порт-Артур отнимает у Японии исключительно из сочувствия к Китаю и как только отнимет - немедленно вернёт его законному владельцу, но когда отняла - немедленно устроила в нём собственную базу - это не ложь и не вероломство.

Это типичная русская психология. Приблизительно такая же, как и у американцев: как только где-то появляется нефть, так тут же амеры озабочены состоянием демократии в этой стране. А если в Северной Корее нет нефти, то амеров и не беспокоит отсутствие демократии и наличие оружия массового поражения.


Политпросвет противен. Обсуждать -надцатое переиздание книги надоело. Поэтому бана не боюсь.

#259 07.06.2012 23:35:00

Titanic
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: Петрозаводск
RMS Titanic
Сообщений: 3848




Re: Советский карманник.

Заинька написал:

Оригинальное сообщение #544456
Ради эпического оммана японцев построил точную копию советского крейсера, телепортировал её во Владивосток или Комсомольск и теперь гонит своим ходом обратно? =))

Да ночью они его толком и не разгядят - если мы о включении ходовых огней. :)

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #544533
Ни одно потопленное подводными лодками советское судно не удалось соотнести с атакой японской ПЛ.

Ну подозрения есть: например, на некие советские суда, якобы потопленные у Сингапура, хотя названий этих судов лично я не нашел. А все остальные четко связаны с янкесами.

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #544533
И что за крейсер нам продали? Когда? Под каким названием вошёл в состав ВМФ СССР?

М.б. - собирались что-то продать, но дальше разговоров речи не пошло?

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #544533
Это американкие конструкторы с жиру бесились или что-то такое расчитали?

Вероятность попадания? Вы об этом? :) Несколько не понял...

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #544533
А вообще о его приходе на ТОФ узнают мгновенно.

Ну до каждого командира ПЛ эта инфа может и не дойти.

Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #544759
как только где-то появляется нефть, так тут же амеры озабочены состоянием демократии в этой стране

"Почему наша нефть лежит под их песком". (с) :)

#260 11.06.2012 05:26:06

Сидоренко Владимир
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 5947




Re: Советский карманник.

Titanic

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #544912
Ну подозрения есть: например, на некие советские суда, якобы потопленные у Сингапура, хотя названий этих судов лично я не нашел

Ну, это несерьёзно. Это как бесчисленные и безымянные немецкие "крейсера" и "эсминцы" потопленные доблестными советскими моряками в Великую Отечественную.
Так что сперва название, чтобы убедится, что это реально существовавшее судно.
Затем координаты места потопления, чтобы можно было соотносить с известными данными об атаках лодок.

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #544912
А все остальные четко связаны с янкесами

О чём и речь - совпали наши данные (п/х такой-то потоплен неизвестной (коварные самураи!) ПЛ в такой-то день в точке с такими-то координатами) и американские (ПЛ такая-то потопила японский п/х в такой-то день в точке с такими-то координатами). Вот так.

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #544912
М.б. - собирались что-то продать, но дальше разговоров речи не пошло?

Может быть. ИЧСХ, Рожков затеявший этот разговор от ответа уклонился.

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #544912
Вероятность попадания? Вы об этом?  Несколько не понял...

Я имел в виду, что эту толщину - 343-мм - они взяли не с потолка, а в результате каких-то расчётов/соображений. Почему они не взяли те же 310-мм? ;)

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #544912
Ну до каждого командира ПЛ эта инфа может и не дойти

Давайте сначала. Где строится этот наш "линейно-лёгкий крейсер/карманник"? Если на западе СССР (а больше негде), то ему надо будет совершить переход на ТОФ. Причём произойти это должно ДО войны. Вот в момент прохода проливов вокруг Японских о-вов (а другими путями во Владивосток не попасть, а кроме Владивостока такой корабль базировать на Дальнем Востоке СССР негде) его японцы и засекут. После чего внесут в соответствующие справочники, а их разведка установит за ним плотное наблюдение.
Так что к моменту начала войны его фотография/силуэт будут на каждом корабле японского флота. Вот что я имел в виду.

#261 11.06.2012 13:32:22

Kliper
Забанен




Re: Советский карманник.

Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #544759
А если в Северной Корее нет нефти, то амеров и не беспокоит отсутствие демократии и наличие оружия массового поражения.

Проблема, в самом оружии массового поражения.Точнее в ядерном.У Корейцев оно вроде как есть.И они его применят.А это куча трупов.Американских.И даже наличие нефти в Северной Корее ничего не изменит.Амеры лезут туда, где они предварительно всех купили.Вот как только они скупят верхушку С.К. ее и разровняют.

Отредактированно Kliper (11.06.2012 13:35:24)

#262 12.06.2012 00:06:42

Titanic
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: Петрозаводск
RMS Titanic
Сообщений: 3848




Re: Советский карманник.

Kliper написал:

Оригинальное сообщение #546623
У Корейцев оно вроде как есть.И они его применят.А это куча трупов.Американских.

Имеющееся у них оружие создать кучу американских трупов физически не способно.

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #546512
Так что к моменту начала войны его фотография/силуэт будут на каждом корабле японского флота. Вот что я имел в виду.

В принципе, верно. Остаются варианты ночных/сумеречных атак и т.д.

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #546512
Ну, это несерьёзно. Это как бесчисленные и безымянные немецкие "крейсера" и "эсминцы" потопленные доблестными советскими моряками в Великую Отечественную.

Дык я и говорю - подозрения. :)

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #546512
О чём и речь - совпали наши данные (п/х такой-то потоплен неизвестной (коварные самураи!) ПЛ в такой-то день в точке с такими-то координатами) и американские (ПЛ такая-то потопила японский п/х в такой-то день в точке с такими-то координатами). Вот так.

Все атаки описаны. И амерские ПЛ установлены.

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #546512
Может быть.

Надо поискать, потому что точной инфы нету.

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #546512
Почему они не взяли те же 310-мм?

Примерно догадываюсь о чем, но пока нить рассуждений не совсем улавливаю...*shock swoon*

#263 12.06.2012 09:53:23

Сидоренко Владимир
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 5947




Re: Советский карманник.

Titanic

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #546941
Имеющееся у них оружие создать кучу американских трупов физически не способно

Способно или нет - это науке пока не известно. Но фактом остаётся то, что стоило Северной Корее взорвать "предмет похожий на атомную бомбу", как тон США в обращении с ней немедленно сменился на ласковый. Случайное совпадение, не правда ли? ;)

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #546941
В принципе, верно. Остаются варианты ночных/сумеречных атак и т.д.

Для избежания которых наш крейсер должен идти с зажжёными огнями по заранее согласованному и гарантированному маршруту, но на это мы не пойдём никогда.

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #546941
Дык я и говорю - подозрения

Какие? Что наши моряки всё таки потопили у немцев много крейсеров и эсминцев? ;)

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #546941
Все атаки описаны. И амерские ПЛ установлены

О чём и речь.

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #546941
Надо поискать, потому что точной инфы нету

Трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате :)

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #546941
Примерно догадываюсь о чем, но пока нить рассуждений не совсем улавливаю...

Когда проектировались "мериленды", то американские конструкторы имея в виду необходимость защитить корабли от снарядов британской 15" посчитали необходимым дать им 16" пояс, но во всяком случае 15". Однако из-за технологических проблем пришлось остановились на 13,5" поясе (затруднялись изготовить плиты большей толщины).
Отсюда вывод, если в 20-х гг. для защиты от 15" снарядов по расчётам бронепробиваеомсти требовался 15-16" пояс, то значит для защиты от 16" японских снарядов требовался как минимум такой же. Следовательно 310-мм пояс совершенно не отвечал требованиям защиты и был поставлен исключительно по политическим причинам - необходимостью ограничения тоннажа. Подтверждением этого факта служит то, что при проектировании "Монтаны" с такой же 16" артиллерией, американские конструкторы предусмотрели для неё 16" пояс.

Отредактированно Сидоренко Владимир (12.06.2012 09:53:46)

#264 12.06.2012 10:52:44

Сидоренко Владимир
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 5947




Re: Советский карманник.

Заинька

Заинька написал:

Оригинальное сообщение #544303
А у нас на выбор
это

Дорогая Заинька!
Каюсь и казнюсь, ввёл в заблуждение. В указанных книжках рисунков тех "карманников" нет.

Первый рисунок это реконструкция внешнего вида французского проекта 17500-т Croiseur de Combat 1925 (или 26 г.) выполненный авторами книги The Hybrid Warship Лайманом и МакЛойлином.

Второй рисунок это проект 18900-т итальянского "карманного линкора" 30-х гг. приведённый у Дулина и Гарцке.

#265 12.06.2012 15:36:26

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9689




Re: Советский карманник.

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #547008
Каюсь и казнюсь, ввёл в заблуждение.

Ничего страшного, всё равно ведь "рисунки"-реконструкции. К слову, очень мало дающие в смысле представления об устройстве корабля, если иметь дело с такими извращенцами и подтасовщиками, как некоторые потомки римлян и галлов=))


"Коммунизм победит обязательно, — сказала Веточка и закурила" (с)

#266 12.06.2012 19:25:41

Titanic
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: Петрозаводск
RMS Titanic
Сообщений: 3848




Re: Советский карманник.

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #546997
как тон США в обращении с ней немедленно сменился на ласковый. Случайное совпадение, не правда ли?

Тут ИМХО другое: США понимают, что правящий режим Северной Кореи готов идти до конца, и в случае чего - применит в т.ч. и имеющееся ЯО. Территорию США не достанут, но крови южным корейцам и японцам испортить могут. Им бы еще носители годные...но чего нет, того нет.

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #546997
но на это мы не пойдём никогда.

Да, это...ммм...не по-советски. :)

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #546997
Какие? Что наши моряки всё таки потопили у немцев много крейсеров и эсминцев?

Да ничем атаки японских ПЛ на советские суда не доказаны. Я это имел в виду.

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #546997
Следовательно 310-мм пояс совершенно не отвечал требованиям защиты и был поставлен исключительно по политическим причинам - необходимостью ограничения тоннажа

Ну теперь понял. :)

#267 12.06.2012 20:26:15

Fonzeppelin
Гость




Re: Советский карманник.

Но фактом остаётся то, что стоило Северной Корее взорвать "предмет похожий на атомную бомбу", как тон США в обращении с ней немедленно сменился на ласковый.

Вообще-то прямо противоположное. Раньше США на КНДР попросту не обращали внимание, а теперь - авианосцы регулярно прогуливаются рядом, южане получают все новые и новые технологии...

#268 13.06.2012 05:32:45

Cyr
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Стихийный аналитик
Эскортный миноносец USS Durik (DE-666)
Сообщений: 3035




Re: Советский карманник.

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #547187
Им бы еще носители годные...но чего нет, того нет.

Вам, прям, так сильно этого хочется?

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #547187
Да ничем атаки японских ПЛ на советские суда не доказаны.

Доказано, что их нет, за исключением приведённых случаев.


Это всё придумал Черчиль в восемнадцатом году.

#269 13.06.2012 06:38:41

Сидоренко Владимир
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 5947




Re: Советский карманник.

Заинька

Заинька написал:

Оригинальное сообщение #547117
Ничего страшного, всё равно ведь "рисунки"-реконструкции

Первый - стопроцентно да, а вот второй - вроде, как реальный проект.
http://i003.radikal.ru/1206/5d/4069ec102e4ft.jpg

Заинька написал:

Оригинальное сообщение #547117
К слову, очень мало дающие в смысле представления об устройстве корабля, если иметь дело с такими извращенцами и подтасовщиками, как некоторые потомки римлян и галлов=))

Тоже можно сказать и о всяких придуманных энтузизистами советских "альткарманниках" ;)


Titanic

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #547187
Тут ИМХО другое: США понимают, что правящий режим Северной Кореи готов идти до конца, и в случае чего - применит в т.ч. и имеющееся ЯО. Территорию США не достанут, но крови южным корейцам и японцам испортить могут

На японцев и южных корейцев американцам по большому счёту - положить.
Однако есть ещё и Китай. И хотя китайцев северокорейские вы*боны тоже уже изрядно достали, но у них не будет выбора - им придётся вступится за Северную Корею и американцы это понимают.

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #547187
Да ничем атаки японских ПЛ на советские суда не доказаны. Я это имел в виду

Cyr написал:

Оригинальное сообщение #547406
Доказано, что их нет, за исключением приведённых случаев

Fonzeppelin

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #547214
Вообще-то прямо противоположное. Раньше США на КНДР попросту не обращали внимание, а теперь - авианосцы регулярно прогуливаются рядом

Да ну? Настолько не обращали, что даже повоевать успели? И базы в Южной Корее с тех пор держали просто так - денег девать было некуда? И учения, в том числе с привлечением аваиносцев каждый год устраивали - это конечно тоже простое совпадение - ну не обращали на неё внимания.

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #547214
южане получают все новые и новые технологии...

"Южане" уже ДО северокорейской бомбы или что там у них много чего освоили - у них и "Иджис" свой есть (единственные, кстати, кроме США флоты его имеющие это как раз Япония и Южная Корея) и "Томагавк".


Cyr

Cyr написал:

Оригинальное сообщение #547406
Вам, прям, так сильно этого хочется?

Не беспокойся, то что у них есть до нас и так долетит, а всё что сверх того - нам неинтересно ;)
http://i054.radikal.ru/1206/1e/b41041782553t.jpg

#270 13.06.2012 10:12:57

Cyr
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Стихийный аналитик
Эскортный миноносец USS Durik (DE-666)
Сообщений: 3035




Re: Советский карманник.

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #547410
единственные, кстати, кроме США флоты его имеющие это как раз Япония и Южная Корея

Уже нет. Австралийцы, испанцы и норвеги тоже теперь имеют.


Это всё придумал Черчиль в восемнадцатом году.

#271 13.06.2012 15:29:23

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9689




Re: Советский карманник.

Спойлер :

"Коммунизм победит обязательно, — сказала Веточка и закурила" (с)

#272 13.06.2012 15:53:19

Fonzeppelin
Гость




Re: Советский карманник.

Да ну? Настолько не обращали, что даже повоевать успели?

Простите, кто на кого напал? :)

#273 13.06.2012 15:58:13

Маринист
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: г. Братск
Сообщений: 542




Re: Советский карманник.

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #547410
Не беспокойся, то что у них есть до нас и так долетит, а всё что сверх того - нам неинтересно

Не привыкать... Пока гром не грянет...  :(


"Бывший школьник, бывший студент... когда-нибудь стану бывшим человеком..."
"Смерть ко всем нам придет. Но лучше пусть мы ей улыбнемся, а не она нам."

#274 13.06.2012 16:00:43

Маринист
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: г. Братск
Сообщений: 542




Re: Советский карманник.

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #547542
Простите, кто на кого напал?

Корейская война. СССР, КНДР, КНР vs USA and the entire capitalist world. Ужас.


"Бывший школьник, бывший студент... когда-нибудь стану бывшим человеком..."
"Смерть ко всем нам придет. Но лучше пусть мы ей улыбнемся, а не она нам."

#275 13.06.2012 16:04:52

Fonzeppelin
Гость




Re: Советский карманник.

Корейская война. СССР, КНДР, КНР vs USA and the entire capitalist world. Ужас.

Так кто все-таки начал войну, а? :)

Страниц: 1 … 9 10 11 12 13 … 22


Board footer