Вованыч_1977 написал:

Оригинальное сообщение #561526
Да насрать мне на эту Польшу.

Не сомневаюсь. В общем, типичная реакция.

Вованыч_1977 написал:

Оригинальное сообщение #561526
И если уж приводить примеры (раз вам так Польша глянулась) - у них как минимум и MSiO, и OW (чисто шиплаверские издания), и полноценные монографии (спецвыпуски) - всё это присутствует.

Дак а я что ж - спорю разве? Но факт: в Польше издается больше, качественнее, дешевле. Почему? Да потому что у них система сбыта не сведена к Олимпийскому, Крупе и Петровке, а эти самые журналы продаются ВЕЗДЕ. Так вот, пока МорВойну/Арс-колу/ещё что-то нельзя будет купить в КАЖДОМ газетном киоске в КАЖДОМ городе - об окупаемости говорить нельзя.

Вованыч_1977 написал:

Оригинальное сообщение #561535
Пусть не во всём, но мне кажется, что частично тот "огород" имеет право на существование. К моему глубокому сожалению...

Возможно, однако это представления начала 90-х. Сейчас больше будут ждать халявы в инете. Опять же - зачем нужно занимать книжную полку на 2/3 ненужной информацией (объем ограничен).

Отредактированно Алекс (14.07.2012 18:35:45)

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #561536
будут ждать халявы в инете

Здесь, наверное, тоже соглашусь. Пираты в какой-то степени рубят действительно довольно толстый сук. Но не так всё однозначно. С одной стороны, скажу честно - у меня у самого немало скачанных изданий, но в то же время делаю это в основном для удобства: много тех, что у меня уже есть "в бумаге" (с электронной версией проще "работать"), много тех, которые я сначала скачал, а потом приобрёл "вживую". Допускаю, что для глубинки - это вообще один из способов читать что-то на шиплаверскую тематику. Неоднозначная в общем проблема...
Когда-то, кстати, негласно существовало "джентльменское" правило: не выкладывать журналы ранее, чем через 6 месяцев после выхода (а книги - ЕМНИП год или что-то около этого).

Вованыч_1977 написал:

Оригинальное сообщение #561539
Пираты в какой-то степени рубят действительно довольно толстый сук.

Так они же в основном за идею... Вованыч, ну так вы книги покупаете после того, как прочитали в электронке, наверное если они вам понравились целиком, а не потому, что вам из них максимум по десятку страниц нужно... Ну и потом таких, как вы подвижников (фанатов) мало.

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #561542
Андрей, Вы от Киева до Иркутска поездом пробовали?

Только от Ковеля до Омска

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #561542
Была бы Россия размером с Польшу, думаю очень много бы проблем отпало.

Поделить на несколько частей?

atez написал:

Оригинальное сообщение #561544
Поделить на несколько частей?

С этим в Политпросвет.

Я о размерах территории и "плотности шиплавера" на квадратный километр.

atez написал:

Оригинальное сообщение #561540
в Польше для таких изданий действует нулевая ставка НДС. Не знаю, как обстоят дела с этим в РФ.

Скажу честно - тоже не в курсе. Но с другой стороны, надо ли это знать простому шиплаверу?

atez написал:

Оригинальное сообщение #561540
Могу привести лишь один пример: АиК и ТиВ

Не знал, что "Авиация и космонавтика" и "Техника и вооружение" - шиплаверские журналы.

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #561547
Я о размерах территории и "плотности шиплавера" на квадратный километр.

Мое твердое убеждение: предложение порождает спрос. Шиплаверы на яблонях не растут, их нужно лелеять. Эмпирическое наблюдение: на Авиасвите со стенда АиВ школота разметает журналы, руководствуясь, чаще всего, красотой рисунка на обложке. Но! если хоть один из десяти, случайно купивших журнал, впоследствии на него "подсядет" - дело сделано. Так вот: ни МорКампу, ни МорВойну случайно купить нет никакого шанса. Пока пацанва этот шанс не получит - в выходных данных журналов и будут стоят унылые цифры : "тираж 600 экз." (к примеру).

atez написал:

Оригинальное сообщение #561554
Шиплаверы на яблонях не растут, их нужно лелеять. Эмпирическое наблюдение: на Авиасвите со стенда АиВ школота разметает журналы, руководствуясь, чаще всего, красотой рисунка на обложке. Но! если хоть один из десяти, случайно купивших журнал, впоследствии на него "подсядет" - дело сделано. Так вот: ни МорКампу, ни МорВойну случайно купить нет никакого шанса. Пока пацанва этот шанс не получит - в выходных данных журналов и будут стоят унылые цифры : "тираж 600 экз."

Странно, полностью согласен. Почему же тогда при таком зрелом взгляде (и ИМХО очень правильном) на сей момент в вашем журнале упор делается не на массовость/доступность распространения, а на "тройственность читательской аудитории"?

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #561575
А до всех ли окраин добираются?

Конечно нет
Может я и не самый типичный пример, но все книги и журналы куплены или во время редких набегов в столицы, или заказаны по почте. В продаже шиплаверских изданий у нас просто не бывает

atez написал:

Оригинальное сообщение #561584
Действительно, странно

Не вписываюсь в ту роль, которую вы мне тут отвели?

atez написал:

Оригинальное сообщение #561584
Над этим работаем

С нетерпением буду ждать результата. Хотя что-то мне подсказывает, что всё останется, как есть...

А по мне так какая разница, что МК, что МК, что OW, что MSiO - все одни и те-же Бисмарк-Ямато-Арк Ройял-Айова! Ну в польских еще всякие Блискавицы с Громами да Краковяками.
Может журналы гибнут, кроме всего, и от-того, что неинтересно пишут?
С уважением!

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #561637
Поляки стараются писать по всему малоизвестному. Просто и эти темы кончаются. МорКамп тоже пыталась жить на эксклюзивных темах типа китайцев, шведов, турок...

Да малоизвестных тем еще пропасть, но как уже выяснили в обсуждении английских шлюпов, темы есть - материалов нет.
Вопрос второй, сугубое ИМХО, но не переборщил ли МорКамп с китайско-испанской и прочей мелкотравчатой направленностью?
Опять же мои личные предпочтения - великие страны (большая 8) - малые корабли (ЭМ,ПЛ,ТЩ, СКР, КА, Десантные), а подавляющая часть материалов как раз была наоборот большие корабли (АВ, ЛК, БР, КР) - малые страны.

Отредактированно капитан (14.07.2012 23:26:09)