Vanvis написал:

Оригинальное сообщение #561859
Надо чертежи "железячникам", велком Мидель.

Вот на подобных изданиях, хорошо видно на сколько автор понимает тему.

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #561871
Книгу надо писать так, как сам бы хотел прочитать. А мнения потенциальных читателей - в игнор

Тогда и самому у себя покупать придётся
Всё таки (уже серьёзно) книга пишется, чтобы продать...

Оценка современников вещь очень субъективная, тогда и придётся доказывать незаинтересованность оценщика или описывать в чём именно он мог быть заинтересован давая оценку. Получится каша мала..

Вперёдсмотрящий написал:

Оригинальное сообщение #561873
Всё таки (уже серьёзно) книга пишется, чтобы продать...

При это не редко страдает качество описания, или выкладывает совершенно не нужная (лишняя) информация.

Отредактированно артём (15.07.2012 15:31:28)

артём написал:

Оригинальное сообщение #561877
При это не редко страдает качество описания, или выкладывает совершенно не нужная (лишняя) информация.

Естественно, но се ля ви...

Вперёдсмотрящий

Вперёдсмотрящий написал:

Оригинальное сообщение #561873
Тогда и самому у себя покупать придётся
Всё таки (уже серьёзно) книга пишется, чтобы продать...

Вы вольны теоретизировать как угодно, а вот на практике "Драконы" написанные именно следуя идеологии - Пишу так, как сам бы хотел прочесть - разошлись влёт
И если я когда-нибудь соберусь написать что-либо ещё - уж поверьте, мнением читателей интересоваться не стану. Кому не понравиться - может не читать. Я же не заставляю

Отредактированно Сидоренко Владимир (15.07.2012 15:40:27)

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #561881
а вот на практике "Драконы" написанные именно следуя идеологии - Пишу так, как сам бы хотел прочесть - разошлись влёт

Ну на "расхождение влёт" играет много факторов. Новизна материала и интерес к теме у масс, качество издания и цена и куча других вещей, к тому же в магазине вот прямо так сразу оценить, что "она написана так чтоб хотелось..." весьма сложно. Там сражу же оцениваешь тему (по мне так если это не о РЯВ, и не о немцах/японцах времён войн) так даже не смотрю. Потом качество издания, цену, потом листаешь внимательнее, засилие чертежей мне не нужно, я не моделист, кол-во фотографий тоже, всё таки ими завален весь инет...И вот после взвеса всех этих факторов принимаю решение о покупке или не покупке...
(имя автора, разумеется, тоже важно).

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #561871
Книгу надо писать так, как сам бы хотел прочитать.

Согласен полностью и безоговорочно!

Kliper написал:

Оригинальное сообщение #561883
Это, что за работа если не секрет?

http://www.ozon.ru/context/detail/id/5028393/

Вованыч_1977 написал:

Оригинальное сообщение #561911
Российский аналог, думаю, пошёл бы на ура. Как минимум судомоделисты (а их немало) сказали бы "спасибо".

А кто графику чертить будет?
Творческий коллектив "Великого и Ужасного"?
А без графики Профили - пшик!
У "Мидель-шпангоута" другой подход.
Там, зачастую, публикуют то, что есть под рукой - например, проектные варианты чертежей, а не отчётные.
Для судомоделиста они ценности не представляют.
Для любителей "железа" - достаточно интересны.
"Мидель" - это единственное периодическое издание, которое я покупаю регулярно, независимо от темы выпуска.

М.Гончаров написал:

Оригинальное сообщение #561915
М.б. ...делать хотя-бы раз в год-полтора что-нибудь красивое и очень подробное

А ценой вопроса по-интересоваться не хотите?

М.Гончаров написал:

Оригинальное сообщение #561919
Просветите.

Ищите на форуме.
Уже 1001 раз тёрлось-перетиралось.
Берёте расценки РГА ВМФ на копирование одного чертежа, умножаете на то количество, которое по-вашему, сделает книгу "очень подробной", прибавляете авторский гонорар и цену производства, и получаете себестоимость издания.
Дальше продолжать или сами разберётесь?

М.Гончаров написал:

Оригинальное сообщение #561915
Только этот корабль (для красивого альбома) не должен быть "заезженным"

Ага, чтобы этот альбом за такие деньги купили только двое друзей автора, и то - из сострадания к бедолаге.