AVV написал:

Оригинальное сообщение #562123
Я бы сказал интересующийся читатель. Массовый читатель такой темой вряд ли заинтересуется, даже если книгу назвать как-то типа "Морские грузовики Гитлера".

Смотря как подать.  Если с описаниями, насколько полезными эти корабли оказались для немцев и насколько трудными целями для союзников, заинтересовать можно. Тема совершенно некопанная. и таких валом. Взять хотя бы "Ханты". Только в литературе постоянно мусолят одни и те же темы, которые давно приелись.

Отредактированно CAM (16.07.2012 16:58:27)

CAM написал:

Оригинальное сообщение #562131
Смотря как подать.

Возможно. Не буду особо спорить, так как сам я, как читатель, интересующийся темой, вряд ли могу с достаточной объективностью поставить себя на место читателя обычного...

CAM написал:

Оригинальное сообщение #562131
Взять хотя бы "Ханты"

(мЯчтательно) даааааааааа

CAM написал:

Оригинальное сообщение #562114
Думаю, что хорошую работу по десантно-штурмовым средствам (БДБ, лихтерам и прочим) читатель заглотнул бы на УРА.

Работа очень нужная, работа очень трудная. Но продать её невозможно. Даже М-боты и то не факт.

CAM написал:

Оригинальное сообщение #562131
Если с описаниями, насколько полезными эти корабли оказались для немцев и насколько трудными целями для союзников, заинтересовать можно.

Не выйдет. Тех, кого убеждать не нужно, мало. А неофитов не убедишь. Единственный вариант, если за это дело возьмётся авторитетный и "раскрученный" автор. Но таковые этим не занимаются.

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #562167
Вованыч, а чего мечтать то. По ни литературы совсем не мало. Даже отдельная книжка есть

Алекс дело говорит. Не надо ждать милости от природы издателя.

Cyr написал:

Оригинальное сообщение #562176
Не надо ждать милости от природы издателя.

...взять её - наша обязанность (с) Так?

shhturman написал:

Оригинальное сообщение #562285
Именно!

В своё время на Судомодельном (на Абазе) Лёша Логинов озвучил, на мой взгляд, довольно интересную идею. Требующую, правда, неслабого желания, упёртости и увлечённости и пр. Если в двух словах - это что-то типа команды единомышленников, занимающихся одним делом, но каждый - строго по своему направлению. К примеру, один работает "в поиске"; второй после того, как информация найдена (например, в том же Архиве), приезжает, заказывает и копирует нужные материалы; третий - получая эти материалы, приводит их в удобоваримый вид; четвёртый - оформляет/приводит в конечный вид. И т.д. и т.п. (вариантов, дополнений и сценариев можно придумать немало).
Я понимаю, что на сей момент это некая полуутопия, но тем не менее - считаю, что кое-что рациональное в этом есть. Проблемы, конечно, имеют место, но ведь при желании можно многое решить. Тем более, если есть какая-то "командная заинтересованность".
Как-то так...

Cyr написал:

Оригинальное сообщение #562319
Уже давно взял, чего и другим желаю.

Пожелания - это хорошо. Увы, не у всех есть способность и талант.

Cyr написал:

Оригинальное сообщение #562319
Не любой же ценой писать? Надо чтобы хорошо было. И, кстати, почему непременно писать? Можно, ведь, и переводить. Не Фридмана, так Инглиша. На Марча же замахнулись.

Полностью согласен. Русского Марча, кстати, ещё не видел (надо буде как-нибудь к Андрею заглянуть).

Cyr написал:

Оригинальное сообщение #562319
есть примеры подобного - Пинак/Сидоренко

Тьфу-тьфу-тьфу - чтоб не разругались . Как авторы - ИМХО очень хороший "тандем". Тем более, по теме, которая изобилует "белыми пятнами", нюансами и разночтениями. (мечтательно) вот бы ещё по "малым формам" (эсминцы, СКР и пр. мелочь) прошлись ...

Утро доброе!

Киреев Сергей Викторович написал:

Оригинальное сообщение #562326
Мемуары любого советского катёрника обязательно содержат описание встречи с БДБ.

Это да. Но у меня есть серьезные сомнения, что современный массовый читатель эти мемуары читал (пардон за тавтологию), со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Вованыч_1977 написал:

Оригинальное сообщение #562323
вот бы ещё по "малым формам" (эсминцы, СКР и пр. мелочь) прошлись

+1... (мечтательно) еще бы и минзаги сюда добавить.

Вованыч_1977 написал:

Оригинальное сообщение #562291
В своё время на Судомодельном (на Абазе) Лёша Логинов озвучил, на мой взгляд, довольно интересную идею. Требующую, правда, неслабого желания, упёртости и увлечённости и пр. Если в двух словах - это что-то типа команды единомышленников, занимающихся одним делом, но каждый - строго по своему направлению. К примеру, один работает "в поиске"; второй после того, как информация найдена (например, в том же Архиве), приезжает, заказывает и копирует нужные материалы; третий - получая эти материалы, приводит их в удобоваримый вид; четвёртый - оформляет/приводит в конечный вид. И т.д. и т.п. (вариантов, дополнений и сценариев можно придумать немало).
Я понимаю, что на сей момент это некая полуутопия, но тем не менее - считаю, что кое-что рациональное в этом есть. Проблемы, конечно, имеют место, но ведь при желании можно многое решить. Тем более, если есть какая-то "командная заинтересованность".
Как-то так...

Вованыч, такое хорошо делать только для себя. Как только кто-то из этой могучей кучки начнет заикаться о коммерции - идею можно похоронить.

Вованыч_1977 написал:

Оригинальное сообщение #562291
своё время на Судомодельном (на Абазе) Лёша Логинов озвучил, на мой взгляд, довольно интересную идею. Требующую, правда, неслабого желания, упёртости и увлечённости и пр. Если в двух словах - это что-то типа команды единомышленников, занимающихся одним делом, но каждый - строго по своему направлению.

Схема, примерно повторяющая деятельность небезызвестного "в узких кругах" Гармашева А.А.

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #562380
Вованыч, такое хорошо делать только для себя.

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #562380
Как только кто-то из этой могучей кучки начнет заикаться о коммерции - идею можно похоронить.

Ничего не могу сказать против...

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #562391
Ну-ну

(откладывая заначку) Невжеж ?!

shhturman написал:

Оригинальное сообщение #562399
Схема, примерно повторяющая деятельность небезызвестного "в узких кругах" Гармашева А.А.

Артур, то, что предложил Алексей, и то, что делает (по факту) Гармашев (вернее, то, что у него на выходе получается, за редким исключением) - ИМХО две большие разницы.
P.S. Твои работы (на пару с Целиковым) - разумеется, вне этого ракурса.

Киреев Сергей Викторович написал:

Оригинальное сообщение #562417
Крупные типа Бисмарка да, мелочь типа БДБ, тральщиков R, ТКА Д-3, МО-3 нет.

Так проблема-то как раз в том, что скорее по энному разу выпустят книгу про "Бисмарка", чем впервые про тех же тральцев.

Киреев Сергей Викторович написал:

Оригинальное сообщение #562417
Крупные типа Бисмарка да, мелочь типа БДБ, тральщиков R, ТКА Д-3, МО-3 нет.

Вот один небольшой фактик. По словам шефа самый покупаемый выпуск МорКол за первое полугодие 2012 г. - первая часть "Американские ПЛ" (тут уж даже не знаю верить или нет).