Вы не зашли.
Страниц: 1 2
Афганский кризис — конфликт между Российской империей и Британской империей из-за сфер влияния в Центральной Азии, спровоцированный боем на Кушке. Стал кульминацией «Большой игры» этих держав, которая продолжалась весь XIX век. В ходе афганского кризиса «холодная война» Британии и России едва не переросла в «горячую» фазу.
После того, как в марте 1885 года русские войска вошли в непосредственное соприкосновение с афганскими войсками близ Пенджде, английское правительство потребовало, чтобы при предстоявшем разграничении Россия отдала Афганистану захваченный ею Пенджде и некоторые туркменские территории. Россия ответила отказом, мотивировав это тем, что туркменские земли заселены преимущественно туркменами и никогда не принадлежали Афганистану.
В результате вмешательства в русско-афганские отношения англичане создали в регионе напряжённую обстановку. Англо-русские отношения, и без того холодные, испортились окончательно. Позже В. И. Ленин писал: «1885: Россия на волосок от войны с Англией».
В том же году русские войска заняли Хиву, а позже оказались в непосредственной близости возле афганских войск. Английские агенты подстрекали афганского эмира выступить против России, естественно обещав ему помощь Великобритании. Английские офицеры возглавили афганскую армию и оказали русским сопротивление. На левом берегу реки Кушки завязался бой между русскими и афганскими подразделениями. Во главе афганской армии были англичане. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1% … 0%B8%D1%81
Альтернатива.Война началась.Хотелось бы обсудить цели войны, позиции великих держав, общий ход военных действий.
Отредактированно Kliper (27.06.2012 13:02:49)
Kliper написал:
Оригинальное сообщение #553828
позиции великих держав,
Китай бы не отказался .
Маринист написал:
Оригинальное сообщение #553834
Китай бы не отказался .
От чего?
визит ройял нэви на балтику
и
приход средиземноморской эскадры британцев в черное море
Приход англичан на ЧМ только после того как турки на деньги англичан отмобилизуются и перевооружатся, значит минимум полгода. Ну или в варианте вступления в войны австрии или нападения россии на турцию. Абдул-Хамид был себе на уме и лезть против крупнейшей армии мира без гарантин и шансов на успех не стал бы.
вит81 написал:
Оригинальное сообщение #554014
визит ройял нэви на балтику
и
приход средиземноморской эскадры британцев в черное море
Было в 1855 году, и что? Ну, чуть раньше перенесут столицу обратно в Москву. В 1917 году в столице (Москве) нет революционнонастроенных матросов.
вит81 написал:
Оригинальное сообщение #554014
визит ройял нэви на балтику
и
приход средиземноморской эскадры британцев в черное море
Это не смертельно.Тем более без большой армии.
Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #555262
Ну, чуть раньше перенесут столицу обратно в Москву.
С чего это?
komo78 написал:
Оригинальное сообщение #555195
бдул-Хамид был себе на уме и лезть против крупнейшей армии мира без гарантин и шансов на успех не стал бы.
Болгария ему явно не лояльна.
Тройственный союз давит Францию - начало Германской гегемонии в Европе. Блицкриг - аналогия 1870 года. В 1886 году Тройственный союз может принять участие в войне на стороне Британии против России. Учитывая проблемы России с Китаем ситуацией могут и желтопузые воспользоваться. Еще и французов в Индокитае подвинуть. Только что они войну проиграли, а тут такой шанс, еще и новые ЭБРы пришли!
Отредактированно Пётр Артурский (03.08.2012 20:02:18)
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #570426
Тройственный союз давит Францию - начало Германской гегемонии в Европе
А это вдруг откуда?
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #570426
Блицкриг - аналогия 1870 года. В 1886 году Тройственный союз может принять участие в войне на стороне Британии против России. Учитывая проблемы России с Китаем ситуацией могут и желтопузые воспользоваться. Еще и французов в Индокитае подвинуть. Только что они войну проиграли, а тут такой шанс, еще и новые ЭБРы пришли!
Человек перепразновал похоже.
Отредактированно Kliper (03.08.2012 20:21:55)
Kliper написал:
Оригинальное сообщение #570448
А это вдруг откуда?
У них руки развязаны, а Бисмарк этим с 1875 года бредит.
Kliper написал:
Оригинальное сообщение #570448
Человек перепразновал похоже.
По себе людей не судят.
P.S. Дениска, ты ВУЗ то закончил или ни как???
Отредактированно Пётр Артурский (03.08.2012 20:30:02)
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #570457
P.S. Дениска, ты ВУЗ то закончил или ни как???
Я не Дениска.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #570457
У них руки развязаны, а Бисмарк этим с 1875 года бредит.
Он не бредит.Да и Россия и Англия вполне могут ему сказать ай ай.Война это продолжение политики, а не самоцель.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #570457
По себе людей не судят.
Я же бред не пишу.
Kliper написал:
Оригинальное сообщение #570463
Я же бред не пишу.
Насмешили.
Kliper написал:
Оригинальное сообщение #570463
Война это продолжение политики, а не самоцель.
именно! Цель уделать Францию, чтобы она с колен никодна не поднялась, потом можно давить на Россию.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #570467
именно! Цель уделать Францию, чтобы она с колен никодна не поднялась, потом можно давить на Россию.
Если бы они хотели уделать Францию, они это в 1905 году сделали бы.
Kliper написал:
Оригинальное сообщение #570473
Если бы они хотели уделать Францию, они это в 1905 году сделали бы.
Этого Британия могла не дать сделать. Малая Антанта уже подписана. А тут ни одна большая держава не впишется за галлов.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #570477
Этого Британия могла не дать сделать
Сколько дивизий она может выставит в этот момент?
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #570477
А тут ни одна большая держава не впишется за галлов.
Почему же?
Kliper написал:
Оригинальное сообщение #570484
Сколько дивизий она может выставит в этот момент?
Весь свой флот. Да и Россия безучастно на такое смотреть не стала.
Kliper написал:
Оригинальное сообщение #570484
Почему же?
Заняты друг другом.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #570905
Весь свой флот.
Он не прикроет Парижа.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #570905
Да и Россия безучастно на такое смотреть не стала.
В 1905 особенно осенью, стала бы.Воевать толком, она не смогла.Австрийцев бы, хватило ее сдерживать.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #570905
Заняты друг другом.
Не настолько и заняты.
Отредактированно Kliper (04.08.2012 21:08:49)
Kliper написал:
Оригинальное сообщение #570965
Воевать толком, она не смогла.
Что то случилось с варшавским округом? Киевским?
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #571328
Что то случилось с варшавским округом? Киевским?
Войну ведет вся страна, а не только 2 округа.В стране в это время, малость бардак был.
Kliper написал:
Оригинальное сообщение #572087
Войну ведет вся страна, а не только 2 округа.В стране в это время, малость бардак был.
Бардак прекратиться ради Отечественной войны.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #572827
Бардак прекратиться ради Отечественной войны.
Быстро не решиться.А нужно быстро.
Отредактированно Kliper (08.08.2012 19:43:46)
Я не стану спорить: Журавлёв Вы или нет. Но по постановке проблемы - весьма похож - вырванная из контекста цитата из усечённого источника и крутись как можешь.
В такой постановке теме место в 'фантастике'. Тогда и ответ: в ответ на объявление Британией войны в Лондон вылетают российские ядрёны ракеты.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #572827
Бардак прекратиться ради Отечественной войны.
Если он в 1812 году не прекращался, то что уж тут говорить. О войне с какой-то мифической англичанкой, которая гадит.
yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #572894
Но по постановке проблемы - весьма похож - вырванная из контекста цитата из усечённого источника и крутись как можешь.
Задача поставлена четко.Началась война.Флот противника пришел на Балтику итд.
Как на это отреагируют остальные cтраны?
yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #572894
Я не стану спорить: Журавлёв Вы или нет.
+1
Отредактированно Kliper (08.08.2012 21:46:51)
Kliper написал:
Оригинальное сообщение #572936
Задача поставлена четко.Началась война.Флот противника пришел на Балтику итд.
Как на это отреагируют остальные cтраны?
Дык, в том-то и дело, что первыми вопросом "как отреагируют" зададутся англичане. В силу чего война просто не начнётся.
Страниц: 1 2