Вы не зашли.
Тема закрыта
Vanvis написал:
Оригинальное сообщение #571592
Война на море. Уникальная энциклопедия. Данилов С.Ю. Величайшие морские битвы – от триер до авианосцев. «Господствующий на море владеет всем миром».
Интересно эта та в которой "Кресси" однотипен "России"? Если да, то энциклопедия действительно уникальная по подбору глупости...
Отредактированно Алекс (06.08.2012 18:05:17)
олег мусорин написал:
Оригинальное сообщение #571676
нтересно, а крейсера типа "Ла Галиссониер"
Эти попали...
Варяжец написал:
Оригинальное сообщение #571398
Вы, голубчик, стебетесь? Я, кстати, очень скоро буду думать плохо о тех авторах, кои продолжают пользоваться редакторскими услугами Рожкова. Ибо это мазохизм чистой воды. Я его уже достаточно изучил за последние годы: он в свое время втерся в доверие ко многим из нынешних авторов, списался, занял должность своего рода фаворита. А потом пошло-поехало...
Стеб присутствует - без слез Ваш махач читать я не могу :-) Собрались супрергерои защитники справедливости и толпой линчуют злодея Рожкова который только и занимается тем что оскорбляет заслуженных авторов. Только вот Алекс который высказывается более грубо как-то не удостоился Вашего внимания (ах ну да, слишком суров, кого не сможет достать кулаком найдет другой способ, например денег не заплатит :-)) Не потому ли заступников не нашлось когда он Патянина с форума выжимал :-)) Так что на защитников Патянина Вы не похожи.
Далее, Рожков обосновал свою критику на 3 страницах но никто (!) из Вас ее не оспорил. Тем не менее пинание продолжается. Значит оно не зависит от того прав Рожков или нет. В чем тогда смысл действа, как не в сведении личных счетов, благо появился более менее подходящий повод (Патянин).
Ну ладно, скажем Рожкова Вы вытеснили и заняли его место. Только вот какая польза от того читателю. Вы сможете сделать вычитку, написать рецензию, автору показать и обосновать что там то и там то он написал херню? И сделать это лучше Рожкова?
Serg написал:
Оригинальное сообщение #571839
...написать рецензию, автору ...обосновать что там то и там то он написал херню?
И сделать это лучше Рожкова?
Вы это серьёзно?
Serg написал:
Оригинальное сообщение #571839
Только вот Алекс который высказывается более грубо как-то не удостоился Вашего внимания (ах ну да, слишком суров, кого не сможет достать кулаком найдет другой способ, например денег не заплатит :-)) Не потому ли заступников не нашлось когда он Патянина с форума выжимал :-))
И чем же его выживали, тем, что на фактах показывали, что он клепает откровенную халтуру? А может его банили или стирали его посты? А может быть кто-то нехороший его посты, не дай бог, переписывал? Или может быть кто-то писал, что Патянин гонит халтуру не приводя ни одного доказательства? Вы бы свои слова обосновали... А заодно расскажите, как редактор может не заплатить денег читателю...
Варяжец написал:
Оригинальное сообщение #570434
ты смесь мулата с эскимосом
Ололо!
Алекс написал:
Оригинальное сообщение #571845
И чем же его выживали, тем, что на фактах показывали, что он клепает откровенную халтуру?
Если Алекс критиковал Патянина со своей колокольни, то я, как читатель, это делал со своей колокольни.
Kronma написал:
Оригинальное сообщение #571842
Вы это серьёзно?
Ну да, серьезно как слон. Пусть напишут свою критику Зары, а мы сравним чья пучше. И читателю польза будет. Только чур без плагиата :-)
Serg написал:
Оригинальное сообщение #570582
Скажем вводом форумского ордена (условно им. святого или великомученика Андрея)
Есть такой анекдот:
- Вас мучают эротические сны?
- от чего же они меня мучают!?
Так и со мной. В чём мои мучения? А вот зависников тут парочка нашлась, и цыган среди них - абсолютный лидер.
Vanvis написал:
Оригинальное сообщение #571592
Война на море. Патянин С.В. Французские крейсера Второй Мировой. «Военно-морское предательство». 256 стр.
Буду ждать и покупать!
Serg, а куда вы слились? Кому и чего я не заплатил или в тыкву настучал? Или ляпнули, а теперь в кусты? Может фактиками свои громкие заявления подтвердите? Или все так и останется на уровне пустых заявлений?
Serg написал:
Оригинальное сообщение #571856
Пусть напишут свою критику Зары
А, Вы конкретно про Зару.
Я-то воспринимал эту тему слегка ширее.
Serg написал:
Оригинальное сообщение #571856
напишут свою критику Зары
Благородные доны, а шо была где-то критика книги по итальянским КрТ? Может кто ссылочку кинет, а? Было бы интересно.
ЗЫ А если за критику уже принято считать три странички где мусье Рожкоу изложил свое "я это так вижу" касаемое оценки проекта, то это сильно. Так держать!
Serg написал:
Оригинальное сообщение #571839
скажем Рожкова Вы вытеснили и заняли его место
Вы серьезно считаете что кто-то кого-то откуда-то вытесняет и занимает чье-то место? Ладно бы жили в одном кубрике. Борьба под солнцем за место в гальюне. А может быть Вы действительно считаете, что за последние пару лет хоть раз был конструктивный разбор ошибок в книгах? Срач был. Есть. Будет. Критики не видел.
Serg написал:
Оригинальное сообщение #571839
Вы сможете сделать вычитку, написать рецензию, автору показать и обосновать что там то и там то он написал херню?
А Вы можете?
Serg написал:
Оригинальное сообщение #571839
сделать это лучше Рожкова?
Если Вы ориентируетесь на Рожкова, которого я знаю гораздо лучше Вас, то Алекс прав. Шиплаверам книги нужны только как украшение на полках.
Отредактированно Vanvis (06.08.2012 23:24:31)
Vanvis написал:
Оригинальное сообщение #571877
ЗЫ А если за критику уже принято считать три странички где мусье Рожкоу изложил свое "я это так вижу" касаемое оценки проекта, то это сильно. Так держать!
Об этом и речь.
Vanvis написал:
Оригинальное сообщение #571877
Если Вы ориентируетесь на Рожкова, которого я знаю гораздо лучше Вас
Игорь, несколько телефонных бесед - не повод говорить, что ты меня хорошо знаешь.
Саша - тебя снова мучает склероз и ты даже не помнишь о чем сам пишешь ? Ну так срочно на "свинку" - там ласковые и добрые аборигены быстро напомнят твои же собственные слова о том зачем платить авторам. Они племя бесовское и только "мудрый" редактор знает что и как нужно выдавать читателям.
Кстати - опять Пахмурин в эфире появился. В случае "терок" с Харуком и тут выяснится случайность попадания Андрея в авторы и надеешься повторить тот же финт с соткой баксов - или уже не получится ?
Насколько же бедный ты человек Саша если ради таких крох нагибаться пытаешься и буковку "зю" регулярно изображать. Ну лишь бы приятно было.
Кстати раз уж веточка вопросов Александрову благополучно загнулась случаем не напомнишь как там дела с майским номером журнала "Морская война" ? Очень хоцца прочитать продолжение болиндеров от несомненно талантливого молодого автора Приданникова и полюбоваться на чертежное сопровождение от Алексея Логинова. Что - то очень май месяц затянулся - не находишь ? Или все проблемы с выходом снова по вине фирмы - посредника ?
Ну вот опять появился халтурщик с трех больших букв Лапшин... Сейчас cyjdf начнется его говноизлияния по странице каждое. Вот точно Ксюша Собчак от военно-морской литературы - должен влезть и напомнить о себе в каждой дырке, чтобы не забыли "благодарные" читатели...
Отредактированно Алекс (07.08.2012 10:38:32)
Serg, ау!!! Может снизойдете с вершин своего хамства и свой гнилой базар чем-то подтвердите?
Отредактированно Алекс (07.08.2012 09:55:22)
Serg написал:
Оригинальное сообщение #571839
Только вот Алекс который высказывается более грубо как-то не удостоился Вашего внимания
Удостаивался. Сейчас мы с ним не враждуем, нет поводов и причин. Но были золотые времена, когда я так славно ругался не с одним и не с двумя цусимскими бойцами. Вы, вообще говоря, очень мало знаете о недавней истории российского ВМ интернета. Например, о т.н. "бараньих войнах", "екатерингейте" и прочем.
Serg написал:
Оригинальное сообщение #571839
Ну ладно, скажем Рожкова Вы вытеснили и заняли его место. Только вот какая польза от того читателю. Вы сможете сделать вычитку, написать рецензию, автору показать и обосновать что там то и там то он написал херню? И сделать это лучше Рожкова?
Serg написал:
Оригинальное сообщение #571839
Не потому ли заступников не нашлось когда он Патянина с форума выжимал :-)) Так что на защитников Патянина Вы не похожи.
Я заступался. На другом ресурсе. Ибо здесь был забанен
Короче, балаган в Вашем исполнении изрядно доставил. У Рожкова появился реальный защитник. Теперь попробуйте присмотреться к этой смеси эскимоса с мулатом: еще на заре Цусимских форумов он перезнакомился со многими авторами, людьми, в большинстве своем, открытыми для общения с миром и скромными, и начал им выносить мозги. Это цирк.
Варяжец написал:
Оригинальное сообщение #572059
"екатерингейте"
Ты про чё, братишка?
Kronma написал:
Оригинальное сообщение #572069
Ты про чё, братишка?
Мариягейт не звучит.
Kronma написал:
Оригинальное сообщение #572069
Ты про чё, братишка?
Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #572077
Мариягейт не звучит.
Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #572077
Мариягейт не звучит.
Марьягейт?
Kronma написал:
Оригинальное сообщение #572154
Марьягейт?
Какая теперь разница?
Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #572077
Мариягейт не звучит.
Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #572171
Какая теперь разница?
Тема закрыта