Заинька написал:

Оригинальное сообщение #543201
Если, помимо пропаганды и Костенки Иосие-тян, он в кацеле занимался сбором информации путём опроса очевидцев, то неминуемо и знал больше большинства офицеров (кроме разве штабных офицеров). Нес па?

А потом все эти чудные источники, бац, и сгорели.  Как удобно!  А потом, бац, выходит "Цусима" по материалам Следственной Комиссии.

Заинька написал:

Оригинальное сообщение #544068
я специально написала "если" =))

Одно другому не мешает.  "Если" эти записи были, то подом они очень удачно "сгорели".

Заинька написал:

Оригинальное сообщение #544071
А потом кузен (или брат?) эпохально "за мёдком сходил"

"Чудесное обретение мощейзаписей"

pvn написал:

Оригинальное сообщение #543822
Степанов правил и редактировал свой первоначальный текст

Да он это от издания к изданию делал

pvn написал:

Оригинальное сообщение #544196
Скорее всего. потребовалось усилить отрицательный образ японцев.

В последней версии добавлен эпизод с Варягом - как там японцы подкупали нейтралов (Бейли, Тэлбот) почему-то долларами, кои эти нейтралы прятали трясущимися от жадности ручками.- началась "холодная война". А японцы, как раз были пострадавшими вследствие Хиросимы/Нагасаки.

Отредактированно сарычев (06.06.2012 13:39:45)

pvn написал:

Оригинальное сообщение #544244
Ну да, хорошо видно. как политический момент диктует руке писателя.
Готовились к войне с японией - японцы такие сякие...
Началась холодная - бум лягать других западных...
Пришло время крушения СССР - будем пиплу рассказывать, что вообще подвига в бою Варяга не было...
   Ничто не ново под луной...

В этом нет ничего удивительного. В любое время народу сливали лапшу. Раньше про то, теперь про это. А истина - она где-то посередине.

sheff написал:

Оригинальное сообщение #544358
У меня есть "Порт Артур" 2-е издание 1947 г. -Там об эпизоде с "Варягом" не упоминается.

У меня издание более позднее. О Варяге ничего нет, последняя правка 1945г: заключение о том, что теперь над Порт-Артуром вновь наш флаг.

Советское не позднее начала 1980-х.

Тут надо знать когда,и на каком корабле это было сказано если перед самим боем то понятно из газет.Вот как раз статьи про броневые плиты.А может быть посчитали попадание в боевую рубку Микасы русского снаряда во время боя в желтом море. За смертельное и так же через газеты это информация попала на корабли 2 Эскадры.

Если на кораблях уже во время боя Орел,Бородино,Император Александр 3. И Небогатовский отряд во второй фазе боя то могли погибшую Ослябю принять за Микасу в азарте боя возможно все.Да или просто поверить в свои силы и посчитали что "ТАКОЕ" количество снарядов Микаса бы не выдержала,

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #571776
Японцы в ВМВ вон тоже американские ЛК толпами "топили"

Много натопили??

Мамай написал:

Оригинальное сообщение #574164
Это ж сколько надо было выпить

У русских и без выпивки фантазия хорошая))   Не а с другой стороны мы ж столько по ней снарядов выпустили она не выдержала обстрела и вон перевернулась.Даже Новиков описывал что матрос кричал "УРААААА Микаса перевернулась"

Novik1900 написал:

Оригинальное сообщение #574167
матрос кричал "УРААААА Микаса перевернулась"

Зачем же так категорично. Новиков писал о Бабушкине, что тот, не веря в гибель русских кораблей, высказывал только предположение, что это погиб "Микаса", а сам в это время находился в лазарете

Отредактированно VVK (12.08.2012 03:02:46)

CVG написал:

Оригинальное сообщение #363863
А матрос Бабушкин имел какую либо связь с Новиковым? Может он чего знал? Он же на катере приплыл на перехват "Николаю-I" с папуасом и французом.

А вот это мысля возможно на берегу Новиков говрил с Бабушкиным да и сама команда Орла могла говорить с "Героем" и от него узнать его домыслы про погибшую Микасу.