Сейчас на борту: 
shuricos,
Эд
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 9 10 11 12 13 14

#251 02.09.2012 22:44:24

Alkirus
Гость




Re: Советско-Финская война не закончилась в Марте.Крах Блицкрига.

они и так делали танков сколько могли и посылали солдат сколько могли, кок раз группа армий север для её задачь ещё сравнительно хорошо обеспеченна, вот другое дело группа армий юг, там ещё одна танковая группа ну просто необходима, однко насобирать несмогли...

#252 03.09.2012 06:56:20

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9784




Re: Советско-Финская война не закончилась в Марте.Крах Блицкрига.

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #586312
А Вы сын коллабов причем в желание оправдать мерзость своих родственников пытаетсь очернить людей погибших в борьбе с фашизмом.

А ты сын палача, придурок? Сотни тысяч людей были угнаны на работу в Германию, включая моих родственников. И их официально считают жертвами фашизма. А у тебя они коллабы? :D
Свою мерзость оправдывай.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#253 03.09.2012 07:36:38

Fonzeppelin
Гость




Re: Советско-Финская война не закончилась в Марте.Крах Блицкрига.

Да жили при оккупантах, как и раньше. Мать работала На НКМЗ как при своих, так и немцах. И дед работал на хлебозаводе, и теща. Более того, отмечали, что такой голодухи, как после войны в 1947 тогда не было.

Мои родственники под оккупацией безвылазно торчали в деревне и пытались решить один-единственный вопрос: как прокормить себя и других ближайших родственников. Ваши "милые добрые немцы", господин Invinsible, почему-то наотрез отказывались помогать в этом вопросе, и единственное чем занимались - выбиванием хлеба из колхозов. Выживание населения их не интересовало ни на йоту. Случайно так сказать, знаю наверняка.

Так что не надо тут выставлять немцев белыми и пушистыми и хаять советское руководство, ясно?!

Отредактированно Fonzeppelin (03.09.2012 07:38:53)

#254 03.09.2012 08:49:47

shurik_63
Старшiй лейтенантъ
st-let
Откуда: тольятти
Сообщений: 2988




Re: Советско-Финская война не закончилась в Марте.Крах Блицкрига.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #586466
А ты сын палача, придурок?

Опять ошиблись. Я с вами в родстве не состою.

Alkirus написал:

Оригинальное сообщение #586403
кок раз группа армий север для её задачь ещё сравнительно хорошо обеспеченна, вот другое дело группа армий юг, там ещё одна танковая группа ну просто необходима, однко насобирать несмогли...

посмотрите на 4 танковую группу. Ее состав и вооружение, после чего сравните с тем что было на вооружении 1танковой. Судя по всему, из-за того что гр армий север должна была решать второстепенные задачи на фланге,к тому же во взаимодействии с достаточно серьезной группировкой союзников, ее и комплектовали по остаточному принципу.

Alkirus написал:

Оригинальное сообщение #586403
они и так делали танков сколько могли и посылали солдат сколько могли,

Шеин по подобному вопросу пишет

разработка плана, поручившего впоследствии наименование «Барбаросса», началась 1 июля 1940 г. Почти за год до начала войны. Еще есть время увеличить производство на своих заводах, есть время собрать «веником с пола» и подлатать французские трофеи, да и самих французов с их заводами напрячь… много еще чего можно сделать. Но — не делается. И после 22 июня не делается. Лишь после Сталинградской катастрофы «проснувшийся» Гитлер 13 января 1943 г объявляет «тотальную мобилизацию».

В альтернативной реальности Гитлер уже летом 40 знает что на финнов ему рассчитывать не приходится, ну неужели он ничего не изменит в своей АльтБарбароссе?


"Вашего Высокопреосвященства смиренный послушник и неустанный молитвенник." Georg G-L

#255 03.09.2012 09:06:24

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9784




Re: Советско-Финская война не закончилась в Марте.Крах Блицкрига.

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #586474
Мои родственники под оккупацией безвылазно торчали в деревне и пытались решить один-единственный вопрос: как прокормить себя и других ближайших родственников. Ваши "милые добрые немцы", господин Invinsible, почему-то наотрез отказывались помогать в этом вопросе, и единственное чем занимались - выбиванием хлеба из колхозов. Выживание населения их не интересовало ни на йоту. Случайно так сказать, знаю наверняка.

Так что не надо тут выставлять немцев белыми и пушистыми и хаять советское руководство, ясно?!

Какие они мои? Ты что спятил?  *shock ogo* Расспроси своих родственников за счет чего они жили. Все так же как и мои. Твоих тоже несложно записать во враги народа - грабили совецкие колхозы. :D

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #586488
Опять ошиблись. Я с вами в родстве не состою.

Естественно. О твоем родстве я уже догадался. *haha*


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#256 03.09.2012 09:13:05

shurik_63
Старшiй лейтенантъ
st-let
Откуда: тольятти
Сообщений: 2988




Re: Советско-Финская война не закончилась в Марте.Крах Блицкрига.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #586494
Естественно. О твоем родстве я уже догадался.

тогда я не могу быть родственником палачей


"Вашего Высокопреосвященства смиренный послушник и неустанный молитвенник." Georg G-L

#257 03.09.2012 10:46:08

Alkirus
Гость




Re: Советско-Финская война не закончилась в Марте.Крах Блицкрига.

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #586488
посмотрите на 4 танковую группу. Ее состав и вооружение, после чего сравните с тем что было на вооружении 1танковой. Судя по всему, из-за того что гр армий север должна была решать второстепенные задачи на фланге,к тому же во взаимодействии с достаточно серьезной группировкой союзников, ее и комплектовали по остаточному принципу.

а теперь сравните какии советскии войска с ней сражалиль на какой территории и сравните с немецкой южной групировкой, у которой была тоже только одна танковая группа

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #586488
В альтернативной реальности Гитлер уже летом 40 знает что на финнов ему рассчитывать не приходится, ну неужели он ничего не изменит в своей АльтБарбароссе?

в оперативном планирование на северном направление разумеется изменит но неболее, наступательные возможности финнской армии были в принципе очень скромны и стратегического значения не имели, то что у немцев небыло ещё одной танковой группы для юга а также желательно ещё десяток пехотных дивизий было для блитцкрига на порядок важнее.
Но как мы знаем несмотря на это больше выскребсти из франции немцы так и не смогли, южная немецкая групировка была вынуждена наступать с одной тгр на превошодящии силы КА и естественно отстала от группы армий центр, что для немцев аукнулось.

#258 03.09.2012 15:28:04

veter
Лейтенантъ
let
Откуда: Петропавловск-Таганрог-Донецк
минный заградитель Кавторанг Иванов
Сообщений: 6689




Re: Советско-Финская война не закончилась в Марте.Крах Блицкрига.

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #586181
Ваша семья коллаборационисты, они своими усилиями очень способствовали тому

НКМЗ - это Краматорск, как я понимаю. Если это так, то половину населения степной районов можно записывать в коллаброционисты, причем наверное не только прогерманские, но и про- румынские, итальянские, словацкие и может еще какие.
Людям было не до высоких материй, они просто выживали, кто мог за счет огорода, кто нет - работал. Партизанское движение способное что-то диктовать почти отсутствовало, степь не лес, не спрячешся. Отдельные организации подпольщиков немцы вычисляли и карали. Заодно вместе с мирным населением. А в "коллабрационисты" многих загнали маршалы типа Тимошенко своим бездумным наступлением 1942г. 
Белыми и пушистыми немцев никто не выставляет, но во многих небольших городках присутствие немцев было чисто номинальным и не постоянным. Население жило как могло. Оно было виновато, в том что у Тимошеко наступление провалилось? Получается так.

#259 03.09.2012 16:19:28

shurik_63
Старшiй лейтенантъ
st-let
Откуда: тольятти
Сообщений: 2988




Re: Советско-Финская война не закончилась в Марте.Крах Блицкрига.

veter написал:

Оригинальное сообщение #586674
НКМЗ - это Краматорск, как я понимаю. Если это так, то половину населения степной районов можно записывать в коллаброционисты, причем наверное не только прогерманские, но и про- румынские, итальянские, словацкие и может еще какие.

жители степных районов ремонтировали вооружение немецкой армии?
Вы согласны с тем что 1 человека час в механической мастерской равноценен и для русского и для немца? и работа одного русского в этом цеху освобождает для других занятий одного немца? Даже в данном случае то? что в краматорске действовали ремонтные мастерские, в ближайшем тылу немецких войск? более выгодно для немцев чем если б ремонтом занимался немец под Берлином. Расходы на транспортировку сокращаются и высвобождаются транспортные линии.

veter написал:

Оригинальное сообщение #586674
А в "коллабрационисты" многих загнали маршалы типа Тимошенко своим бездумным наступлением 1942г.

Хотите поговорить о наступлении Тимошенко? заводите ветку- ИМХО никакое оно не бездумное.

veter написал:

Оригинальное сообщение #586674
Население жило как могло.

не спорю, но коллаборационизм преступление и осуждается многими странами. Будем лить крокодиловые слезы по колабам дальше?
Может лучше вот по этим по скорбим?  http://www.russika.ru/t.php?t=4127 Вы уверены что бомбы сыпавшиеся на детей не были выточены руками колабов?


"Вашего Высокопреосвященства смиренный послушник и неустанный молитвенник." Georg G-L

#260 03.09.2012 17:57:50

Fonzeppelin
Гость




Re: Советско-Финская война не закончилась в Марте.Крах Блицкрига.

не спорю, но коллаборационизм преступление и осуждается многими странами. Будем лить крокодиловые слезы по колабам дальше?

Коллаборационизм, это прямое сотрудничество с противником. Труд, КОСВЕННО  на противника на оккупированной территории вряд ли можно отнести к таковому.

Пример: фермер на оккупированной территории пашет землю, чтобы прокормить семью. Он знает, что часть урожая у него так и так отберет гауляйтер. Можно ли считать, что он - коллаборационист? Будете ли вы требовать, чтобы он героически помер с голоду, но ни травинки врагу не отдал?

#261 03.09.2012 18:15:05

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9784




Re: Советско-Финская война не закончилась в Марте.Крах Блицкрига.

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #586691
жители степных районов ремонтировали вооружение немецкой армии?
Вы согласны с тем что 1 человека час в механической мастерской равноценен и для русского и для немца? и работа одного русского в этом цеху освобождает для других занятий одного немца? Даже в данном случае то? что в краматорске действовали ремонтные мастерские, в ближайшем тылу немецких войск? более выгодно для немцев чем если б ремонтом занимался немец под Берлином. Расходы на транспортировку сокращаются и высвобождаются транспортные линии.

Побольше лжи. Будет убедительнее. :D


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#262 03.09.2012 18:54:46

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9784




Re: Советско-Финская война не закончилась в Марте.Крах Блицкрига.

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #586741
Коллаборационизм, это прямое сотрудничество с противником. Труд, КОСВЕННО  на противника на оккупированной территории вряд ли можно отнести к таковому.

Да есть любители вешать ярлыки. В общем, достаточно просто сделать из человека врага народа. При сталине любой военнопленный априори считался предателем, также можно считать предателем любого, кто остался на оккупированной территории и не пошел в партизаны.
Шурик_63 мнит себя Вышинским, ему кто-то похоже дал право обвинять, хотя его самого несложно обвинить в клевете. Интересно, как он на суде будет доказывать коллаборционизм людей, которых никогда в глаза не видел. :D


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#263 03.09.2012 21:21:57

SLV
Гость




Re: Советско-Финская война не закончилась в Марте.Крах Блицкрига.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #586771
При сталине любой военнопленный априори считался предателем

Неужели? А сколько ж их пошло по знаменитой ст. 58 п.2 УК РСФСР?

#264 04.09.2012 01:40:08

veter
Лейтенантъ
let
Откуда: Петропавловск-Таганрог-Донецк
минный заградитель Кавторанг Иванов
Сообщений: 6689




Re: Советско-Финская война не закончилась в Марте.Крах Блицкрига.

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #586691
жители степных районов ремонтировали вооружение немецкой армии?
Вы согласны с тем что 1 человека час в механической мастерской равноценен и для русского и для немца? и работа одного русского в этом цеху освобождает для других занятий одного немца?

Это все верно. И с этим никто не спорит. Речь о другом: о том что Вы практически все население оккупированных районов записали в колаброционисты. Вопрос стоял не о сотрудничестве с немцами в виде полицейской или иной карательной службы, а о заработке с целью пропитания семьи. Даже работа на своем огороде \колхозе\ обложенная немецким налогом туда попадает.

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #586691
Хотите поговорить о наступлении Тимошенко? заводите ветку- ИМХО никакое оно не бездумное.

В данном случае речь не о военных аспектах наступления, а о последствиях, конфигурации линии фронта ДО наступления и ПОСЛЕ.

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #586691
но коллаборационизм преступление и осуждается многими странами.

Вопрос именно в том, что считать коллабрационизмом. С Вашей формулировкой отдал в виде налога чать урожая немецкой власти - преступник, пекарь - выпекавший хлеб для всего городка, т.е. для местных жителей и оккупантов - преступник,  врач вылечивший вражеского солдата - преступник, бабушка-уборщица в горисполкоме при немцах - преступница  - я не согласен.
Для меня преступники - те кто пошел на вооруженную и карательную службу в органы окупацинной власти, как-то так.

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #586741
Будете ли вы требовать, чтобы он героически помер с голоду, но ни травинки врагу не отдал?

Требовать это можно сколько угодно, а вот станет ли крестьянин выполнять это требования руководства страны, которое не смогло защитить его.

#265 04.09.2012 08:09:03

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9784




Re: Советско-Финская война не закончилась в Марте.Крах Блицкрига.

SLV написал:

Оригинальное сообщение #586878
Неужели? А сколько ж их пошло по знаменитой ст. 58 п.2 УК РСФСР?

Ужели. Только сажать всех было глупо. Достаточно было ограничить в правах.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#266 04.09.2012 09:50:48

shurik_63
Старшiй лейтенантъ
st-let
Откуда: тольятти
Сообщений: 2988




Re: Советско-Финская война не закончилась в Марте.Крах Блицкрига.

veter написал:

Оригинальное сообщение #586962
Речь о другом: о том что Вы практически все население оккупированных районов записали в колаброционисты.

Нет. invisible требует чтобы из ленинграда выгнали всех жителей в область. На вопрос что они жрать будут идет ответ - выменяют или как нибудь на подножном корме протянут.

Женщин и детей из осажденных крепостей всегда выпускали. Кормить им никого не надо. Они что кормили население на оккупированных териториях? Они сами найдут себе пропитание в деревнях. Будут обменивать шмотки и пр. на продукты и картошку сажать.

Так почему в одном случае населению можно не работать на производстве на защите своего города и жить на подножном корме, а в другом льются слезы "о тяжелой женской доле". Мля им кушать нужно было что то. Дядю Ваню в Ленинграде от станка гоните в область на подножный корм, а его брата Перта к станку в Краматорске. Вы уж либо крестик снимите, либо трусы наденьте.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #586771
, хотя его самого несложно обвинить в клевете.

Ну давайте попробуйте. Вас то не только в клевете можно обвинить, но и в оскорблениях *haha*

veter написал:

Оригинальное сообщение #586962
Для меня преступники - те кто пошел на вооруженную и карательную службу в органы окупацинной власти, как-то так.

А для меня преступники еще и те кто чинил и производил оружие, кто занимался перевозками. А в Краматорске  были механические и ремонтные мастерские. Поэтому коль пошел разговор за родню, у invisible она в большей степени сотрудничала с оккупационным режимом чем у большинства из присутствующих :D


"Вашего Высокопреосвященства смиренный послушник и неустанный молитвенник." Georg G-L

#267 04.09.2012 10:09:03

shurik_63
Старшiй лейтенантъ
st-let
Откуда: тольятти
Сообщений: 2988




Re: Советско-Финская война не закончилась в Марте.Крах Блицкрига.

Alkirus написал:

Оригинальное сообщение #586534
а теперь сравните какии советскии войска с ней сражалиль на какой территории и сравните с немецкой южной групировкой, у которой была тоже только одна танковая группа

Сравнил, Вам не понравится. ГрСевер наступала веером. У нее 2 равнозначных  вектора наступления. На Ленинград и на Тверь(Калинин) и Тихвин.
Остальные группы имели ярко выраженный один вектор, Москва(центр), Киев и дальше на Ростов(юг).

Alkirus написал:

Оригинальное сообщение #586534
в оперативном планирование на северном направление разумеется изменит но неболее, наступательные возможности финнской армии были в принципе очень скромны и стратегического значения не имели

единственный завод по выпоску сверхтяжелых танков имел как раз стратегическое значение. База флота, морской порт имели также стратегическое значение.

Alkirus написал:

Оригинальное сообщение #586534
то что у немцев небыло ещё одной танковой группы для юга а также желательно ещё десяток пехотных дивизий было для блитцкрига на порядок важнее.

головокружение от успехов во франции. Нужно было переводить промышленность на военное производство.

Alkirus написал:

Оригинальное сообщение #586534
Но как мы знаем несмотря на это больше выскребсти из франции немцы так и не смогли,

Я не знаю. Говорите за себя. :) тотальная война началась в германии после Сталинграда, выпуск бронетехники достигал десятков тысяч единиц в 44 году. Поэтому не не смогли, а не хотели. Думали так сойдет, не сошло.

Alkirus написал:

Оригинальное сообщение #586534
южная немецкая групировка была вынуждена наступать с одной тгр на превошодящии силы КА и естественно отстала от группы армий центр, что для немцев аукнулось.

План можно существенно доработать. Я же говорю изменились вводные данные. Мы даже не можем с уверенностью предположить как будут развиваться события в норвегии в 40 году. союзники могли высадить десант там по просьбе испугавшихся советизации скандинавов


"Вашего Высокопреосвященства смиренный послушник и неустанный молитвенник." Georg G-L

#268 04.09.2012 10:28:07

Fonzeppelin
Гость




Re: Советско-Финская война не закончилась в Марте.Крах Блицкрига.

Нет. invisible требует чтобы из ленинграда выгнали всех жителей в область. На вопрос что они жрать будут идет ответ - выменяют или как нибудь на подножном корме протянут.

Это называется - пятилетку в четыре года, перевыполнить план "ост" за немцев.

#269 04.09.2012 10:45:21

SLV
Гость




Re: Советско-Финская война не закончилась в Марте.Крах Блицкрига.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #586989
Достаточно было ограничить в правах.

А поконкретнее? Как они были поражены в паравх?

#270 04.09.2012 11:26:56

Kliper
Гость




Re: Советско-Финская война не закончилась в Марте.Крах Блицкрига.

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #587031
У нее 2 равнозначных  вектора наступления. На Ленинград и на Тверь(Калинин) и Тихвин.

Вот про это поподробней.Насколько я помню немцы сначала планировали взять Ленинград.А потом уже все остальное.
PS может вернемся к обсуждению альтернативы?

Отредактированно Kliper (04.09.2012 11:27:26)

#271 04.09.2012 11:27:55

veter
Лейтенантъ
let
Откуда: Петропавловск-Таганрог-Донецк
минный заградитель Кавторанг Иванов
Сообщений: 6689




Re: Советско-Финская война не закончилась в Марте.Крах Блицкрига.

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #587019
А для меня преступники еще и те кто чинил и производил оружие, кто занимался перевозками. А в Краматорске  были механические и ремонтные мастерские.

Еще раз говорю - не все так однозначно и просто.  Население порой ставилось перед выбором: или идешь работать на завод или ты саботажник, тогода тебе не жить, а семья погибнет с голоду.  И "вина" жителя того же Краматорска в том, что он токарь, а не дворник, который оккупационные власти не интересовал.
К оружию в ВМВ можно отнести и транспорт: автомобили, трактора - они ведь для использовались для перевозки войск и пушек. Тогда в коллаброционисты попадет практически весь рабочий класс оккупированных областей, включая трактористов и слесарей МТС.

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #587031
Мы даже не можем с уверенностью предположить как будут развиваться события в норвегии в 40 году. союзники могли высадить десант там по просьбе испугавшихся советизации скандинавов

Так немцы их оттуда выставили в 1940.

#272 04.09.2012 11:50:00

Kliper
Гость




Re: Советско-Финская война не закончилась в Марте.Крах Блицкрига.

veter написал:

Оригинальное сообщение #587089
Еще раз говорю - не все так однозначно и просто.  Население порой ставилось перед выбором: или идешь работать на завод или ты саботажник, тогода тебе не жить, а семья погибнет с голоду.  И "вина" жителя того же Краматорска в том, что он токарь, а не дворник, который оккупационные власти не интересовал.
К оружию в ВМВ можно отнести и транспорт: автомобили, трактора - они ведь для использовались для перевозки войск и пушек. Тогда в коллаброционисты попадет практически весь рабочий класс оккупированных областей, включая трактористов и слесарей МТС.

Уважаемый модератор прошу открыть тему в политпросвете о том, кого можно считать колаборционистами в СССР.И с этого сообщения все туда.

Отредактированно Kliper (04.09.2012 11:52:26)

#273 04.09.2012 11:58:25

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9784




Re: Советско-Финская война не закончилась в Марте.Крах Блицкрига.

SLV написал:

Оригинальное сообщение #587060
А поконкретнее? Как они были поражены в паравх?

Продвижением по службе, например. В анкете, которую необходимо заполнять, имелись соответствующие пункты. Первые отделы за этим следили. Ну и если по какому-то делу попал в суд, это тоже учитывалось, усугубляло вину.

Kliper написал:

Оригинальное сообщение #587099
Уважаемый модератор прошу открыть тему в политпросвете о кого можно считать колаборционистами в СССР.И с этого сообщения все туда.

И зачем еще эта болтология? Враги народа, коллаборционисты, какая разница? Сон разума порождает чудовищ. :D


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#274 04.09.2012 12:04:42

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9784




Re: Советско-Финская война не закончилась в Марте.Крах Блицкрига.

veter написал:

Оригинальное сообщение #587089
Еще раз говорю - не все так однозначно и просто.  Население порой ставилось перед выбором: или идешь работать на завод или ты саботажник, тогода тебе не жить, а семья погибнет с голоду.  И "вина" жителя того же Краматорска в том, что он токарь, а не дворник, который оккупационные власти не интересовал.
К оружию в ВМВ можно отнести и транспорт: автомобили, трактора - они ведь для использовались для перевозки войск и пушек. Тогда в коллаброционисты попадет практически весь рабочий класс оккупированных областей, включая трактористов и слесарей МТС.

Хуже. Шурик туда и работников хлебозавода записал. Хлебушком дескать не себя, а фашистов кормили. Бабулька, которая отдала немцам "яйца, млеко" тоже фашистов поддерживала. Ууууу! Гады! А еще дом свой предоставила для проживания. А могла отравить, избу сжечь и уйти партизанить. :D


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#275 04.09.2012 13:29:57

shurik_63
Старшiй лейтенантъ
st-let
Откуда: тольятти
Сообщений: 2988




Re: Советско-Финская война не закончилась в Марте.Крах Блицкрига.

Kliper написал:

Оригинальное сообщение #587088
Вот про это поподробней.Насколько я помню немцы сначала планировали взять Ленинград.А потом уже все остальное.

А каким образом обеспечить северный фланг группы армий Центр? Т.е. чем ближе Ленинград, тем больше сил требуется выделить для обеспечения флангов, контр удар под сольцами это прекрасно продемонстрировал.

veter написал:

Оригинальное сообщение #587089
Тогда в коллаброционисты попадет практически весь рабочий класс оккупированных областей, включая трактористов и слесарей МТС.

Они добровольно сотрудничали да или нет?   Что мешало им по совету invisible рассосаться по деревням и жрать траву?:D
Странно что Вы в упор не видите предмета спора.

Kliper написал:

Оригинальное сообщение #587099
Так немцы их оттуда выставили в 1940.

Ну так это было из-за того что тех было мало. А вот в случае явной угрозы от СССР и шведы мобилизуются и союзников там будет в несколько раз больше. Поэтому кампания в Скандинавии будет происходить несколько по другому сценарию.


"Вашего Высокопреосвященства смиренный послушник и неустанный молитвенник." Georg G-L

Страниц: 1 … 9 10 11 12 13 14


Board footer