shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #588332
Ваша дремучесть просто зашкаливает, теперь еще элементарное незнание биологии.Учим матчасть, ну или на худой конец съездите на ранчо, побеседуйте с фермерами

Придурок, это ты знаешь биологию лучше меня?
Лошадок кормил когда-то? Травкой? Яблочком?

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #588332
таких нет, но в сети видел данные о населении оккупированных территорий ленобласти. В основном упор конечно делался на немцев.

Ну раз нет, так и заткнись. При чем тут немцы? Фины войну уже не вели.

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #588332
в блокадном ленинграде погибло порядка 1/3. на оккупированных территориях от половины до 2/3. до войны население ленобласти было примерно 1.6млн. после их осталось порядка 400-450. Да не все они из1.2млн погибли, но и я не говорю о 3/4.

Врешь и не стесняешься.
Выходит, из 88 миллионов человек, живших на оккупированных территориях, погибло 55.

Лошадок кормил когда-то? Травкой? Яблочком?

М-да... Коллега, покормить лошадку там в зоопарке или в парке, и кормить ее для работы - это несколько разные, так сказать, рационы...

Чтобы лошадь нормально и долго работала, а не простаивала в связи с проблемами, ей, помимо зеленого корма, нужны еще  зерновые корма, силос в сочетании с сеном, овощи... Нужно соблюдать нормы по протеину и клетчатке. Лошадь, она вообще-то довольно-таки нежное и капризное животное, которое при плохом корме очень быстро выйдет из строя!

Отредактированно Fonzeppelin (06.09.2012 09:28:48)

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #588337
финны войну вели до 44 года, ну это так к сведению. А то Вы и уроки истории судя по всему пропустили в школе. Хотя говорят в австралию ехали каторжане и лица без образования. глядя на вас я в это начинаю верить.

Ну да, вели войну. Может они еще Ленинград атаковали. Рассказывайте сказки. Читайте выдержки, что вам приводят.

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #588337
нет не выходит. Вы подменяете понятия.

Так откуда ж 2/3 появились? Соврали, не подумав?

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #588340
М-да... Коллега, покормить лошадку там в зоопарке или в парке, и кормить ее для работы - это несколько разные, так сказать, рационы...

Чтобы лошадь нормально и долго работала, а не простаивала в связи с проблемами, ей, помимо зеленого корма, нужны еще  зерновые корма, силос в сочетании с сеном, овощи... Нужно соблюдать нормы по протеину и клетчатке. Лошадь, она вообще-то довольно-таки нежное и капризное животное, которое при плохом корме очень быстро выйдет из строя!

Н-да. Когда речь идет о жизнях людей, начинаются разговоры о нормах по протеину для лошадей.
Да их потом просто порежут на мясо.
ПС. Вы и вправду думаете, что в колхозах лошадей кормили в соответствии с научными нормами?
Людей то не обязательно.
Хотя в другой ветке вы утверждаете, что ссср богат был, зерна много давал. А теперь получается, что о корме для лошадей никто не заботился. Нету и все. Сгнил, наверное. Поставки зерна в Финляндию с началом войны прекратились, куда ж его девать?

Отредактированно invisible (06.09.2012 12:43:23)

invisible написал:

Оригинальное сообщение #588440
Ну да, вели войну. Может они еще Ленинград атаковали.

чтобы атаковать Ленинград нужно было взять КаУР, не шмогли, по причине отсутствия достаточного количества тяжелой артиллерии. Зато неплохо продвинулись севернее и практически отрезали Ленинград от большой земли. река Свирь на картах Австралии я так понимаю не видна. Финны свою часть выполнили на все 150 %, это немцы не смогли развить наступление от Тихвина на свирь. А в октябре уже слякоть,в 42 немцы заняты на юге. Другими слдовами временные рамки для того чтобы пройтись по Ленинграду у финнов были небольшие, но сказать что они ими не воспользовались значит погрешить против истины 

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #588460
Опосля чего невывезенные вами люди с голоду перемрут. Ибо лошади у вас уже выбыли еще на марше из-за плохого прокорму.

Вы шаблон  invisible у
не срывайте уж сильно, просто суточную норму потребления лошадью сена приведите. и сколько времени лошадка тратит на еду в те же сутки при пастбищный откорме скота. Как там у него?

invisible написал:

Оригинальное сообщение #588319
Травку они шипают просто во время отдыха людей. Те не могут все время без остановки топать. На голом месте у вас проблемы.

угу 2 раза.
фразы invisible давно уже в юмор пора переносить.

Отредактированно shurik_63 (06.09.2012 13:05:34)

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #588460
Опосля чего невывезенные вами люди с голоду перемрут. Ибо лошади у вас уже выбыли еще на марше из-за плохого прокорму.  Весь план эвакуации сорвался.

Не трепитесь. Лошади - животные выносливые, в отличие от людей.
Тем более, не все такие идиоты, что не позаботятся о лошадях.

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #588460
Если вы не знаете, то вообще-то да.  Впрочем, я так вижу что вы тут очень много чего не знаете...

Аргументы типа "сам дурак" показывают только собственную глупость.

Не трепитесь. Лошади - животные выносливые, в отличие от людей.
Тем более, не все такие идиоты, что не позаботятся о лошадях.

Вы уже призвали о них не заботиться, продемонстрировав полное непонимание схемы кормления скота. С чего я должен верить, что описываемые вами "все" поступят умнее чем их "описыватель"?

Аргументы типа "сам дурак" показывают только собственную глупость.

Мда? А кто это тут заявил, что я в какой-то там ветке что-то там утверждал?

М-да... Записываем: представления о Чингисхане товарищ Инвинсибл не имеет ни малейшего... По его мнению, лошадь - это такой трактор, только на ногах. Ей дают усредненное "сено" или еще более усредненную "траву" и она пашет усредненный рабочий день во всю усредненную лошадиную силу.

Искренне надеюсь, что к живой лошади его не подпустят никогда, и тем более - к эвакуации людей откуда бы ни было.

Отредактированно Fonzeppelin (06.09.2012 13:45:26)

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #588511
слепец!!! в этом предложении важное не демобилизация, а ЧАСТИЧНАЯ.
С таким же успехом можно сказать что в 44 году СССР уже не воевал, т.к. провел частичную демобилизацию.

Я тащусь. В ссср ваще 32 млн воевало.
С каких это пор демобилизация является показателем агрессивных намерений?

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #588511
И значит не было ни 10 сталинских ударов, ни 45года с Веной и Берлином.
А во время 2 мировой и немцы проводили частичную демобилизацию.

Ну тупость откровенная. Инженеров и квалифицированных рабочих в военной промышленности сильно не хватало, а армия Германии к 1944-45гг значительно уменьшилась. Как и линия фронта сократилась, ряд фронтов уже упразднили.

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #588506
М-да... Записываем: представления о Чингисхане товарищ Инвинсибл не имеет ни малейшего... По его мнению, лошадь - это такой трактор, только на ногах. Ей дают усредненное "сено" или еще более усредненную "траву" и она пашет усредненный рабочий день во всю усредненную лошадиную силу.

Искренне надеюсь, что к живой лошади его не подпустят никогда, и тем более - к эвакуации людей откуда бы ни было.

А вы имеете представление об обычном крестьянине РИ, который пахал на лошадке от зари до вечера и кормил ее только травкой, сеном и соломой, поскольку зерна самому не хватало.
Или по-вашему, у него лошадь сдыхала до начала работы?
Насчет усредненной травки здорово повеселили. Так чего летом 1941г не было: травы, сена или соломы? Или проблема с усреднением?

invisible написал:

Оригинальное сообщение #588752
Я тащусь. В ссср ваще 32 млн воевало.

прям одновременно?

invisible написал:

Оригинальное сообщение #588752
Инженеров и квалифицированных рабочих в военной промышленности сильно не хватало, а армия Германии к 1944-45гг значительно уменьшилась. Как и линия фронта сократилась, ряд фронтов уже упразднили.

так демобилизация,частичная была? да или нет?

invisible написал:

Оригинальное сообщение #588752
который пахал на лошадке от зари до вечера и кормил ее только травкой, сеном и соломой, поскольку зерна самому не хватало.

Разницу с боевым конем чуствуете?

invisible написал:

Оригинальное сообщение #589020
Здрасьте! Вы это о конце войны?

И Вам не болеть У товарища Сталина был хрустальный шар в которм четко было видно что советские войска возьмут берлин полюбас ко Дню Победы?
Гитлер в 41 в аналогичной ситуации говорил
"Я смею это сказать сегодня потому, что этот противник уже сломлен и больше никогда не поднимется." У Вас есть четкие объяснения причин по которым финны провели частичную демобилизацию? C опорой на документы? Вы готовы утверждать что частичная демобилизация это не признание того факта что финская армия съела очень монго людских ресурсов страны и работать в стало некому или что финны были уверены в том что война не сегодня -завтра закончится и нет смысла держать под ружьем сотни тысяч людей? Вам не известны причины, зато известно что финны перешли границу 39 года и остановились не по своей воле, а из-за того что сопротивление РККА возросло.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #589020
а тут еще второй фронт появился

Второй фронт как бы с 42 постоянно присутствовал. затраты на ПВО рейха и флот сравнимы с затратами на вермахт.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #589020
Начиная с указанного периода численность войск закономерно снижали. Вас это удивляет? Или вы считаете, что для штурма Берлина необходимы 6,77 млн?

Вы думаете  для штурма Москвы в ноябре считалось что так необходимы 300тысяч финнов?

invisible написал:

Оригинальное сообщение #589020
Или вы считаете, что для штурма Берлина необходимы 6,77 млн?

А что для других фронтов войск уже ненадо?

invisible написал:

Оригинальное сообщение #589020
А там боевые кони и не требуются.

Там требуеться сено которого нет.Или луга прям по трассе маршрута эвакуации.