Вы не зашли.
Nie-junmen написал:
Оригинальное сообщение #607954
В общем, версия того, более чем слабая.
Как оборонит. оружие - да, на 100% с Вами согласен.
А наступательное? Против операций по территории США. Японцы не собирались туда всерьез и надолго, так чего жалеть янки. Отбомбились по Штатам с АВ и восвояси. А на Аляске или Каллифорнии потом хоть трава не расти. Практическая эффективность - это уже во многом как карта ляжет.
Или против крупного соединения кораблей в морском бою - защиты от ОМП в ВМВ толком еще не было в современном понимании.
Хотя все это досужие домыслы с моей стороны. Подождем marlin, может он еще что добавит.
veter написал:
Оригинальное сообщение #608613
Или против крупного соединения кораблей в морском бою - защиты от ОМП в ВМВ толком еще не было в современном понимании.
Знаменитая атака у Ипра - 2900 пострадавших. Умерло 89.
Икскюльская атака фосгеном - русские солдаты почувствовали признаки отравления только через сутки, отразив ряд немецких атак с большими для немцев потерями.
Против кораблей газобалонную атаку, обеспечивавшую максимальную плотность газового облака на отдельном участке фронта, не проведешь. Только обстрел из орудий. Какова будет плотность? Плюс все происходит над водой - рассеяние и поглощение увеличено.
Один из самых результативных примеров газовой атаки - это уничтожение итальянского батальона в долине Изонцо - позиции батальона были накрыты несколькими залпами из 900 (!) газометов, снаряды которых содержали от 1,5 до 3,2 кг. ОВ. Можно представить плотность огня и концентрацию огневых средств для его создания.
veter написал:
Оригинальное сообщение #608613
А наступательное? Против операций по территории США. Японцы не собирались туда всерьез и надолго, так чего жалеть янки. Отбомбились по Штатам с АВ и восвояси. А на Аляске или Каллифорнии потом хоть трава не расти. Практическая эффективность - это уже во многом как карта ляжет.
Опять же, Аляска не многим более "плотна" населением, чем Камчатка. А к Калифорнии долетели бы?
Ну и потери от БО даже в Китае были минимальные - больше страшила сама возможность возникновения чумы. Кстати, среди советской группировки в Монголии в 1942 г. была чума (естественного происхождения), но на боеспособность это не повлияло.
Nie-junmen написал:
Оригинальное сообщение #608911
Опять же, Аляска не многим более "плотна" населением, чем Камчатка. А к Калифорнии долетели бы?
Моральный фактор. Удара по американскому континенту.
На что-то ведь надеялись во многих армиях имея в арсеналах ОВ и снабжая солдат противогазами.
Я не спорю с Вами и не доказываю, что японцы складировали на Матуа ОВ. Я пытаюсь найти ответ на вопрос - что за таинсвенный предмет с надписью. Фильтр для очистки воды, вполне возможно и нади их где южнее вопросов не возникнет. На Курилах вроде с водой проблем нет, чтобы фильтровать из канав и мутных речек в которых моется скот, множаться болезнетворные бактерии, через воду которых в конечном счете и распространяется инфекция.
veter написал:
Оригинальное сообщение #608986
Моральный фактор. Удара по американскому континенту.
Тем не менее, предпринят не был даже в наиболее благоприятных условиях 1941 г.
veter написал:
Оригинальное сообщение #608986
На что-то ведь надеялись во многих армиях имея в арсеналах ОВ и снабжая солдат противогазами.
А применяли ли? ЕМНИП, в ВОВ так и не применили, несмотря на наличие его у обеих сторон.
veter написал:
Оригинальное сообщение #608986
Я пытаюсь найти ответ на вопрос - что за таинсвенный предмет с надписью.
Фильтр.
Какого типа - по трубке с набалдашником определить не смогу.
Опять таки, цилиндр с надписью "военная тайна" в количестве 1,5 штук к фильтру имеет отношение или нет? Надпись "Нихон росуики" нанесена на другой предмет.
Nie-junmen написал:
Оригинальное сообщение #609003
Тем не менее, предпринят не был даже в наиболее благоприятных условиях 1941 г.
Но затемнение в США было введено - по крайней мере на части побережья.
veter написал:
Оригинальное сообщение #608613
Подождем marlin, может он еще что добавит.
Да ничего личного, только бызнес.
Курильские острова по моему скромному мнению поделили две конторы. Гидрострой и Уважаемый Евгений Верещага.
Верещага занимается развитием VIP туризма на о.Матуа на перспективу и попутно курирует их по линии ФСБ. Гидрострой занимается рыбой и осваивает бюджетные деньги на строительстве инфраструктуры.
Начали выделять достаточно большие суммы на уничтожение (рекультивацию) бывшей инфраструктуры военных городков СА, ПВО и ПВ. Дело конечно нужное, туристам это не интересно. Вот японские сооружения Второй Мировой будут востребованы. Уже в этом и прошлом году уничтожены следы пребывания войск СССР на многих островах.
Даже в инете ликвидировано очень много материалов прошлых лет.
Вот создание некой тайны и мифов, это как крючок с наживкой..
Как то так примерно.
А вообще красота на Курилах неописуемая местами и вообще на земной пейзаж даже непохожа. Правда я не на всех бывал.
По поводу фильтров для воды Сиро Исии, гарнизон на Матуа военный и подчиняется приказам и инструкциям. Вполне возможен выброс вулкана и вода которой на Матуа очень немного превратится в грязную жижу, которую пить будет недьзя.
Отредактированно marlin (20.10.2012 03:08:18)
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php … 95#p610695
обновление по ист. картам обсуждаемого региона.
Всегда считал что про бронепоезд отд19-го. кав. эскадрона на Камчатке мог написать человек никогда там не бывший.
Здесь, скорее всего, имеет место неверное прочтение документа уважаемым краеведом.
В выписке из исторического формуляра дивизии за 1945 год говорится о броневзводе 19-го. отдельного кав. эскадрона.
Господа!
Разъясните, пожалуйста ситуацию.
Пароход "Новороссийск" типа "Либерти". По одним данным он входил в состав конвоя, доставившего 355 СД в г. Маока (Хомск) в августе 1945 года. По другим данным - он вообще не упоминается.
Не могли бы Вы просветить меня в этом вопросе?
Старый Судоремонтник написал:
Оригинальное сообщение #629229
доставившего 355 СД в г. Маока (Хомск) в августе 1945 года
ЕМНИП (с ветеранами боев за Холмск сам разговаривал) в Маока десантировали 113 сб.
Вы совершенно правы-в Маока десантировали 113 стрелковую бригаду полковника Захарова (2334 чел.), сводный батальон морской пехоты ( 820 чел.) и отряд автоматчиков (297 чел.). Из транспортов были "Всеволод Сибирцев","Краболов № 3", "Измаил",вспомогательные суда "Тельман" и "Багратион".Командиром высадки был назначен капитан 1 ранга А.И. Леонов
Старый Судоремонтник написал:
Оригинальное сообщение #629229
Пароход "Новороссийск" типа "Либерти". По одним данным он входил в состав конвоя, доставившего 355 СД в г. Маока (Хомск) в августе 1945 года.
Транспорт "Новороссийск" входил в состав конвоя ВКМА-1, который вышел из Владивостока в 8ч.30 мин. 22 августа 1945 года и в 16 часов 25 августа прибыл в порт Маока и высадил 355 стрелковую дивизию 87 стрелкового корпуса 35-й армии 1-го дальневосточного фронта.
Большое спасибо господин Planet 789!
А более подробной информации нет?
А что Вас конкретно интересует?
Меня интересует любая информация о пароходе "Новороссийск". Поэтому хотелось бы знать об участи этого судна в войне более подробно.
http://www.fesco.ru/fleetr/second/f517.html
К сожалению больше ничем не могу помочь
В соответствующей ветке есть 2 фото п/х "Новороссийск".
Большое спасибо, господа за помощь!
Вопрос к форумчанам.
Знакомый в конце 70-х или начале 80-х был "на сайре" на Шикотане. И там он посетил выброшенный на берег крейсер, как он уверяет, итальянской постройки. Рассказ о посещении - "песня" отдельная. (Отмечу, что к вранью знакомый не склонен). Кто-нибудь знает подробности - хотя бы: крейсер/не крейсер, поскольку это сильно сужает область размышлений? А,м.б., кто- то знает и наверняка. Заранее благодарен, с уважением, Сарычев.
Утро доброе!
сарычев написал:
Оригинальное сообщение #699590
крейсер, как он уверяет, итальянской постройки.
Единственный кандидат итальянской постройки, который приходит на ум, - это "Киров" или "Дзержинский".
http://sovnavy-ww2.narod.ru/patrolboats … htm#kirov2
AVV написал:
Оригинальное сообщение #699595
"Киров" или "Дзержинский".
Благодарю, у меня тоже была мыслишка, хотя одно время лелеял мысль про Касугу или Ниссина - на уровне - "Что- не нравится?".
Я то же был на Шикотане в 1983-84 годах, но кроме корпуса ржавого тральщика в п. Малокурильск в р-не 96-го завода ничего не видел.
сарычев написал:
Оригинальное сообщение #699590
Вопрос к форумчанам.
Знакомый в конце 70-х или начале 80-х был "на сайре" на Шикотане. И там он посетил выброшенный на берег крейсер, как он уверяет, итальянской постройки.
С форума "Пограничник":
http://forum.pogranichnik.ru/index.php? … amp;st=940
Пост№947
"...После списания, "Дзержинский"(в 1959 г.),был разоружён и переоборудован в штабной корабль ПС-28. В 1960 году он своим ходом перешёл из Владивостока в бухту Малокурильская. На борту бывшего ПСКРа,разместилось командование 27-го ОДСКР. В 1961 году во время сильного шторма корабль был выброшен на берег. Буксировать до судоразделочной базы было нерентабельно,его просто бросили..."
http://forum.pogranichnik.ru/index.php? … amp;st=740
Пост№742
И еще - уж и не помню где брал.... (но не в одноклассниках...)
Planet 789 написал:
Оригинальное сообщение #700271
Я то же был на Шикотане в 1983-84 годах
Уточнил - это был аж 69-й год