[ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ] / Цусимские форумы

AVV · 04.12.2012 14:23:05

Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #633422
Т.е. получается - это одна из многочисленных сухопутных модификаций "эрликона"? К морскому варианту отношения не имеющая?

Здесь есть немного инфы, правда, на английском:
http://forum.axishistory.com/viewtopic. … t=Oerlikon

Вованыч_1977 · 04.12.2012 14:47:14

AVV написал:
Оригинальное сообщение #633426
Здесь есть немного инфы, правда, на английском

Спасибо за ссылку - весьма полезная!

Tor · 04.12.2012 15:24:54

1

Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #633422
Т.е. получается - это одна из многочисленных сухопутных модификаций "эрликона"? К морскому варианту отношения не имеющая?

Владимир,приветствую!Тема необъятная.Лови фото по интересующему тебя станку.Все гениальное-просто.

Отредактированно Tor (04.12.2012 15:26:29)

Tor · 04.12.2012 15:34:13

1

Tor написал:
Оригинальное сообщение #633435
Владимир,приветствую!Тема необъятная.Лови фото по интересующему тебя станку.Все гениальное-просто.

aligvi · 05.12.2012 10:52:00

Обращаюсь к специалистам по противоминному оружию.
В районе одного из одесских пляжей лет 10 назад обнаружен погибший небольшой тральщик (типа мобилизованного портового катера) с которого подняли вот такой резак.

Можно ли по конструкции установить хотя бы "национальность" погибшего корабля?
С уважением,

Отредактированно aligvi (05.12.2012 10:56:15)

aligvi · 09.12.2012 17:21:50

1

vas63 написал:
Оригинальное сообщение #632361

Кто-то знает поподробнее, что за тип катеров?

Весьма похожи на типа БРК-3 строившиеся серийно на Рыбинском заводе!?

С уважением,

vas63 · 09.12.2012 18:46:17

aligvi написал:
Оригинальное сообщение #635778
Весьма похожи на типа БРК-3

Спасибо, но у БРК-3 носовая часть надстройки совершенно другая, на выложенном мной фото в носу надстройка сливается с палубой, а у ЬРК-3 она заметно выступает и имеет 3 иллюминатора

amba · 09.12.2012 19:46:38

vas63 написал:
Оригинальное сообщение #635803
Спасибо, но у БРК-3 носовая часть надстройки совершенно другая, на выложенном мной фото в носу надстройка сливается с палубой...

Но катер очень вероятно построен в Рыбинске, ИМХО. На фото катер из серии для Сочинского госпароходства постройки середины 1930-х гг.

savera · 10.12.2012 16:19:28

Вновь отсылка к финскому фотоархиву:
https://www.kuvakokoelmat.fi/pictures/view/10000_2583
Заинтересовало, а что это такое перед Фрейеей (пароходик со звездой на трубе)? Уж больно на подлодку похоже.
С уважением,

VitaGree · 10.12.2012 16:52:35

amba написал:
Оригинальное сообщение #635827
На фото катер из серии для Сочинского госпароходства постройки середины 1930-х гг.

По-моему, это обычная "Каэмка".

AVV · 10.12.2012 16:53:07

День добрый!

savera написал:
Оригинальное сообщение #636190
Уж больно на подлодку похоже.

Я бы сказал, что это кто-то из балтийских лодок типа АГ, только без рубки.
http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazin … raw/28.jpg

Bull · 10.12.2012 17:23:44

amba написал:
Оригинальное сообщение #635827
На фото катер из серии для Сочинского госпароходства постройки середины 1930-х гг.

Точно не катер Сочинского пароходства.

savera · 10.12.2012 17:39:05

АГ мне тоже на ум приходили. Тем более фото подписано что-то вроде взорванная русскими при отступлении лодка в Ханкосском порту. Но тут похоже, что какие-то работы уже на лодке велись. К сожалению, подробностей этого эпизода нигде не встречал.
С уважением,

vas63 · 10.12.2012 19:24:04

amba написал:
Оригинальное сообщение #635827
На фото катер из серии для Сочинского госпароходства постройки середины 1930-х гг.

VitaGree написал:
Оригинальное сообщение #636202
По-моему, это обычная "Каэмка".

Найдите десять отличий

При этом надо помнить, что катера типа КМ разных лет не были абсолютными копиями и часто существенно различались по дизайну

mihapm · 10.12.2012 20:07:39

Добрый Вечер !

vas63 написал:
Оригинальное сообщение #636258
При этом надо помнить, что катера типа КМ разных лет не были абсолютными копиями и часто существенно различались по дизайну

Этот " штабной" с аэрбазы (пользов. MSCE) по форме мачты искомый , про остальное ...

amba · 10.12.2012 20:21:11

VitaGree написал:
Оригинальное сообщение #636202
По-моему, это обычная "Каэмка".

Не совсем, двигатель "Скрипс" в 200 л.с. и скорость 11 узлов (планировали все 18).

Bull написал:
Оригинальное сообщение #636220
Точно не катер Сочинского пароходства.

"Разжуйте" аргументированно, пжл.

vas63 написал:
Оригинальное сообщение #636258
Найдите десять отличий

Обижаете. У них и параметры схожие: длина 14,33 м, ширина 3,1 м, осадка 0, 75 м, водоизмещение "в м" - 9,5. Испытания выявили необходимость в укладке балласта в 1,2-2 т. Сочинское пароходство получило пять катеров из Рыбинска к навигации 1935 г., их приемку вкупе с остальным заказом перенесли на весну 1936 г.

С ув.

Отредактированно amba (10.12.2012 20:23:23)

Боярин · 11.12.2012 19:52:18

Кто это? Оригинальная подпись:-"Saint John, Canadian Pacific Docks and Elevators, Dampfer, Wappen".

igor · 11.12.2012 21:16:14

Может Saint John, 6185 брт, 1932, США, в тихоокеанском порту Канады?

Боярин · 11.12.2012 21:40:31

igor написал:
Оригинальное сообщение #636604
Может Saint John, 6185 брт, 1932, США, в тихоокеанском порту Канады?

Ну да и Андреевский флаг на грот-мачте.

igor · 12.12.2012 05:45:09

К-какой флаг? На вашей фотке и мачты-то с трудом проглядывают, не то что флаги.
Но вообще, судя по надписи, конечно, Сент-Джон скорее название порта. Правда он в Атлантике.

Bull · 12.12.2012 12:36:37

amba написал:
Оригинальное сообщение #636277
"Разжуйте" аргументированно, пжл.

Поковырялся, в составе Сочинского пароходства было все-таки несколько типов катеров.

Большие постройки Одессы и Таганрога

и мелочь, номера 21-25, правда движки у них разные. Так что может Вы и правы.

Bull · 12.12.2012 12:41:51

Боярин написал:
Оригинальное сообщение #636590
"Saint John, Canadian Pacific Docks and Elevators, Dampfer, Wappen".

Сами написали: Dampfer Wappen - пароход Wappen (Герб)

igor · 12.12.2012 13:37:40

Не, Wappen - это из-за того что там герб в углу. Явно он имеется в виду.

Bull · 12.12.2012 16:59:13

igor написал:
Оригинальное сообщение #636787
Явно он имеется в виду.

Не подумал, да мне в принципе по боку. Так версия себе.

amba · 12.12.2012 20:21:25

Bull написал:
Оригинальное сообщение #636763
Поковырялся, в составе Сочинского пароходства было все-таки несколько типов катеров.

Спасибо! Были еще малые ленинградской постройки №№ 31-32. Если интересуют подробности, прошу в личку.

#3276 04.12.2012 14:23:05

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

Вованыч_1977 написал:

#3277 04.12.2012 14:47:14

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

AVV написал:

#3278 04.12.2012 15:24:54

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

Вованыч_1977 написал:

#3279 04.12.2012 15:34:13

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

Tor написал:

#3280 05.12.2012 10:52:00

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

#3281 09.12.2012 17:21:50

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

vas63 написал:

#3282 09.12.2012 18:46:17

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

aligvi написал:

#3283 09.12.2012 19:46:38

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

vas63 написал:

#3284 10.12.2012 16:19:28

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

#3285 10.12.2012 16:52:35

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

amba написал:

#3286 10.12.2012 16:53:07

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

savera написал:

#3287 10.12.2012 17:23:44

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

amba написал:

#3288 10.12.2012 17:39:05

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

#3289 10.12.2012 19:24:04

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

amba написал:

VitaGree написал:

#3290 10.12.2012 20:07:39

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

vas63 написал:

#3291 10.12.2012 20:21:11

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

VitaGree написал:

Bull написал:

vas63 написал:

#3292 11.12.2012 19:52:18

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

#3293 11.12.2012 21:16:14

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

#3294 11.12.2012 21:40:31

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

igor написал:

#3295 12.12.2012 05:45:09

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

#3296 12.12.2012 12:36:37

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

amba написал:

#3297 12.12.2012 12:41:51

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

Боярин написал:

#3298 12.12.2012 13:37:40

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

#3299 12.12.2012 16:59:13

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

igor написал:

#3300 12.12.2012 20:21:25

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

Bull написал:

Board footer