Вы не зашли.
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #641930
Увы-с, приобретаю весьма выборочно - в основном, "авторские" номера (того же Якимовича, к примеру). Не более.
Аналогично. Но 6-7 номеров год худо-бедно у меня "набегает". Так что, можно сказать, почти периодическое издание.
капитан написал:
к авиационному разделу (монографии) претензий нет
Спасибо на добром слове!
капитан написал:
Оригинальное сообщение #641942
И все-таки Арсенал он и в Африке должен быть Арсенал, это ВВТ в чистом своем железном виде, а история ее применения ИМХО ну никаким-боком к Арсеналу не относиться, а мы имеем тенденцию к увеличению экшеновской составляющей (которой сугумо мое ИМХО вообще не место в журнале с названием Арсенал) в ущерб железной!!!!!!!!!!
Ну, изначально Арс-кола задумывалась именно как сочетание экшена и железа. А насчет названия - это дело субъективное. Та же польская Техника войскова - Хисториа - там и железо, и экшн, хотя если судить по названию - журнал сугубо "железный"
Железа сейчас везде полно, а экшна всегда мало
А как по мне, так прикольный журнальчик...
atez написал:
Оригинальное сообщение #641934
Ну, насчет порочности подхода можно поспорить.
Не собираюсь ни с кем спорить - просто высказал своё мнение. Субъективнное по определению. Менять его при подобных раскладах пока не собираюсь.
atez написал:
Оригинальное сообщение #641934
Смотрим на ту же Польшу - там благополучно уживаются и узкоспециальные, и "всеобъемлющие" издания.
Что у нас осталось из "узкоспециализированных"? (Нишевые издания (не умаляющие их ценность и полезность - к примеру тот же М-Ш) не трогаю) Если уж приводить пример с Польшей - то нам у поляков есть чему поучиться. И в данном конкретном случае это, как мне кажется, не зазорно. Просто обидно, что в РФ не осталось таких изданий, как те же польские MO, OW или MSiO...
atez написал:
Оригинальное сообщение #641934
Все они находят своего читателя.
Уверяю - даже номера "Жёлтой газеты" и те найдут своего читателя. Только вот как к этому относиться?...
AVV написал:
Оригинальное сообщение #641943
6-7 номеров год худо-бедно у меня "набегает"
Не могу похвастать подобным. Но возможно у вас свой особый интерес к другим темам. И это вполне нормально. Не должно быть абсолютно одинаковых шиплаверов и их интересов
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #642085
то нам у поляков есть чему поучиться
Ну, я об этом уже писАл. Первая проблема, которая решена в Польше и не решена ни в РФ, ни в Украине - это распространение. Те же журналы "Магнума" можно купить буквально везде - в киосках, супермаркетах, на заправках... Пока эта проблема не будет решена - журналы интересующего нас направления будут издаваться тиражами в несколько сотен экземпляров и потихоньку умирать по причине неокупаемости...
atez написал:
Оригинальное сообщение #642095
проблема, которая решена в Польше и не решена ни в РФ, ни в Украине - это распространение.
Согласен. Но она не самая главная, как мне кажется. Хотя докой издательского дела не являюсь - могу ошибаться.
atez написал:
Оригинальное сообщение #642095
Те же журналы "Магнума" можно купить буквально везде - в киосках, супермаркетах, на заправках...
Подобную политику проводит, если не ошибаюсь, М-Хобби. Тираж издания - более 10 тыс. экз.
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #642110
Подобную политику проводит, если не ошибаюсь, М-Хобби.
У нас в Киеве примерно так же продается "Авиация и Время" (по крайней мере, в газетных киосках его можно купить). Раньше, почти так же было с "Авиацией и Космонавтикой" и "Техникой и Вооружением" (продавались на газетно-книжных стендах в торговых центрах), но сейчас они что-то пропали из широкой продажи.
Портартурец написал:
Оригинальное сообщение #641950
Железа сейчас везде полно, а экшна всегда мало
Не в данной теме: про Африку писали Л. Гарт, У. Черчиль (у меня оба на полке), были и другие авторы. Данные статьи по своему формату, больше в тематику Военно-исторического журнала. Слово Арсенал, согласно Советской Военной Энциклопедии означает: база, склад, мастерская по ремонту и хранению военной техники, оружия, боеприпасов. Взамен Морской Компании нам предложили журнал, в котором кроме кораблей нам обещали танки, авиацию, артиллерию и т. д., в смысле АРСЕНАЛ. Первый номер почти соответствовал своему названию, там только воспоминания, и война в Марокко были не в тему (12 страниц из 64, во втором номере уже 19 из 64, в третьем 20 из 64, в четвёртом уже 24 из 64), а сейчас его разбавляют экшином сверх всякой меры, если так и дальше дело пойдет, действительно придется голосовать рублём ...
Отредактированно Киреев Сергей Викторович (25.12.2012 14:23:23)
Нужны материалы о кольчужных хауберках или лориках сегментатах и прочих пилумах...
Бирсерг написал:
Оригинальное сообщение #642355
материалы о кольчужных хауберках или лориках сегментатах и прочих пилумах
Боюсь, я столько не выкурю
Бирсерг написал:
Оригинальное сообщение #642355
Нужны материалы о кольчужных хауберках или лориках сегментатах и прочих пилумах...
Полностью поддерживаю данное требование!
Бирсерг написал:
Оригинальное сообщение #642355
Нужны материалы о кольчужных хауберках или лориках сегментатах и прочих пилумах...
Это скорее сюда, или в Цейхгауз.
http://mreen.org/
atez написал:
Оригинальное сообщение #642095
Первая проблема, которая решена в Польше и не решена ни в РФ, ни в Украине - это распространение. Те же журналы "Магнума" можно купить буквально везде - в киосках, супермаркетах, на заправках... Пока эта проблема не будет решена - журналы интересующего нас направления будут издаваться тиражами в несколько сотен экземпляров и потихоньку умирать по причине неокупаемости...
Вы совершенно правы.
Но в этом направлении ничего не меняется. К лучшему. А к худшему - тиражи падают. А люди не могут спокойно купить, что хотят.
vov написал:
Оригинальное сообщение #642464
А к худшему - тиражи падают.
А через месяц (максимум) журнал можно спокойно вытянуть с и-нета.
Зачем платить больше?..(с)
Причем иной раз статью, недавно отпечатанную в журнале, выкладывает в сеть сам автор.
буквально сегодня на ВИФе видел сцылко на статейку из то ли 4-го, то ли 5-го нумера...
macchi написал:
Оригинальное сообщение #642526
Причем иной раз статью, недавно отпечатанную в журнале, выкладывает в сеть сам автор.
Я опубликовал свою статью с разрешения редакции, ибо при тираже в 600 экз. её очень мало народу прочтёт, а так эта публикация выступает в качестве рекламы журнала.
Отредактированно Yosikava (25.12.2012 21:11:39)
тогда, конечно, вопросов нет
А вот схем бронирования корабликов как не рисовали - так и не хотят рисовать, Арсенал понимаешь!
Киреев Сергей Викторович написал:
Оригинальное сообщение #642323
Первый номер почти соответствовал своему названию, там только воспоминания, и война в Марокко были не в тему (12 страниц из 64, во втором номере уже 19 из 64, в третьем 20 из 64, в четвёртом уже 24 из 64)
А в пятом номере уже 34 страницы из 64, минус 1 страница на содержание, минус 1 страница на рекламу. Итог: на "железо" 28 страниц. Если так и дальше дело пойдёт, придется от журнала отказываться.
Бирсерг написал:
Оригинальное сообщение #642355
Нужны материалы о кольчужных хауберках или лориках сегментатах и прочих пилумах...
http://www.ne.jp/asahi/luke/ueda-sarson … terns.html
http://www.roman-empire.net/army/army-pictures.html
http://roman-empire.net/army/army.html
http://roman-empire.net/
http://rom-history.narod.ru/start2.htm
Если мало, ещё накидаю.
Ну и классика жанра в бумаге, лучшего не существует.
Это на английском, в 83г. за неё 50руб. отдал.
Перевод.
Если интересует, могу бескорыстно уступить в Москве.
Лот написал:
Оригинальное сообщение #643838
http://www.ne.jp/asahi/luke/ueda-sarson … terns.html
http://www.roman-empire.net/army/army-pictures.html
http://roman-empire.net/army/army.html
http://roman-empire.net/
http://rom-history.narod.ru/start2.htm
Если мало, ещё накидаю.
Ну и классика жанра в бумаге, лучшего не существует.
Это на английском, в 83г. за неё 50руб. отдал.
Перевод.
Если интересует, могу бескорыстно уступить в Москве.
Вот ведь приколист!
Yosikava написал:
Оригинальное сообщение #643846
Вот ведь приколист!
Ром, а я серьёзно вполне. Человек спросил материалы. Без подвоха.
А тебе на заметку, если писать про железо, то надо начинать с истоков, тык сказать, плясать от печки (типа, эволюцию показать).
Есть у меня хорошая подбора по древним метательным машинам, даже модели делал, но даром не отдам.
Никто не пишет, начни, такого продукта на рынке нет, а там тираж, касса...
Отредактированно Лот (27.12.2012 21:38:15)
Лот написал:
Оригинальное сообщение #643854
А тебе на заметку, если писать про железо, то надо начинать с истоков, тык сказать, плясать от печки (типа, эволюцию показать).
Так я с истоков и начинал, плясал от печки.....