Тут вычитал, что Тихменев мичманом списался с Потемкина перед его выходом на Тендру.

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #647143
Любое воспитание солдата (матроса) базируется на ломке личности и изготовлении из неё автомата готового выполнить приказ. Не помню кто и где сказал, что "....во время боя нельзя думать, задумался-погиб.."

А как насчёт того чтобы "Каждый солдат должен понимать свой манёвр"?..)

Господа!
Нашёл в Интернете Лорея. Думая пара страниц нам не помешает:

Почему-то остальные страницы не загрузились.

Опять дальше не загружается.
последнюю зашгружу завтра.

Собственно, у Бунича в Черноморской Цусиме тот же текст - даже без кавычек.

Как-то про покойного - не очень. Мёртвые сраму не имут. Тем более, что было - переводы Лорда; Лорд - в авторах, Бунич - мелким текстом. Правда, фамильная черта сохранилась - сейчас тот же текст из Лорда - под другими названиями (навскидку не упомню- надо в книшках порытся), но переводчик - тоже Бунич, с другими только инициалами и редактор тоже Бунич, только, ЕМНИП, Т. И ведь издают же - не брезгуют.

Старый Судоремонтник написал:

Оригинальное сообщение #651249
И не плохой автор. Были на много хуже.

Не согласен, хуже просто быть не может.
Кстати, он не только про корабли писал, и такого нагородил...
Моё отношение к этому писаке- СВОЛОЧЬ!

Отредактированно Лот (14.01.2013 12:48:31)

Старый Судоремонтник написал:

Оригинальное сообщение #651249
в Новороссийск приходили "Гебен" и "Бреслау"!!

Следуя старому медицинскому анекдоту, Бреслау у Новороссийска не "был, а бывал" - например, в дни "Севастопольской побудки".
К теме топика - возвращение в Севастополь из Новороссийска не всех кораблей (утопили/не утопили - неважно - договор-то нарушен) давало немцам формальные основания для дальнейшего продвижения "нах остен".

Уважаемые коллеги!
УБЛЮДОК, СВОЛОЧЬ , ВОР,  ПАЧКУН  и  нигилист.(?)...
Эпитафия  совсем  не заслуженная  для Игоря Львовича Бунича.
Да , был покойный мастером компиляции , но МАСТЕРОМ.
Да , он не работал в архивах , считая заклепки , да  использовал методы ,  до юридического  плагиата (  цитата без кавычек  и сносок )  вкл. в лихое время 90-х гг, но
много ли вышло в это время фундаментальных трудов по  Российскому  флоту ( от Артура до Таллина ) , не считая иностранцев .
Причем ЧИТАБЕЛЬНОГО  ! Не будем брать сухие монографии типа З. , Д.  и др. к 300-летию РФ - то же без  исторических открытий. И не будем снобами , что Коломб и Мехен наши настольные книги.
Таким образом , как говорится - РАЗУМНЫЕ-РАЗУМЕЮТ , так и надо относиться к Буничу.
Сугубое ИМХО.
А хаять  такими словами совсем не глупого человека , знавшего  и ЛЮБИВШЕГО историю  флота , тем более давно покойного  БЫДЛСТВО!
Не провожу аналогии с Пикулем , но  все читали - взапой , радовались , пришли умные  критики и критиканы (  последнее собственное сочинение- за 10-й класс средней школы ), накопали дерьма и нет кумира.
Так проходит земная слава!
С уважением Алексей Чижов (вох).
P.S.  Простите. конечно, но просто не ожидал откровенного ЖЛОБСТВА от уважаемых мною  М. , Л.. и А.

Отредактированно boxer (15.01.2013 01:16:32)

boxer написал:

Оригинальное сообщение #651663
А хаять  такими словами совсем не глупого человека , знавшего  и ЛЮБИВШЕГО историю  флота

Знаете ли... оччень трудно...точнее невозможно назвать его...гм..."творчество"... что это "сделано с любовью"...

boxer написал:

Оригинальное сообщение #651690
Видимо есть смысл добавить под Вашими постами *ИМХО*

А это "по умолчанию"...) тем не менее кухонно-нигилистический сарказм, хамское ёрничание и злорадство, откровенное глумление над историей отечественного флота этого..."автора"... как то не вяжется с понятием "любовь"...

Отредактированно Азов (15.01.2013 05:10:13)

Старый Судоремонтник написал:

Оригинальное сообщение #651795
Книги Бунича,

Почитайте вот это:
Золото партии,
Меч Президента,
Операция Гроза: Кровавые игры диктаторов,
Операция Гроза. Ошибка Сталина.
Солженицин, Резун нервно в стороне курят.
На основе вот этих многотомных произведений я и дал ему оценку, см. выше.

Уважаемые господа, я не ожидал, что мой скромный комментарий мог спровоцировать такую бучу. Предлагаю вернуться к теме топика, " вызывая огонь на себя". Немцы ожидали возвращения всех кораблей ЧФ в Севастополь. Вернулись (не важно, по каким причинам) не все. Это формальный повод для дальнейшего продвижения войск - и тем более не по как бы самой РСФСР, а по Азово - Черноморской республике. Смысл - не только экспансия, но и захват необходимых продовольственных и иных запасов.

Господин Сарычев. Вы не правы:

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #651923
Немцы ожидали возвращения всех кораблей ЧФ в Севастополь. Вернулись (не важно, по каким причинам) не все. Это формальный повод для дальнейшего продвижения войск - и тем более не по как бы самой РСФСР, а по Азово - Черноморской республике. Смысл - не только экспансия, но и захват необходимых продовольственных и иных запасов.

Немцы не могли использовать этот повод, так как часть кораблей вернулась в Севастополь, в том числе и одни линкор. Немцы не продвигались на территорию Советской республики. Высадка десанта немцев на Тамань была выполнена по просьбе казаков!!! О чём сейчас появились конкретные мемуары этих казаков. Но немцы не пошли ни на Екатеринодар, ни на Новороссийск. Им было достаточно вывозить продукты с Тамани.
В Новороссийск немцы пришли на крейсере "Гебен", высадив с него батальон для "наведения порядка в городе". Об деятельности этого германо-турецком батальоне под командованием немецкого офицера в Новороссийске практически никто ничего не пишет. Даже в нашем городском архиве нет данных. Или подобные документы были в своё время из архива изъяты.