Вы не зашли.
http://i51.fastpic.ru/big/2013/0123/e3/ … fbd3e3.jpg
Скан продольного ЭБР НАВАРИН
Посмотрел сейчас на сайте "Русского масштаба", "Рюрик 2" от "КомБрига" , как у него дело обстоит со стволами и мачтами, это токарка или пластик? И вообще есть ли отзывы о модели?
Отредактированно Bricket (23.01.2013 07:30:46)
Стволы смоляные, мачты - не помню (с работы не видно). А вообще моделя лично мне нравится, не собирал ещё, но прикидывал что к чему - вроде всё здорово. Особенно палуба хорошо проработана.
Кроме инструкции.
Ещё раз выскажусь, "комбриговцы" вроде читают эту ветку, надеюсь, учтут: неужели сложно пронумеровать детали в инструкции? Непонятно, что куда. Для продвинутых моделистов краткую историю и ТТХ корабля зачем-то пишут ("продвинутый" моделист, типа, не знает, СМОЛЯНУЮ модель какого корабля за несколько сот евробаксов он купил, и в википедии ТТХ корабля не найдет), а пронумеровать делали сложно - сидите, угадывайте...
Bricket написал:
Оригинальное сообщение #655441
И вообще есть ли отзывы о модели?
box261 написал:
Оригинальное сообщение #655635
http://www.modellmarine.de/index.php?op … p;Itemid=1
Ой, что то не густо у него с деталировкой, и с чего это "КомБриг" такой ценник ломит больше 7 000 р.?
Ещё один обзор по Рюрику II
http://scalemodels.ru/articles/3959-obz … ik-II.html
Модель имеется у самого в загашнике. Своё собственное мнение таково:
Отливка поздний Комбриг про который много сказано хорошего, повторяться смысла нет. Корпус отлит замечательно, порты орудий меня лично вполне удовлетворяют ничуть не хуже чем на других кораблях РИФ. Деталировка на палубе и сама палуба отлично, мелочёвка выдержана достойно. Совмещение половин хорошее, отдельные детали, надстройки, орудийные башни, трубы - очень достойно. Стволы орудий на мой взгляд предпочтительнее точёные, но и с родными высверлить и проблем не будет, это как кому нравиться. Мачты отсутствуют напрочь, так что или самим, пилить и подгонять, или заказывать точёный комплект, тут выбора нет никакого. Травление стандартное, то есть бедное, но необходимый минимум присутствует, всё остальное по желанию из загашников. Специального комплекта травла на Рюрик не существует в природе, так что по желанию методом подбора.
А по цене повторю мнения коллеги по обзору - модель того стоит!
Отредактированно Старший_матрос (24.01.2013 01:35:22)
Старший_матрос написал:
Оригинальное сообщение #655734
А по цене повторю мнения коллеги по обзору - модель того стоит!
С леерами понятно, а вот где мачты и точеные ствол искать?
Да стволы то подобрать не проблема, а вот с мачтами да, с мачтами проблема....
Стволы 120мм Кане Мастер делает. В каталоге их нет еще, но если вы ему напишите, он сделает. Мне 40 штук наточил так что данные у него есть. 10 и 8 - он тоже сделает без проблем, если подогнать чертежик.
А с мачтами - я делаю так - рисуем боковой профиль мачты на бумажке с несколькими опорными размерами, берем зажимаем проксон/дремель в тиски горизонтально. зажимаем в патрон латунный пруток нужного диаметра с запасом по длине на сантиметр. Берем кусок твердой деревяхи, сверлим сквозное отверстие диаметром чуть больше чем пруток. Зажимаем деревяху во вторых тисках так, чтобы пруток из проксона попадал в дырку без нагрузки. импровизированый токарник готов. Дальше при помощи надфилей, гибких пилок для ногтей (то же что и Сквадрон Сендинг Стикс, но в 5 раз дешевле!), наждака и штангенциркуля за 20-30 минут делается мачта.
PetrOs,спасибо.Простая и дельная приспособа.
protaper написал:
Оригинальное сообщение #655946
PetrOs,спасибо.Простая и дельная приспособа.
Очень дельный совет.
Спасибо.
Пожалуйста Работает на длинах от 10 мм до 20 см (длинее не пробовал) и диаметрах прутка до 4 мм. Аналогично делал мачты на деревянные корабли - только там электроотвертка была, рейку 8мм диаметром в проксон не запихать. Обороты держать пониже - так суппорт из деревяхи меньше горит.
Danila написал:
Оригинальное сообщение #656549
Я для Эмдена мачты сделал из углепластикового последнего колена для удочек, точил также как рассказал PetrOs, только дрель еще советская.
Хороший у Вас афтемаркет.
Danila написал:
Оригинальное сообщение #656549
Я для Эмдена мачты сделал из углепластикового последнего колена для удочек
А что это за пластиковый ужас рядом расположен?
Bricket написал:
Оригинальное сообщение #656864
А что это за пластиковый ужас рядом расположен?
Это то что Ревелл считает мачтой Эмдена
Danila написал:
Оригинальное сообщение #656879
Это то что Ревелл считает мачтой Эмдена
Тьфу, пакость якая (с).
Bricket написал:
Оригинальное сообщение #657220
Тьфу, пакость якая
И далеко не единственная.У Эмдена достоин внимания только корпус,остальное смело можно выбросить.Прошу прощения что не по теме...
Продолжение сканов по Наварину из фондов РГАВМФ
http://fastpic.ru/my.php
Ссылка пустая...
она не пустая - она на свои загрузки. Т.е. каждому она покажет то, что он заливал на Фастпик.
Ну а если так.
http://fastpic.ru/view/51/2013/0127/a14 … 5.jpg.html
http://i54.fastpic.ru/big/2013/0128/89/ … 943889.jpg
http://fastpic.ru/view/54/2013/0128/268 … 0.jpg.html
http://fastpic.ru/view/54/2013/0128/0e3 … 1.jpg.html
http://fastpic.ru/view/54/2013/0128/0e3 … 1.jpg.html
http://fastpic.ru/view/54/2013/0128/e35 … c.jpg.html
Отредактированно Старший_матрос (28.01.2013 14:26:53)
У Эмдена достоин внимания только корпус,остальное смело можно выбросить.
Полностью согласен. Трубы еще можно оставить
Спасибо за Наварина.
Касательно номеров в иструкции, тут дело в технологии проиводства модели. В общем, если кратко то схема сборки рисуется,, перед тем как модель начнут отливать....
Мы теперь старамся на сайте выкладывать схемы сборки в высоком разрешении ,потому что при печати все красивые подробности изчезают.
Если речь идет о каком то конкретном корабле, то напишите, я выложу.
От смоляных мачт мы отказались сознательно, потому что их все равно выкидывают..
И вместо них ставят стальные , из иголок или трубок.
На смоляную мачту невозможно расчалить такелаж..
Смоляные стволы ,на моделях последних лет, вполне себе ровные и с дыркой .
Дорогие форумчане, обясните пожалуйста почему точенные стволы, по вашему мнению, однозначно лучше, чем штатные, литые?
Ведь их все равно красить
VJ написал:
Оригинальное сообщение #658549
Дорогие форумчане, обясните пожалуйста почему точенные стволы, по вашему мнению, однозначно лучше, чем штатные, литые?
Ведь их все равно красить
Не всегда красить. На Балансере ЕМНИП кто-то делал самоделку и стволы химически чернил. Классный эффект воронения получился.