Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #664184
Пить - так спирт, любить - так королеву, воровать - так миллион! (с)

Кстати, о налетах на Императорский дворец.........

А если к Мирафлор послать не АУГ, а ОДИН авианосец? С минимальным эскортом, и с 10-ком "бетти" на борту?

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #664195
Минимальный эскорт, вариант один - четыре старых КРТ.

Не Лучше ли 4-6 "океанских" ЭМ? И горючки жрут меньше, и удрать сумеют обратно...
Впрочем, не принципиально. Красивая операция, жалко что бесполезнаяююю

А если танкера для авианосцев заказать у Испанцев или Шведов через Германию, что тогда а возможно и через Чили?
Как насчет такого плана?

+Общее дело к победе это лучше чем по одному воевать.
Деницу выгодна заставить идти американцев в обход континента могут существенный урон американскому флоту сделать волчиями стаями.

А приставить как будут относится к Германии если ее ПЛ отправят на дно пару Эссексов и ТКР?

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #664154
Да бросьте! Японский флот, вернее Авианосное Соединение Нагумы, прикрывающее конвой с 12-тью дивизиями японцев, пущено на дно "волчьей стаей" под командованием Чарльза Локвуда. Сам конво

Да это вы бросьте. Не было у Локвуда волчьих стай и во время Гуадалканала что-то ничего они не потопили, впрочем как и ранее. А вот японская ПЛ атаковала Йорктаун. Уж про немецкие ПЛ я молчу.

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #664154
Сам конвой разгромлен авиацией и ПЛ АБДА

Что-то мартовский конвой на Яву не разгромили, а тут вдруг сразу разгромят. Учитывая, что численность ПЛ Оси больше союзных, я бы про них вообще не вспоминал. АВ Саратога поврежден ПЛ, АВ Уосп потоплен, так что в начале войны японские ПЛ наголову выше союзных, англ. ЛК на Мадагаскаре поврежден СМПЛ. Начав разговор о мнимых победах Локвуда, вы вызвали разговор о реальных победах японских ПЛ. Себе в убыток.

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #664154
Нимиц готовит высадку Соломоновы острова под прикрытием АВ "Саратога" и "Энтерпрайз". 4-ка новейших американских ЛК готовится совместно с АВ "Хорнет" и "Уосп" нанести удар...

4 АВ и 4 ЛК США против 11 АВ и 11 ЛК японцев. Советские болельщики в восторге, ух щас пиндосам накостыляют. Из 4 АВ японские ПЛ вырубают 2(как в реале). Какой вам Рабаул, сначала Гуадалканал захватите, как в реале.

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #664229
Деницу боевые корабли до лампочки: ему надо топить транспорты

Цепелину БК до лампочки: ему надо топить транспорты.

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #664191
А если к Мирафлор послать не АУГ, а ОДИН авианосец? С минимальным эскортом, и с 10-ком "бетти" на борту

Ну правильно мыслить начинаете, еще чуть напрягитесь- и правильный ответик найдете. АВ кстати не жалко, могут ведь утопить?
Что делаем, если встретим шведское торговое судно? Они же верещать начнут : какой-то АВ плывет к каналу.
Почему 10 бетти, а не 15?
Возьмем АРМЕЙСКИХ летчиков, месяц подготовки- и вперед.
Японский план(правда 45 года) 3 ПЛ берут по 3 самолета. Тоже около десятка самолетов.
Ни в том , ни в другом случае орава танкеров не нужна, о чем тут так плакали некоторые господа.

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #664233
Только "Энола Гэй" может взлететь не с Тиниана, а с Довингтона...

А "Малыша" собрать успеют? Или она будет сразу "Хрень" ("Гаджет") бросать?

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #664191
ОДИН авианосец? С минимальным эскортом, и с 10-ком "бетти" на борту?

А они взлетят с авианосца?

Vlad написал:

Оригинальное сообщение #664315
Возьмем АРМЕЙСКИХ летчиков, месяц подготовки- и вперед.

Кто вам их даст?

SLV написал:

Оригинальное сообщение #664325
Кто вам их даст

Для спецзадания особой важности не найдут(не дадут) добровольцев? В 10 раз больше дадут , чем надо.

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #664218
Фрахт оно конечно хорошо...У Японии такие деньги есть?

У великой державы Японии конечно нет и не может быть таких денег, чтобы зафрахтовать пару судов.

Vlad написал:

Оригинальное сообщение #664095
Высадят японцы десанты , береговые аэродромы захватят. Нафиг нужны австр. самолеты над морем. Свои самолетики будут летать. Конвой с Цейлона авиация с Явы может атаковать. Еще вопрос имеете ли вы много быстроходных судов и захотите ли вы ими рисковать. Рейд Нагумо в апреле прервал все англ. судоходство у берегов Индии, так что вам не до конвоя. Немецкие ПЛ находили конвои в Атлантике, почему японские ПЛ и ЭМ с КР не найдут?

Ещё раз и медленно. Австралия - это континент. Высадка будет явно на севере. КОН пойдёт по большому кругу, подойдя к Австралиии с юга. Как далеко будут летать японские самолёты?
Атлантические КОН шли по нахоженным маршрутам - и то, их обнаружение было проблмой.

Что касается прекращения судоходства у побережья, то напомню, что в критические моменты англичане были способны на рискованные действия. Например, устроив проводку КОН с бронетехникой напрямую через Средиземку.

Vlad написал:

Оригинальное сообщение #664095
Вы одну дивизию провезите, потом видно будет. Размечтались. Индусы кстати мечтают о независимости и умирать за колонизаторов не хотят.

Неужто в Северной Африке и Бирме воевали перекрашенные лайми в тюрбанах?

Vlad написал:

Оригинальное сообщение #664095
Вы провезете 2 пд, японцы -5, им никто не мешает в перевозках. И ближе в 3 раза до Токио, чем до Лондона.

Кхм... в своё время на этом форуме давался расчёт наряда сил на перевозку одной ПД. 40-60 ТР и 5 ТН. Вам напомнить, что экономика Японии дышит на ладан, поскольку обещанной демобилизации ТР весной 1942 так и не случилось? Даже по нормам мирного времени в торговом тоннаже Метрополии дыра в 75%.

According to Mark Parillo, in "The Japanese Merchant Marine in World War", p.75, at the begining of the war Japan had roughly 6.5 million tons of shipping under her control. At the start of hostilities, the Imperial Army drafted 519 vessels of 2,160,500 tons, two thirds of which (1,450,000 tons worth) were intended for landing purposes. Of that, 1,350,000 tons was earmarked for the Philippines and Malayan operations. The Navy drafted another 1,740,200 tons, most of which was presumably devoted to sustaining the fleet in foreign waters. Thus, nearly 4 million tons of Japan's 6.5 million total tons of shipping was drafted for military purposes, leaving 2.6 million tons for the civilian economy (i.e. the people who make the guns and bullets). Not only that, but the civilian economy actually needed 10 million tons of shipping to supply it, the remainder having been made up before the war by cargo carried in foreign (mostly Allied) cargo ships. So in actuality, the Japan started the war 3.5 million tons in the hole. The Japanese economy was being expected to fight a major, multi-theatre war, while subsisting on 25% of its prewar shipping requirements!

http://www.combinedfleet.com/pearlops.htm

А теперь добавим в расчёты базирующиеся на Австралию ПЛ. Ибо в РИ ПЛ спокойно работали по тем же КОН на Гуадалканал.

AlexeyRA написал:

Оригинальное сообщение #664366
армейские бомбардировщики на флотской палубе - это ненаучная фантастика

Ну чего прицепились к армейцам. У флотских тоже были свои двухмоторные бомбардировщкии.

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #664411
ХЗ...

Меня терзают большие сомнения насчет возможности взлета с палуб тушек массой в 12 с лишним тонн.