Фото бронетехники / Цусимские форумы

Андрей Рожков · 15.02.2013 09:13:52

AVV написал:
Оригинальное сообщение #665108
На заднем плане - очевидно, Т-55 с интересным вариантом импровизированной экранировки.

А что со стволом пушки на переднем плане?

AVV · 15.02.2013 11:22:13

Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #665174
А что со стволом пушки на переднем плане?

Не могу сказать.
Впрочем, значительная часть остальной экс-каддафиевской техники (была выложена целая подборка фото) тоже не в лучшем состоянии.

zamok · 15.02.2013 22:21:28

Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #665174
А что со стволом пушки на переднем плане?

Сломан зубчатый сектор механизма вертикального наведения. Судя по смятому щиту - похоже наезд танка.

Старый Судоремонтник · 18.02.2013 13:00:34

Господа!
Это памятник воинам-афганцам стоит в Ростовской области недалеко от трассы Ростов - Сталинград.

Это - я его фотографировал с трассы через окно автомобиля, идущего со скоростью 110 км/час.

А эту фотографию, получше, я нашёл в Интернете на сайте воинов-афганцев.
Вечная память, павшим!

Aurum · 26.02.2013 17:27:37

Куча фоток эпохи ВОВ и БТТ в частности:
http://s53.beta.photobucket.com/user/Po … ary/Photos

Спойлер :

Elektrik · 26.02.2013 21:39:17

1

Aurum написал:
Оригинальное сообщение #669144
Если кто-то знает как из от туда списывать, расскажите, плиз

Наверное это не оптимальный способ, но наводите на картинку, шелкаете на шестеренку выбираете Get links, появляются разные коды для вставки. Потом выбираете Direct links, (в соответствующем окошке появляется надпись Copied) потом полученную ссылку вставляете в окошко браузера, это будет уже обычная фотка которую можно спокойно копировать.

Отредактированно Elektrik (26.02.2013 21:40:36)

Старый Судоремонтник · 05.03.2013 12:09:22

Открытка 50-х годов. не почтовая. Памятник в Сталинграде на месте соединения фронтов.

КВ-14 · 09.03.2013 23:06:10

Случайно найдено на просторах И-нета.

С уважением - КВ-14

DM1967 · 09.03.2013 23:14:25

2

В дополнение:

Ну и в качестве небольшого прикола. "Сборный" танк по результатам совместных испытаний

Sergey · 09.03.2013 23:26:44

КВ-14 написал:
Оригинальное сообщение #673065
Случайно найдено на просторах И-нета.

Круто. Спасибо. Больше ничего?

Лот · 10.03.2013 02:28:02

Sergey написал:
Оригинальное сообщение #673071
Круто. Спасибо. Больше ничего?

А чего далеко искать? Всё здесь есть на ветке, пост №1393.
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=980&p=56

Андрей Рожков · 10.03.2013 10:25:27

DM1967 написал:
Оригинальное сообщение #673068
"Сборный" танк по результатам совместных испытаний

От Т-34 только наклонный броневой лист?

Andrey152 · 10.03.2013 10:40:20

Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #673159
От Т-34 только наклонный броневой лист?

По-моему - вся верхняя часть корпуса. Наклонное расположение броневых листов носа, кормы, бортов.
И еще задняя часть башни похожа.

AlexDrozd · 11.03.2013 16:49:58

Помните непонятный "Остин" ?

начало про него на этой странице:
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=980&p=36

Опознал его С.Кирилец:
"Это (впереди) единственный изготовленный "Обуховский Паккард", именно в 1917-м году. Планировался к серийному выпуску, но революция...
По конструкции идентичен "Русскому Остину" Путиловского завода, отсюда и сходство. Шасси от 2-тонного грузовика "Паккард".
http://imf.forum24.ru/?1-8-0-00000010-000-100-0

Андрей Рожков · 11.03.2013 16:52:25

Andrey152 написал:
Оригинальное сообщение #673165
По-моему - вся верхняя часть корпуса. Наклонное расположение броневых листов носа, кормы, бортов.
И еще задняя часть башни похожа.

А катки?

адм · 11.03.2013 17:19:08

Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #673633
А катки?

А катки там на парных тележках.

Кашевар · 11.03.2013 17:25:07

Да американцам явно понравилась форма корпуса и башни танка Т-34.
Но сразу видны по крайней мере два недостатка-дульный тормоз и отсутствие наблюдательной башенки.

Andrey152 · 11.03.2013 21:34:54

адм написал:
Оригинальное сообщение #673641
А катки там на парных тележках.

А не на торсионной подвеске. Почему-то она не показалась американцам?
Да и ведущее колесо "звездочкой" не такое как на Т-34.
Ведущее колесо как на Т-34 с гребневым зацеплением вообще повторялось потом на каком-нибудь танке?

Лот · 11.03.2013 22:26:18

AlexDrozd написал:
Оригинальное сообщение #673631
Помните непонятный "Остин" ?

Помним, на 63 стр. ув. Elektrik давал уже ссылку. Ветку иногда следует просматривать.
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=980&p=63

Отредактированно Лот (11.03.2013 22:27:23)

Лот · 11.03.2013 22:42:25

Кашевар написал:
Оригинальное сообщение #673643
Но сразу видны по крайней мере два недостатка-дульный тормоз и отсутствие наблюдательной башенки.

Я заметил ещё один - люк мехвода в лобовом листе.

Андрей Рожков · 11.03.2013 22:54:28

Лот написал:
Оригинальное сообщение #673772
Я заметил ещё один - люк мехвода в лобовом листе.

И чем же это приглянулось амерам?

DM1967 · 11.03.2013 22:56:41

Andrey152 написал:
Оригинальное сообщение #673750
А не на торсионной подвеске. Почему-то она не показалась американцам?Да и ведущее колесо "звездочкой" не такое как на Т-34.Ведущее колесо как на Т-34 с гребневым зацеплением вообще повторялось потом на каком-нибудь танке?

Торсионная подвеска как раз американцам "показалась". Но только по результатам испытаний КВ. Средние танки конца войны и послевоенного поколения разрабатывались уже с торсионной подвеской. А ведущее колесо с гребневым зацеплением и нашим не показалось - использовалось серийно только на Т-34/43/44 как рудимент развития от танка Кристи, и после войны на Т-44 и далее от него избавились.

Юрген · 11.03.2013 23:41:03

Andrey152 написал:
Оригинальное сообщение #673750
А не на торсионной подвеске. Почему-то она не показалась американцам?

Наши видели недостатки Т=-34. Перед войной был разработан вариант и на торсионной, и с командирской башенкой, и с башней более просторной, но увы в серию не пошел - дороговато, однако...

Лот · 12.03.2013 00:06:15

Юрген написал:
Оригинальное сообщение #673787
но увы в серию не пошел - дороговато, однако...

Немного не так.
К 17 апреля 1941г. изготовили 3 корпуса и 5 башен, но движок В-5 и планетарнуюКПП так до начала войны сделать не успели.
А там война, выпускали то, что хорошо освоено. Все работы были свёрнуты, но разработки: башню-гайку, ком. башенку и др. уже внедряли в ходе войны, а торсионы на Т-44.

Отредактированно Лот (12.03.2013 00:07:55)

DM1967 · 12.03.2013 00:24:13

1

Лот написал:
Оригинальное сообщение #673795
а торсионы на Т-44

Даже раньше. Уже с 1942 года проектировался Т-43 на торсионах. А в 1941 году (уже после начала войны) были проработки модифицированного Т-34 на торсионной подвеске. Причем в двух вариантах (сам корпус практически оставался от серийного Т-34) - на катках по типу довоенного Т-34М и на серийных больших катках. Итересно, что в первом варианте были поддерживающие катки малого диаметра. При этом высокий гребень трака пересекал его ось вращения. Потому кронштейны поддерживающих катков были довольно оригинальной формы.
Однако было не до того, и к реализации не приступили.

#1576 15.02.2013 09:13:52

Re: Фото бронетехники

AVV написал:

#1577 15.02.2013 11:22:13

Re: Фото бронетехники

Андрей Рожков написал:

#1578 15.02.2013 22:21:28

Re: Фото бронетехники

Андрей Рожков написал:

#1579 18.02.2013 13:00:34

Re: Фото бронетехники

#1580 26.02.2013 17:27:37

Re: Фото бронетехники

#1581 26.02.2013 21:39:17

Re: Фото бронетехники

Aurum написал:

#1582 05.03.2013 12:09:22

Re: Фото бронетехники

#1583 09.03.2013 23:06:10

Re: Фото бронетехники

#1584 09.03.2013 23:14:25

Re: Фото бронетехники

#1585 09.03.2013 23:26:44

Re: Фото бронетехники

КВ-14 написал:

#1586 10.03.2013 02:28:02

Re: Фото бронетехники

Sergey написал:

#1587 10.03.2013 10:25:27

Re: Фото бронетехники

DM1967 написал:

#1588 10.03.2013 10:40:20

Re: Фото бронетехники

Андрей Рожков написал:

#1589 11.03.2013 16:49:58

Re: Фото бронетехники

#1590 11.03.2013 16:52:25

Re: Фото бронетехники

Andrey152 написал:

#1591 11.03.2013 17:19:08

Re: Фото бронетехники

Андрей Рожков написал:

#1592 11.03.2013 17:25:07

Re: Фото бронетехники

#1593 11.03.2013 21:34:54

Re: Фото бронетехники

адм написал:

#1594 11.03.2013 22:26:18

Re: Фото бронетехники

AlexDrozd написал:

#1595 11.03.2013 22:42:25

Re: Фото бронетехники

Кашевар написал:

#1596 11.03.2013 22:54:28

Re: Фото бронетехники

Лот написал:

#1597 11.03.2013 22:56:41

Re: Фото бронетехники

Andrey152 написал:

#1598 11.03.2013 23:41:03

Re: Фото бронетехники

Andrey152 написал:

#1599 12.03.2013 00:06:15

Re: Фото бронетехники

Юрген написал:

#1600 12.03.2013 00:24:13

Re: Фото бронетехники

Лот написал:

Board footer