"Плюс-минус лапоть" или "Аве, Фишер!" или неудача "Шарнхорста". / Цусимские форумы

Заинька · 12.03.2013 18:34:36

А пусть "золотой снаряд", позволивший "Герцогу Йоркскому" остановить и покарать "Шарнхорста" в Рождественском бою прилетит с "Ринауна" в апреле 1940го, в его славном ;-) бою у Лофотенских островов. Какая снаряду разница, когда прилетать: "Шарнхорст" вроде бы зигзагировал, подставляясь "англичанину" под разными углами, волна была высокая: возможны многие траектории для проникновения 15" свинот внутрь корыта. Можно под пояс, можно, наверное, поверх в скос за счёт значительного крена, можно в знаменитый гласис, если он, конечно, на самом деле был.
Вижу полтора варианта:
1. Снаряд по старой привычке разносит КО. В реальности побывши недолгое время почти без хода "Шарнхорст" смог вскоре развить около 20 узлов, чего в бою у Лофотенских о-вов, похоже, хватило, чтобы удрать. Остаётся надежда на "сложение" проблем, имевших место в обеих случаях. То есть линкор остаётся без одного из агрегатов и без КО№1 с перспективой некоторое время постоять, коммутируя пар.
Что заведёт при остановке флагмана делать "Гнейзенау"? Смогут ли сопровождающие "Славу" эсминцы в бурном море сблизиться с "Шарнхорстом" для торпедных атак до того, как немцы восстановят ход? Будет ли "Ренаун" преследовать "Гнейзенау", или останется добивать подранка?
1.5 Снаряд может испортить что-то более интересное: погреба или руль. Что даёт нам либо выгорание погреба по "гнейзенайскому" варианту (??) - останется ли корабль на плаву с такими повреждениями, либо круги а-ля "Бисмарк". Что тоже интересно.
Да, я люблю немцев *girl_hospital*

XORST · 12.03.2013 19:30:04

Заинька написал:
Оригинальное сообщение #674025
В реальности побывши недолгое время почти без хода "Шарнхорст" смог вскоре развить около 20 узлов, чего в бою у Лофотенских о-вов, похоже, хватило, чтобы удрать.

Не факт,"Ринаун" мог больше держать.

Заинька написал:
Оригинальное сообщение #674025
Что даёт нам либо выгорание погреба по "гнейзенайскому" варианту (??) - останется ли корабль на плаву с такими повреждениями,

Погреба затопят (море не док,воды море ) и фатальных повреждений не будет.

Prinz Eugen · 12.03.2013 19:45:19

XORST написал:
Оригинальное сообщение #674038
Не факт,"Ринаун" мог больше держать.

ЕМНИП, держал около 25, временами до 28...

Заинька · 12.03.2013 20:02:43

XORST написал:
Оригинальное сообщение #674038
Погреба затопят

В море, в шторм, пытаясь держать ход в районе 20-25 узлов. Я же говорю, что позитив немцам не планирую=))

Отредактированно Заинька (12.03.2013 20:03:27)

CAM · 12.03.2013 20:12:01

Торпеды были только у четырех эсминцев и только два из них некоторое время иогли участвовать в погоне, но затем отстали.

Заинька · 12.03.2013 20:14:53

CAM написал:
Оригинальное сообщение #674053
Торпеды были только у четырех эсминцев и только два из них некоторое время иогли участвовать в погоне, но затем отстали.

Спасибо. То есть, если "Шарнхорст" теряет ход не "навсегда", а на несколько десятков минут, то топить его "Ринауну" придётся в одно лицо, выходит?

Prinz Eugen · 12.03.2013 20:43:48

Заинька написал:
Оригинальное сообщение #674054
то топить его "Ринауну" придётся в одно лицо, выходит?

Ага...При безвозмездной помощи "Гнейзенау".

Заинька · 12.03.2013 20:45:50

Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #674060
При безвозмездной помощи "Гнейзенау".

Полагаете, не бросит?

Prinz Eugen · 12.03.2013 21:12:06

Заинька написал:
Оригинальное сообщение #674061
Полагаете, не бросит?

С водкой - не бросит...(с)

CAM · 12.03.2013 21:53:49

Заинька написал:
Оригинальное сообщение #674054
То есть, если "Шарнхорст" теряет ход не "навсегда", а на несколько десятков минут, то топить его "Ринауну" придётся в одно лицо, выходит?

Пардон. Эсминцев с торпедами было 5 из 9 наличных. На ветке о бое у Лофотенских островов есть ссылка на британские отчеты об этом бое. Условия погоды настолько дерьмовые, что оба противника так и не поняли, с кем они имели дело. Ко всему добавились проблемы у "Ринауна" из-за взрыва в башне У и заливания носовых башен (там это все подробно описано).Для развертывания этой альтернативы стоит почитать.

#1 12.03.2013 18:34:36

"Плюс-минус лапоть" или "Аве, Фишер!" или неудача "Шарнхорста".

#2 12.03.2013 19:30:04

Re: "Плюс-минус лапоть" или "Аве, Фишер!" или неудача "Шарнхорста".

Заинька написал:

Заинька написал:

#3 12.03.2013 19:45:19

Re: "Плюс-минус лапоть" или "Аве, Фишер!" или неудача "Шарнхорста".

XORST написал:

#4 12.03.2013 20:02:43

Re: "Плюс-минус лапоть" или "Аве, Фишер!" или неудача "Шарнхорста".

XORST написал:

#5 12.03.2013 20:12:01

Re: "Плюс-минус лапоть" или "Аве, Фишер!" или неудача "Шарнхорста".

#6 12.03.2013 20:14:53

Re: "Плюс-минус лапоть" или "Аве, Фишер!" или неудача "Шарнхорста".

CAM написал:

#7 12.03.2013 20:43:48

Re: "Плюс-минус лапоть" или "Аве, Фишер!" или неудача "Шарнхорста".

Заинька написал:

#8 12.03.2013 20:45:50

Re: "Плюс-минус лапоть" или "Аве, Фишер!" или неудача "Шарнхорста".

Prinz Eugen написал:

#9 12.03.2013 21:12:06

Re: "Плюс-минус лапоть" или "Аве, Фишер!" или неудача "Шарнхорста".

Заинька написал:

#10 12.03.2013 21:53:49

Re: "Плюс-минус лапоть" или "Аве, Фишер!" или неудача "Шарнхорста".

Заинька написал:

Board footer