Вы не зашли.
Тема закрыта
Портартурец написал:
Оригинальное сообщение #673747
Пипыл с удовольствием зохавает!
Уверены? Как Вам план издания на 2014?
МК 01.2014 Морская артиллерия Англии 1914-18 гг. Системы крупного калибра.
МК 02.2014 Морская артиллерия Англии 1914-18 гг. Системы среднего калибра.
МК 03.2014 Морская артиллерия Англии 1914-18 гг. Малокалиберные системы, торпеды, мины и оружие ПЛО.
МК 04.2014 Морская артиллерия Германии 1914-18 гг. Системы крупного калибра.
МК 05.2014 Морская артиллерия Германии 1914-18 гг. Системы среднего калибра.
МК 06.2014 Морская артиллерия Германии 1914-18 гг. Малокалиберные системы, торпеды, мины и оружие ПЛО.
МК 07.2014 Морская артиллерия Франции 1914-18 гг. Системы крупного калибра.
МК 08.2014 Морская артиллерия Франции 1914-18 гг. Системы среднего калибра.
МК 09.2014 Морская артиллерия Франции 1914-18 гг. Малокалиберные системы, торпеды, мины и оружие ПЛО.
МК 10.2014 Морская артиллерия России 1914-18 гг. Системы крупного калибра.
МК 11.2014 Морская артиллерия России 1914-18 гг. Системы среднего калибра.
МК 12.2014 Морская артиллерия России 1914-18 гг. Малокалиберные системы, торпеды, мины и оружие ПЛО.
Книга-справочник будет иметь спрос. А в журнале это будет неуместно.
Киреев Сергей Викторович написал:
Оригинальное сообщение #673819
Устраивает, но он по второй мировой ... Сейчас листаю Британские эсминцы, хотелось посмотреть как пушки выглядят.
Вы не путайте Кэмпбелла (Naval Weapons of WWII) и Фридмана (Naval Weapons of WWI) они как Маркс и Энгельс - два разных человека.
Cyr написал:
Оригинальное сообщение #673821
Уверены? Как Вам план издания на 2014?
МК 01.2014 Морская артиллерия Англии 1914-18 гг. Системы крупного калибра.
МК 02.2014 Морская артиллерия Англии 1914-18 гг. Системы среднего калибра.
МК 03.2014 Морская артиллерия Англии 1914-18 гг. Малокалиберные системы, торпеды, мины и оружие ПЛО.
МК 04.2014 Морская артиллерия Германии 1914-18 гг. Системы крупного калибра.
МК 05.2014 Морская артиллерия Германии 1914-18 гг. Системы среднего калибра.
МК 06.2014 Морская артиллерия Германии 1914-18 гг. Малокалиберные системы, торпеды, мины и оружие ПЛО.
МК 07.2014 Морская артиллерия Франции 1914-18 гг. Системы крупного калибра.
МК 08.2014 Морская артиллерия Франции 1914-18 гг. Системы среднего калибра.
МК 09.2014 Морская артиллерия Франции 1914-18 гг. Малокалиберные системы, торпеды, мины и оружие ПЛО.
МК 10.2014 Морская артиллерия России 1914-18 гг. Системы крупного калибра.
МК 11.2014 Морская артиллерия России 1914-18 гг. Системы среднего калибра.
МК 12.2014 Морская артиллерия России 1914-18 гг. Малокалиберные системы, торпеды, мины и оружие ПЛО.
Книга-справочник будет иметь спрос. А в журнале это будет неуместно.
Очень смешно, на самом деле все не так страшно:
МК 01.2014 Морская артиллерия Англии 1914-18 гг. Системы крупного и среднего калибра.
МК 04.2014 Морская артиллерия Германии 1914-18 гг. Системы крупного и среднего калибра.
МК 07.2014 Морская артиллерия Франции 1914-18 гг. Системы крупного и среднего калибра.
МК 10.2014 Морская артиллерия Италии и Австро-Венгрии 1914-18 гг. Системы крупного и среднего калибра.
МК 11.2014 Морская артиллерия России 1914-18 гг. Системы крупного и среднего калибра.
торпеды и ПЛО - фтопку, эту фигню по всем странам одним выпуском дать можно, как и большинство малокалиберок если очень-очень кратко
Я конечно полность согласен, что нужна большая книга, но... кто ? Поставим бронзовый памятник (прижизненно)
Отредактированно Портартурец (12.03.2013 10:26:17)
Портартурец написал:
Оригинальное сообщение #673859
Я конечно полность согласен, что нужна большая книга, но... кто ? Поставим бронзовый памятник (прижизненно)
Вот и попробуйте...
Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #673862
Портартурец написал:
Оригинальное сообщение #673859
Я конечно полность согласен, что нужна большая книга, но... кто ? Поставим бронзовый памятник (прижизненно)
Вот и попробуйте...
Профессионалы сделают лучше и быстрее, я потерплю...
В крайнем случае спрошу какие книжки можно посмотреть на эту тему, а там уже и...
P.s. выйдет книжка, все будут шипеть, критиковать, ругаться...а я буду злобно хихикать - красота !
Портартурец написал:
Оригинальное сообщение #673859
торпеды и ПЛО - фтопку, эту фигню по всем странам одним выпуском дать можно,
Хи-хикс, да там по одним бритам в выпуск не влезеш...
Портартурец написал:
Оригинальное сообщение #673747
Есть? Достаточно?
Так пишите! Пипыл с удовольствием зохавает!
Есть предложение подкупающее своей нетривиальностью. А чего если пиплу это все в оригинале почитать. Например начав с Фридмана (Naval Weapons of WWI) и статей Кэмбела в "Воршипе"?
Алекс написал:
Оригинальное сообщение #673881
А чего если пиплу это все в оригинале почитать
А-ха, пипл уже Марча читает. Причем в бааальшом аригинале...
Алекс написал:
Оригинальное сообщение #673698
Все чего лично мне нужно было по импоршной артиллерии конца XIX начала XX вв. у меня есть, мне этого вполне достаточно.
Действительно, Вам достаточно, верю, а читателю М-К будете впаривать от Кащеева подлодки США, Японии, Италии, далее я так понимаю пойдут Франция и т.д. ... Замечу что в этих "произведениях" нет ничего нового в сравнении со справочниками Дашьяна и "К", Тараса.
Олег написал:
Оригинальное сообщение #673780
А Фридмен (по материалам Кэмбела) вас не устраивает?
Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #673781
Он же на английском...
Думаю что окажется 1:1 как с Марчем. Схемы не как в оригинале, картинки не те, перевели не правильно. Лучше не браться и читать на языке оригинала.
Гайдукъ написал:
Оригинальное сообщение #673886
Думаю что окажется 1:1 как с Марчем.
А-то! Правило- "напечатал хоть строчку, занчит хад и сволочь!" Оно знаете ли незыблемо!
Киреев Сергей Викторович написал:
Оригинальное сообщение #673885
а читателю М-К будете впаривать от Кащеева подлодки США, Японии, Италии, далее я так понимаю пойдут Франция и т.д. ... Замечу что в этих "произведениях" нет ничего нового в сравнении со справочниками Дашьяна и "К", Тараса.
Пишите Вы, будут публиковать Вас... А насчет нового или нет, так я Вам как-то один раз уже на это отвечал, что все украдено до нас, и зависит все исключительно от объема книжного шкафа (реального или электронного) и желания чего-то из него читать. По всей видимости, Вы уже проскочили нишу благодарного потребителя. Очень хорошо - в стране стало еще на одного человека с продвинутым знанием флота больше. Этому можно только порадоваться.
Устал повторять одно и тоже. Господа, считаете, что издатели публикуют всякую х..ю, недостойную Вас - возьмите и напишите вещь и предложите издателям. Пока же получается не очень здорово. Раздается вопль: "Они опубликовали х...". Обычно на это все и заканчивается. Правда, сейчас появились люди, которые говорят, а вот я написал и предлагают почитать... Итог прочтения их работ висит на соседних ветках... Каждый может для себя решить сам. Помню господина Лапшина, который очень любил говорить, что только он способен написать увлекательно, правильно и по редчайшим кораблям. В итоге: первую его работу переписали за него процентов на 30, вторую на 70, третью на 90 с лишним. Вы лучше напишите и предоставьте, а там поглядим. Нерассмотренных кораблей осталось море. К примеру тут многие мечтают почитать про "Канариас" и "Балеарис" - так кто мешает, там одной службы без техники, как минимум страниц на 60 наберется, даже если ее не рассматривать в подробностях, а расписывать только боевые столкновения.
В конце-концов, от Вас никто не требует научных открытий, сделайте грамотную и добротную компиляцию (можете на худой конец перевести просто хорошую западную книжку).
Отредактированно Алекс (12.03.2013 12:58:42)
Олег написал:
Оригинальное сообщение #673780
А Фридмен (по материалам Кэмбела) вас не устраивает?
Честно говоря, не совсем. Вот сам Кэмпбелл скорее всего сделал бы лучше. Тем более, что большинство его материалов так до Фридмэна и не дошли - по разным причинам.
Фридмэна можно взять за основу, но нужно добавлять по возможности. В те времена материалов по артиллерии хватало, вот анализа их - нет.
Скиньте книжку про Канариса мне на мыло, чего-нибудь сварганю
Портартурец написал:
Оригинальное сообщение #674044
Скиньте книжку про Канариса мне на мыло, чего-нибудь сварганю
Если не ошибаюсь, Митюков её пытался переводить.
Знакомый руководства летной эксплуатации на испанский переводит
Портартурец написал:
Оригинальное сообщение #674044
Скиньте книжку про Канариса мне на мыло, чего-нибудь сварганю
Не обольщайтесь - достаточно слабенькая книжка, особенно по технике, да и про собрата там почти, что нифига...
Могу расширить списочек того, что Вам нужно для работы:
Статью из "Воршип Интернешнл"
Польскую книжечку "Канариас" и "Балиарис"
Испанскую книжку "Балиарис" (хотя и достаточно редкая, но очень хорошая)
Опять же Фридман "Британские крейсера 2МВ"
Как принято писать, материалы интернета
Кэмбел "Морское оружие 2МВ"
Книжки по британским ТКР типа "Каунти" 1-й серии.
И несколько книжечек по гражданской войне в Испании, чтобы представлять о чем речь...
Где-то так.
Отредактированно Алекс (12.03.2013 23:23:09)
К этому можно добавить книжечку "Корабли испанской гражданской войны: Линкоры и крейсера". Там очень интересные подробности службы. И не факт, что Вы закроете сомнительные места. Работаю над некой темой, вроде и литература есть и ее много. Но капнул некую деталь по МЗА, и все издаю матерные звуки. Есть данные на прототип на сухопутный вариант, а на тот который стоял на конкретном папелаце нет. Ни в 300 страничной книге по этому папелацу, ни в Кэмбеле...
Алекс написал:
Оригинальное сообщение #674138
Испанскую книжку "Балиарис" (хотя и достаточно редкая, но очень хорошая)
А кроме этого сами испанцы об этих кораблях не писали ?
Были еще книги, несколько подробных статей в журналах. (Названий увы не помню,это было давно в прошлой жизни) В библиографии видел большое количество мемуаров морячков с "Канариаса". Самое простое осмотреть испанские интернет магазины или обратиться в бывшую Ленинку, библиографы там хлеб зря не едят.
Портартурец написал:
Оригинальное сообщение #674368
А кроме этого сами испанцы об этих кораблях не писали ?
Писали, но естественно не про технику. В "Балиарисе" собрано все до кучи про деятельность этого крузера, включая рапорты оставшихся в живых после последнего боя, а так же проведенный разбор полетов. Про сам "Канарис" столь же подробной книги не встречал.
В издательстве Quirón Ediciones выходили книги как по Канариасу, так и по Балеаресу. Это такие тонкие брошюры квадратного формата со стороной сантиметров 30. Честно говоря, не читал, но отношение к той серии весьма благожелательное. По крайней мере в книге по Бакаладеросам, которую прочитал запоем от корки до корки, практически не нашлось замечаний, а похвал выше крыше.
Еще весьма рекомендую пятитомник братьев Морено "Война забытая и замолченная". Их батяня, известный адмирал как раз на Канариасе воевал. Он оставил подробные дневники, и братья их очень здорово дополнили выписками из рапортов, воспоминаниями участников и т.д.
Наконец, в периодике, взять тот же Ревиста Хенераль де Марина за последние лет десять года не проходило чтобы кто-то не написал статью про Канарис, а то и несколько. Либо воспоминания, либо исследование очередной темной страницы.
Наконец, опубликованы построечные документы с чертежами всего чего угодно, вплоть до устройства гальюнов и их гидравлических схем.
Так что если собирать о них материалы, лучше всего сразу запастись шкафом.
А построечные документы и чертежи в Ревиста Хенераль де Марина опубликованы?
Алекс написал:
Оригинальное сообщение #673906
Пишите Вы, будут публиковать Вас...
А вы попробуйте его гада загрызть, чтобы он выложил то, что исследовал на местности, отснял, описал и начертил по береговым батареям Дальнего Востока. А то, этот вредитель публикуется в узкоспециализированных научных изданиях, и хвастается нам с Сидоренко.
Портартурец написал:
Оригинальное сообщение #674786
А построечные документы и чертежи в Ревиста Хенераль де Марина опубликованы?
Зачем, они отдельным талмудом... Весьма увесистая книжка кстати.
Тема закрыта